婚姻法歧視

Ⅰ 修訂後的《婚姻法》在禁止家庭暴力有何規定

修改後的婚姻法在總則中明確規定：禁止家庭暴力。禁止家庭成員間的虐待和遺棄。

法條鏈接：《婚姻法》關於禁止家屬暴力的相關規定

1、第三條規定：「禁止家庭暴力。禁止家庭成員間的虐待和遺棄。」

2、第二十一條規定：「禁止溺嬰、棄嬰和其他殘害嬰兒的行為。」

3、第二十五條規定：「非婚生子女享有與婚生子女同等的權利，任何人不得加以危害和歧視。」

4、第二十七條規定：「繼父母與繼子女間，不得虐待或歧視。」

5、第三十二條規定： 有下列情形之一，調解無效的，應准予離婚：

(二)實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的;

6、第四十三條 實施家庭暴力或虐待家庭成員，受害人有權提出請求，居民委員會、村民委員會以及所在單位應當予以勸阻、調解。

對正在實施的家庭暴力，受害人有權提出請求，居民委員會、村民委員會應當予以勸阻;公安機關應當予以制止。

實施家庭暴力或虐待家庭成員，受害人提出請求的，公安機關應當依照治安管理處罰的法律規定予以行政處罰。

7、第四十四條 對遺棄家庭成員，受害人有權提出請求，居民委員會、村民委員會以及所在單位應當予以勸阻、調解。

對遺棄家庭成員，受害人提出請求的，人民法院應當依法作出支付扶養費、撫養費、贍養費的判決。

8、第四十五條 對重婚的，對實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員構成犯罪的，依法追究刑事責任。受害人可以依照刑事訴訟法的有關規定，向人民法院自訴;公安機關應當依法偵查，人民檢察院應當依法提起公訴。

9、第四十六條 有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：

(三)實施家庭暴力的;

(四)虐待、遺棄家庭成員的。

Ⅱ 為什麼中國女人總是說婚姻法對女性不公平

中國女人總是說婚姻法對女性不公平的原因，是因為婚姻法總是無法達到中國女人的要求，會讓她們的願望落空，所以她們總是說婚姻法對女性不公平，

Ⅲ 新婚姻法對女性到底有什麼不公平

新婚姻法的規定，體現了夫妻之間是完全平等的，法律明確規定，夫妻應當互相忠回實，互答相尊重，結婚必須男女雙方完全自願，登記結婚後，根據男女雙方約定，女方可以成為男方家庭的成員，男方可以成為女方家庭的成員。
財產方面的規定是，夫妻對共同所有的財產，有平等的處理權。
下面是法律規定。
《中華人民共和國婚姻法》
第四條夫妻應當互相忠實，互相尊重；家庭成員間應當敬老愛幼，互相幫助，維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關系。
第五條結婚必須男女雙方完全自願，不許任何一方對他方加以強迫或任何第三者加以干涉。
第八條要求結婚的男女雙方必須親自到婚姻登記機關進行結婚登記。符合本法規定的，予以登記，發給結婚證。取得結婚證，即確立夫妻關系。未辦理結婚登記的，應當補辦登記。
第九條登記結婚後，根據男女雙方約定，女方可以成為男方家庭的成員，男方可以成為女方家庭的成員。
第十七條夫妻在婚姻關系存續期間所得的下列財產，歸夫妻共同所有：
（一）工資、獎金；
（二）生產、經營的收益；
（三）知識產權的收益；
（四）繼承或贈與所得的財產，但本法第十八條第三項規定的除外；
（五）其他應當歸共同所有的財產。
夫妻對共同所有的財產，有平等的處理權。

Ⅳ 婚姻法關於家庭暴力的規定有哪些

根據《中華人民共和國婚姻法》第三條第二款：

「禁止重婚。禁止有配偶者與他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成員間的虐待和遺棄。」

根據《中華人民共和國婚姻法》第三十二條：

「有下列情形之一，調解無效的，應准予離婚：

(一)重婚或有配偶者與他人同居的;

(二)實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的;

(三)有賭博、吸毒等惡習屢教不改的;

(四)因感情不和分居滿二年的;

(五)其他導致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應准予離婚。」

根據《中華人民共和國婚姻法》第四十三條：

「實施家庭暴力或虐待家庭成員，受害人有權提出請求，居民委員會、村民委員會以及所在單位應當予以勸阻、調解。

對正在實施的家庭暴力，受害人有權提出請求，居民委員會、村民委員會應當予以勸阻;公安機關應當予以制止。

實施家庭暴力或虐待家庭成員，受害人提出請求的，公安機關應當依照治安管理處罰的法律規定予以行政處罰。」

根據《中華人民共和國婚姻法》第四十五條：

「對重婚的，對實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員構成犯罪的，依法追究刑事責任。受害人可以依照刑事訴訟法的有關規定，向人民法院自訴;公安機關應當依法偵查，人民檢察院應當依法提起公訴。」

根據《中華人民共和國婚姻法》第四十六條：

「有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：

(一)重婚的;

(二)有配偶者與他人同居的;

(三)實施家庭暴力的;

(四)虐待、遺棄家庭成員的。

(4)婚姻法歧視擴展閱讀：

根據《治安管理處罰法》第二十二條：

有下列侵犯他人人身權利行為之一，尚不夠刑事處罰的，處15日以下拘留、200元以下罰款或者警告：

1、毆打他人，造成輕微傷害的；

2、非法限制他人人身自由，或者非法侵入他人住宅的；

3、公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的；

4、虐待家庭成員，受虐待人要求處理的；

5、寫恐嚇信或者用其他方法威脅他人安全或者干擾他人正常生活的；

6、脅迫或者誘騙不滿十八歲的人表演恐怖、殘忍節目，摧殘其身心健康的；

7、隱匿、毀棄或者私自開拆他人郵件、電報的。

根據《中華人民共和國反家庭暴力法》第三十三條：

加害人實施家庭暴力，構成違反治安管理行為的，依法給予治安管理處罰；構成犯罪的，依法追究刑事責任。

根據《中華人民共和國反家庭暴力法》第三十四條：

被申請人違反人身安全保護令，構成犯罪的，依法追究刑事責任；尚不構成犯罪的，人民法院應當給予訓誡，可以根據情節輕重處以一千元以下罰款、十五日以下拘留。

根據《中華人民共和國反家庭暴力法》第三十五條：

學校、幼兒園、醫療機構、居民委員會、村民委員會、社會工作服務機構、救助管理機構、福利機構及其工作人員未依照本法第十四條規定向公安機關報案，造成嚴重後果的，由上級主管部門或者本單位對直接負責的主管人員和其他直接責任人員依法給予處分。

根據《中華人民共和國反家庭暴力法》第三十六條：

負有反家庭暴力職責的國家工作人員玩忽職守、濫用職權、徇私舞弊的，依法給予處分；構成犯罪的，依法追究刑事責任。

Ⅳ 婚姻法關於家庭暴力！妻子天天辱罵丈夫！歧視丈夫算不算家庭軟暴力

妻子長期罵丈夫或者丈夫長期罵妻子都不是家庭暴力，家庭暴力主要理解暴力二字，最起碼時常的打架而且因打架造成比較嚴重的傷害事故才能叫家庭暴力。

Ⅵ 新婚姻法究竟是保護女性還是在歧視女性，基本利益誰來保護

現在的新婚姻法修改其實也是有它的合理之處的，我個人認為是因為考慮專到這樣一個問題屬，就是說中國的老人們辛辛苦苦掙了一輩子錢全給兒子買了房子用光了，可是現在的夫妻們離婚率如此之高，辛苦掙了大半輩子的錢兒子離了婚比較郁悶也就算了，房子錢還被媳婦兒拿出一半，老人們也是叫苦連連啊。老人其實也挺可憐的，不過上有政策百姓就會說下有對策，媳婦兒們紛紛去給房子更名過戶了，結果還是幾乎沒啥改變嗎？不管怎樣吧，這還是給現代人一句勸告吧，結婚要慎重、離婚要謹慎，迫不得已不要離婚，自己郁悶老人還跟著擔心受罪，既然結了婚就要細心呵護自己的家庭，有問題及時解決，離婚解決不了問題，再嫁一個或再去娶一個連現在這個都比不上。再送給大家一句話，世上沒有完全滿意的老公和老婆，也許你眼中的垃圾老公老婆恰恰是比別人眼中的寶貝，不要等被別人發現了你才醒悟就遲了。好好珍惜我們身邊的人好好過日子才是真的。也奉勸現代的老公們，請專心一點，娶了老婆就應該對人家負責一輩子，花心之人都沒有好的結果，因此斷送前程的人大有人在

Ⅶ 你對新婚姻法有什麼看法

這種畸形的婚姻法已經在損害家庭的基本結構，不願結婚的高素質女性越來越多，因為和男人同樣受過高等教育的女性，如果她不結婚,而選擇自己奮斗，那麼她在事業上和金錢上的成就遠遠大於婚姻給自己的貢獻和安全感。相反，我們國家的婚姻法並不承認女性在婚姻內的付出（發達國家都是承認的），那麼女性在家庭內的付出因為沒有具現到具體的金錢金額上而得不到法律的承認和保護，等於這一婚姻在掠奪女性的勞動、剝奪女性的價值，所以結婚對於高素質女性是一件非常不劃算的事情。中國新婚姻法不是在維護家庭，而是把本該溫情的家庭變成了個人合夥有限公司，公司章程都替你寫好了，就是新婚姻法。更遑論還不知道是不是有一天蹦出個私生子來掠奪屬於你尊嚴的婚內兒女的財富。這一婚姻法就是那些乍富上位的渣男為了自己的利益出台的罔顧人倫的低劣法律。

Ⅷ 中國婚姻法為什麼歧視女性房子的產權在男人手中，女人生兒育女到中年成了黃臉婆！離婚成了分不到房子一

其實 你可能有所誤解 我國婚姻法及相關司法解釋 均規定 夫妻關系存續期間 除非有特別約定 否則 夫妻雙方的收入通常都為夫妻共同財產 即使夫妻一方沒有工作在家帶孩子 故婚姻期間的購房 若沒有特別約定 都屬於夫妻共同財產 若離婚 夫妻之間至少是平均分割夫妻共同財產 同時 法律規定 分割財產時 要適當照顧女方。

鑒於，沒有任何證據材料，以上簡單回答僅供參考，我是專業的重慶離婚律師，以上回答若對你有幫助，請給好評。也建議你攜帶相關材料向當地專業離婚律師咨詢並委託辦理，相信定能更好的維護你的合法權益。

Ⅸ 婚姻法第二十七條<5>怎樣理解

第二十七條 繼父母與繼子女間，不得虐待或歧視。
繼父或繼母和受其撫養教育的繼子女間的權利和義務，適用本法對父母子女關系的有關規定。
【釋義】 本條是對繼父母與繼子女權利義務的規定。
繼子女通常是指夫或妻一方與前配偶所生的子女；繼父母是指子女母親或者父親再婚的配偶。繼父母和繼子女的關系是由於生父母一方死亡，另一方帶子女再婚後形成的。在通常情況下，繼父母與繼子女之間的關系屬於姻親范圍，如果繼父母與繼子女形成撫養關系，或者繼父母將繼子女收養為養子女，他們才形成法律擬制直系血親關系。
在現實中繼父母與繼子女的關系主要有三種類型：一種是純粹的直系姻親關系。指生父或生母與繼母或繼父再婚時，繼子女已經獨立生活，或者繼子女雖未成年但是由其生父母撫養，繼父母沒有盡撫養的義務，繼子女也沒有對繼父母盡到贍養的義務。二是形成收養關系。繼父或繼母經繼子女的生父同意，正式辦理了收養手續，將繼子女收養為養子女。隨著收養關系的確立，該子女與其共同的生父或生母之間的關系仍為直系血親，而與不在一起共同生活的生父或生母一方的父母子女關系隨之消滅。三是形成雙重的權利和義務關系。即生父（母）與繼母（父）再婚時，繼子女尚未成年，他們隨生父母一方與繼父或者繼母共同生活時，繼父或繼母對其承擔了部分或者全部撫養義務；或者成年繼子女事實上對繼父母長期承擔了贍養義務，形成了贍養關系。這些繼子女和繼父母實際上形成了收養和繼養雙重的權利和義務關系。關於繼子女的問題，國外大多數國家都鼓勵繼父母收養繼子女，並通過這種轉化來調整繼子女和繼父母的法律關系。
我國法律對繼子女權利一直給予了足夠的重視。1950年，我國婚姻法第十六條曾規定，夫對於妻所撫養的與前夫所生的子女或妻對其夫所撫養的與前妻所生的子女，不得虐待和歧視。該條雖然沒有使用「繼子女」的概念，但在立法中第一次確定繼子女的法律地位。1980年的婚姻法明確規定了繼父母繼子女的權利和義務，並且規定繼父母和繼子女之間不得虐待和歧視，繼父或繼母和受其撫養教育的繼子女間的權利義務，適用法律中父母子女關系的有關規定。多年的實踐證明，我國法律中有關繼父母繼子女的規定是行之有效的，所以，這次修改婚姻法時沒有對1980年婚姻法中有關繼父母和繼子女的規定作出改動。
我國婚姻法有關繼父母繼子女的規定，主要有以下幾層含義：
一、 繼父母和繼子女之間不能相互虐待和歧視
由於我國長期處於封建社會，所以，繼子女的社會地位一直很低下，他們受到家庭和社會的虐待和歧視的情況比比皆是。雖然新中國成立以來，對繼子女權利的保護有了充分的法律依據，但封建殘餘思想仍影響著一些人的頭腦。有的繼父母不僅在生活上不給繼子女提供應有的保障，而且還以種種理由剝奪了繼子女受教育的權利；有的繼父母對繼子女採取打罵、體罰等手段從各方面來折磨和摧殘繼子女。而反過來，繼子女長大後或者一些成年的繼子女，出於報復等心理又對繼父母進行打罵和虐待，使一些繼父母晚年的生活極為不幸，得不到繼子女的贍養。因此，目前一方面仍應當加大對繼子女的保護力度，使他們不能因為父母婚姻狀況的改變而受到不公正的待遇，另一方面也應當重視對繼父母權利的保護，保障他們能老有所養。繼父母和繼子女之間不能相互虐待和歧視的條款，不僅適用於因生父母與繼父母結婚而形成的單純的姻親關系，而且也包括已形成撫養關系的繼父母與繼子女。
二、繼父或繼母和受其撫養教育的繼子女之間的權利和義務，適用婚姻法父母子女關系的有關規定
本款主要是指繼父母與接受其撫養教育的繼子女間事實上形成了撫養關系，即產生類似於擬制血親關系的情況。但這種擬制血親關系又和繼父母收養繼子女有所不同，它不以解除繼子女與其生父母間的權利和義務關系為前提。根據本條的規定，繼父或繼母和受其撫養的繼子女間的權利和義務，適用婚姻法對父母子女關系的有關規定，主要包括以下幾層含義：（一）繼父母對繼子女有撫養和教育的義務。繼父母不僅要保證繼子女的生活所需，而且要保證繼子女能接受正常的教育。對於不履行撫養義務的繼父母，未成年的繼子女或不能獨立生活的繼子女，有要求給付撫養費的權利。（二）繼子女對繼父母有贍養和扶助的義務。在通常情況下，受繼父母撫養成人並獨立生活的繼子女，應當承擔贍養繼父母的義務。繼子女不履行贍養義務時，無勞動能力的或生活困難的繼父母，有要求繼子女支付贍養費的權利。（三）繼父母和繼子女之間有相互繼承財產的權利。我國繼承法第十條規定，遺產按照下列順序繼承：第一順序：配偶、子女、父母；第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。…… 本法所說的子女，包括有婚生子女、非婚生子女、養子女和有撫養關系的繼子女。本法所說的父母，包括生父母、養父母和有撫養關系的繼父母。我國最高人民法院也曾在1985年《關於貫徹執行繼承法若干問題的意見》中規定，繼子女繼承繼父母遺產的，不影響其繼承生父母的遺產。繼父母繼承繼子女遺產的，不影響其繼承生子女的遺產。同時該意見還對已形成撫養關系的繼子女的生子女或養子女作出了可以代位繼承的規定。（四）繼父母有教育保護未成年繼子女的權利和義務。在未成年繼子女對國家、集體或者他人造成損害時，繼父母應當承擔相應的民事責任。
那麼，已形成撫養關系的繼父母與繼子女之間關系能否解除？婚姻法對此問題沒有明確規定，但在司法實踐中一般是按照以下原則來處理的：首先，在生父母與繼父母的婚姻存續期間，對於尚未成年的繼子女與繼父母的關系，原則上不能解除。其次，如果繼子女已經成年，並與繼父母的關系惡化，經當事人請求，人民法院可以解除他們之間的權利和義務關系，但是對於已喪失勞動能力、生活困難的繼父母，繼子女仍有義務承擔其生活費用。某法院曾處理過一起要求解除繼母子權利義務關系的案件。原告趙某與被告張某之父1978年結婚，當時被告僅5歲，即隨其父與原告共同生活，但被告結婚後經常辱罵、毆打原告，致使雙方關系惡化。原告在與被告之父婚姻關系存在的情況下，向人民法院起訴要求解除與被告的繼子女關系，並要求被告償付為其支付的生活費和教育費。人民法院在審理該案時認為，基於原被告雙方已形成撫養事實，他們之間既存在姻親關系，也存在撫養關系，被告和原告之間已形成的權利和義務關系不能自然終止，因此，原告訴請法院實質上是解除與被告已形成的權利和義務關系，而非純姻親關系。此案後經人民法院調解，原、被告繼續維持繼母子之間的權利和義務關系。此外，生父母與繼父母離婚的，可以解除已形成的撫養關系。我國最高人民法院1993年《關於人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》中規定，生父與繼母或生母與繼父離婚時，對受其撫養教育的繼子女，繼父與繼母不同意繼續撫養的，仍應由生父母撫養。
在婚姻法修改過程中，有的專家提出，現實中繼父母對繼子女撫養的情況十分復雜，有的情況並非出於繼父母和子女的意願。而我國婚姻法僅以繼父母繼子女形成撫養關系的事實為根據，認為繼父母和繼子女之間存在扶養的事實就認定建立起了親子關系，忽視了當事人的意願。其次，繼父母和繼子女是否形成了撫養關系沒有一個統一的標准，容易產生糾紛。所以，有的專家提出，只有繼父母將繼子女收為養子女，建立正式的收養關系， 消除與親生父母之間的權利和義務的，他們之間才按照婚生子女對待，沒有形成收養關系的，不能因為繼父母對繼子女進行了撫養就適用父母子女間的權利和義務關系。但是後來考慮到建立收養關系必須得到繼父母和生父母以及十歲以上兒童的同意，而現實中這三方當事人很難協商一致建立起收養關系。同時，我國法律對繼子女的規定已經延續了很久，大家對這種規定已經適應，現實中也是按此規定來認定繼父母和繼子女之間的權利和義務的，所以不宜改動。此外，還有一種意見認為，收養關系成立五年以上的，才適用父母子女關系。後來考慮到現實中收養的情況比較復雜，有的收養關系的建立雖未到五年，但這幾年是對繼子女的成長和接受教育是非常重要的時期，所以，不宜以時間的長短做一刀切的規定。因此，這次修改婚姻法維持了目前繼父母和繼子女的制度，對以上問題沒有作出修改。
望採納

Ⅹ 《婚姻法》第二十五條，非婚生子女享有與婚生子女同等的權利，任何人不得加以危害和歧視

人權懂嗎？只要是人，都是有爹有媽的，只是爸媽不在一起而已。出內軌生子，這個媽媽不容願意說，你能怎麼辦？她不要名聲了，也不想嫁人了，無敵了。
國外很多女人不想結婚，就想生個孩子，都是外面找一個喜歡的男人，一起睡1個月，然後懷孕後，有的女人會付給對方一點錢，有的是免費的。看過一個節目，有個男人已經是幾十個孩子的爸爸。
如果不平等，那代孕、人工受孕都將受歧視。不單單是出軌生子的，或者養小老婆生子的。