合同法中對分期付款的規定
㈠ 分期付款合同違約責任規定
對分期付款的合同違約的起訴時效是,三年。訴訟時效期間從最後一期履行期限屆滿之日起開始計算。但是自權利受到損害之日起超過二十年的,法院一般不予保護。
【法律依據】
《民法典》第一百八十八條
向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的,依照其規定。
訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。法律另有規定的,依照其規定。但是,自權利受到損害之日起超過二十年的,人民法院不予保護,有特殊情況的,人民法院可以根據權利人的申請決定延長。
第一百八十九條
當事人約定同一債務分期履行的,訴訟時效期間自最後一期履行期限屆滿之日起計算。
㈡ 法律上對分期付款購買定義
分期付款買賣法的法律性質應為一部信用交易法。分期付款買賣實質上是買賣的一種特殊類型,但這種買賣方式中附載有賣方對買方的信用供給,因而分期付款買賣法既不是單純的買賣法,也不是單純的關於信用的法,而是兩者兼而有之,是信用交易法。
分期付款買賣性是一部經濟活動法,首先其立法目的是確保信用交易的公正,規范信用交易的秩序,在兼顧買賣雙方的利益的基礎上,更側重於對消費者利益的保護。因而它帶有明顯的國家干預經濟的色彩,是經濟法。其次,從調整方法上看,分期付款買賣法有鼓勵分期付款買賣的倡導者規范,有體現契約自由的任意性規范,但更多的是強制性規范,如對分期付款特約的限制性、禁止性規定。另外,從內容上看,完善的分期付款制度有信用提供者資格的取得、中止、續期、終止等 內容,如英國對分期付款商實行牌照制度並有管理當局。
立法的指導思想應當符合立法的目的。分期付款的指導思想根本上說是一種利益的平衡。即一方面為發揮分期付款買賣的制度價值,鼓勵信用交易的推廣發展,同時考慮到出賣人在交易過程中承擔借鑒不能收回的風險,應對其利益進行有效的保護。另一方面,消費者在交易過程中處於弱者的地位,而在分期付款條款繁多、內容復雜,消費者以其知識、技能不能輕易理解,交易的公正平等難以維系。因而需對交易雙方利益關系進行具體考量,防止出賣人權利濫用,對交易中的消費者進行側重保護。唯此才能維護契約公正,實現法律在分期付款買賣中對雙方當事人利益的合理配置。
對出賣方的特殊保護,各國立法主要體現在兩方面,一是買方不能按期付款時法律對賣方利益的保護。這通常表現在買方在約定的期限到來未能向賣方支付約定的部分價金時,對賣方的兩種救濟方式上:1、賣方在這種情況下得要求買方立即付清全部剩餘價金,取消買方的期限利益,結束分期付款買賣。顯然,這是在有買方無力履約的危險時起到防止買方進一步拖欠,保護賣方的利益的作用。2、若買方無力支付到期之債,賣方可以解除合同,收回貨物,並要求買方支付使用費,賠償金。這是在買方履行不能時法律對賣方的最後保障。一般的說,上述兩種救濟方式,賣方並不能隨意行使,而只能在符合法定條件時才能行使,對此,各國法律多有規定。二是在標的物所有權移轉上各國法律承認並賦予賣方保留所有權的權利。即在買方支付全部價金之前,貨物雖由買方現實支配,但所有權並不移轉於買方。這樣,在買方不按期支付價金時,賣方有取回標的物的權利,所有權保留起到了擔保價金債權的作用。
分期付款買賣法對消費者的側重保護,貫穿於分期付款買賣合同的各個階段,體現為對出賣人權利濫用的限制。在訂約階段主要的規定有:1、規定出賣人的前契約義務,要求出賣人提供真實詳細的交易信息。對分期付款買賣合同中的免責條款或限制買方權利的條款應負特別提醒的義務。2、實習合同訂立過程中的強行持續程序,即為了避免買受人沒有時間仔細研究合同的有關條款,倉促訂立合同,法律以強制性規定在合同的成立前規定了一定的期間,讓合同相對人在訂立合同之前予以謹慎的考慮。3、合同訂立後,為消費者提供一定的思考期或冷卻期(cooling-off period)以改變主意,撤銷合同。例如日本的《割賦販賣法》規定,消費者在接受分期付款銷售契約的提議或締結契約後,享有4日的「冷卻期」。在此期間,消費者可以撤回自己的承諾或者解除契約而不負違約責任。在合同的履行中對消費者的保護主要有:1、規定出賣方對標的物的瑕疵擔保義務和權利擔保義務。2、對分期付款買賣中的特約作出強制性的限制性規定。如:德國的《分期付款買賣法》第4條規定,出賣人只在買受人連續兩期給付遲延,而遲延的金額已達到全部金額的十分之一時,才能主張期限利益喪失條款。其他類似的限制性條款有所有權保留約款、合同解除約款等。3、賦予消費者履行付款義務的寬限期,即在約定期間內不能付款時可延展一定期間,在該期間內的履約行為仍然有效。日本《割賦販賣法》對消費者未按期付款的,規定了20日的催討期。
各國的立法經驗告訴我們,由於分期付款買賣的特性所決定,分期付款買賣法應保護出賣人的利益,但更應保護消費者的利益,唯此才能實現買賣雙方當事人在法律利益上的真正平衡,實踐法律對公平的價值追求。
(二)分期付款買賣法的適用范圍
分期付款買賣法的標的應限於物,這已為各國立法所採納。但分期付款買賣的標的物范圍,則各國立法多有分歧:德國的《分期付款買賣法》第1條將標的物限於動產。而多數國家的立法則不限於動產。根據我國的分期付款買賣的實踐(我國台灣民法對分期付款買賣標的物並不限於動產),分期付款買賣的標的物應包括動產和不動產,而且不動產較動產的價值更大,更適於分期付款買賣產生的目的,更能滿足消費者的需求,推動經濟的發展。
此外,分期付款買賣法雖規范的是買賣契約,但對於其他採用分期付款方式的契約行為,例如交換、租賃、供給材料承攬契約,也可以參照適用。⑥
(三)分期付款買賣的所有權移轉和風險責任承擔
分期付款買賣的所有權移轉不僅涉及到出賣人能否確實得到應得的價值,而且涉及到買受人的購買目的能否實現,因而對交易雙方具有重要的意義。在分期付款買賣中標的物的所有權應從何時移轉給買受人?對此,學者們的看法很不一致,主要形成兩種對立的觀點:一種觀點認為所有權是從交付時起移轉,另一種觀點認為所有權應從全部價款支付完畢時起移轉。從我國現行立法來看,應明確規定為,除法律另有規定或當事人另有約定外,分期付款買賣的標的物應從交付時移轉於買受人。這樣規定既符合法律的強制性規定,又體現當事人的意思自治,而且可以同《民法通則》、《合同法》的相關規定相銜接、相統一,保障法制的嚴肅性和統一性。《民法通則》第72條規定,按照合同或其他合法方式取得財產的,財產所有權從交付時起轉移,法律另有規定或者當事人另有約定的除外。《合同法》第133條重申了該條規定,並在第134條作進一步的補充:當事人可以在買賣合同中約定買受人未履行支付價款或者其他義務的,標的物所有權屬於出賣人。該規定相當靈活,為保留所有權的分期付款買賣提供了法律的依據。這樣,在分期付款買賣中,不動產所有權移轉適用法律的強制性規定,必須進行過戶登記;如果有所有權移轉的其他特殊約定,且不違反法律的,則可依該約定。這種約定通常為所有權保留約款。
風險責任是指由於不可抗力或其他不可歸咎於合同雙方當事人的意外事故,致使標的物遭受毀損滅失。傳統民法將標的物的風險負擔與所有權聯系在一起,實行「物主承擔風險」的原則,但由於所有權移轉與標的物交付時間的不一致,往往導致「物主承擔風險」的適用的不公平。我國《民法通則》和《合同法》均規定:標的物所有權一般自交付時起轉移,除法律另有規定或當事人另有約定的除外,這種「交付轉移風險」的立法較為合理。因為標的物的佔有人才有最大的方便去維護財產安全和防止財產風險的發生;而不佔有財產的所有人由於不能直接管領財產,難以有效的防範風險,由其承擔風險責任顯然是不可取的。
㈢ 簽訂分期付款協議,一期違約,可以起訴全部欠款嗎
簽訂分期付款協議,一期違約,不可以起訴全部欠款,但可以起訴剩餘全部欠款。
法律分析
根據相關法律規定,簽訂分期付款協議,一期違約,不可以起訴全部欠款,可以起訴剩餘全部欠款。因此,借款人未按借貸合同約定償還到期借款,已經構成預期違約,出借人有權要求借款人償還剩餘的全部借款。分期還款在民間借貸中很常見,有的是因為借款到期後一次性難以歸還全部借款,有的本身約定的就是分期還。借貸雙方約定分期歸還借款的,但是借款人很可能違約,未能在規定的期限內按時還借款,已到期的款項肯定是違法行為。約定分期還款,到期後卻逾期未歸還的,構成預期的違約。按照違約行為發生的時間,把違約分為預期違約和到期違約。預期違約,顧名思義,就是指違約行為發生於合同履行期到期之前的一種違約行為。分期還款的借貸合同中,各期還款構成一個合同的整體,當期逾期未還,是到期違約,同時對於未到期合同,又構成預期違約。借款人未按借貸合同約定償還到期借款,已經構成預期違約,出借人有權要求借款人償還剩餘的全部借款。不過筆者發現,也有少數判決不支持未到期借款的歸還,理由是分期還款是借貸雙方明確約定的,既然未到期就不構成違約,出借人只能就到期部分主張權利,出借人完全在簽訂借貸合同可以約定,如果借款人未按期還款的,對於未到期部分的處理方案,未到期部分可以主張全部歸還。
法律依據
《中華人民共和國民法典》
第一百八十六條 因當事人一方的違約行為,損害對方人身權益、財產權益的,受損害方有權選擇請求其承擔違約責任或者侵權責任。
第四百八十八條 承諾的內容應當與要約的內容一致。受要約人對要約的內容作出實質性變更的,為新要約。有關合同標的、數量、質量、價款或者報酬、履行期限、履行地點和方式、違約責任和解決爭議方法等的變更,是對要約內容的實質性變更。
第五百二十八條 當事人依據前條規定中止履行的,應當及時通知對方。對方提供適當擔保的,應當恢復履行。中止履行後,對方在合理期限內未恢復履行能力且未提供適當擔保的,視為以自己的行為表明不履行主要債務,中止履行的一方可以解除合同並可以請求對方承擔違約責任。
第五百七十八條 當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務的,對方可以在履行期限屆滿前請求其承擔違約責任。
㈣ 個性化分期法律規定
分期付款法律規定
分期付款買賣合同,是買受人接標的物後,分若干批次付清標的物總價款或者買受人先分批支付一定的貨款後出賣方開始分批供貨,但在買受方收取全部貨物後的餘款起碼還應分兩次付清的買賣合同。《合同法》規定了分期付款買賣合同的違約責任:
一、出賣人可以解除合同或者要求買受人支付全部價款的規定。《合同法》第一百六十七條規定「分期付款的買受人未支付到期價款的金額達到全部價款的五分之一的,出賣人可以要求買受人支付全部價款或者解除合同。出賣人解除合同的,可以向買受人要求支付該標的物的使用費。」
《合同法》之所以作出這樣的規定,是為了制約買受人不履行合同約定的義務,確保出賣人能按約定收回費用,權利不受侵害。
二、買受人可以解除的規定。《合同法》第一百六十六條規定「出賣人分批交付標的物的,出賣人對其中一批標的物不交付或者交付不符合約定,致使該批標的物不能實現合同目的的,買受人可以就該批標的物解除。
出賣人不交付其中一批標的物或者交付不符合約定,致使今後其他各批標的物的交付不能實現合同目的的,買受人可就該批以及今後其他各批標的物解除。」
三、分期付款的出賣人還可以在合同中約定在買受人沒有全部付清貨款時對標的物保留所有權的條款,標的物的物權不轉移,促使買受人盡快履行義務。
四、分期付款買賣合同當事人還可以定違約責任,明確因違反合同約定應承擔的責任,以此確保自身利益的不受侵害或者遭受侵害後,把損失降低到最小限度。
分期付款買賣是一種特殊買賣,是指買受人按照一定期限分批向出賣人支付價款的買賣。在分期付款買賣的合同中,雙方當事人一般事先約定分幾批支付價款,但至少應分兩次。
分期付款實際上是賣方向買方提供的一種貸款,賣方是債權人,買方是債務人。買方在只支付一小部分貨款後就可以獲得所需的商品或勞務,但是因為以後的分期付款中包括有利息,所以用分期付款方式購買同一商品或勞務,所支付的金額要比一次性支付的貨款多一些。
㈤ 美團借款分期已還7期沒有逾期過,如果把剩下的一次性還清以後,可以再借么
美團借款分期已還7期沒有逾期過,如果把剩下的一次性還清以後,是可以在借款的,像美團這個分期借款和大多數平台一樣,是可以還完款之後重新分期借款使用的。
進行借貸活動的時候,貸款人還款的方式一般是分期償還利息和本金的,也有些是先分期償還利息,然後到最後一期時,一次性償還所有的本金,而採取怎樣的還款方式,由借貸雙方共同協商確定,所以分期貸款是屬於合法的貸款方式。
(5)合同法中對分期付款的規定擴展閱讀:分期付款法律規定:
分期付款買賣合同,是買受人接標的物後,分若干批次付清標的物總價款或者買受人先分批支付一定的貨款後出賣方開始分批供貨,但在買受方收取全部貨物後的餘款起碼還應分兩次付清的買賣合同。《合同法》規定了分期付款買賣合同的違約責任:
一、出賣人可以解除合同或者要求買受人支付全部價款的規定。《合同法》第一百六十七條規定「分期付款的買受人未支付到期價款的金額達到全部價款的五分之一的,出賣人可以要求買受人支付全部價款或者解除合同。出賣人解除合同的,可以向買受人要求支付該標的物的使用費。」
《合同法》之所以作出這樣的規定,是為了制約買受人不履行合同約定的義務,確保出賣人能按約定收回費用,權利不受侵害。
二、買受人可以解除的規定。《合同法》第一百六十六條規定出賣人分批交付標的物的,出賣人對其中一批標的物不交付或者交付不符合約定,致使該批標的物不能實現合同目的,買受人可以就該批標的物解除。
出賣人不交付其中一批標的物或者交付不符合約定,致使今後其他各批標的物的交付不能實現合同目的,買受人可就該批以及今後其他各批標的物解除。
三、分期付款的出賣人還可以在合同中約定在買受人沒有全部付清貨款時對標的物保留所有權的條款,標的物的物權不轉移,促使買受人盡快履行義務。
四、分期付款買賣合同當事人還可以定違約責任,明確因違反合同約定應承擔的責任,以此確保自身利益的不受侵害或者遭受侵害後,把損失降低到最小限度。
五、進行分期貸款的,貸款人沒的按照貸款合同的要求,按規定的期限內償還分期的本金和利息的,貸款人屬於合同違約,出借人可以提前終止貸款合同,要求貸款人清償所有的欠款,出借人也可以向人民銀行信用中心報送貸款人逾期的情況,貸款人就會有不良的信用記錄。
㈥ 最高人民法院關於審理買賣合同糾紛案件的解釋
《最高人民法院關於審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》
為正確審理買賣合
同糾紛案件,根據《中華人民共和國民法通則》、《中華人民共和國合同法》、《中華人民共和國物權法》、《中華人民共和國民事訴訟法》等法律的規定,結合審判實踐,制定本解釋。
一、買賣合同的成立及效力
第五條標的物為無需以有形載體交付的電子信息產品,當事人對交付方式約定不明確,且依照合同法第六十一條的規定仍不能確定的,買受人收到約定的電子信息產品或者權利憑證即為交付。
第六條根據合同法第一百六十二條的規定,買受人拒絕接收多交部分標的物的,可以代為保管多交部分標的物。買受人主張出賣人負擔代為保管期間的合理費用的,人民法院應予支持。
買受人主張出賣人承擔代為保管期間非因買受人故意或者重大過失造成的損失的,人民法院應予支持。
第七條合同法第一百三十六條規定的「提取標的物單證以外的有關單證和資料」,主要應當包括保險單、保修單、普通發票、增值稅專用發票、產品合格證、質量保證書、質量鑒定書、品質檢驗證書、產品進出口檢疫書、原產地證明書、使用說明書、裝箱單等。
第八條出賣人僅以增值稅專用發票及稅款抵扣資料證明其已履行交付標的物義務,買受人不認可的,出賣人應當提供其他證據證明交付標的物的事實。
合同約定或者當事人之間習慣以普通發票作為付款憑證,買受人以普通發票證明已經履行付款義務的,人民法院應予支持,但有相反證據足以推翻的除外。
第九條出賣人就同一普通動產訂立多重買賣合同,在買賣合同均有效的情況下,買受人均要求實際履行合同的,應當按照以下情形分別處理:
(一)先行受領交付的買受人請求確認所有權已經轉移的,人民法院應予支持;
(二)均未受領交付,先行支付價款的買受人請求出賣人履行交付標的物等合同義務的,人民法院應予支持;
(三)均未受領交付,也未支付價款,依法成立在先合同的買受人請求出賣人履行交付標的物等合同義務的,人民法院應予支持。
第十條出賣人就同一船舶、航空器、機動車等特殊動產訂立多重買賣合同,在買賣合同均有效的情況下,買受人均要求實際履行合同的,應當按照以下情形分別處理:
(一)先行受領交付的買受人請求出賣人履行辦理所有權轉移登記手續等合同義務的,人民法院應予支持;
(二)均未受領交付,先行辦理所有權轉移登記手續的買受人請求出賣人履行交付標的物等合同義務的,人民法院應予支持;
(三)均未受領交付,也未辦理所有權轉移登記手續,依法成立在先合同的買受人請求出賣人履行交付標的物和辦理所有權轉移登記手續等合同義務的,人民法院應予支持;
(四)出賣人將標的物交付給買受人之一,又為其他買受人辦理所有權轉移登記,已受領交付的買受人請求將標的物所有權登記在自己名下的,人民法院應予支持。
三、標的物風險負擔
第十一條合同法第一百四十一條第二款第(一)項規定的「標的物需要運輸的」,是指標的物由出賣人負責辦理托運,承運人系獨立於買賣合同當事人之外的運輸業者的情形。標的物毀損、滅失的風險負擔,按照合同法第一百四十五條的規定處理。
第十二條出賣人根據合同約定將標的物運送至買受人指定地點並交付給承運人後,標的物毀損、滅失的風險由買受人負擔,但當事人另有約定的除外。
第十三條出賣人出賣交由承運人運輸的在途標的物,在合同成立時知道或者應當知道標的物已經毀損、滅失卻未告知買受人,買受人主張出賣人負擔標的物毀損、滅失的風險的,人民法院應予支持。
第十四條當事人對風險負擔沒有約定,標的物為種類物,出賣人未以裝運單據、加蓋標記、通知買受人等可識別的方式清楚地將標的物特定於買賣合同,買受人主張不負擔標的物毀損、滅失的風險的,人民法院應予支持。
四、標的物檢驗
第十五條當事人對標的物的檢驗期間未作約定,買受人簽收的送貨單、確認單等載明標的物數量、型號、規格的,人民法院應當根據合同法第一百五十七條的規定,認定買受人已對數量和外觀瑕疵進行了檢驗,但有相反證據足以推翻的除外。
第十六條出賣人依照買受人的指示向第三人交付標的物,出賣人和買受人之間約定的檢驗標准與買受人和第三人之間約定的檢驗標准不一致的,人民法院應當根據合同法第六十四條的規定,以出賣人和買受人之間約定的檢驗標准為標的物的檢驗標准。
第十七條人民法院具體認定合同法第一百五十八條第二款規定的「合理期間」時,應當綜合當事人之間的交易性質、交易目的、交易方式、交易習慣、標的物的種類、數量、性質、安裝和使用情況、瑕疵的性質、買受人應盡的合理注意義務、檢驗方法和難易程度、買受人或者檢驗人所處的具體環境、自身技能以及其他合理因素,依據誠實信用原則進行判斷。
合同法第一百五十八條第二款規定的「兩年」是最長的合理期間。該期間為不變期間,不適用訴訟時效中止、中斷或者延長的規定。
第十八條約定的檢驗期間過短,依照標的物的性質和交易習慣,買受人在檢驗期間內難以完成全面檢驗的,人民法院應當認定該期間為買受人對外觀瑕疵提出異議的期間,並根據本解釋第十七條第一款的規定確定買受人對隱蔽瑕疵提出異議的合理期間。
約定的檢驗期間或者質量保證期間短於法律、行政法規規定的檢驗期間或者質量保證期間的,人民法院應當以法律、行政法規規定的檢驗期間或者質量保證期間為准。
第十九條買受人在合理期間內提出異議,出賣人以買受人已經支付價款、確認欠款數額、使用標的物等為由,主張買受人放棄異議的,人民法院不予支持,但當事人另有約定的除外。
第二十條合同法第一百五十八條規定的檢驗期間、合理期間、兩年期間經過後,買受人主張標的物的數量或者質量不符合約定的,人民法院不予支持。
出賣人自願承擔違約責任後,又以上述期間經過為由翻悔的,人民法院不予支持。
五、違約責任
第二十一條買受人依約保留部分價款作為質量保證金,出賣人在質量保證期間未及時解決質量問題而影響標的物的價值或者使用效果,出賣人主張支付該部分價款的,人民法院不予支持。
第二十二條買受人在檢驗期間、質量保證期間、合理期間內提出質量異議,出賣人未按要求予以修理或者因情況緊急,買受人自行或者通過第三人修理標的物後,主張出賣人負擔因此發生的合理費用的,人民法院應予支持。
第二十三條標的物質量不符合約定,買受人依照合同法第一百一十一條的規定要求減少價款的,人民法院應予支持。當事人主張以符合約定的標的物和實際交付的標的物按交付時的市場價值計算差價的,人民法院應予支持。
價款已經支付,買受人主張返還減價後多出部分價款的,人民法院應予支持。
第二十四條買賣合同對付款期限作出的變更,不影響當事人關於逾期付款違約金的約定,但該違約金的起算點應當隨之變更。
買賣合同約定逾期付款違約金,買受人以出賣人接受價款時未主張逾期付款違約金為由拒絕支付該違約金的,人民法院不予支持。
買賣合同約定逾期付款違約金,但對賬單、還款協議等未涉及逾期付款責任,出賣人根據對賬單、還款協議等主張欠款時請求買受人依約支付逾期付款違約金的,人民法院應予支持,但對賬單、還款協議等明確載有本金及逾期付款利息數額或者已經變更買賣合同中關於本金、利息等約定內容的除外。
買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計算方法,出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的,人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率為基礎,參照逾期罰息利率標准計算。
第二十五條出賣人沒有履行或者不當履行從給付義務,致使買受人不能實現合同目的,買受人主張解除合同的,人民法院應當根據合同法第九十四條第(四)項的規定,予以支持。
第二十六條買賣合同因違約而解除後,守約方主張繼續適用違約金條款的,人民法院應予支持;但約定的違約金過分高於造成的損失的,人民法院可以參照合同法第一百一十四條第二款的規定處理。
第二十七條買賣合同當事人一方以對方違約為由主張支付違約金,對方以合同不成立、合同未生效、合同無效或者不構成違約等為由進行免責抗辯而未主張調整過高的違約金的,人民法院應當就法院若不支持免責抗辯,當事人是否需要主張調整違約金進行釋明。
一審法院認為免責抗辯成立且未予釋明,二審法院認為應當判決支付違約金的,可以直接釋明並改判。
第二十八條買賣合同約定的定金不足以彌補一方違約造成的損失,對方請求賠償超過定金部分的損失的,人民法院可以並處,但定金和損失賠償的數額總和不應高於因違約造成的損失。
第二十九條買賣合同當事人一方違約造成對方損失,對方主張賠償可得利益損失的,人民法院應當根據當事人的主張,依據合同法第一百一十三條、第一百一十九條、本解釋第三十條、第三十一條等規定進行認定。
第三十條買賣合同當事人一方違約造成對方損失,對方對損失的發生也有過錯,違約方主張扣減相應的損失賠償額的,人民法院應予支持。
第三十一條買賣合同當事人一方因對方違約而獲有利益,違約方主張從損失賠償額中扣除該部分利益的,人民法院應予支持。
第三十二條合同約定減輕或者免除出賣人對標的物的瑕疵擔保責任,但出賣人故意或者因重大過失不告知買受人標的物的瑕疵,出賣人主張依約減輕或者免除瑕疵擔保責任的,人民法院不予支持。
第三十三條買受人在締約時知道或者應當知道標的物質量存在瑕疵,主張出賣人承擔瑕疵擔保責任的,人民法院不予支持,但買受人在締約時不知道該瑕疵會導致標的物的基本效用顯著降低的除外。
六、所有權保留
第三十四條買賣合同當事人主張合同法第一百三十四條關於標的物所有權保留的規定適用於不動產的,人民法院不予支持。
第三十五條當事人約定所有權保留,在標的物所有權轉移前,買受人有下列情形之一,對出賣人造成損害,出賣人主張取回標的物的,人民法院應予支持:
(一)未按約定支付價款的;
(二)未按約定完成特定條件的;
(三)將標的物出賣、出質或者作出其他不當處分的。
取回的標的物價值顯著減少,出賣人要求買受人賠償損失的,人民法院應予支持。
第三十六條買受人已經支付標的物總價款的百分之七十五以上,出賣人主張取回標的物的,人民法院不予支持。
在本解釋第三十五條第一款第(三)項情形下,第三人依據物權法第一百零六條的規定已經善意取得標的物所有權或者其他物權,出賣人主張取回標的物的,人民法院不予支持。
第三十七條出賣人取回標的物後,買受人在雙方約定的或者出賣人指定的回贖期間內,消除出賣人取回標的物的事由,主張回贖標的物的,人民法院應予支持。
買受人在回贖期間內沒有回贖標的物的,出賣人可以另行出賣標的物。
出賣人另行出賣標的物的,出賣所得價款依次扣除取回和保管費用、再交易費用、利息、未清償的價金後仍有剩餘的,應返還原買受人;如有不足,出賣人要求原買受人清償的,人民法院應予支持,但原買受人有證據證明出賣人另行出賣的價格明顯低於市場價格的除外。
七、特種買賣
第三十八條合同法第一百六十七條第一款規定的「分期付款」,系指買受人將應付的總價款在一定期間內至少分三次向出賣人支付。
分期付款買賣合同的約定違反合同法第一百六十七條第一款的規定,損害買受人利益,買受人主張該約定無效的,人民法院應予支持。
第三十九條分期付款買賣合同約定出賣人在解除合同時可以扣留已受領價金,出賣人扣留的金額超過標的物使用費以及標的物受損賠償額,買受人請求返還超過部分的,人民法院應予支持。
當事人對標的物的使用費沒有約定的,人民法院可以參照當地同類標的物的租金標准確定。
第四十條合同約定的樣品質量與文字說明不一致且發生糾紛時當事人不能達成合意,樣品封存後外觀和內在品質沒有發生變化的,人民法院應當以樣品為准;外觀和內在品質發生變化,或者當事人對是否發生變化有爭議而又無法查明的,人民法院應當以文字說明為准。
第四十一條試用買賣的買受人在試用期內已經支付一部分價款的,人民法院應當認定買受人同意購買,但合同另有約定的除外。
在試用期內,買受人對標的物實施了出賣、出租、設定擔保物權等非試用行為的,人民法院應當認定買受人同意購買。
第四十二條買賣合同存在下列約定內容之一的,不屬於試用買賣。買受人主張屬於試用買賣的,人民法院不予支持:
(一)約定標的物經過試用或者檢驗符合一定要求時,買受人應當購買標的物;
(二)約定第三人經試驗對標的物認可時,買受人應當購買標的物;
(三)約定買受人在一定期間內可以調換標的物;
(四)約定買受人在一定期間內可以退還標的物。
第四十三條試用買賣的當事人沒有約定使用費或者約定不明確,出賣人主張買受人支付使用費的,人民法院不予支持。
八、其他問題
第四十四條出賣人履行交付義務後訴請買受人支付價款,買受人以出賣人違約在先為由提出異議的,人民法院應當按照下列情況分別處理:
(一)買受人拒絕支付違約金、拒絕賠償損失或者主張出賣人應當採取減少價款等補救措施的,屬於提出抗辯;
(二)買受人主張出賣人應支付違約金、賠償損失或者要求解除合同的,應當提起反訴。
第四十五條法律或者行政法規對債權轉讓、股權轉讓等權利轉讓合同有規定的,依照其規定;沒有規定的,人民法院可以根據合同法第一百二十四條和第一百七十四條的規定,參照適用買賣合同的有關規定。
權利轉讓或者其他有償合同參照適用買賣合同的有關規定的,人民法院應當首先引用合同法第一百七十四條的規定,再引用買賣合同的有關規定。
第四十六條本解釋施行前本院發布的有關購銷合同、銷售合同等有償轉移標的物所有權的合同的規定,與本解釋抵觸的,自本解釋施行之日起不再適用。
本解釋施行後尚未終審的買賣合同糾紛案件,適用本解釋;本解釋施行前已經終審,當事人申請再審或者按照審判監督程序決定再審的,不適用本解釋。
㈦ 分期付款合同法律條款
法律分析:分期付款買賣合同,是買受人接標的物後,分若干批次付清標的物總價款或者買受人先分批支付一定的貨款後出賣方開始分批供貨,但在買受方收取全部貨物後的餘款起碼還應分兩次付清的買賣合同。
法律依據:《中華人民共和國民法典》 第六百三十四條 分期付款的買受人未支付到期價款的數額達到全部價款的五分之一,經催告後在合理期限內仍未支付到期價款的,出賣人可以請求買受人支付全部價款或者解除合同。出賣人解除合同的,可以向買受人請求支付該標的物的使用費。
㈧ 分期付款買車要什麼手續
法律分析:1、申請表:填寫汽車消費貸款申請書至關重要,一般來說,表格中重要的信息,例如,年齡,償還能力等都會是你申請貸款成功與否的重要條件。2、個人資料:戶口本,擔保人身份證,住房證明、個人收入證明,所有證件須原件及復印件,一般情況下需要准備兩套復印件。3、償還證明:分期付款買車必須有穩定的收入來源,需要提供自己三到六個月的流水賬單,注意:一般情況下月供額不超過家庭可支配總額的60%。4、要由第三方自然人為償還貸款本息提供擔保,注意:夫妻間是不能互保的。5、貸款期間必須在銀行認可的保險公司一次性投保。6、銀行規定的其他條件。
法律依據:《中華人民共和國合同法》第一百六十七條的規定,分期付款的買受人未支付到期價款的金額達到全部價款的五分之一的,出賣人可以要求買受人支付全部價款或者解除合同。出賣人解除合同的,可以向買受人要求支付該標的物的使用費。分期付款買賣,是指買受人將應付的總價款,在一定期間內分次向出賣人支付的買賣合同。分期付款買賣也是一種特殊買賣,其根本特徵在於買受人在接受標的物後不是一次性支付價款,而是將價款分成若干份,分不同日期支付。分期付款買賣在某種意義上也屬於一種賒購,但買受人在接受標的物之後,不是在一定期限內一次性地支付價款,而是在一定期限內分批次地支付。分期付款買賣中,當事人雙方可以自由約定付款的期限和次數,也可以約定買受人在接受標的物前先支付或者先分期支付若干價款,但在出賣人交付標的物後買受人至少應當再分兩次向出賣人支付價款,否則就不屬於分期付款的買賣。分期付款買賣可於買賣標的物價金較高,買受人籌款一次支付有困難時適用。由於價金是陸續支付,會使買受人在心理上、履行上不感有過重的負擔,因此分期付款買賣能促進昂貴品的消費,如購買商品房、汽車多採用分期付款方式。
㈨ 法律規定分期費和違約金
合同違約是指合同一方或雙方違反合同中約定的義務、法律直接規定的義務和法律原則和精神所要求的義務。當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定,給對方造成損失的,損失賠償額應當相當於因違約所造成的損失,包括合同履行後可以獲得的利益,但不得超過違反合同一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違反合同可能造成的損失。
有關條例明確規定了違約金比例的,即可按該比例直接計算出違約金的數額。分期支付的違約金是在合同中約定,一般來說合同違約金上限是不超過實際損失的30%。但是如果過高或者過低是可以請求法院給予減少或者增加的。
《合同法》第114條第1款規定:當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金,也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。所以,違約金具有懲罰性的特徵,它不以非違約方遭受損失為前提。
《合同法》第114條第2款規定:約定的違約金低於造成的損失,當事人可以請求法院予以增加;約定的違約金過分高於造成的損失,當事人可以請求法院適當減少。但是違約金是當事人雙方在訂約時對一方違約後可能造成的損失的一種預先估算,與違約後守約方的實際損失不可能完全相符;故此可交由法官自由裁量。法律規定預定違約金,除了給當事人施加心理壓力外,也避免了違約後損失計算的麻煩和當事人證明損失大小的麻煩,使當事人能迅速確定自己應當承擔的具體責任。因此,當事人如需要法院增加違約金額、或者當違約金過分高於損失時,則需承擔證明損失大小的責任。
㈩ 什麼是交易分期
交易分期也就是分期付款。是指你在買東西的時候,可以先把東西拿走使用,錢可以分批次的付給商家,但要支付小額的手續費。
分期付款買賣合同,是買受人接標的物後,分若干批次付清標的物總價款或者買受人先分批支付一定的貨款後出賣方開始分批供貨,但在買受方收取全部貨物後的餘款起碼還應分兩次付清的買賣合同。《合同法》規定了分期付款買賣合同的違約責任:
一、出賣人可以解除合同或者要求買受人支付全部價款的規定。《合同法》第一百六十七條規定「分期付款的買受人未支付到期價款的金額達到全部價款的五分之一的,出賣人可以要求買受人支付全部價款或者解除合同。出賣人解除合同的,可以向買受人要求支付該標的物的使用費。」
《合同法》之所以作出這樣的規定,是為了制約買受人不履行合同約定的義務,確保出賣人能按約定收回費用,權利不受侵害。
二、買受人可以解除的規定。《合同法》第一百六十六條規定「出賣人分批交付標的物的,出賣人對其中一批標的物不交付或者交付不符合約定,致使該批標的物不能實現合同目的的,買受人可以就該批標的物解除。
出賣人不交付其中一批標的物或者交付不符合約定,致使今後其他各批標的物的交付不能實現合同目的的,買受人可就該批以及今後其他各批標的物解除。」
三、分期付款的出賣人還可以在合同中約定在買受人沒有全部付清貨款時對標的物保留所有權的條款,標的物的物權不轉移,促使買受人盡快履行義務。
四、分期付款買賣合同當事人還可以定違約責任,明確因違反合同約定應承擔的責任,以此確保自身利益的不受侵害或者遭受侵害後,把損失降低到最小限度。
拓展資料:分期付款的由來
分期付款大多用在一些生產周期長、成本費用高的產品交易上。如成套設備、大型交通工具、重型機械設備等產品的出口。分期付款的做法是在進出口合同簽訂後,進口人先交付一小部分貨款作為訂金給出口人,其餘大部分貨款在產品部分或全部生產完畢裝船付運後,或在貨到安裝、試車、投入以及質量保證期滿時分期償付。
分期付款方式是在第二次世界大戰以後發展起來的。開始時只局限於一般日用商品或勞務的購買。後來,隨著生產力的迅速發展,工、農業生產的規模日益擴大,所需費用增大,加之銀行信用的發展,分期付款的領域擴大到企業購買大型機器設備和原材料上。
伴隨著中國金融服務的完善以及人們消費習慣的改變,在國外流行的分期付款消費被引入國內,並迅速得到國內消費者的認可。採用分期付款方式消費的通常是當前支付能力較差,但有消費需求的年輕人。其消費的產品通常是筆記本電腦、手機、數碼產品等。
分期付款方式通常由銀行和分期付款供應商聯合提供。銀行為消費者提供相當於所購物品金額的個人消費貸款,消費者用貸款向供應商支付貨款,同時供應商為消費者提供擔保,承擔不可撤銷的債務連帶責任。使用分期付款方式消費的年輕人通常被稱為"分期族"。