違約金合同法範本

Ⅰ 欠條違約金的約定怎麼寫

法定的違約金要看實際造成的損失，其最高不超過損失的30%，而約定的違約金應不超過銀行同類貸款利率的四倍。具體如下：

根據《中華人民共和國合同法》：

第一百一十四條、當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。

約定的違約金低於造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增加；約定的違約金過分高於造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少。當事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金後，還應當履行債務。

根據《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（二）》：

第二十九條、當事人主張約定的違約金過高請求予以適當減少的，人民法院應當以實際損失為基礎，兼顧合同的履行情況、當事人的過錯程度以及預期利益等綜合因素，根據公平原則和誠實信用原則予以衡量，並作出裁決。

當事人約定的違約金超過造成損失的百分之三十的，一般可以認定為合同法第一百一十四條第二款規定的「過分高於造成的損失」。

《關於人民法院審理借貸案件的若干意見》，第六條、民間借貸的利率可以適當高於銀行的利率，各地人民法院可根據本地區的實際情況具體掌握，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍（包含利率本數）。超出此限度的，超出部分的利息不予保護。

(1)違約金合同法範本擴展閱讀：

具體案例

案情介紹：2007年12月2日，被告陳某向原告張某借款10萬元並簽訂借條一份。雙方約定，借款期限為1年，如果張某到期不還將承擔每個月1萬元的違約金。

後張某未按期還款，陳某經多次催討無果，於2009年5月5日向福建省莆田市市秀嶼區法院提起訴訟，要求張某返還10萬元並支付違約金6萬元。張某參加庭審時辯稱：借款事實確實存在，但是對於違約金部分，認為過分高於原告造成的損失，請求法院依法予以調整。

法院裁判：法院審理後認為，原告陳某與被告張某簽訂的借條合法、有效，具有法律約束力，雙方當事人應當全面履行協議的約定。被告借款後未按約歸還，顯屬違約，應當承擔清償債務的民事責任。

現原告根據合同約定向被告主張違約金，因合同約定並不違反國家法律規定，系雙方當事人意思自治的表示，本院予以支持，但是原被告之間約定的違約金過分高於原告造成的損失部分，不予採納。

據此，依照合同法第八條、第二百零六條、第一百一十四條及民事訴訟法第一百三十條之規定，判決如下：被告張某歸還原告陳某借款10萬元，支付原告違約金6個月×10萬×6.63‰=3978元。

法官說法：

一、約定違約金條款的效力認定

合同法第一百零七條規定「 當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。」本案中陳某已經構成違約，自然應當承擔違約責任。

第二百零七條所規定的，「應當按照約定或者國家有關規定支付逾期利息」本身就是一種違約條款，逾期利息即是違約金。至於違約金是以事先確定具體數額的形式出現還是只能以逾期利息形式出現，因為國家法律法規對於以確定數額的方式支付違約金並無禁止性規定。

按照民法意思自治的原則，該種方式自然是可行的。因此，在民間借貸合同中，應當允許當事人就逾期還款約定違約金，作為承擔責任的一種方式。

二、法院如何認定違約金的數額

合同法第一百一十四條第二款規定：「約定的違約金低於造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增加；約定的違約金過分高於造成的損失的，當事人可以請求人民法院或仲裁機構予以適當減少。」

違約金過高是相比於實際造成的損失而言的，因此，損失大小是衡量違約金高低與否的重要標准。

由於《最高人民法院關於人民法院審理借貸案件的若干意見》規定，民間借貸約定的利息最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍，如果當事人雙方串通故意以高額違約金的方式達到高於四倍銀行同類利息的目的，而法院又不幹預，無疑為變相高利貸提供了規避法律的途徑。

在《最高人民法院關於人民法院審理借貸案件的若干意見》中對民間借貸最高借款利息進行了限制，即銀行同類貸款利率的4倍，我們可以推論，在通常情況下出借人能獲得的最高利益也僅限於銀行同類貸款利率的4倍。

因此，原則上雙方違約金數額高於銀行同類貸款利率4倍的，屬於違約金數額過高，法院在調整違約金時應以此標准為上限，不得超過這個標准。

Ⅱ 違約金條款的違約金條款範文

如賣方未按期交貨或買方未按期派船、開證。主要內容是規定罰金或違約金的數額以補償對方的損失。罰金的支付並不解除違約方繼續履行的義務，因此，違約方支付罰金外，仍應履行合同義務，如因故不能履約，則另一方在收受罰金之外，仍有權索賠。
英美法系國家的法律，只承認損害賠償，不承認對於帶有懲罰性的罰金。所以在與英、美、澳、新等國貿易時，應注意約定的罰金額的合法性。罰金條款常用於大宗商品或成套設備的合同中。 合法性
任何一個合同條款，只有具備合法性，才能具有自身的威力，缺乏合法性的條款，無論設置得多麼花俏也是虛有其表。影響違約金條款合法性的因素主要是約定的違約金數額過高。根據《合同法》第一百一十四條第二款，「約定的違約金低於造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增加；約定的違約金過分高於造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少。」約定的違約金過分高於造成的損失的，違約方可以請求適當減少。那麼如何認定違約金是否「過分高於造成的損失」，根據最高人民法院的相關司法解釋，人民法院應當以實際損失為基礎，兼顧合同的履行情況、當事人的過錯程度以及預期利益等綜合因素，根據公平原則和誠實信用原則予以衡量，當事人約定的違約金超過造成損失的百分之三十的，一般可以認定為合同法第一百一十四條第二款規定的「過分高於造成的損失」。 在明確了優秀違約金條款的特徵之後，設計違約金條款就會相對容易很多。違約金條款的結構可以分為兩部分：「適用條件」和「違約金額度」。
違約行為表現形式包括不履行、瑕疵履行和遲延履行等，適用條件可以針對違約行為的表現形式進行設計，至關重要的一點就是讓違約行為具有可識別性、甚至可以將適用違約金的具體違約行為進行列舉。 根據合同法，違約金額度可以設置為具體數額，也可以設置為計算違約金（損失賠償額）的方法，但是不管採用那種方法，都應該根據違約情況來確定，而不宜採用獅子大開口。約定的違約金低於造成的損失，當事人請求人民法院予以增加的，增加後的違約金數額以不超過實際損失額為限。根據最高人民法院相關司法解釋，過分高於損失的標準是超過造成損失的百分之三十，故為增強違約金條款的威懾力，可以根據違約情況，適當增加違約金的金額。
違約金是指當事人在合同中約定或者有法律所規定。一方違反合同時應當向對方支付一定數量的貨幣。違約金具有補償的性質，當事人之間約定的違約金低於或者過分高於違約造成的損失，當事人可以請求人民法院或仲裁機關予以增加或者適當減少。 違約金條款是合同的重要條款，是擔保合同全面履行、補償守約方的損失、懲罰違約方違約行為的重要措施。因為違約金是合同條款，應當充分尊重合同當事人的意志、體現私權自治的法治原則；同時因為違約金是民事責任的承擔方式，人民法院可以基於公權力對違約金進行調整，以保障合同正義性。平衡合同自由與合同正義原則的適用，違約金調整應當以尊重當事人約定為原則，以公權力干預調整為例外補充。違約金的過高或過低的比較標準是守約方的實際損失，實際損失應當包括直接損失和履行利益；違約金的調整幅度體現著懲罰的程度和合同實質正義，因此違約方受到懲罰的程度應當同其過錯程度相關聯。
《合同法》第一百一十四條規定「當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。約定的違約金低於造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增加；約定的違約金過分高於造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少。 當事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金後，還應當履行債務。」從該條第一款規定看，違約金屬於合同當事人約定的條款，應當體現當事人的意思自治原則，當事人的約定應當具有法律效力；但從第二條看，違約金條款可以調整，體現了司法干預原則；但是對於違約金過高應該調整到什麼程度才為允當，該條只是規定適當調整，究竟什麼程度屬於「適當」，筆者理解一是授權法官根據案件的具體情況自由裁量，以期望更好地實現合同正義；二是違約金的調整以尊重當事人的意思自治為前提，只有在違約金明顯妨害合同正義時才予以調整。正是因為對違約金調整特別是對違約金過高時的調整沒有一個相對明確的尺度，因此在司法實踐中對違約金過高的調整存在多種標准，有調整到實際損失的，有調整到守約方實際損失的130%的，有調整到實際損失的兩倍的，有調整到未履行合同標的以下的等等，因此筆者認為有必要對違約金調整的參照標准、調整幅度大小的參照因素、調整的限度、違約金與損害賠償法律適用等進行探討，以期對違約金的法律適用有所裨益。
違約金條款系清理結算條款，不因合同的解除而無效。合同相對人違約時可以解除合同並請求當事人承擔違約責任。 甲方：
乙方：
按照《中華人民共和國合同法》和《建築安裝工程承包合同條例》的原則
，結合本工程具體情況，雙方達成如下協議。
第1條工程概況。
1．1工程名稱：
工程地點：
工程內容：
承包范圍：
1．2開工日期：
竣工日期：
總日歷日期：
1．3質量等級：
1．4合同價款：
第2條合同文件及解釋順序。
第3條合同文件使用的語言文字、標准和適用法律。
3．1合同語言：
3．2適用法律法規：
3．3適用標准、規范：
第4條圖紙。
4．1圖紙提供日期
4．2圖紙提供套數：
4．3圖紙特殊保密要求和費用：
第5條甲方駐工地代表。
5．1甲方駐工地代表及委派人員名單：
5．2實行社會監理的總監理工程師姓名及其被授權范圍（如果有）：
第6條乙方駐工地代表
第7條甲方工作。
7．1施工場地具備開工條件和完成時間的要求：
7．2水、電、電訊等施工管線進入施工場地的時間、地點和供應要求：
7．3施工場地內主要交通幹道及其與公共道路的開通時間和起止地點：
7．4工程地質和地下管網線路資料的提供時間：
7．5辦理證件、批件的名稱和完成時間：
7．6水準點與坐標控制點位置提供和交驗要求：
7．7會審圖紙和設計交底的時間：
7．8施工場地周圍建築物和地下管線的保護要求：
第8條乙方工作。
8．1施工圖和配套設計名稱、完成時間及要求：
8．2提供計劃、報表的名稱、時間和份數：
8．3施工防護工作的要求：
8．4向甲方代表提供辦公和生活設施的要求：
8．5對施工現場交通和噪音的要求：
8．6成品保護的要求：
8．7施工場地周圍建築物和地下管線的保護要求：
8．8施工場地整潔衛生的要求：
第9條進度計劃。
9．1乙方提供施工組織設計（或施工方案）和進度計劃的時間：
9．2甲方代表批準的時間。
第10條延期開工。
第11條暫停施工。
第12條工期延誤。
第13條工期提前。
第14條檢查和返工。
第15條工程質量等級。
15．1工程質量等級要求的經濟支出：
15．2質量評定仲裁部門名稱：
第16條隱蔽工程、中間驗收。
16．1中間驗收部位和時間：
第17條試車。
第18條驗收和重新檢驗。
第19條合同價款及調整。
19．1調整的條件：
19．2調整的方式：
第20條工程預付款。
20．1預付工程款總金額：
20．2預付時間和比例：
20．3扣回時間和比例：
20．4甲方不按時付款應承擔的違約責任：
第21條工程量的核實確認。
21．1乙方提交工程量報告的時間和要求：
第22條工程款支付。
22．1工程款支付方式：
22．2工程款支付金額和時間：
22．3甲方違約的責任：
第23條甲方供應材料設備。
23．1甲方供應材料、設備的要求（附清單）：
第24條乙方采購材料設備。
第25條設計變更。
第26條確定變更價款。
第27條竣工驗收。
27．1乙方提交竣工資料和驗收報告的時間：
27．2乙方提交竣工圖的時間和份數：
第28條竣工結算。
28．1結算方式：
28．2乙方提交結算報告的時間：
28．3甲方批准結算報告的時間：
28．4甲方將撥款通知送達經辦銀行的時間：
28．5甲方違約的責任：
第29條保修。
29．1保修內容、范圍：
29．2保修期限：
29．3保修金額和支付方法：
29．4保修金利率：
第30條爭議。
30．1爭議的解決程序：
30．2爭議解決方式：
第31條違約。
31．1違約的處理：
31．2違約金的數額：
31．3損失的計算方法：
31．4甲方不按時付款的利息率：
第32條索賠。
第33條安全施工。
第34條專利技術、特殊工藝和合理化建議。
第35條地下障礙和文物。
第36條工程分包。
36．1分包單位和分包工程內容：
36．2分包工程價款的結算辦法：
第37條不可抗力。
37．1不可抗力的自然災害認定標准：
第38條保險。
第39條工程停建或緩建。
第40條合同生效與終止。
40．1合同生效日期：
第41條合同份數：
41．1合同副本份數：
41．2合同副本的分送責任：
41．3合同書制定費用：
合同訂立時間：年月日
發包方（章）：承包方（章）：
地址：地址：
法定代表人：法定代表人：
委託代理人委託代理人
電話：電話：
電掛：電掛：
開戶銀行：開戶銀行：
帳號：帳號：
郵政編碼：郵政編碼：
鑒（公）證意見：
經辦人：
鑒（公）證機關（章）
年月日

Ⅲ 合同法違約金的標准

合同法已經失效，按照民法典規定。首先，合同中應該明確約定違約行為導致的實際損失的范圍和數量，其次，確保約定違約金不會明顯超過上述實際損失的30%，最後，應當對違約金條款作出特別說明。

根據相關法律規定，當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。

約定的違約金低於造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以增加;約定的違約金過分高於造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以適當減少。

當事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金後，還應當履行債務。

法律依據：《民法典》第五百八十五條

當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。

約定的違約金低於造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以增加;約定的違約金過分高於造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以適當減少。

當事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金後，還應當履行債務。

Ⅳ 合同法違約金的規定如何

了保證合同當事人更好地履行合同，約束當事人的行為，提高當事人的違約成本，當事人在簽訂合同時，可以約定一方違約時，應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方式，約定的違約金低於造成的損失，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增加。增加違約金以後，當事人又請求對方賠償損失的，不會得到支持也即在此種情況下，最終的違約金以實際造成的損失為限，

法律依據：《民法典》第五百八十五條規定 當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。

約定的違約金低於造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以增加;約定的違約金過分高於造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以適當減少。

當事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金後，還應當履行債務。

Ⅳ 合同法中關於違約金是怎樣規定的

法律分析：可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金,也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。

法律依據：《民法典》

第五百八十五條【違約金】當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金,也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。

約定的違約金低於造成的損失的,人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以增加;約定的違約金過分高於造成的損失的,人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以適當減少。

當事人就遲延履行約定違約金的,違約方支付違約金後,還應當履行債務。

Ⅵ 合同法對違約金的規定

法律分析：對於當事人在合同中約定的違約金或者違約金計算方法所計算出的違約金過高或者過低的，在具體司法實踐中如何處理，應當按照以下原則處理：

1、當事人沒有提出合同中約定的違約金計算標准過高或者過低的，人民法院應當根據合同約定的標准計算違約金。人民法院在當事人未提出要求調減或者調增違約金的情況下，不得主動對約定違約金標准進行調整。當然在違約金數額明顯高於非違約方的實際損失時，法官可以對當事人進行必要的釋明，由當事人決定是否提出相應的主張。

2、當事人提出合同違約金或者計算標准過高或者過低的可由當事人之間進行協商。

3、如果合同約定的違約金是概括違約金，即合同約定在一方當事人部分不履行、不完全履行與完全不履行合同時的違約金數額是同一數額，而一方當事人出現部分不履行或者不完全履行的違約行為時，違約方提出約定違約金過高時，法院可以按照《民法典》關於人民法院調整違約金數額的規定對違約金進行調整。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第五百八十五條 當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。約定的違約金低於造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以增加；約定的違約金過分高於造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以適當減少。當事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金後，還應當履行債務。

Ⅶ 合同法怎麼規定違約金

合同法已廢止，依據民法典，當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。約定的違約金低於造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以增加；約定的違約金過分高於造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以適當減少。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第五百八十五條

當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。

約定的違約金低於造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以增加；約定的違約金過分高於造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以適當減少。

當事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金後，還應當履行債務。

Ⅷ 合同法違約金規定

民法典關於違約金的規定是：當事人可以約定一方違約時需支付的違約金數額或者約定因違約產生的損失賠償額的計算方法，但是違約金和損失賠償額只能擇一進行主張；並且當事人認為違約金約定不合理的，可以請求法院或者仲裁機構予以調整。
【法律依據】
《民法典》第五百八十五條
當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。
約定的違約金低於造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以增加；約定的違約金過分高於造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以適當減少。
當事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金後，還應當履行債務。
《最高人民法院關於審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十二條
當事人以約定的違約金過高為由請求減少的，應當以違約金超過造成的損失30％為標准適當減少；當事人以約定的違約金低於造成的損失為由請求增加的，應當以違約造成的損失確定違約金數額。

Ⅸ 合同違約金條款格式一般怎麼寫

違約金條款作為合同的違約責任寫進合同中，當事人之間簽訂合同包含的內容有：合同當事人的姓名或名稱和住所；家庭裝修全包的具體標的、數量、質量、價款或報酬；合同的具體履行期限、地點和方式；合同雙方的違約責任；合同發生爭議後的爭議解決方法等。
【法律依據】
《民法典》第四百七十條
合同的內容由當事人約定，一般包括下列條款：
（一）當事人的姓名或者名稱和住所；
（二）標的；
（三）數量；
（四）質量；
（五）價款或者報酬；
（六）履行期限、地點和方式；
（七）違約責任；
（八）解決爭議的方法。
第五百八十五條
當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。
約定的違約金低於造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以增加；約定的違約金過分高於造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以適當減少。

Ⅹ 合同法解釋二關於違約金的規定是啥，關於違約金的規定有哪些呢

合同違約金的法律規定具體如下：第一、《合同法》規定，約定的違約金低於造成損失的，當事人可以請求人民法院或仲裁機構，予以增加；過分高於造成的損失的，應當適當減少；第二、最高人民法院關於《合同法》的司法解釋規定，當事人通過反訴或抗辯的方式，請求人民法院依照《合同法》第一百一十四條第二款的規定，調整違約金的，人民法院應予支持；第三、《合同法》另有規定，當事人主張約定的違約金過高，請求予以適當減少的，人民法院應當以實際損失為基礎，兼顧合同的履行情況、當事人的過錯程度，以及預期利益等綜合因素，根據公平原則和誠信原則予以衡量，並作出裁決。##合同法關於違約金過高的規定《合同法》第一百一十四條規定當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。約定的違約金低於造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增加;約定的違約金過分高於造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少。當事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金後，還應當履行債務。根據這一規定，違約金的最高限額不得超過對方的實際損失的數額。按照《合同法》解釋二第二十九條的規定，如果當事人約定的違約金超過造成損失的百分之三十的，應當按照《合同法》第一百一十四條規定，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少。《合同法解釋二》關於違約金規定在我國的司法理論和實踐中，認為根據合法的誠實信用原則和公平原則，違約金的性質應當以補償性為主，以懲罰性為輔。在《中華人民共和國合同法》的基礎上《關於適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋(二)》對違約金的調整做出了詳盡而更具有操作性的規定。第二十七條當事人通過反訴或者抗辯的方式，請求人民法院依照合同法第一百一十四條第二款的規定調整違約金的，人民法院應予支持。本條是關於提請違約金調整方式的規定。這兩種方式無論是違約方還是非違約方都可以運用。如非違約方作為原告訴至法院，違約方可以作為被告提起反訴或抗辯的方式請求減少違約金。如違約方首先提起訴訟，非違約方作為被告可以反訴或抗辯的方式要求增加違約金。因此，本條並不是僅僅針對違約方提請減少違約金而規定的方式。第二十八條當事人依照合同法第一百一十四條第二款的規定，請求人民法院增加違約金的，增加後的違約金數額以不超過實際損失額為限。增加違約金以後，當事人又請求對方賠償損失的，人民法院不予支持。本條是關於增加違約金限額的規定。合同賠償責任是以填補被違約方所遭受的實際損失為原則。實際損失是指非違約方因違約方的違約行為使其已經遭受的損失，將來要遭受的損失即預期利益損失不包括在內。這里講的實際損失與直接損失並非同一概念。實際損失包括直接損失，但直接損失有時范圍等於或小於實際損失。第二十九條當事人主張約定的違約金過高請求予以適當減少的，人民法院應當以實際損失為基礎，兼顧合同的履行情況、當事人的過錯程度以及預期利益等綜合因素，根據公平原則和誠實信用原則予以衡量，並作出裁決。當事人約定的違約金超過造成損失的百分之三十的，一般可以認定為合同法第一百一十四條第二款規定的「過分高於造成的損失」。本條第1款是關於違約金調整具體規則和基本原則的規定。具體規則：(1)以實際損失為基礎;(2)兼顧合同履行情況;(3)當事人的過錯;