2016經濟法司考真題
2007年司法考試，經濟法、知識產權法和商法，分別分布在卷一、三和四，共102分!
分值分布為：經濟法40分，維持四年來的穩定性，商法，50分突顯其一向的重要地位;知識產權法，12分，為正常體現;
考點分布為：
(一)經濟法：
反不正當競爭法：1.行政壟斷，指定購買商品;2.混淆行為;
稅收征管法：1.強制執行的范圍限制;
土地管理法：1.集體土地所有權爭議的解決;2.臨時用地問題;3.國有土地出讓范圍;
土地承包法：1.設立性質內容;
招投標法：1.中標通知書的法律性質;2.必須招投標項目范圍;
勞動法：1.延長工時的情形;2.企業裁員的程序;情形;補償;
環境保護法：1.地方環保標準的制定;2.環境侵權;
質量法：1.缺陷侵權責任;
消法：1.消費者的權利內容;
銀行業監督管理法：1.信息共享機制;2.商業銀行的設立;
個人所得稅：1.免稅項目和納稅項目;2.
企業所得稅法：1.免稅項目 ;
拍賣法：1.拍賣的限制規則;
證券法：1.證券的性質;
(二)知識產權法：
著作法：1.侵權;
專利法：1.侵權和合理使用的情形;2.新穎性的保持和喪失;
商標法：1.商標的構成要件;2.注冊程序規則;
(三)商法：
公司法：1.股份公司的設立規范;2.出資方式;3.股權轉讓;4.一人公司的投資主體規則;5.強制解散;6.代位訴訟;7.出資規則;8.分立程序;
合夥企業法：1.普通合夥人的資格;2.有限合夥的責任承擔;3.入伙
破產法：1.破產重整和解的申請主體類型;2.債務人財產范圍;3.管理人的權利范圍;4.管理人的執務規則;
票據法：1.無因性和獨立性;2.付款規則;
保險法：1.責任保險的特點;
對於07年的司法考試商經法命題，我認為可以簡單概括如下幾個特點：
1.反映了該部門法的基本價值考點，符合當前司法實踐的要求。
與上一年度命題的極「偏」相比，可以說07年司法考試商經題目是符合「重者恆重」這一考試要求的命題方向的;
2.反映當前社會熱點。
關注時勢，是社科之必須的，就是研究人事嘛!今年可以說這一點體現明顯。例如，環境問題在去年首次列入國家司法考試改革來的考試題目外，今年繼續考察，這和全球對環境問題關注可謂一致，本來就應該這樣，大家都不關心的，考它豈不多餘!豈不書獃子命題!再比如，那道城市小區物業的法律調整和招投標法的綜合命題。
3.難度適中。
只要扎實掌握了商經法的基本知識，作個八九不離十是不成問題的!
司法考試命題不是和考生鬥心眼兒!是為國家選拔人才，因此時刻保持對國家，對考生高度負責任的態度，去命題，去閱卷是司法部司法考試管理機構及其聘用人員的基本職責!
就我所主講的這個部門法觀之，今年命題有了較大的改觀!
我對商經法法學特規律性簡單總結：
1.總分可觀，沒有那個學科的總分可以達到100分以上，除了這個部門法;
2.分值分散，所考范圍涉及基本法30部左右，重要的條例細則20部左右;司法解釋10部左右;
3.宜早作準備，不然考前必然慌不擇路;
重要的，分值集中的大法，大家都知道重視，因此拉開分不能靠那些法，很多經過若干次考試考了全國第一或者全省第一的人士的經驗：學好了商經法!
=========================================================
好啦，下面是我的原創：
經濟法就分值而言，一般是四十分，但是考察得非常散。
反壟斷、反傾銷是傳統考點，食品安全法、勞動合同法是新興考點，票據法、證券法是一般考點，其他的考點很散亂。基本上傳統考點和新興考點都考得稍微多點，而像票據啊證券啊一般兩分到四分就夠了，其他的也是如此。
經濟法就不要聽張海峽了，比較亂，我承認他商法是不錯。但是經濟法我個人覺得聽焉夢瑄的比較好（名字可能打錯了）。
希望對樓主有幫助。
⑵ 初級經濟法基礎歷年真題：車輛購置稅
【單選題】
甲汽車專賣店購入小汽車12輛，根據車輛購置稅法律制度的規定，下列行為中,應當由甲汽車專賣店作為納稅人繳納車輛購置稅的是( )
A將其中6輛銷售給客戶
B將其中2輛作為董事長、總經理的專用轎車
C將其中1輛贈送給乙企業
D庫存3輛尚未售出
參考答案：B
參考解析：車輛購置稅的納稅人是指在我國境內購置(並使用)應稅車輛的單位和個人。購置，包括購買、進口、自產、受贈、獲獎或者以其他方式取得並“自用”應稅車輛的行為。所以AC是客戶和乙企業繳納，選項B是屬於自用，所以甲汽車專賣店作為車輛購置稅納稅人。
以上就是關於初級經濟法基礎歷年真題：車輛購置稅的相關內容分享，希望能對大家有所幫助。想要了解更多初級會計職稱考試技巧、考試內容等，歡迎及時在環球青藤網校進行查看!
⑶ 司法考試的題型
您好：
司法考來試，分四卷自：
前三卷均為選擇題，單選、多選、不定項。
第四卷為主觀題，主要為案例分析，論述題，法律文書寫作。
⑷ 司考真題怎麼快速做完
法考真題的重要性不言而喻。對於任何一門考試來講，真題都是第一手的復習資料，做真題才能熟悉出題套路與特點，同時也是對知識點復習效果的一種檢驗。所以，一定要做真題，一定要做真題，一定要做真題，重要的事情強調三篇。
對於不同科目來講，真題的重要性是不一樣的。
（1）對於民法、刑法這種理解性的科目，真題是非常非常重要的。前面也講過，這種科目考試主要考案例，需要將知識應用，而做題如果比較少尤其是真題不熟悉的話，很難講知識點與真題對應起來。
做民法的時候可能一開始有種感覺，不是知識點不知道，而是看到一個題不知道它考的是什麼，無法將知識點將法律規范與之相對應，這就需要我們做真題，鍛煉自己的這種能力
（2）對於民訴、三國、刑訴、行政、法理學、憲法學等科目來講，真題比較重要。但是由於真題不可能覆蓋所有知識點，每年有很多是往年沒有考到的，還需要我們全面掌握知識點和加上一些高質量的模擬題
（3）對於經濟法、法制史來講，往年考過的真題再考的可能性不是特別大，做真題主要是熟悉一下出題思路即可。
對於法考真題資料的選擇，小編主要有以下推薦，一個就是各個老師編寫的真題，聽那個老師就用那個老師的真題就可以，這種真題寫的非常詳細。但也有缺點，一個是可能老師改了答案讓人也不太放心，另外太詳細了就增大了壓力；另外法律出版社會出版一個真題，這個就非常權威，但解析不是很清晰。分年真題也要准備一套，到後期要鍛煉那種做整套題的能力。
⑸ 司法考試題目
您好，司考題型和科目如下：
國家司法考試採用閉卷、筆試的方式。考試分為內四份試卷容，每份試卷分值為150分，四卷總分為600分。試卷一、試卷二、試卷三為機讀式選擇試題，試卷四為筆答式實例（案例）分析試題（含法律文書寫作）。
各卷的具體科目為：
試卷一：綜合知識。包括：法理學、憲法、法制史、經濟法、國際法、國際私法、國際經濟法、司法制度與法律職業道德；
試卷二：刑事與行政法律制度。包括：刑法、刑事訴訟法、行政法與行政訴訟法；
試卷三：民商事法律制度。包括：民法、商法、民事訴訟法（含仲裁製度）；
試卷四：實例（案例）分析。包括：法理學、行政法與行政訴訟法、刑法、刑事訴訟法、民法、商法、民事訴訟法。
加油。
⑹ 司法考試卷一、卷二、卷三、卷四分別考什麼科目每個科目大概有多少分值
卷一 法理制學 7 12 6 25 45 70
法制史 6 4 10 10
憲法 7 12 19 19
經濟法 8 24 8 40 40
國際法 6 6 12 12
國際私法 7 6 2 15 15
國際經濟法 6 8 2 16 16
法律職業道德 3 8 2 13 13
卷二 刑法 20 30 8 58 22 80
刑事訴訟法 18 28 6 52 20 72
行政法與行政訴訟法 12 22 6 40 40
卷三 民法 24 38 12 74 23 97
商法 8 20 28 20 48
民事訴訟法 18 22 8 48 20 68
總計 150 240 60 450 150 600
⑺ 國際經濟法司法考試題目
1D；2C；3B；8B；4C；5B；6C．
有關答題依據：
2國際貨物買賣合同是指營業地位於不同國家的當事人之間就有關貨物買賣的權利義務關系而達成的協議。國際貨物買賣合同的國際性以當事人的營業地位於不同國家為准．
3根據《公約》第42條（1）的規定，賣方所交付的貨物，必須是第三方不能根據工業產權或其他知識產權 主張任何權利或要求的貨物，但以賣方在訂立合同時已知道或不可能不知道的權利或要求為限，而且這種權利或要求根據以下國家的法律規定是以工業產權或其他知識產權為基礎的。(2)對知識產權擔保義務的限制。由於國際貿易中，貨物通常是銷往賣方以外的國家，特別是還有轉賣的情況，要求賣方了解所有國家有關的法律是不可能的，因此，公約對賣方的知識產權擔保義務進行了某些限制，主要表現在；①地域限制。公約雖然規定了賣方的知識產權擔保義務，但並不是其出售的貨物不得侵犯全世界任何一個知識產權人的權利，這是不現實的，對此公約第42條規定了限制標准：第一，依貨物銷售目的國的法律，即第三人的請求必須是依貨物使用地或轉售地國家的法律提出的。如果雙方在訂立合同時，沒有規定貨物的最終使用地或轉賣地，則賣方對買方不承擔知識產權的擔保義務。例如，買方改變了原轉賣A國的計劃，而將賣方出售的貨物轉賣到了B國，則當一B國人稱該貨物侵犯其商標權時，賣方不對買方負責，因為在訂立合同時，賣方並不知道這批貨物將被轉賣到B國。第二，依買方營業地所在國法律，即第三人的請求必須是依買方營業地所在國的法律提出的。也就是說，如果雙方沒有確定貨物的最終使用地或轉賣地，則賣方只對那些依買方營業地所在國的法律提出的請求向買方負責。如果買方有一個以上的營業地，則依公約的規定，以與合同及合同的履行關系最密切的營業地為其營業地。如果沒有營業地，則以其慣常居住地為准。②時間限制。公約在確定賣方的知識產權擔保上還規定了時間的標准，依公約第42條第(2)款的規定，賣方在下列兩種情況下，免除其知識產權擔保的義務：第一，買方在訂立合同時已知道或不可能不知道此項權利或要求；第二，此項權利或要求的發生，是由於賣方要遵照買方所提供的技術圖樣、圖案、款式或其他規格。
4可合理預見到的因對方違約所致的損失為限
違約損害賠償制度的根本目的在於保護債權人的利益，但同時還應顧及鼓勵交易、提高效率等社會公共利益。因此，對受害人因違約所遭受的損失原則上應予以完全賠償，但同時應將這種賠償限制在法律規定的合理范圍內。一般來說，可得利益損失賠償受以下幾個方面的限制 ．(一)可預見性規則，是指違約方僅對其在訂約時能夠預見到的損失承擔賠償責任，而對不可預見的損失不承擔賠償責任。
5可撤銷合同是在合同被撤銷前，保持著法律效力，只是法律賦予一方當事人享有撤銷權。它的構成原因是一方的欺詐、脅迫訂立合同；乘人之危訂立合同；因重大誤解而訂立的合同；因顯失公平而訂立的會同。「在可撤銷的合同中，具有撤銷權的當事人有權撤銷合同，但是當事人的這種權力並非沒有任何限制，相反撤銷權人必須在規定的撤銷期間行使撤銷權……合同法規定的撤銷權的行使時間為一年，在此期間，撤銷權人必須行使其撤銷權，否則，就失去了撤銷合同的權力」
保險法》第十六條訂立保險合同，保險人就保險標的或者被保險人的有關情況提出詢問的，投保人應當如實告知。
投保人故意或者因重大過失未履行前款規定的如實告知義務，足以影響保險人決定是否同意承保或者提高保險費率的，保險人有權解除合同。
前款規定的合同解除權，自保險人知道有解除事由之日起，超過三十日不行使而消滅。自合同成立之日起超過二年的，保險人不得解除合同；發生保險事故的，保險人應當承擔賠償或者給付保險金的責任。
⑻ 求2011年經濟法司考真題（選擇題）！！！
35.在某涉外合同糾紛案件審判中，中國法院確定應當適用甲國法律。關於甲國法的查明和適用，下列哪一說法是正確的？
A.當事人選擇適用甲國法律的，法院應當協助當事人查明該國法律
B.該案適用的甲國法包括該國的法律適用法
C.不能查明甲國法的，適用中華人民共和國法律
D.不能查明甲國法的，駁回當事人的訴訟請求
36.甲國A公司和乙國B公司共同出資組建了C公司，C公司注冊地和主營業地均在乙國，同時在甲國、乙國和中國設有分支機構，現涉及中國某項業務訴諸中國某法院。根據我國相關法律規定，該公司的民事行為能力應當適用哪國法律？
A.甲國法
B.乙國法
C.中國法
D.乙國法或者中國法
37.台灣地區甲公司因合同糾紛起訴大陸乙公司，台灣地區法院判決乙公司敗訴。乙公司在上海和北京均有財產，但未執行該判決。關於該判決的執行，下列哪一選項是正確的？
A.甲公司向上海和北京的中級人民法院申請認可該判決的，由最先立案的中級人民法院管轄
B.該判決效力低於人民法院作出的生效判決
C.甲公司申請財產保全的，人民法院可以要求其提供有效的擔保；不提供擔保的，視情況決定是否准予財產保全
D.甲公司申請認可該判決的，應當在判決效力確定後1年內提出
38.《涉外民事關系法律適用法》規定：結婚條件，適用當事人共同經常居所地法律；沒有共同經常居所地的，適用共同國籍國法律；沒有共同國籍，在一方當事人經常居所地或者國籍國締結婚姻的，適用婚姻締結地法律。該規定屬於下列哪一種沖突規范？
A.單邊沖突規范
B.重疊適用的沖突規范
C.無條件選擇適用的沖突規范
D.有條件選擇適用的沖突規范
39.中國某法院受理一涉外民事案件後，依案情確定應當適用甲國法。但在查找甲國法時發現甲國不同州實施不同的法律。關於本案，法院應當採取下列哪一做法？
A.根據意思自治原則，由當事人協議決定適用甲國哪個州的法律
B.直接適用甲國與該涉外民事關系有最密切聯系的州法律
C.首先適用甲國區際沖突法確定準據法，如甲國沒有區際沖突法，適用中國法律
D.首先適用甲國區際沖突法確定準據法，如甲國沒有區際沖突法，適用與案件有最密切聯系的州法律
40.中國甲公司通過海運從某國進口一批服裝，承運人為乙公司，提單收貨人一欄寫明「憑指示」。甲公司持正本提單到目的港提貨時，發現貨物已由丙公司以副本提單加保函提取。甲公司與丙公司達成了貨款支付協議，但隨後丙公司破產。甲公司無法獲賠，轉而向乙公司索賠。根據我國相關法律規定，關於本案，下列哪一選項是正確的？
A.本案中正本提單的轉讓無需背書
B.貨物是由丙公司提走的，故甲公司不能向乙公司索賠
C.甲公司與丙公司雖已達成貨款支付協議，但未得到賠付，不影響甲公司要求乙公司承擔責任
D.乙公司應當在責任限制的范圍內承擔因無單放貨造成的損失
41.進口到中國的某種化工材料數量激增，其中來自甲國的該種化工材料數量最多，導致中國同類材料的生產企業遭受實質損害。根據我國相關法律規定，下列哪一選項是正確的？
A.中國有關部門啟動保障措施調查，應以國內有關生產者申請為條件
B.中國有關部門可僅對已經進口的甲國材料採取保障措施
C.如甲國企業同意進行價格承諾，則可避免被中國採取保障措施
D.如採取保障措施，措施針對的材料范圍應當與調查范圍相一致
42.甲、乙、丙中國企業代表國內某食品原料產業向商務部提出反傾銷調查申請，要求對原產於A國、B國、C國的該原料進行相關調查。經查，商務部終局裁定確定傾銷成立，對國內產業造成損害，決定徵收反傾銷稅。根據我國相關法律規定，下列哪一說法是正確的？
A.反傾銷稅的納稅人是該原料的出口經營者
B.在反傾銷調查期間，商務部可以建議進口經營者作出價格承諾
C.終裁決定確定的反傾銷稅額高於已付或應付臨時反傾銷稅或擔保金額的，差額部分不予徵收
D.終裁決定確定的反傾銷稅額低於已付或應付臨時反傾銷稅或擔保金額的，差額部分不予退還
43.關於中國在世貿組織中的權利義務，下列哪一表述是正確的？
A.承諾入世後所有中國企業都有權進行貨物進出口，包括國家專營商品
B.對中國產品的出口，進口成員在進行反傾銷調查時選擇替代國價格的做法，在《中國加入世界貿易組織議定書》生效15年後終止
C.非專向補貼不受世界貿易組織多邊貿易體制的約束，包括中國對所有國有企業的補貼
D.針對中國產品的過渡性保障措施，在實施條件上與保障措施的要求基本相同，在實施程序上相對簡便
44.根據《多邊投資擔保機構公約》，關於多邊投資擔保機構（MIGA）的下列哪一說法是正確的？
A.MIGA承保的險別包括徵收和類似措施險、戰爭和內亂險、貨幣匯兌險和投資方違約險
B.作為MIGA合格投資者（投保人）的法人，只能是具有東道國以外任何一個締約國國籍的法人
C.不管是發展中國家的投資者，還是發達國家的投資者，都可向MIGA申請投保
D.MIGA承保的前提條件是投資者母國和東道國之間有雙邊投資保護協定
77.根據我國有關法律規定，關於涉外民事關系的法律適用，下列哪些領域採用當事人意思自治原則？
A.合同
B.侵權
C.不動產物權
D.訴訟離婚
78.甲國人特里長期居於乙國，丙國人王某長期居於中國，兩人在北京經營相互競爭的同種產品。特里不時在互聯網上發布不利於王某的消息，王某在中國法院起訴特里侵犯其名譽權、肖像權和姓名權。關於該案的法律適用，根據我國相關法律規定，下列哪些選項是錯誤的？
A.名譽權的內容應適用中國法律，因為權利人的經常居住地在中國
B.肖像權的侵害適用甲國法律，因為侵權人是甲國人
C.姓名權的侵害適用乙國法律，因為侵權人的經常居所地在乙國
D.網路侵權應當適用丙國法律，因為被侵權人是丙國人
79.香港地區甲公司與內地乙公司發生投資糾紛，乙公司訴諸某中級人民法院。陳某是甲公司法定代表人，張某是甲公司的訴訟代理人。關於該案的文書送達及法律適用，下列哪些選項是正確的？
A.如陳某在內地，受案法院必須通過上一級人民法院向其送達
B.如甲公司在授權委託書中明確表明張某無權代為接收有關司法文書，則不能向其送達
C.如甲公司在內地設有代表機構的，受案人民法院可直接向該代表機構送達
D.同時採用公告送達和其他多種方式送達的，應當根據最先實現送達的方式確定送達日期
80.中國甲公司與某國乙公司簽訂茶葉出口合同，並投保水漬險，議定由丙公司「天然」號貨輪承運。下列哪些選項屬於保險公司應賠償范圍？
A.運輸中因茶葉串味等外來原因造成貨損
B.運輸中因「天然」號過失與另一輪船相撞造成貨損
C.運輸延遲造成貨損
D.運輸中因遭遇台風造成部分貨損
81.關於《解決國家和他國國民間投資爭端公約》和依其設立的解決國際投資爭端中心，下列哪些說法是正確的？
A.中心管轄直接因投資引起的法律爭端
B.中心管轄的爭端必須是關於法律權利或義務的存在或其范圍，或是關於因違反法律義務而實行賠償的性質或限度的
C.批准或加入公約本身並不等於締約國承擔了將某一特定投資爭端提交中心調解或仲裁的義務
D.中心的裁決對爭端各方均具有約束力
82.甲國公司承擔乙國某工程，與其簽定工程建設合同。丙銀行為該工程出具見索即付的保函。後乙國發生內戰，工程無法如期完工。對此，下列哪些選項是正確的？
A.丙銀行對該合同因戰亂而違約的事實進行實質審查後，方履行保函義務
B.因該合同違約原因是乙國內戰，丙銀行可以此為由不履行保函義務
C.丙銀行出具的見索即付保函獨立於該合同，只要違約事實出現即須履行保函義務
D.保函被擔保人無須對甲國公司採取各種救濟方法，便可直接要求丙銀行履行保函義務
83.72歲村民甲以其子乙長期不提供衣食、不送醫院治病為由，訴請法院判令乙履行贍養義務。為宣傳法律，教育群眾，法院決定將該案在當事人所在村莊公開審理，村民均可旁聽。乙提出法院侵犯其隱私，剝奪其司法民主方面的有關權利。下列哪些說法是正確的？
A.司法民主要求所有案件均應無例外公開審理，以促進人民當家作主權利的實現
B.法院就地審理體現了司法目的民主，體現司法為民理念
C.法院公開審判遵循了司法公開制度的規定，符合司法程序民主要求
D.法院就地審理未經乙同意，違反司法主體民主和司法體制民主