合同法對資本抽回規定

❶ 合同法中第幾條規定不能超過企業注冊資本金5倍承攬工程（答案請說明是第幾條）

有依據，建建［2001］82號，不過，出台了建市［2014］159號，該條款被廢除了。

❷ 公司向股東借款是否合法 法律依據

不合法。
最高人民法院關於 審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定：
(2015年6月23日最高人民法院審判委員會第1655次會議通過)
為正確審理民間借貸糾紛案件,根據《中華人民共和國民法通則》《中華人民共和國物權法》《中華人民共和國擔保法》《中華人民共和國合同法》《中華人民共和國民事訴訟法》《中華人民共和國刑事訴訟法》等相關法律之規定,結合審判實踐,制定本規定。
第一條本規定所稱的民間借貸,是指自然人、法人、其他組織之間及其相互之間進行資金融通的行為。
經金融監管部門批准設立的從事貸款業務的金融機構及其分支機構,因發放貸款等相關金融業務引發的糾紛,不適用本規定。
第二條出借人向人民法院起訴時,應當提供借據、收據、欠條等債權憑證以及其他能夠證明借貸法律關系存在的證據。
當事人持有的借據、收據、欠條等債權憑證沒有載明債權人,持有債權憑證的當事人提起民間借貸訴訟的,人民法院應予受理。被告對原告的債權人資格提出有事實依據的抗辯,人民法院經審理認為原告不具有債權人資格的,裁定駁回起訴。
第三條借貸雙方就合同履行地未約定或者約定不明確,事後未達成補充協議,按照合同有關條款或者交易習慣仍不能確定的,以接受貨幣一方所在地為合同履行地。
第四條保證人為借款人提供連帶責任保證,出借人僅起訴借款人的,人民法院可以不追加保證人為共同被告;出借人僅起訴保證人的,人民法院可以追加借款人為共同被告。
保證人為借款人提供一般保證,出借人僅起訴保證人的,人民法院應當追加借款人為共同被告;出借人僅起訴借款人的,人民法院可以不追加保證人為共同被告。
第五條人民法院立案後,發現民間借貸行為本身涉嫌非法集資犯罪的,應當裁定駁回起訴,並將涉嫌非法集資犯罪的線索、材料移送公安或者檢察機關。
公安或者檢察機關不予立案,或者立案偵查後撤銷案件,或者檢察機關作出不起訴決定,或者經人民法院生效判決認定不構成非法集資犯罪,當事人又以同一事實向人民法院提起訴訟的,人民法院應予受理。
第六條人民法院立案後,發現與民間借貸糾紛案件雖有關聯但不是同一事實的涉嫌非法集資等犯罪的線索、材料的,人民法院應當繼續審理民間借貸糾紛案件,並將涉嫌非法集資等犯罪的線索、材料移送公安或者檢察機關。
第七條民間借貸的基本案件事實必須以刑事案件審理結果為依據,而該刑事案件尚未審結的,人民法院應當裁定中止訴訟。
第八條借款人涉嫌犯罪或者生效判決認定其有罪,出借人起訴請求擔保人承擔民事責任的,人民法院應予受理。
第九條具有下列情形之一,可以視為具備合同法第二百一十條關於自然人之間借款合同的生效要件:

(一)以現金支付的,自借款人收到借款時;

(二)以銀行轉賬、網上電子匯款或者通過網路貸款平台等形式支付的,自資金到達借款人賬戶時;

(三)以票據交付的,自借款人依法取得票據權利時;

(四)出借人將特定資金賬戶支配權授權給借款人的,自借款人取得對該賬戶實際支配權時;

(五)出借人以與借款人約定的其他方式提供借款並實際履行完成時。

第十條除自然人之間的借款合同外,當事人主張民間借貸合同自合同成立時生效的,人民法院應予支持,但當事人另有約定或者法律、行政法規另有規定的除外。

第十一條法人之間、其他組織之間以及它們相互之間為生產、經營需要訂立的民間借貸合同,除存在合同法第五十二條、本規定第十四條規定的情形外,當事人主張民間借貸合同有效的,人民法院應予支持。

第十二條法人或者其他組織在本單位內部通過借款形式向職工籌集資金,用於本單位生產、經營,且不存在合同法第五十二條、本規定第十四條規定的情形,當事人主張民間借貸合同有效的,人民法院應予支持。

第十三條借款人或者出借人的借貸行為涉嫌犯罪,或者已經生效的判決認定構成犯罪,當事人提起民事訴訟的,民間借貸合同並不當然無效。人民法院應當根據合同法第五十二條、本規定第十四條之規定,認定民間借貸合同的效力。

擔保人以借款人或者出借人的借貸行為涉嫌犯罪或者已經生效的判決認定構成犯罪為由,主張不承擔民事責任的,人民法院應當依據民間借貸合同與擔保合同的效力、當事人的過錯程度,依法確定擔保人的民事責任。

第十四條具有下列情形之一,人民法院應當認定民間借貸合同無效:

(一)套取金融機構信貸資金又高利轉貸給借款人,且借款人事先知道或者應當知道的;

(二)以向其他企業借貸或者向本單位職工集資取得的資金又轉貸給借款人牟利,且借款人事先知道或者應當知道的;

(三)出借人事先知道或者應當知道借款人借款用於違法犯罪活動仍然提供借款的;

(四)違背社會公序良俗的;

(五)其他違反法律、行政法規效力性強制性規定的。

第十五條原告以借據、收據、欠條等債權憑證為依據提起民間借貸訴訟,被告依據基礎法律關系提出抗辯或者反訴,並提供證據證明債權糾紛非民間借貸行為引起的,人民法院應當依據查明的案件事實,按照基礎法律關系審理。

當事人通過調解、和解或者清算達成的債權債務協議,不適用前款規定。

第十六條原告僅依據借據、收據、欠條等債權憑證提起民間借貸訴訟,被告抗辯已經償還借款,被告應當對其主張提供證據證明。被告提供相應證據證明其主張後,原告仍應就借貸關系的成立承擔舉證證明責任。

被告抗辯借貸行為尚未實際發生並能作出合理說明,人民法院應當結合借貸金額、款項交付、當事人的經濟能力、當地或者當事人之間的交易方式、交易習慣、當事人財產變動情況以及證人證言等事實和因素,綜合判斷查證借貸事實是否發生。

第十七條原告僅依據金融機構的轉賬憑證提起民間借貸訴訟,被告抗辯轉賬系償還雙方之前借款或其他債務,被告應當對其主張提供證據證明。被告提供相應證據證明其主張後,原告仍應就借貸關系的成立承擔舉證證明責任。

第十八條根據《關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第一百七十四條第二款之規定,負有舉證證明責任的原告無正當理由拒不到庭,經審查現有證據無法確認借貸行為、借貸金額、支付方式等案件主要事實,人民法院對其主張的事實不予認定。

第十九條人民法院審理民間借貸糾紛案件時發現有下列情形,應當嚴格審查借貸發生的原因、時間、地點、款項來源、交付方式、款項流向以及借貸雙方的關系、經濟狀況等事實,綜合判斷是否屬於虛假民事訴訟:

(一)出借人明顯不具備出借能力;

(二)出借人起訴所依據的事實和理由明顯不符合常理;

(三)出借人不能提交債權憑證或者提交的債權憑證存在偽造的可能;

(四)當事人雙方在一定期間內多次參加民間借貸訴訟;

(五)當事人一方或者雙方無正當理由拒不到庭參加訴訟,委託代理人對借貸事實陳述不清或者陳述前後矛盾;

(六)當事人雙方對借貸事實的發生沒有任何爭議或者訴辯明顯不符合常理;

(七)借款人的配偶或合夥人、案外人的其他債權人提出有事實依據的異議;

(八)當事人在其他糾紛中存在低價轉讓財產的情形;

(九)當事人不正當放棄權利;

(十)其他可能存在虛假民間借貸訴訟的情形。

第二十條經查明屬於虛假民間借貸訴訟,原告申請撤訴的,人民法院不予准許,並應當根據民事訴訟法第一百一十二條之規定,判決駁回其請求。

訴訟參與人或者其他人惡意製造、參與虛假訴訟,人民法院應當依照民事訴訟法第一百一十一條、第一百一十二條和第一百一十三條之規定,依法予以罰款、拘留;構成犯罪的,應當移送有管轄權的司法機關追究刑事責任。

單位惡意製造、參與虛假訴訟的,人民法院應當對該單位進行罰款,並可以對其主要負責人或者直接責任人員予以罰款、拘留;構成犯罪的,應當移送有管轄權的司法機關追究刑事責任。

第二十一條他人在借據、收據、欠條等債權憑證或者借款合同上簽字或者蓋章,但未表明其保證人身份或者承擔保證責任,或者通過其他事實不能推定其為保證人,出借人請求其承擔保證責任的,人民法院不予支持。

第二十二條借貸雙方通過網路貸款平台形成借貸關系,網路貸款平台的提供者僅提供媒介服務,當事人請求其承擔擔保責任的,人民法院不予支持。

網路貸款平台的提供者通過網頁、廣告或者其他媒介明示或者有其他證據證明其為借貸提供擔保,出借人請求網路貸款平台的提供者承擔擔保責任的,人民法院應予支持。

第二十三條企業法定代表人或負責人以企業名義與出借人簽訂民間借貸合同,出借人、企業或者其股東能夠證明所借款項用於企業法定代表人或負責人個人使用,出借人請求將企業法定代表人或負責人列為共同被告或者第三人的,人民法院應予准許。

企業法定代表人或負責人以個人名義與出借人簽訂民間借貸合同,所借款項用於企業生產經營,出借人請求企業與個人共同承擔責任的,人民法院應予支持。

第二十四條當事人以簽訂買賣合同作為民間借貸合同的擔保,借款到期後借款人不能還款,出借人請求履行買賣合同的,人民法院應當按照民間借貸法律關系審理,並向當事人釋明變更訴訟請求。當事人拒絕變更的,人民法院裁定駁回起訴。

按照民間借貸法律關系審理作出的判決生效後,借款人不履行生效判決確定的金錢債務,出借人可以申請拍賣買賣合同標的物,以償還債務。就拍賣所得的價款與應償還借款本息之間的差額,借款人或者出借人有權主張返還或補償。

第二十五條借貸雙方沒有約定利息,出借人主張支付借期內利息的,人民法院不予支持。

自然人之間借貸對利息約定不明,出借人主張支付利息的,人民法院不予支持。除自然人之間借貸的外,借貸雙方對借貸利息約定不明,出借人主張利息的,人民法院應當結合民間借貸合同的內容,並根據當地或者當事人的交易方式、交易習慣、市場利率等因素確定利息

第二十六條借貸雙方約定的利率未超過年利率24%,出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的,人民法院應予支持。

借貸雙方約定的利率超過年利率36%,超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的,人民法院應予支持。

第二十七條借據、收據、欠條等債權憑證載明的借款金額,一般認定為本金。預先在本金中扣除利息的,人民法院應當將實際出借的金額認定為本金。

第二十八條借貸雙方對前期借款本息結算後將利息計入後期借款本金並重新出具債權憑證,如果前期利率沒有超過年利率24%,重新出具的債權憑證載明的金額可認定為後期借款本金;超過部分的利息不能計入後期借款本金。約定的利率超過年利率24%,當事人主張超過部分的利息不能計入後期借款本金的,人民法院應予支持。

按前款計算,借款人在借款期間屆滿後應當支付的本息之和,不能超過最初借款本金與以最初借款本金為基數,以年利率24%計算的整個借款期間的利息之和。出借人請求借款人支付超過部分的,人民法院不予支持。

第二十九條借貸雙方對逾期利率有約定的,從其約定,但以不超過年利率24%為限。

未約定逾期利率或者約定不明的,人民法院可以區分不同情況處理:

(一)既未約定借期內的利率,也未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金佔用期間利息的,人民法院應予支持;

(二)約定了借期內的利率但未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內的利率支付資金佔用期間利息的,人民法院應予支持。

第三十條出借人與借款人既約定了逾期利率,又約定了違約金或者其他費用,出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費用,也可以一並主張,但總計超過年利率24%的部分,人民法院不予支持。

第三十一條沒有約定利息但借款人自願支付,或者超過約定的利率自願支付利息或違約金,且沒有損害國家、集體和第三人利益,借款人又以不當得利為由要求出借人返還的,人民法院不予支持,但借款人要求返還超過年利率36%部分的利息除外。

第三十二條借款人可以提前償還借款,但當事人另有約定的除外。

借款人提前償還借款並主張按照實際借款期間計算利息的,人民法院應予支持。

第三十三條本規定公布施行後,最高人民法院於1991年8月13日發布的《關於人民法院審理借貸案件的若干意見》同時廢止;最高人民法院以前發布的司法解釋與本規定不一致的,不再適用。

❸ 股東出資義務及范圍出資義務的法律義務

內容提要：任何一項法律制度的創設，都必須遵守公平和正義的價值標准，在現代公司法人制度下，股東的出資責任是公司法人制度中一個很重要的問題，這關乎公司法人格獨立和股東有限責任的基礎，法律對於股東出資責任的制度設計的科學與否，應當以該制度是否與社會經濟生活的要求相適應、是否有利於促進社會科學技術的應用及這一制度得到遵守的程度等標准進行衡量，我國公司法中關於股東出資的規定，相對於世界其他國家的公司法律制度，是不健全不完善的。本文分析了法定資本制對股東出資責任履行的要求，論述了我國公司股東瑕疵出資率高的法律層次的原因，提出了改變股東瑕疵出資率高的法律因素，建議在修改公司法時實行折衷資本制。
關鍵詞： 出資 法定資本制 股份對價
在公司設立中，出資是股東對公司的基本義務，是形成公司獨立財產並使其對外獨立承擔責任的基礎，為保證公司資本的確定、充實，維護公司、公司債權人及社會公眾的利益，各國公司法都對公司的發起人和股東規定了嚴格的出資責任。
一、股東出資義務的性質。
股東出資義務，是指公司的發起人（股東）應當足額繳納公司章程中規定的各自所認繳的出資額。這一義務的履行，是認股人取得股東資格的前提條件，在認股人尚未履行這一義務前，他還不能成為公司的股東。作為公司的股東，應當是已履行了出資義務的。股東出資義務產生於股東對公司股份的認購行為。股份認購是認股人在認股書或認股協議上簽字蓋章，申請購買股份或按約定購買股份的行為。在大陸法系國家的學者看來，投資者認購股份的行為乃股份認購人（股東之前身）與公司（或設立中公司機關）所締結的，以加入公司為目的社團法人的入社契約行為。在英美法系國家的學者看來，股份認購是一種表示願意購買一個公司（設立中公司）當時尚未發行的特定數量股份並支付價款的要約，與公司的發行或配股行為亦即承諾一起構成完整的契約關系。因此，現代各國公司法理論一般都認為股東出資屬於一種契約義務，股東出資義務的違反，依據契約理論追究股東出資責任。但是，依據契約理論追究股東出資責任，有以下幾點是難以說通的：第一、出資義務通常產生於股份認購人與尚未成立的公司之間的協議，尚未成立的公司由於正在設立中，由發起人或創辦人代表作為設立中公司的機關，但正在設立中的公司，不具備法律上的主體資格，不具有簽訂合同的權利能力和行為能力。依據合同法的一般原理，簽訂協議的主體應當是法律承認的有締約資格和能力的主體。而設立中公司能否有效成立還不確定，以此為一方主體的協議效力應當是無效或效力待定。
第二、如果出資責任基於股東（創辦人）之間組建公司的協議而產生，股東之間可以依據共同訂立的協議向違反出資義務的股東追究違約責任。但又有人認為，在公司成立後，追究出資責任的權利不能由股東行使，應當移轉於公司1，股東之間訂立的協議對股東有約束力，但由事後成立的公司或債權人依據此協議追究股東出資責任的法律依據顯然不足。從契約理論角度，成立後的公司並非協議的一方，無資格依協議追討協議約定的債權或追究違約責任。
第三，契約之債，依契約自由原則，訂約人有權訂立，變更或解除契約關系，是當事人意思自治的高度表現，若出資義務為契約義務，則應當允許通過合意予以變更或解除，但各國公司法，不但禁止股東在出資後抽回出資，而且還規定發起人或董事，對股份認購人或股東未能按協議支付股份對價的連帶補足責任，這意味著股份認購書一經簽署，股東的出資義務即確定不移地必須行使，而不能由公司或協議人予以變更、放棄或免除。因此不宜將股東的出資義務定位於契約之債。
股東出資義務是在公司制度產生後，伴隨著股東有限責任制度的形成，而由法律賦予股東享受股東有限責任制度的保護的前提條件，是股東必須履行的一項法律義務。作為股東應當承擔的法律義務，具有以下特徵：
1、出資義務的接受主體是公司。除公司外，股東不向其他任何主體履行出資義務，其他主體也不得接受股東出資。現代公司制度的最大特徵，是公司法人責任與股東責任的分離，形成股東僅以出資額為限承擔責任，也可以說是股東履行出資義務後不對公司承擔任何責任。公司對外獨立承擔責任的條件是必須擁有可由其獨立支配的財產，而公司法人資產原始形成與積累主要來自股東的出資，股東履行出資義務是支撐整個公司法人制度的基礎。無論是股東已實際繳付的出資，還是已認購尚未繳付的出資，都是公司資產不可缺少的組成部分，共同形成公司現實資產和儲備財富。公司依靠這些資產進行經營，參與市場競爭，賺取利潤，使出資之股東參與利潤共享，並同時承擔經營失敗的投資風險。
2、出資義務是嚴格的法律義務，不但股東不得自行放棄，而且接受履行的公司也不得任意變更履行或免除履行。通過公司章程的訂立，出資財產已是公司資產的一部分，股東用於出資的財產由於股東的投資行為，由股東所有轉為公司所有，股東對出資財產不再享有所有權，對接受出資的公司享有與出資份額相應的股權，公司對出資財產依法進行處置、管理。公司資合性特徵，要求股東不得隨意放棄或不履行出資義務，在資本確定原則下，維護公司資本的穩定，同時公司為債權人、股東、雇員及社會相關各利益主體，有責任維護自身資產的完整性，以實現更大的財富追求。因而公司也無權隨意變更或免除股東出資。
3、出資義務使股東責任與公司責任完全分離，是公司法人格獨立的前提與保障。明確股東的出資義務，是法律以明確出資者法律義務的方式，在保護與鼓勵投資者進行投資的基礎上形成股東的有限責任，從而使經注冊而成立的公司股東享有以認股價值為限承擔責任的權利，也使公司的責任獲得獨立，公司必須以其自有財產獨立面對以其自身名義所形成的對外債務與責任，而公司債權人也必須遵守並接受這一法律性質的約束，不得因公司債務發起追究公司成員責任的訴訟，但股東責任與公司責任相分離形成法人獨立責任的前提，是股東承擔真實完整的履行出資義務，否則，擁有獨立責任形式的公司必會成為法律的空殼，違反設立公司的初衷，為法所不容。
4、因出資義務不正當履行而受到損害的利益主體，均可直接主張法律的補救。雖然出資義務屬於股東向公司應盡的法律義務，雖然出資義務的履行主體及接受主體皆不得隨意變更或免除履行，但當事實上發生股東不履行或不正當履行其出資義務時，不僅僅是公司，其他因此造成或有可能造成損害的利益主體，均可以法律義務須正當履行為由，強制要求其繼續履行，補足出資，以獲得相應的法律救濟。
二、我國公司法對股東出資義務的設定及其評價。
（一）法定資本制對股東出資義務的要求
法定資本制又稱「實收資本制」，指任一擬設立之公司，應按法律及章程要求，於公司成立前完全發行並由發起人或股東繳納其章程所定資本的公司資本制度。法定資本制對公司設立時出資義務的要求是：
第一、公司資本額符合法定最低資本額標准並將公司資本記載於公司章程之中。最低資本額是在法定資本制度下，組建公司之資本不得低於法律規定的最低數額，是公司成立之後據以獨立承擔責任的最低財產基礎。一個國家根據本國經濟發展水平及經濟政策調整方向需要，根據公司不同形態設置，在制定公司法時，對不同公司形態作出各不相同的最低資本額要求，如日本股份有限公司的最低資本額為1000萬日元，有限責任公司形態最低資本額為300萬日元，德國股份公司的最低資本額為5萬歐元，有限責任公司的最低資本額為25000歐元。我國在現有的經濟發展水平之下實行的最低資本額，如《公司法》第二十三條規定的有限責任公司的注冊資本不得少於下列最低數額：生產經營性公司50萬元；商品批發為主的公司50萬元；商業零售為主的公司30萬元；科技開發、咨詢、服務性公司10萬元。第七十八條規定股份有限公司注冊資本最低限額為人民幣1000萬元。這些規定，與大陸法系國家所確定的公司最低資本額相比，數額偏高2公司將符合法定最低資本額要求的公司資本記載於公司章程，作為章程法定必要記載事項，旨在對股東的出資行為產生約束力，公示公司財務基礎，在股份有限公司使潛在的投資者進行投資抉擇時，考察其財產實力，以保障其投資交易安全。

第二，在公司成立前，公司章程的股份總額必須全部發行並被全額認購。股份發行是公司（含設立中公司）出售並分配其股份的行為。認購是投資者以願意支付相應對價的方式獲得公司股份或出資份額擁有權的法律行為。認購人是包括發起人在內的符合公司章程募集范疇的任一法律上合格的主體，自然人、法人均可成為認購人。對認購行為的性質，目前較有代表性的有三種學說：一是承諾說，認為發行人的招股行為屬要約行為，認購屬承諾行為，認購一經作出，認購者即有按規定繳付出資的義務，否則須承擔法律責任。二是實踐合同說，認為認股行為是認股人購買公司一定數量股份的意思表示，若認購人不交付股款，則買賣合同不能成立，如日本有關法律規定，認購者逾期不繳納股款即喪失其權利。三是要約說，公司的分派股份構成承諾。股份的認購是股東的意思表示，是入社契約得以成立的重要環節，認購行為的性質認定事關股東出資義務履行的開始時間，我們應作一明辨，有學者認為，可分為二種情況，當公司採取發起設立或募集設立時，發行人的招股對象特定明確，相對人一經作出認購意思表示，發行人有義務向其分派股份，認購者在作出認購意思表示同時產生繳納股款的義務。而當公司系向社會公眾發行股份的情形下，發行人招股行為是向不特定的社會公眾作出的，應視為要約邀請，認購是認購人作出的要約意思表示，當公司承諾分派其股份時，認購人才產生繳納股款的義務。
第三，公司所有已發行並被全部認購的股份對價（股款）須於公司成立前繳付完畢。認股人在認購股份（出資）後，應依書面或口頭的要求，以現金、實物等對價方式履行其出資義務即向公司繳付出資。繳付出資是法定資本制下原始出資過程中最後一道環節，當公司章程已確定資本總額，認購人已合法有效地完成發行資本的認購行為，那麼，繳付認購資本之對價，便成為認購人不可迴避的法律義務，且須在公司成立之前全部到位。否則，認購人便不能獲得股東資格和股東權。
法定資本制，從公司資本「靜」的安全形度，要求公司資本總額全額發行—全額認購—全額繳付，使公司資產自公司成立時起便處於非常明確的狀態，另一方面要求公司成員—股東的出資義務在公司成立前必須全部履行完畢，在公司成立後，一般不發生股東的出資責任問題（增資除外），應是股東無責任，除非股東未真實履行出資義務，實施了虛假出資，抽逃出資的違法行為，或當其他股東未履行出資義務時產生的連帶出資責任。可以說，法定資本制對投資者的出資要求極為嚴格，它要求出資者應於公司成立前履行完畢所有的出資義務，加上法定最低資本額的雙重製約，使投資人為避免因虛假出資或抽逃出資受到刑事追究的可能，在公司設立之初將公司注冊資本全部募集或繳付到位。結果是造成資金的閑置，因為公司設立之初的經營規模對資金要求不高，公司賬面資金閑置，資本流動速度遲滯，影響資本市場的運作效率，帶來社會資源的浪費。另一方面，加重了出資人的出資義務，為其履行義務設置了法律上的障礙。法定資本制要求出資的募集只能發生在公司成立之前，且要認足並交納全部股本，過高的門檻使眾多較小投資者因無力籌措法律要求的全部資本，要麼選擇放棄公司經營方式，另尋他途，要麼以法定最低資本額設立公司，領取法人營業執照，小馬拉大車式的經營，要麼鋌而走險，以虛假證明、虛假出資等手段騙取公司法人登記，待日後補足出資。在當今大陸法系下，完全採用法定資本制的國家已不普遍，而我國對股份有限公司及有限責任公司均採用法定資本制的情形更不多見。
（二）我國現行公司法對股東出資義務的要求及其實施現狀。
我國現行公司法採用的是一種具有中國特色的資本制度，現行公司法起草於1983年，於1993年頒布生效，採用比大陸法系國家更為嚴格的法定資本制度，帶有濃厚的高度統一的商品體制痕跡，公司法第二十三條規定，有限責任公司的注冊資本為在公司登記機關登記的全體股東實繳的出資額。第七十八條規定，股份有限公司的注冊資本為在公司登記機關登記的實收資本總額。並且規定了有限責任公司、發起設立的股份有限公司和募集設立的股份有限公司，均應在繳足出資或股款並經法定的驗資機構驗資後，才能進行工商登記。（外商投資設立的有限責任公司除外），從該法規定可以看出，我國不允許授權發行資本，也不允許分期繳納股份對價，公司的注冊資本須在公司設立時全部發行並一次繳清，注冊資本等於發行資本，也等於繳付資本，股東的出資義務須在公司成立前履行完畢。這種制度，在公司法生效初期，對制裁當時皮包公司泛濫，防止公司虛設起到很大的作用，但隨著市場經濟逐步建立並發展，這種嚴格的法定資本制度也出現了弊端，在某種程度上可以說阻礙了市場經濟的發展，主要體現在：
（1）要求有限責任公司股東在公司登記前必須將出資繳付到位，募集設立的股份有限公司發起人必須將資本募集到位，加重了投資人設立公司的負擔，影響公司設立的效率。（2）設立前出資到位的規定與法律規定較高的最低資本限額的雙重標准，為投資人設定了過高的市場准入門檻，提高了設立公司的難度，與其他國家的資本制度相比，我國有限責任公司的法定最低注冊資本數額進入了全世界最高的行列1它限制了人們創業的積極性，不利於啟動民間投資。（3）公司法關於股東出資的規定僅適用於內資企業，不適用於外商投資企業，外商投資企業採用授權資本制，形成了法定資本制與授權資本制雙軌並存的局面，這種資本制度模式在我國不同的歷史時期都發揮過積極作用。不同的經營主體由於法律的原因，造成了實質上的不平等，使內外資投資者站在不同的起跑線上，按不同的規則向同一目標沖刺，其本身違反了市場經濟的公平競爭原則，為了享受外資企業投資者在投資上的法律優惠，實踐中出現了離岸公司、離岸信託等境外內資公司，以境外公司的身份與中國公司合作享受外商待遇，包括投資人出資義務履行的優惠，這些現象，與我國設立外商投資企業制度是相背離的，尤其如今加入世貿組織，實行國民待遇，取消不公平競爭更是勢在必行。

通過以上分析，法定資本制已與我國的市場經濟要求不相適應，尤其是過高的公司設立准入門檻限制了投資者的投資慾望，其守法能力與慾望之間的反差，使他們不惜以違反法律為代價而實現自己經濟目標，許多人為設立公司，想方設法地作假，取得虛假的驗資證明，有的公司注冊資本很高，實際上可能分文未投，有的會計師事務所出賣驗資證明，也有專門為公司設立辦理出資證明的「公司」，我們發現競有公司驗資資金在臨時賬戶內停留一分鍾的記錄，嚴格的法定資本制並未得到國民大眾的認可，我們不得不反思制度本身是否存在問題了，正如博登海默所言：「在任何正常的、有效的國家活動中，必須給制裁的破壞法律的人的數量要大大少於守法公民的數量。」一部法律未得到多數人的遵守，違法行為的普遍性既損害了法律的權威性，同時對市場信用的建立帶來不利因素，危害交易安全，破壞市場秩序。因此，為從立法的源頭消除股東瑕疵出資的原因，在修改公司法時，立法者應當注意到世界上較多國家改革本國原有的資本制度採用折衷授權資本制的趨勢，目前，學界對如何改革公司資本制度討論頗為熱烈，學者多主張實行折衷授權資本制，石少俠教授早在1993年就撰文提出應建立折衷資本制。近來有主張對現有最低注冊資本限額進行改革的，有的甚至主張廢除法定最低資本限額的，也有主張將有限責任公司與股份有限公司中發起設立、募集設立分別實行不同的最低注冊資本額等等。筆者認為，我國公司法確有必要實行折衷資本制，公司股份可以分次發行，使公司能夠迅速成立，減輕投資人在公司設立前的出資負擔，提高公司設立效率，目前取消法定最低注冊資本限額的條件尚不具備，應針對我國現實的經濟發展水平，合理確定最低注冊資本限額，考慮有限責任公司主要是由中小投資者投資設立，應在現有立法基礎上適當降低最低注冊資本，股份有限公司應區別發起設立和募集設立，分別對待，募集設立的股份有限公司最低注冊資本可以高於發起設立股份有限公司，以達到鼓勵投資，啟動民間資金，促進經濟發展。改變目前出資瑕疵現象泛濫的局面。

❹ 企業向個人借款合同規定提前抽回本金需交15%違約金，合法嗎

民間借款合同約定違約金，可以依照當事人在原合同約定事項兌現，相關法律規定的是對借款利率（利息）應當不得高於國家同期利息的4倍。（現在最高人民法院又出台民間借款利息新規定：「兩線三段」的規定，即在本金年利率24％為國家允許的，超過36％國家不予保護。）
依照《合同法》第二百零七條借款人未按照約定的期限返還借款的，應當按照約定或者國家有關規定支付逾期利息。
雙方當事人約定違約金1％，是雙方自願約定的，可以認為是合法的。

❺ 有個財務會計幫人家辦營業執照並且他幫人墊資，並從中收取費用，後來抽逃資金，在處罰中

虛假出資是一個很嚴重的違法行為，以下條款供你參考：
根據《公司法》第25條之規定，有限責任公司股東應當足額交納公司章程中規定的各自所認繳的出資額。股東不按規定交納所認繳的出資額，應當向已足額交納出資的股東承擔違約責任。所謂的「違約」是指違反公司章程的規定，對於「責任」的具體形態，則應當理解為允許當事人根據意思自治原則在有關設立文件選擇、明確違約股東的具體責任形態。根據《合同法》的有關規定，當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取不就措施、支付違約金或者賠償損失等違約責任。
同時根據《公司法》第208條的規定，公司的發起人、股東未交付貨幣、實物或者未轉移財產權，虛假出資，欺騙債權人和社會公眾的，責令改正，處以虛假出資金額5％以上10％以下的罰款。第209條規定，公司的發起人、股東在公司成立後，抽逃其出資的，責令改正，處以所抽逃出資金額5％以上10％以下的罰款。第206條規定，違反公司法規定，辦理公司登記時虛報注冊資本、提交虛假證明文件或者採取其他欺詐手段隱瞞重要事實取得公司登記的，責令改正，對虛報注冊資本的公司，處以虛報注冊資本金額5％以上10％以下的罰款；對提交虛假證明文件或者採取其他欺詐手段隱瞞重要事實的公司，處以1萬元以上10萬元以下的罰款；情節嚴重的，撤銷公司登記。
上面是《公司法》中規定的民事責任和行政責任。行為人虛假出資或者抽逃注冊資金數額巨大或者情節嚴重，構成犯罪的，將依據《刑法》的相關規定進行處罰。
《刑法》第159條規定了虛假出資罪和抽逃出資罪：未交付貨幣、實物或者未轉移財產權，虛假出資，或者公司發起人、股東違反公司法的規定在公司成立後又將其資本抽回，數額巨大、後果嚴重或者有其他嚴重情節的，處5年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處虛假出資金額或者抽逃出資金額1％以上10％以下罰金。單位犯該罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，處5年以下有期徒刑或者拘役。第158條規定了虛報公司注冊資本罪：申請公司登記使用虛假證明文件或者採取其他欺詐手段虛報注冊資本，欺騙公司登記主管部門，取得公司登記，虛報注冊資本數額巨大、後果嚴重或者有其他嚴重情節的，處3年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處虛報注冊資本金額1％以上5％以下罰金。單位犯該罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，處3年以下有期徒刑或者拘役。

❻ 公司法修改後「虛假出資，抽逃出資罪」取消了嗎

《公司法》修改後，規定絕大部分公司可選擇實行注冊資本認繳制，但實行注冊資本實繳登記制的公司還是有可能觸犯虛假出資、抽逃出資罪的，所以沒有取消。

新修訂的《公司法》實施後，確實還存在虛假出資、抽逃出資罪。2014年4月24日第十二屆全國人民代表大會常務委員會第八次會議通過，關於《中華人民共和國刑法》第一百五十八條、第一百五十九條的立法解釋，規定：「刑法第一百五十八條、第一百五十九條的規定，只適用於依法實行注冊資本實繳登記制的公司。」其中，下列類型的公司是實行注冊資本實繳登記制的公司：銀行業金融機構、證券公司、期貨公司、基金管理公司、保險公司、保險專業代理機構和保險經紀人、直銷企業、對外勞務合作企業、融資性擔保公司、募集設立的股份有限公司，以及勞務派遣企業、典當行、保險資產管理公司、小額貸款公司。因此，可以說，2014年《公司法》修訂後，只有上述類型的公司才構成虛假出資、抽逃出資罪的犯罪主體。

❼ 電影可以抽回資金嗎

不能。

資金抽回也分兩種情況。

1、借貸按約定，約定時限到時償還。
2、投資，無論是成立公司、合夥企業或合作項目，企業或項目未終止均不能抽回所投資資金，否則違法違約。
如合同雙方的另一方違約未出資，已出資的守約方必須先行終止雙方合作的合同，而後方可抽回投資並追究對方違約責任。
限制抽回投資的相關法律規定見：〈民法通則>、〈公司法〉、〈合夥企業法〉、〈合同法>。
我國公司法採取法定資本制原則，股東抽回出資或者退股都會導致注冊資本的減少，這會損害債權人的利益。

❽ 按合同法入股資金可以強行退回嗎

摘要 不受法律保護的，一般是不可退的，除非公司減資購股份

❾ 政府收回資產勞動合同法

公司強行解除員工勞動合同通常如下情況：
1.用人單位與勞動者解除勞動關系，沒有任何合法理由，也沒有支付經濟補償，勞動者不存在《勞動合同法》39條規定的情形，可以認定該用人單位行為屬於《勞動合同法》87條規定的違法解除勞動合同情形，應該支付賠償金，即每工作一年支付2個月的工資；
2.用人單位依據《勞動合同法實施條例》第19條規定情形與勞動者解除勞動關系的，其中符合《勞動合同法》46條規定的，應該支付你經濟補償金，即每工作一年支付一個月工資；符合《勞動合同法》第40條，並且沒有提前1個月通知勞動者的還應多支付1個月工資作為代通知金；
3.勞動者存在《勞動合同法》39條的規定的情況，用人單位提出解除勞動關系的，不需要支付任何經濟補償，也不需要提前通知，需要用人單位舉證並且書面通知勞動者解除勞動關系。

相關的法律法規知識：
《勞動合同法》
第三十九條勞動者有下列情形之一的，用人單位可以解除勞動合同：
（一）在試用期間被證明不符合錄用條件的；
（二）嚴重違反用人單位的規章制度的；
（三）嚴重失職，營私舞弊，給用人單位造成重大損害的；
（四）勞動者同時與其他用人單位建立勞動關系，對完成本單位的工作任務造成嚴重影響，或者經用人單位提出，拒不改正的；
（五）因本法第二十六條第一款第一項規定的情形致使勞動合同無效的；
（六）被依法追究刑事責任的。
第四十條有下列情形之一的，用人單位提前三十日以書面形式通知勞動者本人或者額外支付勞動者一個月工資後，可以解除勞動合同：
（一）勞動者患病或者非因工負傷，在規定的醫療期滿後不能從事原工作，也不能從事由用人單位另行安排的工作的；
（二）勞動者不能勝任工作，經過培訓或者調整工作崗位，仍不能勝任工作的；
（三）勞動合同訂立時所依據的客觀情況發生重大變化，致使勞動合同無法履行，經用人單位與勞動者協商，未能就變更勞動合同內容達成協議的。
第四十六條有下列情形之一的，用人單位應當向勞動者支付經濟補償：
（一）勞動者依照本法第三十八條規定解除勞動合同的；
（二）用人單位依照本法第三十六條規定向勞動者提出解除勞動合同並與勞動者協商一致解除勞動合同的；
（三）用人單位依照本法第四十條規定解除勞動合同的；
（四）用人單位依照本法第四十一條第一款規定解除勞動合同的；
（五）除用人單位維持或者提高勞動合同約定條件續訂勞動合同，勞動者不同意續訂的情形外，依照本法第四十四條第一項規定終止固定期限勞動合同的；
（六）依照本法第四十四條第四項、第五項規定終止勞動合同的；
（七）法律、行政法規規定的其他情形。
第四十七條經濟補償按勞動者在本單位工作的年限，每滿一年支付一個月工資的標准向勞動者支付。六個月以上不滿一年的，按一年計算；不滿六個月的，向勞動者支付半個月工資的經濟補償。
勞動者月工資高於用人單位所在直轄市、設區的市級人民政府公布的本地區上年度職工月平均工資三倍的，向其支付經濟補償的標准按職工月平均工資三倍的數額支付，向其支付經濟補償的年限最高不超過十二年。
本條所稱月工資是指勞動者在勞動合同解除或者終止前十二個月的平均工資。
第八十七條用人單位違反本法規定解除或者終止勞動合同的，應當依照本法第四十七條規定的經濟補償標準的二倍向勞動者支付賠償金。
《勞動合同法實施條例》
第十九條 有下列情形之一的，依照勞動合同法規定的條件、程序，用人單位可以與勞動者解除固定期限勞動合同、無固定期限勞動合同或者以完成一定工作任務為期限的勞動合同：
（一）用人單位與勞動者協商一致的；
（二）勞動者在試用期間被證明不符合錄用條件的；
（三）勞動者嚴重違反用人單位的規章制度的；
（四）勞動者嚴重失職，營私舞弊，給用人單位造成重大損害的；
（五）勞動者同時與其他用人單位建立勞動關系，對完成本單位的工作任務造成嚴重影響，或者經用人單位提出，拒不改正的；
（六）勞動者以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使用人單位在違背真實意思的情況下訂立或者變更勞動合同的；
（七）勞動者被依法追究刑事責任的；
（八）勞動者患病或者非因工負傷，在規定的醫療期滿後不能從事原工作，也不能從事由用人單位另行安排的工作的；
（九）勞動者不能勝任工作，經過培訓或者調整工作崗位，仍不能勝任工作的；
（十）勞動合同訂立時所依據的客觀情況發生重大變化，致使勞動合同無法履行，經用人單位與勞動者協商，未能就變更勞動合同內容達成協議的；
（十一）用人單位依照企業破產法規定進行重整的；
（十二）用人單位生產經營發生嚴重困難的；
（十三）企業轉產、重大技術革新或者經營方式調整，經變更勞動合同後，仍需裁減人員的；
（十四）其他因勞動合同訂立時所依據的客觀經濟情況發生重大變化，致使勞動合同無法履行的

❿ 我國對資金抽回有什麼限制

經營性活動中，資金的給付從法律意義上僅兩種性質：借貸、投資。 因此資金抽回也分兩種情況。

1、借貸按約定，約定時限到時償還。

2、投資，無論是成立公司、合夥企業或合作項目，企業或項目未終止均不能抽回所投資資金，否則違法違約。
如合同雙方的另一方違約未出資，已出資的守約方必須先行終止雙方合作的合同，而後方可抽回投資並追究對方違約責任。
限制抽回投資的相關法律規定見：〈民法通則>、〈公司法〉、〈合夥企業法〉、〈合同法>。
我國公司法採取法定資本制原則，股東抽回出資或者退股都會導致注冊資本的減少，這會損害債權人的利益。
《公司法》第35條規定：「公司成立後，股東不得抽逃出資。」

(10)合同法對資本抽回規定擴展閱讀：
一、《中華人民共和國刑法》第159條規定，公司發起人、股東違反公司法的規定未交付貨幣、實物或者未轉移財產權，虛假出資，或者在公司成立後又抽逃其出資，數額巨大、後果嚴重或者有其他嚴重情節的，處5年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處虛假出資金額或者抽逃出資金額百分之二以上百分之十以下罰金。這是法律關於抽逃出資罪的處罰規定。
《公司法》第201條規定: 公司的發起人，股東在公司成立後，抽逃其出資的，由公司登記機關責令改正，處以所抽逃出資金額百分之五以上百分之十五以下的罰款。

二、根據《公司法》的規定，公司成立後，股東不得抽回其出資資本，否則就是屬於抽逃注冊資本的行為，應該進行相應的處罰。
《公司法》第74條規定只有在三種情形下，對股東會該項決議投反對票的股東可以向公司主張出資回購請求權：
(一)公司連續五年不向股東分配利潤，而公司該五年連續盈利，並且符合本法規定的分配利潤條件的;
(二)公司合並、分立、轉讓主要財產的;
(三)公司章程規定的營業期限屆滿或者章程規定的其他解散事由出現，股東會會議通過決議修改章程使公司存續的。
所以，公司一旦成立，除非屬於三大法定退股事由之一，股東不得抽回股本也不能要求公司退股，只能向他人轉讓股權。

三、公司股東抽資出逃需要付什麼責任
1、從刑事犯罪角度而言，可能涉嫌構成抽逃出資罪，具體規定如下：
《刑法》第一百五十九條公司發起人、股東違反公司法的規定未交付貨幣、實物或者未轉移財產權，虛假出資，或者在公司成立後又抽逃其出資，數額巨大、後果嚴重或者有其他嚴重情節的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處虛假出資金額或者抽逃出資金額百分之二以上百分之十以下罰金。
2、從民事角度而言，抽逃出資的股東，仍需對抽逃的資金對外承擔償還責任。