50年與80年婚姻法區別
『壹』 中國婚姻法
新舊婚姻法的差異主要在以下幾個方面:
一、配偶權的規定
婚姻法中規定「禁止重婚,禁止有配偶者與他人同居,夫妻應當相互忠實,互相尊重』,是配偶權的內容。新增的「禁止有配偶者與他人同居」,差不多就是所謂的「包二奶」。配偶權的另一內容是「夫妻應當相互忠實,互相尊重」。這一要求的決定因素不僅是在生理方面,而且更主要的是精神、情感、心理、道德等方面。
二、禁止家庭暴力
為了使實施家庭暴力者得到應有的處罰,有效地遏制家庭暴力現象的發生,實現婚姻法的宗旨,新婚姻法進行了修改,把嚴懲家庭暴力作為重點之一,在婚姻法第3條增加了「禁止家庭暴力』,的規定,並且在第五章第43 .45 .46條規定了相應的救助措施與法律責任。
三、事實婚姻
考慮到生活中,有很多符合結婚條件的男女未辦理登記,僅舉行結婚儀式就視為結為合法夫妻。新法把符合雙方自願,達到法定婚齡並沒有血緣和精神上的問題,只是沒有登記的,規定要補辦登記,使他們走上合法婚姻的道路。
四、夫妻財產約定製
在新法有關夫妻財產的條文中,一是引入了「個人特有財產」的內容。以前只要一結婚,財產就算是雙方共有的了。經過一段時間,如果要離婚,也往往對半分,修正案第18條則明確規定了哪些財產為夫妻一方的個人財產。二是夫妻雙方可以書面約定婚前財產以及婚姻關系存續期間的財產分配方式。
五、無效婚姻
目前全國存在著為數不少的違法婚姻,主要表現為早婚包辦買賣婚姻、重婚、弄虛作假騙取結婚登記等等,這些違法婚姻本應由法律宣布其無效並對違法當事人進行處罰。新法在第10 .11 .12條分別規定了「無效婚姻」,和「可撤銷婚姻」的幾種情形,條同時規定,無效或被撤銷的婚姻,自始無效。這就意味著:一旦一宗婚姻被宣布無效或撤銷,當事人就不具有夫妻的權利和義務。
六、離婚條件
離婚是讓感情確已破裂的夫妻雙方脫離苦海,告別死亡婚姻的合法有效的途徑。修改後的婚姻法在尊重協議離婚的同時,仍然繼續沿用「感情確已破裂」這一離婚標准,此外還增加了基於這一標准而列舉的五種情形。
七、救助措施與法律責任
新婚姻法專門增加了救助措施與法律責任這一章,對重婚實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的,受害人有權提出請求,居委會、村委會以及所在單位應該予以勸阻、調解;根據實際情況還可能給予行政處罰或追究刑事責任。對於離婚分割夫妻共同財產時,以不法手段侵佔另一方財產的當事人,該章規定了少分或不分的原則,即使當時未發現,事後也可以向法院請求再次分割。而對於拒不執行法院裁決的,法院有強制執行的權力。救助措施與法律責任的增加,充分體現了新法保護社會貧弱者合法權益的原則,使前四章規定的權利義務的落實有了可靠的保障。
『貳』 新舊婚姻法的區別
新舊婚姻法的不同
一、總則部分
1、充實了配偶相互權利義務內容的規定
舊婚姻法第三條規定「禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財物。」新婚姻法在保障基本原則實施的禁止性規定中,補充了「禁止有配偶著與他人同居」的規定,增加了體現婚姻立法宗旨的規定:「夫妻應當互相忠實,互相尊重;家庭成員間應當敬老愛幼,互相幫助,維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關系。」這些都是配偶權的主要內容。
2、明文禁止家庭暴力
舊婚姻法只是籠統的規定了「禁止家庭成員間的虐待和遺棄」,那麼暴力需達何種程度構成虐待?這種模糊的表述容易使實際操作中容易出現法律真空。特別是在現實生活中家庭暴力雖然屢見不鮮,但家庭暴力不一定構成虐待,為了使實施家庭暴力者得到應有的處罰,有效地遏制家庭暴力現象的發生,新婚姻法進行了修改,把嚴懲家庭暴力作為重點之一,在婚姻法第3條增加了「禁止家庭暴力」的規定,並且在第五章第43.45.46條規定了相應的救助措施與法律責任。
三、結婚方面
1、修改禁婚疾病的條款
我國舊婚姻法規定:「患麻風病未經治癒或患其他在醫學上認為不應當結婚的疾病禁止結婚。」這條規定過於籠統,並且不利於執行。而且目前我國的麻風病已近乎絕跡,為了適應新形勢新情況現行的婚姻法把刪除了對於「麻風病」採取歷史性規定的方法,概括性表述方法——患有醫學上認為不應當結婚的疾病。這樣修改後包括的面比較寬,禁止結婚的疾病種類較詳細。
2、增設了「婚姻無效和可撤銷制度」
舊婚姻法雖然規定了婚姻自由、一夫一妻的婚姻制度以及法定婚齡和禁止結婚的條件,但對違反這些規定結婚的,沒有作出相應的規定。修改後的婚姻法首次引用民法中「無效」和「可撤銷」的規定,在第10、11、12條分別規定了「無效婚姻」和「可撤銷婚姻」的幾種情形。無效或被撤銷的婚姻,自始無效。這就意味著:一旦一宗婚姻被宣布無效或撤銷,當事人就不具有夫妻的權利和義務。「無效婚姻」和「可撤銷婚姻'的提出,是婚姻法的一大進步,使司法人員在司法實踐中有法可依,人們也可以更有效地拿起法律武器,捍衛個人的意願,同時還可以及時逃脫婚姻」陷阱「,讓違法者受到應有的處罰。
3、有條件地保護事實婚姻
在現實生活中,有很多符合結婚條件的男女未辦理登記,僅舉行結婚儀式就視為結為合法夫妻。新婚姻法把符合雙方自願,達到法定婚齡並沒有血緣和精神上的問題,只是沒有登記的,規定要補辦登記,使他們走上合法婚姻的道路。
三、家庭關系方面
1、充實了夫妻財產制的內容
首先,新婚姻法對夫妻法定財產制進行了修改,在夫妻財產之中嚴格劃清了夫妻共同財產和夫妻個人財產范圍的界限。如13條改為17條,第1款修改為:,「夫妻在婚姻關系存續期間所得下列財產,歸夫妻共同所有。其次,對夫妻財產約定製進行補充。根據新婚姻法的規定,夫妻雙方可以書面約定婚前財產以及婚姻關系存續期間的財產分配方式。這就意味著,以往婚姻存續期間所得財產主要歸雙方共同所有的習慣定式,被徹底打破,夫妻財產約定製,將成為夫妻分配婚後財產的主流。這是修改後的婚姻法最具時代特色的內容。
2、完善了對父母子女關系的規定
一是新婚姻法補充了「禁止棄嬰」的規定;
二是將父母在未成年子女對國家、集體或他人造成損害時有「賠償經濟損失」的義務修改為「父母有承擔民事責任的義務」;
三是強調了非婚生子女的父母雙方對該子女的撫育責任。舊法的條文中只強調規定了生父的義務,新法中規定為「不直接撫養非婚生子女的生父或生母,應當負擔子女的生活費和教育費,直至子女能獨立生活為止。」體現了男女平等,生父生母負有相同的義務。
四、離婚方面
1、補充列舉了離婚條件
舊婚姻法第25條規定準予離婚的條件為「感情確已破裂,調解無效,應准予離婚」。眾所周知,離婚是讓感情確已破裂的夫妻雙方脫離苦海,告別死亡婚姻的合法有效的途徑。修改後的婚姻法在尊重協議離婚的同時,仍然繼續沿用「感情確已破裂」這一離婚標准,此外還增加了基於這一標准而列舉的五種情形。
2、在軍婚保護上有所突破
在軍婚方面,新法也有了改動,第33條規定,「現役軍人的配偶要求離婚,須得軍人同意,但軍人一方有重大過錯的除外。」其中增加了「重大過錯的除外」的規定,對軍婚的保護范圍進行了限制,不再是絕對的保護。如果像以前,當軍嫂的無論出現何種情況,要離婚還必須徵得軍人同意,那樣勢必會引起做軍人配偶的顧忌,現在這一修改既保護了軍人的權利,也從根本上解決了軍人難找配偶的問題,其實是更好地保護了軍婚。
五、救助措施與法律責任
1、增補了對家庭暴力受害者和被虐待者的救助措施,新法增補了以下規定:
對重婚實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的,受害人有權提出請求,居委會、村委會以及所在單位應該予以勸阻、調解;根據實際情況還可能給予行政處罰或追究刑事責任。
2、增設離婚無過錯方的損害賠償請求權
根據新婚姻法的規定,當一方重婚或與他人同居、實施家庭暴力或虐待、一起家庭成員而導致離婚的,無過錯方有權請求賠償。這是新婚姻法取得的令人稱贊的進步,加強了夫妻間忠誠和尊重的責任,給有過錯的一方以實質性的懲罰。
六、新婚姻法的不足
婚姻法的修改適應了我國新時代婚姻家庭狀況的特點,在很大程度上完善了我國的婚姻家庭制度。但是在新婚姻法對舊婚姻法的立法突破和完善的同時,新的問題和不足接踵而至,可謂「一波未平一波又起」。
1、缺少關於對配偶權的規定
配偶權是指夫妻基於配偶身份而享有的要求婚姻生活圓滿、安全及幸福、和諧的權利和為此所應承擔的義務。其本質上體現為對配偶身份利益的支配權,而不是支配配偶的人身。新婚姻法迴避了配偶權的問題,只是規定了與配偶權相關的權利義務問題,不能不稱之為一大遺憾。
2、關於事實婚姻的規定存在缺陷
新婚姻法迴避了對事實婚姻是否承認其效力的問題。對於不符合結婚條件的男女雙方沒有辦理結婚登記,而以夫妻名義且不傷害他人利益和公共利益的同居是否得到法律認可和調整呢?新法沒有做出規定和回應。而我國又沒有同居法來加以調整和規范,實乃立法之空白。對同居行為放任或道德調整,不利於對這種客觀存在現象的問題解決。
3、關於離婚標准之規定不嚴謹
作為立法和司法的總結,新婚姻法仍採用了「感情確已破裂」作為離婚的法定標准,這對於保持法律的連續性,具有積極意義。但是用感情破裂作為婚姻破裂的標准,本身缺乏可行性、合理性和法律上的正義性,「在事實操作和社會公德的價值上都小能盡如人意」。此外,新婚姻法還對離婚標准採用了列舉的方式,然而從新法之列舉情形看,以過錯為多,過錯離婚主義的痕跡過重。且並沒有把常見的、多發性,具有普遍性的離婚情形列舉出來,這樣難以達到列舉的真正目的。
4、關於離婚損害賠償制度不完善
第一,對損害賠償責任的性質沒有明確界定,易於造成理解的混亂。這種損害賠償是單純的財產損害賠償還是包括精神損害賠償呢?新婚姻法沒有給予很好的答案。
第二,新婚姻法規定以離婚為損害賠償要件。要求損害賠償以離婚為代價,條件苛刻,不能解決夫妻感情沒有確已破裂,而夫妻一方遭受對方人格、身份等損害而為索賠的問題。
在婚姻中,如果有發生變故,感情或者是生活中的其他瑣事,在夫妻二人意見統一的情況下,可以申請離婚。新婚姻法也補充了夫妻共同財產的具體條例,使得離婚財產分割更為清晰具體,也給一些在婚姻生活受害的群體一些救助和補償措施。
(2)50年與80年婚姻法區別擴展閱讀:
「新婚姻法」,是國家頒布的一部司法解釋。新婚姻法催生新擇偶觀「潛力股」成女人新寵。不少市民認為,時下流行的「裸婚」、「全職太太」已經不再靠譜,女人挑對象的首要因素也不再是錢和房子,「潛力股」將成女人擇偶新寵。
第一條 當事人以婚姻法第十條規定以外的情形申請宣告婚姻無效的,人民法院應當判決駁回當事人的申請。
當事人以結婚登記程序存在瑕疵為由提起民事訴訟,主張撤銷結婚登記的,告知其可以依法申請行政復議或者提起行政訴訟。
第二條 夫妻一方向人民法院起訴請求確認親子關系不存在,並已提供必要證據予以證明,另一方沒有相反證據又拒絕做親子鑒定的,人民法院可以推定請求確認親子關系不存在一方的主張成立。
新婚姻法司法解釋三 正確審理婚姻家庭糾紛案件
當事人一方起訴請求確認親子關系,並提供必要證據予以證明,另一方沒有相反證據又拒絕做親子鑒定的,人民法院可以推定請求確認親子關系一方的主張成立。
第三條 婚姻關系存續期間,父母雙方或者一方拒不履行撫養子女義務,未成年或者不能獨立生活的子女請求支付撫養費的,人民法院應予支持。
第四條 婚姻關系存續期間,夫妻一方請求分割共同財產的,人民法院不予支持,但有下列重大理由且不損害債權人利益的除外:
一、一方有隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產或者偽造夫妻共同債務等嚴重損害夫妻共同財產利益行為的;
二、一方負有法定撫養義務的人患重大疾病需要醫治,另一方不同意支付相關醫療費用的。
第五條 夫妻一方個人財產在婚後產生的收益,除孳息和自然增值外,應認定為夫妻共同財產。
第六條 婚前或者婚姻關系存續期間,當事人約定將一方所有的房產贈與另一方,贈與方在贈與房產變更登記之前撤銷贈與,另一方請求判令繼續履行的,人民法院可以按照合同法第一百八十六條的規定處理。
第七條 婚後由一方父母出資為子女購買的不動產,產權登記在出資人子女名下的,可按照婚姻法第十八條第(三)項的規定,視為只對自己子女一方的贈與,該不動產應認定為夫妻一方的個人財產。
由雙方父母出資購買的不動產,產權登記在一方子女名下的,該不動產可認定為雙方按照各自父母的出資份額按份共有,但當事人另有約定的除外。
參考資料來源:
網路-新婚姻法
『叄』 按50年,80年還是2001年婚姻法
何時分割夫妻財產,適用何時的《婚姻法》。
最高人民內法院關於適用《中華人民共和容國婚姻法》若干問題的解釋(二)
第二十九條 本解釋自2004年4月1日起施行。
本解釋施行後,人民法院新受理的一審婚姻家庭糾紛案件,適用本解釋。
本解釋施行後,此前最高人民法院作出的相關司法解釋與本解釋相抵觸的,以本解釋為准。
『肆』 與1950年婚姻法相比,1980年婚姻法在原則規定中,增加的內容內容有什麼
新中國有兩部《婚姻法》,第一部是1950年版,28條。婚姻法的基本原則,都講「男女平等」、「婚煙自由」,但是同樣的原則口號,由於時代不同,含義也不同。1950年是新中國建立初期,當時婦女的社會地位極其低下,40多歲的婦女還有裹腳的。當時體力勞動對國家建設還是很重要,婦女的生產力要解放出來。所以,那時講男女平等,對於樹立「男女平等」觀念、讓婦女「翻身」、增加家庭勞動力等等,都有革命性意義。其次,實際上婦女的經濟地位不高,因為許多婦女文化水平低,從經濟角度說,在家庭中起著輔助作用,不算是「家庭頂樑柱」。那麼,離婚後呢,獨身婦女生活就容易陷入困境,所以,該部《婚姻法》就有具體條文規定要照顧女方。
1980年《婚姻法》,從經濟角度說,是改革開放初期,國家仍不富裕,但是,建國30年後,婦女的文化教育比49年前明顯改善,裹腳的一代婦女陸續進入老年,中青年婦女在家庭經濟生活中扮演重要角色。雖然總體上說,婦女地位還比不上男人,但是婚姻法對婦女的照顧,除了原則上照顧以外,具體條文的傾斜規定比較少。在司法實踐(司法解釋)中,實際有照顧,但規定也不是十分強調。
隨著改革開放的深入進行,一些人經濟上成了「暴發戶」,包二奶、家庭暴力現象比較突出,對社會風氣、社會安定都有很大影響,也違背了男女平等原則,需要在法律上予以遏制。2001年對80版婚姻法進行修訂,把重婚、有配偶又與他人同居、家庭暴力、虐待等行為作為認定感情破裂的充分依據,並且要對受害方賠償。在適用過程中,對一些條文做了解釋,出台了《婚姻法解釋一》、《婚姻法解釋二》。隨著「財產性收入」的增多,原來根據「按勞分配」原則規定的「婚後收入如何處置」還不足以處理婚姻財產關系。比如婚前財產在婚後的「孳息」,如果也算共同收入的話,就不太合理。具體例子,婚前購置的一套房子,值20萬元,婚後升值到100萬元,那麼增值的80萬元,如果算共同財產,就說不過去。而且,如果算共同財產的話,容易發生「騙婚」等問題。諸如此類問題,《婚姻法解釋三》做出了明確解釋。
『伍』 人為什麼說80年婚姻法是50年婚姻法的繼承與發展
因為每一部婚姻法都是在其前身的基礎上總結現實執行實施中的利弊而修訂完善的,80年的婚姻法也同樣是這樣修訂出來的。所以,可以說它是50年婚姻法的繼承與發展。
『陸』 新舊婚姻家庭法到底有何不同
新舊婚姻法對夫妻共同財產的規定有很大不同:
1、 舊婚姻法規定:夫妻一方婚前個人所有的財產,婚後由雙方共同使用、經營、管理的,房屋和其他價值較大的生產資料經過8年,貴重的生活資料經經過4年,可視為夫妻共同財產。當時婚姻法這樣規定是因為80年代,公民個人的財產尚不多,但90年代未,隨著公民個人財產的增加,百萬、千萬富翁的不斷涌現,如婚姻法仍這樣規定顯然不利於防範某些別有心機的女子利用法律的這一規定來騙取男方的財產。比如:一年輕女子和一光婚前房產就值2000萬的富翁結婚,那麼她只要結婚8年後提出離婚,就可以分割男方婚前價值2000萬的房產,而成為千萬富翁。
2、 正是考慮到這一因素,新婚姻法規定:夫妻一方所有的財產,不因婚姻關系的延續而轉化為夫妻共同財產。除非當事人另有約定。
同時新婚姻法明文規定:夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定,對雙方具有約束力。
3、 也就是說,按新婚姻法的規定,夫妻一方的婚前財產,除非雙方有書面約定,不可能因結婚時間長而轉化為夫妻共同財產了。
4、 夫妻財產約定的內容:包括財產所有權的歸屬、財產的管理、使用、收益、處分,家庭生活費用的負擔、債務的清償責任,婚姻關系終止時財產的清算及分割等。
現實生活中,有些成功男士,無法識別女人是愛自己的錢,還是愛自己的人時,也想進行婚前財產公證,但這又與中國的傳統似乎格格不入。結婚就意味著一生一世的約定,進行婚前財產約定,不就是對婚姻的長長久久不沒信心嗎?所以,很多人不敢提出婚前財產約定。
但現實生活中,確實有些夫妻因未進行婚前財產約定,在離婚時,對有些財產難於判定是婚前個人財產還是婚後
夫妻共同財產而爭得死去活來。。。。。。。比如:男女雙方在戀愛期間雙方用自己的積蓄共同購買了商品房,辦好房產證後再結婚,並且房產證按習俗一般是男方的名字,這樣,萬一以後離婚,律師就會以房產證的時間是婚前為由,主張房屋是男方個人財產,而女方要證明自己婚前出了資卻往往很難、很難
http://wenku..com/view/90fe19858762caaedd33d47f.html
『柒』 我國的婚姻法,有幾次修改,修改每次婚姻法的時間。
婚姻法 (1980年9月10日第五屆全國人民代表大會第三次會議通過 根據2001年4月28日第九屆全國人民代表大會常務委員會第二十一次會議《關於修改〈中華人民共和國婚姻法〉的決定》修正)
『捌』 我國婚姻法是 1950 年公布的嗎
我國的《婚姻法》最早是在1950年頒布並實施的,並於1980年9月10日第五屆全國人民代表大會內第三次會議以及容根據200 1年4月28日第九屆全國人民代表大會常務委員會第二十一次會議《關於修改〈 中華人民共和國婚姻法〉的決定》修正。
『玖』 我國現行婚姻法即1950年的婚姻法
1 新中國共頒布過兩部婚姻法。即1950年婚姻法和1980年婚姻法。
2 1950年5月1日公布版施行的《中華人民共和國權婚姻法》是新中國頒布的第一部婚姻法,也是新中國頒布的第一部法律。
3 1980年9月10日,第五屆全國人民代表大會第三次會議通過了新中國的第二部《婚姻法》;自1981年1月1日起施行,1950年婚姻法自新法施行之日起廢止。
4 人們常說的新婚姻法應該是指經2001年4月28日修改公布實施的80年婚姻法,以及之後陸續出台的三個司法解釋:
最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(一)
自2001年12月27日起施行
最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)
自2004年4月1日起施行)
最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(三)
自2011年8月13日起施行。
『拾』 新婚姻法都有那些特別不同之處主要原因是什麼
50年版婚姻法27條
80年版婚姻法2001年修正後51條
新婚姻法,與老婚姻法主要不同點,我認為主要是順應時代變化,對男女平等原則賦予時代內容。其中有兩個方面值得注意:
一是隨著婦女經濟社會地位的提高,由保護婦女為主,向保護雙方合法權益轉變。50版婚姻法所處的時代,全國剛解放,婦女受封建婚姻觀念的影響是「極大」。我們假設1911年辛亥革命有一女性出生,到1950年時40歲,如果她是農村人,可能還是裹腳的。1926年還在北伐,辛亥革命的那些思想對農村婦女影響不大。50版婚姻法出台,經過宣傳,廣大農村女青年才知道「自由戀愛」。從農村經濟說,體力勞動佔主導地位。因此,客觀上男人地位比女人地位高。對於婦女經濟權益需要特別強調,優先保障,才能實現「男女平等」。
而現在是「知識經濟時代」,智力勞動佔主導地位,男女能力差別縮小。舊社會那種婦女受欺壓的地位得到了根本性改變。「男女平等」原則可以適當講一點平衡。但是,由於觀念、文化、歷史經濟等原因,女性上學、就業還是不如男性,對女方還需要保留適當傾斜,才能實現真正的男女平等。
二是隨著社會發展變化,男女關系出現新問題,法律本身也需要完善。就2001年婚姻法來說,第四十六條規定四種情形作為感情破裂的直接事實依據,過錯方要對受害方予以賠償。據傳,這是專門針對「包二奶」等問題而定的法條。
財產規定上,主要變化是對孳息的規定。「婚前財產各自所有,婚後財產對半平分(共有)」這一精神沒有大變化,只是50版的23條規定考慮「女嫁男方」為主的社會婚姻總體情況而已。實際上離婚時,處理財產按照婚前婚後的來源做不同處理。
但是,一直以來,對於婚前財產,婚後有了孳息,按照婚後共同財產處理。這樣的話,婚前購買的房產,婚後漲價了,漲價部分變成婚後財產,明顯不合理。婚前一筆存款,婚後利息也變成共同財產,同樣也不合理。不管是富翁還是富婆,都容易成為「騙婚者」的攻擊對象。據報道,有個學法律的女大學生,專門找富翁結婚,婚後沒多久又馬上離婚,結果短短幾年就獵取了好幾百萬元。現在《婚姻法解釋三》解釋,婚前財產,婚後有了孳息,也算是個人財產。這樣對遏制騙婚現象有一定作用。