中央電大法學合同法多選題
㈠ 百度有有關2011秋季中央電大合同法的答案嗎
電大【合同法】網上第四次作業答案
1.我國合同法調整的關系有()。
A. 婚姻關系
B. 收養關系
C. 監護關系
D. 財產關系
【答案】:D
【依據】:《中華人民共和國合同法》(下稱「《合同法》」)第2條,「本法所稱合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設立、變更、終止民事權利義務關系的協議。婚姻、收養、監護等有關身份關系的協議,適用其他法律的規定。」
2.下列合同中,屬於單務合同的是()。
A. 贈與合同
B. 買賣合同
C. 租賃合同
D. 承攬合同
【答案】:A
【依據】:《合同法》第185條,「贈與合同是贈與人將自己的財產無償給予受贈人,受贈人表示接受贈與的合同」
單務合同指僅由當事人一方負擔義務,而他方只享有權利的合同。如贈與、無息借貸、無償保管等合同為典型的單務合同。
3.代位權行使的費用由( )。
A. 債務人承擔
B. 代位權人承擔
C. 全體債權人承擔
D. 債務人和債權人共同承擔
【答案】:A
【依據】:《合同法》第19條,「在代位權訴訟中,債權人勝訴的,訴訟費由次債務人負擔,從實現的債權中優先支付。」第20條,「債權人向次債務人提起的代位權訴訟經人民法院審理後認定代位權成立的,由次債務人向債權人履行清償義務,債權人與債務人、債務人與次債務人之間相應的債權債務關系即予消滅。」所以,最後還是由債務人承擔。
4.合同的轉讓就是合同的( )。
A. 主體的變更
B. 客體的變更
C. 內容的變更
D. 全部基本條款的變更
【答案】:A
【依據】:合同轉讓,是指合同權利、義務的轉讓,亦即當事人一方將合同的權利或義務全部或部分轉讓給第三人的現象,也就是說由新的債權人代替原債權人,由新的債務人代替原債務人,不過債的內容保持同一性的一種法律現象。
5.違約責任的確定是指當事人( )。
A. 表示要承擔對方的損失
B. 表示要承擔由於違約給對方造成的損失,並且採取積極措施補救合同損失和應對方的要求繼續履行合同
C. 已經承擔了對方當事人的損失
D. 是仲裁機構或者人民法院解決合同糾紛的裁判結果
【答案】:B
【依據】:違約責任是違反合同的民事責任的簡稱,是指合同當事人一方不履行合同義務或履行合同義務不符合合同約定所應承擔的民事責任。
6.分期付款的買受人未支付到期價款的金額達到全部價款的(),出賣人可要求買受人支付全部價款或者解除合同。
A. 二分之一
B. 三分之一
C. 四分之一
D. 五分之一
【答案】:D
【依據】:《合同法》第167條,「分期付款的買受人未支付到期價款的金額達到全部價款的五分之一的,出賣人可以要求買受人支付全部價款或者解除合同。出賣人解除合同的,可以向買受人要求支付該標的物的使用費」
7.房屋租賃合同的承租人累計()不交租金的,出租人有權終止租賃關系。
A. 1個月
B. 3個月
C. 6個月
D. 12個月
【答案】:C
【依據】:《城市私有房屋管理條例》第21條,「承租人有下列行為之一的,出租人有權解除租賃合同:……(三)承租人累計6個月不交租金的。……」
[註:這題出得有問題,因為《城市私有房屋管理條例》已失效]
相關的《合同法》規定,第227條,「承租人無正當理由未支付或者遲延支付租金的,出租人可以要求承租人在合理期限內支付。承租人逾期不支付的,出租人可以解除合同。」
8.承攬人擅自將承攬的主要工作任務交由第三人完成,定作人的權利有( )。
A. 可以解除合同
B. 在第三人存在不能完成合同任務的前提下,可以解除合同
C. 不能解除合同,只能不接受第三人完成的工作成果,並要求承攬人自己完成工作任務
D. 在承攬人不能按約定完成合同的前提下,可以解除合同
【答案】:A
【依據】:第253條,「承攬人應當以自己的設備、技術和勞力,完成主要工作,但當事人另有約定的除外。承攬人將其承攬的主要工作交由第三人完成的,應當就該第三人完成的工作成果向定作人負責;未經定作人同意的,定作人也可以解除合同」。
9.建築工程合同的形式()。
A. 可以是書面的
B. 可以是口頭的
C. 必須是書面的
D. 必須是經過公證的
【答案】:C
【依據】:《合同法》第270條,「建設工程合同應當採用書面形式。」[「應當」在法條中意為必須]
10.貨運合同的貨物( )。
A. 不能是易燃易爆的危險品
B. 在運輸過程中毀損、滅失的,貨物的所有人自己承擔損失
C. 在運輸過程中因自然屬性或者合理的損耗減少的,承運人不負責賠償
D. 在運輸過程中,因為不可抗力滅失,承運人沒有收取運輸費的,不得再要求托運人交納;承運人已經收取運輸費的,托運人不能要求返還
【答案】:C
【依據】:《合同法》第308條,「托運人托運易燃、易爆、有毒、有腐蝕性、有放射性等危險物品的,應當按照國家有關危險物品運輸的規定對危險物品妥善包裝,作出危險物標志和標簽,並將有關危險物品的名稱、性質和防範措施的書面材料提交承運人。托運人違反前款規定的,承運人可以拒絕運輸,也可以採取相應措施以避免損失的發生,因此產生的費用由托運人承擔。」所以A錯
第311條,「承運人對運輸過程中貨物的毀損、滅失承擔損害賠償責任,但承運人證明貨物的毀損、滅失是因不可抗力、貨物本身的自然性質或者合理損耗以及托運人、收貨人的過錯造成的,不承擔損害賠償責任。」所以B錯,C對
第314條,「貨物在運輸過程中因不可抗力滅失,未收取運費的,承運人不得要求支付運費;已收取運費的,托運人可以要求返還。」所以D錯
二、多項選擇題(共 10 道試題,共 20 分。)得分:18
1.不影響合同成立的原因有()。
A. 對合同的主要條款意思表示不一致
B. 雖經協議卻未達成合意
C. 當事人對合同的次要條款未達成協議
D. 當事人對合同的非必要條款未達成協議
E. 當事人對主要條款已做出一致的意思表示
正確答案:CDE滿分:2分
2.可以撤銷合同的機構有( )。
A. 工商管理機關
B. 合同審批機關
C. 人民法院
D. 合同仲裁機關
E. 上級主管機關
正確答案:CD滿分:2分
3.下列合同關於履行地點的說法正確的是( )。
A. 不作為債務的履行地應是債權人的所在的
B. 不動產權的轉移,應在不動產權利登記機關所在地履行
C. 給付貨幣的合同,應在接受貨幣一方所在地履行
D. 修繕房屋,應在房屋所在地履行
E. 其他標的,在履行義務一方所在地履行
正確答案:ABCDE滿分:2分
4.不安抗辯權的適用條件有( )。
A. 須是同一雙務合同所產生的兩項債務,並且相互為對價給付
B. 互為對價給付的雙務合同規定有先後履行順序
C. 互為對價給付的雙務合同規定沒有先後履行順序
D. 應後履行債務的一方當事人,在合同依法成立之後,出現喪失或有可能喪失對待履行債務的能力
E. 應後履行債務的當事人未能為對待給付或為債務的履行提供適當的擔保
正確答案:ABDE滿分:2分
5.從世界各國的規定看,特種買賣主要包括( )。
A. 買回
B. 試驗買賣(又稱試用買賣)
C. 房屋買賣
D. 易貨交易
E. 招標投標買賣
正確答案:ABCDE滿分:2分
6.在權利質押中可以質押的權利有()。
A. 匯票
B. 存款單
C. 著作權中的財產權
D. 依法可以轉讓的股票
E. 依法可以轉讓的商標專用權
正確答案:ABCDE滿分:2分
7.承攬合同的種類有( )。
A. 加工合同
B. 定作合同
C. 修理合同
D. 復制合同
E. 檢驗合同
正確答案:ABCDE滿分:2分
8.倉儲合同的法律特徵有( )。
A. 保管人須為有倉儲設備並專事倉儲保管業務的民事主體
B. 其保管的對象是動產
C. 其保管的對象是不動產
D. 為諾成、雙務合同
E. 為有償、不要式合同
正確答案:ABDE滿分:2分
9.委託合同終止的一般原因有( )。
A. 合同履行完畢
B. 合同有效期屆滿
C. 完成受託事務
D. 履行已不可能
E. 合同被解除
正確答案:ABCD滿分:2分
10.居間合同的特徵有()
A. 居間人以促成委託人與第三人訂立合同為目的
B. 居間人居介紹人地位
C. 居間合同具有諾成性
D. 居間合同具有非要式性
E. 居間合同是有償合同
正確答案:ABCDE滿分:2分
三、名詞解釋(共 5 道試題,共 15 分。)
1.要約的撤回
要約的撤回:是指在要約發出以後,尚未到達受要約人之前,也就是在要約發生效力之前,要約人使其失去法律效力的意思表示。
2.合同的履行
合同的履行:是指合同的當事人按照合同的約定,全面完成各自承擔的合同義務,使合同關系得以全部終止的整個行為過程。
3.合同的轉讓
合同的轉讓:是指合同的一方當事人將合同的權利義務全部或部分轉讓給第三人的法律行為,也就是合同的主體發生了變化。
4.不可抗力:是根據我國《民法通則》和《合同法》的規定,在合同生效後,由於出現了當事人不可預見、不可避免並且不可克服的客觀情況,致使合同不能履行時,對約定的合同義務
5.房屋租賃合同
房屋租賃合同:是以房屋為租賃物的租賃合同,指的是出租人和承租人之間關於出租人將房屋交付承租人使用,承租人交付租金並於合同終止時將租用的房屋返還給出租人的協議。
四、簡答題(共 2 道試題,共 14 分。)
1.簡述合同法定解除權行使的條件。
法定解除權是指依據法律的直接規而產生的解除權,如給付遲延、給付不能、給付拒絕、不完全給付等。
法定解除權的行使必須依據法律的規定,《合同法》第94條規定了法定解除的五種事由:
(1)不可抗力,是根據我國《民法通則》和《合同法》的規定,在合同生效後,由於出現了當事人不可預見、不可避免並且不可克服的客觀情況,致使合同不能履行時,對約定的合同義務如何處理的法律制度;
(2)拒絕履行,是指當事人能為履行而違法的不為履行;
(3)履行遲延,又稱債務人遲延,是指債務人能履行,但在履行期限屆滿時,沒有履行債務是情形;
(4)不完全履行,是指當事人一方雖為履行,但沒按照合同債務的內容履行;
(5)法律規定的其他情形。
2.簡述在借款合同的抵押擔保中哪些財產不得抵押。
六類財產不得抵押:
1、土地所有權;
2、耕地、宅基地、自留地、自留山等集體所有的土地使用權,但法律規定可以抵押的除外;
3、學校、幼兒園、醫院等以工藝為目的的事業單位、社會團體的教育設施、醫療衛生設施和其他社會公益設施;
4、所有權、使用權不明或者有爭議的財產;
5、依照法律規定被查封、扣押、監管的財產;
6、法律規定不得抵押的其他財產。
五、論述題(共 1 道試題,共 11 分。)
1.試述合同成立與合同生效的概念和區別。
合同成立並不意味著合同就生效,合同成立與合同生效是兩個不同的法律概念。
合同的成立是指合同訂立過程的完成,也就是說,締約人經過平等的協商而對合同的基本內容達成了一致意見。要約和承諾的結束意味著當事人合意的完成,亦即合同的成立。
合同的生效,在廣義上,是指合同的有效,即具有了一般的法律約束力;在狹義上,則是指合同約定的權利義務的發生。
區分合同成立與合同生效有很大的實踐意義,兩者區別主要表現在以下幾方面:
(一)構成條件不同。合同成立的條件包括:訂約主體存在雙方或多方當事人,訂約當事人就合同的主要條款達成合意。至於當事人意思表示是否真實,則在所不問,它著重強調合同的外在形式所表現。而合同生效的條件主要有:行為人具有相應的民事行為能力;意思表示真實;不違反法律或者社會公共利益以及符合法定形式。
(二)法律意義不同。合同成立與否基本上取決於當事人雙方的意志,體現的是合同自由原則,合同成立的意義在於表明當事人雙方已就特定的權利義務關系取得共識。而合同能否生效則要取決於是否符合國家法律的要求,體現的是合同守法原則,合同生效的意義在於表明當事人的意志已與國家意志和社會利益實現了統一,合同內容有了法律的強制保障。
(三)作用的階段不同。合同成立標志著當事人雙方經過協商一致達成協議,合同內容所反映的當事人雙方的權利義務關系已經明確。而合同生效表明合同已獲得國家法律的確認和保障,當事人應全面履行合同,以實現締約目的。簡單地說,合同的成立標志著合同訂立階段的結束,合同的生效則表明合同履行階段即將開始,它是合同履行的前提,又是合同履行的依據。
(四)責任形式不同。合同的成立,如果當事人要承擔的責任就是締約過失責任,所謂的締約過失責任是指在合同訂立過程中,一方因違背其依據誠實信用原則所應盡的義務,而致另一方的信賴利益損失,則應承擔民事責任。而合同的生效,如果當事人要承擔的責任就是違約責任,所謂的違約責任,也稱為違反合同的民事責任,是指合同當事人因不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定,而向對方承擔的民事責任。包括繼續履行、賠償損失、支付違約金及適用定金罰則等。
(五)賠償范圍不同。合同的成立,當事人承擔的賠償范圍只限於信賴利益損失,所謂的信賴利益損失主要是指一方實施某種行為後,足以使另一方對其產生信賴(如相信其會訂立合同),並因此而支付了一定的費用,後因對方違反誠信原則使該費用不能得到補償。且僅限於直接損失,而不包括間接損失。而合同的生效,意味著合同具有法律效力,當事人不履行合同約定的義務,造成違約,給對方造成損失的,承擔實際遭受的全部損失。不僅包括現有財產直接損失,而且包括可得利益損失。
六、案例分析題(共 2 道試題,共 30 分。)
1.甲油料廠與某供銷社訂立一份農副產品供銷合同,雙方約定由供銷社在1個月內向甲油料廠供應黃豆30噸,每噸單價1000元。在合同履行期間,乙公司找到供銷社表示願意以每噸1500元的單價購買20噸黃豆,供銷社見其出價高,就將20噸本來准備運給甲油料廠的黃豆賣給了乙公司,致使只能供應10噸黃豆給甲油料廠。甲油料廠要求供銷社按照合同的約定供應剩餘的20噸黃豆,供銷社表示無法按照原合同的條件供貨,並要求解除合同。甲油料廠不同意,堅持要求供銷社履行合同。
試分析:
(1)甲油料廠的要求是否有法律依據?
(2)在合同沒有明確約定的情況下,甲油料廠如果要求供銷社繼續履行合同有無法律依據?
(3)供銷社能否只賠償損失或者只支付違約金而不繼續履行合同?
(1)甲油料廠要求供銷社繼續供貨是有法律依據的。因為,雙方合同約定由供銷社供應甲油料廠黃豆30噸,現黃豆只供應了10噸,所以甲油料廠有權要求繼續供貨。
(2)若合同沒有明確約定是否繼續供應黃豆,依我國合同法的規定甲油料廠有權要求供銷社繼續供貨。《合同法》第107條規定:「當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的,應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。」
(3)訂立合同的目的就在於通過履行合同獲取預定的利益,合同生效後當事人不履行合同義務,對方就無法實現權利。如果違約方有履行合同的能力,對方(受損害方)認為實現合同權利對自己是必要的,有權要求違約方繼續履行合同。違約方不得以承擔了對方的損失為由拒絕繼續履行合同,受損害方在此情況下,可以請求法院或者仲裁機構強制違約方繼續履行合同。所以供銷社不能只賠償損失或者只支付違約金而不繼續履行合同。
2.
2001年5月26日,某印刷廠與某科技開發公司,訂立了一份購銷合同。印刷廠從科技開發公司購買應用於激光照排的排版設備一套,單價550000元。因為科技開發公司原有的排版設備不能完全符合印刷廠的生產要求,故印刷廠要求科技開發公司按其提供的資料進行改造生產,科技開發公司同意,並在合同中註明這一點。 2001年7月 26日,新設備運到印刷廠。印刷廠隨即按合同支付了貨款。可是印刷廠8月初在安裝設備之後進行測試時發現設備在辨認字體方面存在一些問題,即要求科技開發公司來人處理。經檢查後,印刷廠發現該設備遠遠達不到排版的技術要求,其原因是科技開發公司生產的設備沒有完全按某印刷廠提供的資料製作,由於設備存在以上問題,致使無法正常投入使用,印刷廠要求科技開發公司重新製作符合其要求的排版設備。
試分析:
(1)該案例中的合同是買賣合同?還是承攬合同?合同性質的不同對案件的結果是否有影響?
(2)本案應該怎麼處理?
(1)本案屬於承攬合同.因為本案中所改進的對象,排版設備雖然原為科技開發公司所有,但因為其質量不夠,科技開發公司答應進行改進,而且是因為根據印刷廠需要才進行改進,並且使用印刷廠提供的資料。
《合同法》第一百三十條 買賣合同是出賣人轉移標的物的所有權於買受人,買受人支付價款的合同。
第二百五十一條 承攬合同是承攬人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人給付報酬的合同。
承攬包括加工、定作、修理、復制、測試、檢驗等工作。
第二百五十五條 承攬人提供材料的,承攬人應當按照約定選用材料,並接受定作人檢驗。
可見本案鍾雖然設備原為科技開發公司所有,但是加工改進是按照定作人要求去做的,因此為承攬合同。
承攬合同與買賣合同都存在標的物的交付,這使得二者在社會生活中有時極其相似,其根本的區別在於:承攬合同的定作物是報據定作人的要求而製作,它必須是存在於合同履行之後;而買賣合同的標的物可以存在於買賣合同訂立之前,或者雖存在於買賣合同履行後,但是出賣人根據自己的標准生產的標准化的成品,買受人只是選擇了規格.本案中印刷廠要求科技開發公司按其提供的資料進行生產,這就使得合同的性質為承攬合同.不同的合同其效力不同,所以合同的性質對確定雙方當事人的權利與義務有重要的意義.
(2)本案中承攬人科技開發公司沒有按照定作人某印刷廠的要求進行工作,應承擔相應的違約責任.定作人可以要求承攬人承擔修理、重作,減少報酬、賠償損失等違約責任.根據定作人的請求,由科技開發公司承擔重做的責任。
㈡ 關於電大合同法考試題,誰會幫忙做一下。謝謝!
第一,合同的標的是指合同雙方當事人權利義務所指向的對象。具體到本案,合同的標的就是蔬菜。
第二,根據我國《合同法》第125條的規定,當事人對合同條款的理解有爭議的,應當按照合同所使用的詞句、合同的有關條款、合同的目的、交易習慣以及誠實信用原則,確定該條款的真實意思。從上述材料來看,甲乙之間的合同對合同標的——蔬菜的具體種類約定不清,彼此的爭端在於對蔬菜種類的理解不同,因此,需要依照《合同法》第125條對蔬菜種類進行解釋。甲公司與乙公司存在長期的合作關系,彼此間有交易習慣——甲「每次買的不是大白菜就是蘿卜等容易清洗的蔬菜「,因此,乙公司應當向甲公司交付的蔬菜種類為大白菜、蘿卜等容易清洗的蔬菜。
第三,對於雙方的糾紛,各方最好通過協商和解或請第三方調解解決,畢竟有長期的合作關系,各自退讓一步,盡快處理小白菜。協商不成的或起訴或申請仲裁。
①根據我國合同法第61條的規定,當事人對合同條款發生爭議的,協商解決,訂立補充合同,不能達成補充合同的,按照合同的條款的意思或者訂立合同的目的解釋,本合同雙方當事人的爭議在於合同的標的不能達成一致意見。應當根據合同法的規定對此做出解釋。
②乙公司對合同做出的解釋有點過於按照自己的意思解釋合同,但是嚴格按照合同的條款看,其並無太大的過錯。但是,乙公司的行為與合同法中規定的誠實信用原則不太符合,按照誠實信用原則的精神,當事人對合同條款不清楚之處應當本著協商的精神履行合同,而不應該自己單方面解釋合同,給對方造成被動。
③甲公司的主張也缺少法律依據和合同依據,只是強調自己的炊事員少並不能成為自己單方面指定合同標的的理由。但是根據甲公司與乙公司長期合作的事實,乙公司應當考慮到甲公司的具體情況,在提供蔬菜前徵求甲公司的意見,如果不能達成一致意見的,就按照合同規定的解釋原則解決雙方的爭議。在此不能適用合同文字含義解釋,不能適用合同的條款原則解釋,也不能適用合同上下文的意思解釋,只能適用交易習慣原則解釋,按照交易習慣原則,甲公司與乙公司經常有提供蔬菜的合作關系,平常時如何供應蔬菜的,在本合同爭議中也應當參照平時的交易習慣確定合同的標的。本合同成立並生效。
當時人在合同中沒有約定的事項,可以通過協商進行解決。當事人履行合同應當遵循誠實信用原則。合同法60條所規定的合同解釋方法適用於所有合同。根據合同雙方在交易過程中形成的交易習慣來確定對方履行合同有無瑕疵。甲公司需證明存在對己有利的交易。
法律依據:
合同法第六條 當事人行使權利、履行義務應當遵循誠實信用原則。
第六十條 當事人應當按照約定全面履行自己的義務。
當事人應當遵循誠實信用原則,根據合同的性質、目的和交易習慣履行通知、協助、保密等義務。
㈢ 合同法多選題
這是選擇題吧。
㈣ 急求《合同法》多選答案
1、ABCD
依據:《合同法》第一百一十六條 當事人既約定違約金,又約定定金的,一方違約時,對方可以選擇適用違約金或者定金條款。《合同法》第一百一十四條 約定的違約金過分高於造成的損失的,當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少。《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋(二)》第二十九條 當事人約定的違約金超過造成損失的百分之三十的,一般可以認定為合同法第一百一十四條第二款規定的「過分高於造成的損失」。
2、ACD
《合同法》第二十五條 承諾生效時合同成立。第三十二條 當事人採用合同書形式訂立合同的,自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。第三十三條 當事人採用信件、數據電文等形式訂立合同的,可以在合同成立之前要求簽訂確認書。簽訂確認書時合同成立。
3、ABC
《合同法》第十九條 有下列情形之一的,要約不得撤銷:
(一)要約人確定了承諾期限或者以其他形式明示要約不可撤銷;
(二)受要約人有理由認為要約是不可撤銷的,並已經為履行合同作了准備工作。
4、BC
《合同法》第七十三條 因債務人怠於行使其到期債權,對債權人造成損害的,債權人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務人的債權,但該債權專屬於債務人自身的除外。
第七十四條 因債務人放棄其到期債權或者無償轉讓財產,對債權人造成損害的,債權人可以請求人民法院撤銷債務人的行為。債務人以明顯不合理的低價轉讓財產,對債權人造成損害,並且受讓人知道該情形的,債權人也可以請求人民法院撤銷債務人的行為。
《合同法司法解釋一》第二十五條 債權人依照合同法第七十四條提起撤銷權訴訟,請求人民法院撤銷債務人放棄債權或者轉讓財產的行為,人民法院應當就債權人主張的部分進行審理,依法撤銷的,該行為自始無效。
注意:題干有問題,撤銷後方能認定合同自始無效;A不涉及合同效力問題。
5、BC
《合同法》第五十二條 有下列情形之一的,合同無效:
(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益;
(二)惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益;
(三)以合法形式掩蓋非法目的;
(四)損害社會公共利益;
(五)違反法律、行政法規的強制性規定。
第五十四條 下列合同,當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷:
(一)因重大誤解訂立的;
(二)在訂立合同時顯失公平的。
注意:D項表述不完整,惡意串通的還須符合「損害國家、集體或者第三人利益」情況
6、ABCD
《合同法》第六十八條 應當先履行債務的當事人,有確切證據證明對方有下列情形之一的,可以中止履行:
(一)經營狀況嚴重惡化;
(二)轉移財產、抽逃資金,以逃避債務;
(三)喪失商業信譽;
(四)有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形。
這個題的題干有問題,應指明「對方」有以上情形,方可中止履行
7、CD
《合同法》第四十七條 限制民事行為能力人訂立的合同,經法定代理人追認後,該合同有效,但純獲利益的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應而訂立的合同,不必經法定代理人追認。
第四十八條 行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後以被代理人名義訂立的合同,未經被代理人追認,對被代理人不發生效力,由行為人承擔責任。
第五十條 法人或者其他組織的法定代表人、負責人超越許可權訂立的合同,除相對人知道或者應當知道其超越許可權的以外,該代錶行為有效。
注意:A無效,B有效,均不是效力待定
8、ABD
《擔保法》第三十七條 下列財產不得抵押:
(一)土地所有權:
(二)耕地、宅基地、自留地、自留山等集體所有的土地使用權,但本法第三十四條第(五)項、第三十六條第三款規定的除外;
(三)學校、幼兒園、醫院等以公益為目的的事業單位、社會團體的教育設施、醫療衛生設施和其他社會公益設施;
(四)所有權、使用權不明或者有爭議的財產;
(五)依法被查封、扣押、監管的財產;
(六)依法不得抵押的其他財產。
注意:其實A中的「封存」表述也並不準確,但考試時建議選
9、ABD
《合同法》第四十條 格式條款具有本法第五十二條和第五十三條規定情形的,或者提供格式條款一方免除其責任、加重對方責任、 排除對方主要權利的,該條款無效。
第五十二條 有下列情形之一的,合同無效:
(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益;
(二)惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益;
(三)以合法形式掩蓋非法目的;
(四)損害社會公共利益;
(五)違反法律、行政法規的強制性規定。
第五十三條 合同中的下列免責條款無效:
(一)造成對方人身傷害的;
(二)因故意或者重大過失造成對方財產損失的。
第四十一條 對格式條款的理解發生爭議的,應當按照通常理解予以解釋。對格式條款有兩種以上解釋的,應當作出不利於提供格式條款一方的解釋。格式條款和非格式條款不一致的,應當採用非格式條款。
10、CD
《合同法》第五十四條 下列合同,當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷:
(一)因重大誤解訂立的;
(二)在訂立合同時顯失公平的。
一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同,受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。
當事人請求變更的,人民法院或者仲裁機構不得撤銷。
第五十五條 有下列情形之一的,撤銷權消滅:
(一)具有撤銷權的當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內沒有行使撤銷權;
(二)具有撤銷權的當事人知道撤銷事由後明確表示或者以自己的行為放棄撤銷權。
㈤ 合同法多選···求高手
1.CD
2.BD
3.B
4.ABCD
5.ABCD
要約的撤回需要在要約到達受要約人之前或者與要約同時到達受要約人作出。版 乙第二天沒有回答而逾期答復權,如果乙的逾期答復表示接受要約,且甲及時表示要約有效,則要約有效
僅供參考
㈥ 合同法選擇題
1.B2.A
㈦ 法學專業(專科)合同法(開卷試題)
法院應駁回B廠的訴訟請求。
根據《合同法》第十四條,要約的內容版必須具體確定。在案例中,工權程公司向A、B廠所發出的電報沒有具體的標的物,沒有交付方式,該電報僅僅是一個不具法律效力的信件。
此後,A、B廠向工程公司所發出的報價電報,根據《合同法》第十五條,應屬要約邀請。因此B廠為簽訂合同所支付的一切費用應有自己承擔,工程公司也不構成締約過失。(一切都只是B廠自己的一廂情願,自個兒yy。。所有費用自己啃。)
㈧ 合同法問題 請大家幫忙 都是多選
【題目】甲房產開發公司在交給購房人張某的某小區平面圖和項目說明書中都標明有一個健身館。張某看中小區健身方便,決定購買一套商品房並與甲公司簽訂了購房合同。張某收房時發現小區沒有健身館。下列哪些表述是正確的?( )
A. 甲公司不守誠信,構成根本違約,張某有權退房
B. 甲公司構成欺詐,張某有權請求甲公司承擔締約過失責任
C. 甲公司惡意誤導,張某有權請求甲公司雙倍返還購房款
D. 張某不能濫用權利,在退房和要求甲公司承擔違約責任之間只能選擇一種
【正確答案】 AB
【答案解析】
選項A正確。《合同法》第九十四條第(四)項規定,當事人一方遲延履行債務或者有其他違約行為致使不能實現合同目的,當事人可以解除合同。《最高人民法院關於審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第三條規定,商品房的銷售廣告和宣傳資料為要約邀請,但是出賣人就商品房開發規劃范圍內的房屋及相關設施所作的說明和允諾具體確定,並對商品房買賣合同的訂立以及房屋價格的確定有重大影響的,應當視為要約。該說明和允諾即使未載入商品房買賣合同,亦應當視為合同內容,當事人違反的,應當承擔違約責任。據此可知,因一方當事人根本違約導致合同目的不能實現的,另一方當事人可以解除合同並要求對方承擔責任。本題中,張某以健身方便為目的購買甲公司的商品房,但實際收房時發現根本沒有小區圖紙上及項目說明中標明的健身館,因甲公司虛假宣傳導致張某的合同目的不能實現,張某有權請求解除合同,並予退房。
選項B正確。《合同法》第四十二條規定,當事人在訂立合同過程中有下列情形之一,給對方造成損失的,應當承擔損害賠償責任:
(一)假借訂立合同,惡意進行磋商;
(二)故意隱瞞與訂立合同有關的重要事實或者提供虛假情況;
(三)有其他違背誠實信用原則的行為。
本題中,甲公司違背誠實信用原則,在售房過程中進行虛假宣傳,即構成欺詐,張某因此受損,其有權請求甲公司承擔締約過失責任。
選項C錯誤。《最高人民法院關於審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第八條規定,具有下列情形之一的,導致商品房買賣合同目的不能實現的,無法取得房屋的買受人可以請求解除合同、返還已付購房款及利息、賠償損失,並可以請求出賣人承擔不超過已付購房款一倍的賠償責任:
(一)商品房買賣合同訂立後,出賣人未告知買受人又將該房屋抵押給第三人;
(二)商品房買賣合同訂立後,出賣人又將該房屋出賣給第三人。
該解釋第九條規定,出賣人訂立商品房買賣合同時,具有下列情形之一,導致合同無效或者被撤銷、解除的,買受人可以請求返還已付購房款及利息、賠償損失,並可以請求出賣人承擔不超過已付購房款一倍的賠償責任:
(一)故意隱瞞沒有取得商品房預售許可證明的事實或者提供虛假商品房預售許可證明;
(二)故意隱瞞所售房屋已經抵押的事實;
(三)故意隱瞞所售房屋已經出賣給第三人或者為拆遷補償安置房屋的事實。據此可知,本題情形不滿足雙倍返還購房款的法定條件。
選項D錯誤。《合同法》第九十七條規定,合同解除後,尚未履行的,終止履行;已經履行的,根據履行情況和合同性質,當事人可以要求恢復原狀、採取其他補救措施,並有權要求賠償損失。據此可知,合同解除與承擔違約責任之間並不沖突,可以並用。因此,張某在要求退房的同時,可以一並要求甲公司承擔賠償損失等違約責任。
㈨ 2018電大《合同法》第一次形考題目及答案
隨便在電大題酷這個小程序上搜了幾道題,不知道你現在還需不需要呢?正確答案也可以在這個小程序上搜吧~這個小程序對電大人來說還是挺實用的,搜答案也很方便,希望能夠幫到你~~~~~~~
甲約乙5月8日晚上19:00去電影院看電影《讓子彈飛》,乙爽快的答應了。5月8日晚18:30,甲在電影院門口買了2張票,但一直等到19:00,也沒等到乙,甲只好悶悶不樂的一個人去看電影。甲後來見到乙,指責乙的行為是違約行為,要求乙賠償。
你認為甲的看法是否正確?
甲的看法不正確,因為合同是雙方意思表示一致的結果,究其意思表示內容,雙方均在追求一種法律效果的出現,即要在彼此間產生一種相互約束的權利義務關系,案例中盡管甲乙雙方就看電影達成一致意見,但其意思不包含權利義務內容,也無必須受其約束的意思,因此甲乙之間的協商一致只是雙方意見一致,不能看成法律上合同產生,因此乙的爽約行為,並不能看成違約行為。
案例1-2 甲乙之間的約定是本約還是預約?
甲、乙約定:甲出租房屋給乙,租期10年,租金待簽訂正式合同時再議,但原則上為每月5000-6000元,鑒於房屋要在6個月後才能竣工,甲乙將於房屋竣工時簽訂正式合同。後房屋竣工,甲以每月6000元將房屋出租給了丙,並現實交付房屋於丙。乙得知後,起訴甲要求將房屋租給自己,如不能則應承擔違約責任。
甲乙之間屬於什麼性質的約定?應如何處理?
本案中甲乙之間的約定即屬於預約,現甲不能與乙簽訂本約,構成違約,因房屋已不能現實向乙交付使用,甲應當向乙承擔賠償責任。假如甲乙在6個月後正式簽訂了房屋租賃合同,則該房屋租賃合同即為本約。