合同法的權利和義務終止後
① 合同權利義務終止的概念
根據《合同法》的立法精神，合同為有期限的民事法律關系，不能永久存在，具備法律規定或者當事人約定的某些情形時，合同關系在客觀將不復存在，合同債權和合同債務歸於消滅，此即合同權利義務的終止。合同終止包括合同履行的終止與合同關系的消滅兩層含義。合同履行的終止是指當事人因該合同所產生的權利與義務歸於消滅，並面向將來消滅合同履行的效力。合同履行的終止並不消滅當事人因此所應承擔的返還財產、賠償損失等責任。合同關系的消滅是指當事人因該合同所產生的一切權利義務關系完全不復存在，當事人不再履行合同義務，由合同引起的債權債務關系全部歸於消滅。照《合同法》規定，合同權利義務終止的主要事由有：清償、解除、抵銷、提存、免除、混同。其中，清償、抵銷、提存、免除和混同為合同的絕對終止，即合同權利義務的清滅。解除、終期屆至等為合同的相對終止，即合同履行效力的消滅?。法律依據：《中華人民共和國合同法》第九十一條有下列情形之一的，合同的權利義務終止：
（一）債務已經按照約定履行；
（二）合同解除；
（三）債務相互抵銷；
（四）債務人依法將標的物提存；
② 合同終止後當事人還有什麼義務嗎
合同終止後，合同當事人仍有一些義務，稱為「後合同義務」。所謂後合同義務，指合同的權利義務終止後，當事人依照法律的規定，遵循誠實信用原則，根據交易習慣履行的義務。一般包括以下內容：一、通知的義務。合同權利義務終止後，一方當事人應當將有關合同的權利義務終止的情況通知另一方當事人。比如，債務人按照合同的約定全面履行債務後，應當通知債權人債務履行的情況;債務人將標的物提存的，應當通知債權人標的物的提存地點和領取手續。二、協助的義務。合同的權利義務終止後，當事人應當協助對方處理合同的權利義務終止後的善後事務。比如，合同解除後，需要恢復原狀的，對於恢復原狀給予必要的協助;合同的權利義務終止後，對於需要保管的標的物協助保管。三、保密的義務。保密指保守國家秘密、商業秘密和合同約定不得泄露的事項。國家秘密，指關系國家的安全和利益，依照法定程序確定，在一定時間內只限於一定范圍的人員知悉的事項。國家秘密事關國家安全和利益，合同的權利義務終止後，合法接觸、掌握、使用國家秘密的合同當事人，對於保密期內的國家秘密，無權向第三者泄露。法律依據：《中華人民共和國合同法》第九十二條合同的權利義務終止後，當事人應當遵循誠實信用原則，根據交易習慣履行通知、協助、保密等義務。
③ 合同權利義務終止後能不能主張違約責任
第一種觀點是：無效合同自始無效，違約條款在無效合同中也自始無專效。 第二種觀點是：違屬約條款在無效合同中仍可以適用。理由是：《合同法》第九十八條，合同的權利義務終止，不影響合同中結算和清算條款的效力。違約金條款屬於清算條款所以仍然有效。另外，《合同法》第五十七條也規定，合同無效、被撤銷或者終止的，不影響合同中獨立存在的有關解決爭議方法的條款的效力。 我認為，合同無效，除非合同中有合同無效，違約責任條款仍然有效的約定，否則違約條款是無效的。 根據《合同法》第五十八條，合同無效或者被撤銷後，因該合同取得的財產，應當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。 合同無效後，可以追究違約方的過錯責任。
④ 合同終止後，哪些條款仍然有效
合同終止的條款有： 1、合同到期後的自然終止； 2、合同中有顯失公平的條款； 3、中存在欺詐行為，並對當事人造成直接利益損害； 4、合同當事人一方無法履行合同義務，且經雙方協商後解除合同；協商不能達到雙方目的的，通過法院進行判決，根據實際情況法院判決合同終止合同的； 5、合同一方自然人死亡，且財產繼承者不願繼續履行合同的；6、其他不可抗因素導致合同內容無法實行的。當涉及這幾項規定時的終止條款是有效的。
⑤ 簽約合同終止帶來什麼樣的後果
合同終止效力的情形和後果有哪些
合同，有訂立就有終止。合同終止是指雙方當事人在訂立合同之後，因為一定的法律事實的出現，使合同自然解除。那合同終止的效力是怎樣的？律圖將在本文為大家介紹合同終止的效力。
一、合同終止效力的情形和後果有哪些
（一）合同終止效力的情形有哪些
《合同法》第九十一條 有下列情形之一的，合同的權利義務終止：
(1)債務已經按照約定履行；
(2)合同解除；
(3)債務相互抵銷；
(4)債務人依法將標的物提存；
(5)債權人免除債務；
(6)債權債務同歸於一人；
(7)法律規定或者當事人約定終止的其他情形。
合同終止效力的情形和後果有哪些
（二）合同終止的法律後果即效果
合同權利義務終止後，發生相應的法律效力。
(1)合同權利義務消滅，未履行的合同義務不再履行；
(2)合同附隨義務發生，並進入履行階段；
(3)合同終止後，當事人的特定權利和合同的特定條款仍然有效；
1）合同中的結算和清理條款仍然有效。
2）當事人請求損害賠償的權利不因合同終止而消滅。
(4)合同權利義務終止後，當事人應當遵循誠實信用的原則，根據交易習慣，履行通知、協助、保密等義務。
應當注意的是，合同權利義務的終止，不影響合同中結算和清算條款的效力。合同中的結算和清算條款是合同中相對獨立的部分。所謂結算條款，就是當事人把某個時期的各項經濟收支往來核算清楚的約定；清算在此意指金錢債務的了解。同合同約定的爭議解決方法的條款一樣，合同中結算和清算都不因合同的終止而影響其效力。
合同終止效力的情形和後果有哪些
三、合同終止的效力體現在哪裡
1、合同終止後，便失去了法律上的效力。
除法律另有規定外，原債權人不得主張合同債權，債務人也不再負合同義務，債權債務關系歸於消滅。同時，合同關系的終止，使合同的擔保及其他從義務關系也歸於消滅。如抵押權、違約金債權、利息債權等和主債權一樣也歸於消滅。
2、合同終止後，還應清理一切有關合同關系的手續，如負債字據的返還與注銷。
合同權利義務終止後，債權人應將負債字據返還於債務人。債權人如能證明字據滅失，不能返還，應向債務人出具債務消滅的字據。
3、合同權利義務終止後，應當遵循誠實信用的原則，根據交易習慣，履行通知、協助、保密等義務。
通知，是指當事人在有條件的情況下應當將合同終止的有關事宜告訴合同對方當
⑥ 合同終止後合同中的條款還有效嗎
合同終止該承諾不具有效力了。
根據《民法典》第五百六十六條規定，【合同解除的效力】合同解除後，尚未履行的，終止履行;已經履行的，根據履行情況和合同性質，當事人可以請求恢復原狀或者採取其他補救措施，並有權請求賠償損失。
合同因違約解除的，解除權人可以請求違約方承擔違約責任，但是當事人另有約定的除外。
主合同解除後，擔保人對債務人應當承擔的民事責任仍應當承擔擔保責任，但是擔保合同另有約定的除外。
合同權利義務的終止，簡稱為合同的終止，又稱合同的消滅，是指合同關系在客觀上不復存在，合同權利和合同義務歸於消滅。有下列情形之一的，合同的權利義務終止：
1、債務已經按照約定履行;
2、合同解除;
3、債務相互抵銷;
4、債務人依法將標的物提存;
5、債權人免除債務(債權人免除債務人部分或全部債務的，合同部分或全部終止);
6、債權債務同歸於一人(但涉及第三人利益的除外);
7、法律規定或當事人約定終止的其他情形。
合同終止後，當事人應當遵循誠實信用的原則，根據交易習慣履行通知、協助、保密等義務。
⑦ 合同解除後應該如何處理
一、合同解除後合同怎麼處理
民法典規定，解除合同的話可以依據合同的具體情況，採取補救措施防止損害擴大。
《中華人民共和國民法典》
第五百三十三條【情勢變更】合同成立後，合同的基礎條件發生了當事人在訂立合同時無法預見的、不屬於商業風險的重大變化，繼續履行合同對於當事人一方明顯不公平的，受不利影響的當事人可以與對方重新協商;在合理期限內協商不成的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構變更或者解除合同。
人民法院或者仲裁機構應當結合案件的實際情況，根據公平原則變更或者解除合同。
第五百六十六條【合同解除的效力】合同解除後，尚未履行的，終止履行;已經履行的，根據履行情況和合同性質，當事人可以請求恢復原狀或者採取其他補救措施，並有權請求賠償損失。
合同因違約解除的，解除權人可以請求違約方承擔違約責任，但是當事人另有約定的除外。
主合同解除後，擔保人對債務人應當承擔的民事責任仍應當承擔擔保責任，但是擔保合同另有約定的除外。
二、情勢變更原則的適用條件
情勢變更原則的適用有以下幾項條件：
(1)應有情勢變更的事實，也就是合同賴以存在的客觀情況確實發生變化。這里應嚴格把握對「情勢」、「變更」等概念的理解，上文已對上述概念作出說明，此處不再贅述。
(2)情勢變更，須為當事人所不能預見的。如果當事人在訂立合同時能夠預見到相關的情勢變更，即表明其知道相關情勢變更所產生的風險，並甘願承擔，在這種情況下情勢變更原則就並不適用。
(3)情勢變更必須不可歸責於雙方當事人，也就是由除不可抗力以外的其他意外事故所引起。如果可歸責於當事人，則應由其承擔風險或違約責任，而不適用情勢變更原則。
(4)情勢變更的事實發生於合同成立之後，履行完畢之前。這是一個重要的時間要件。如果在訂立合同時就已經發生情勢變更，就表明相關當事人已經認識到合同的基礎發生了變化，且對這個變化自願承擔風險。
(5)還有一個很重要的條件，情勢發生變更後，如繼續維持合同效力，則會對當事人顯失公平。
以上就是小編整理的內容，我們可以了解到解除合同的話可以依據合同的具體情況，採取補救措施防止損害擴大。對於尚未履行的，需要終止履行。如果已經履行根據實際情況實施補救。那麼如果還有什麼疑問，可以咨詢華律網相關律師。