婚姻法法律案件及分析

1. 簡單的婚姻法案例分析！！！！

第六案例，婚前財產如果都是男方的話，或者兩人結婚時出錢的都是男方老人准備的，從潭亮和齊芬的孩子來看兩人應該結婚沒有8年，從新婚姻法來看，男女雙方結婚沒過8年的，兩人離婚女方分不到男方財產的，如果兩人結婚是雙方一起出資辦的，離婚後雙方應分到自己的那份，後面說的雙方老人爭奪晚輩財產也是一樣的，是夫妻共同財產的可以分，不是估計不行

2. 婚姻家庭法案例分析10

2010年農歷2月間，原告周建與被告夏紅經人介紹相識談婚，同年農歷3月初二，兩人在未辦理結婚登記手續的情況下，就匆匆按農村風俗舉行結婚儀式並同居生活，期間原告周建給付被告夏紅禮金36000元，金飾折款8000元、見面禮1200元，離娘錢1500元、購衣款1600元，合計人民幣47800元，該款經雙方媒人在場，由被告父親夏發林所收。同年農歷4月9日，被告夏紅無故離家近一年未歸，為此，原告周建具狀訴至法院，要求被告夏紅、夏發林返還禮金、禮物共計人民幣47800元並承擔本案訴訟費用。
答：法院審理認為，原告周建對被告夏紅雙方婚約期間關於禮金、禮物的金額予以確認，根據有關法律規定，當事人請求返還按照習俗給付的彩禮，如屬雙方未辦理結婚登記手續情形的，人民法院應當予以支持，據此依法作出判決：被告夏紅、夏發林給付原告周建彩禮共計人民幣47800元，此款在判決生效後10日內付清。

3. 婚姻法案例分析，求高手

1、張男與王女之間是否存在婚姻關系？答 張男和王女不存在法律承認的婚姻關系。2、李男與王女的婚姻關系是否有效？答 根據婚姻法 第十一條 因脅迫結婚的，受脅迫的一方可以向婚姻登記機關或人民法院請求撤銷該婚姻。受脅迫的一方撤銷婚姻的請求，應當自結婚登記之日起一年內提出。被非法限制人身自由的當事人請求撤銷婚姻的，應當自恢復人身自由之日起一年內提出。 婚姻雖然有效 但可以提出撤消 但你要在登記結婚之日起 一年內提出請求

4. 婚姻法案例分析題

王某（男）與彭某（女）是小學同學，同村居住，1992年雙方18歲的時候，由父回母給他們訂了親，遂以夫妻答名義住在了一起，並生育一子。2000年，王某外出務工，結識了女工秦某，不久即租房同居，並於2002年2月起訴到法院要求與彭某離婚。彭某則以《婚姻法》第四條「夫妻應當互相忠實」的規定為根據提出反訴，要求保護自己與王某的婚姻關系，排除秦某的妨害行為。請問人民法院應如何對待雙方的訴請？
解析：
（1）當事雙方1992年以夫妻名義同居時不到法定婚齡，王某起訴「離婚」時已經符合結婚實質要件，按照最高人民法院司法解釋，人民法院應告知當事人在案件受理前補辦結婚登記。如果雙方補辦了結婚登記，按照離婚訴訟審理；如果雙方不補辦結婚登記，則按照解除同居關系處理。
（2）如果雙方不補辦結婚登記，不具有合法的夫妻身份；即使雙方補辦了結婚登記，按照最高人民法院的司法解釋，彭某僅以《婚姻法》第4條為依據提起訴訟，人民法院也不予受理。

5. 一道關於婚姻法的案例分析

1、婚姻的有效性以結婚登記為准，並不以事實婚姻為准。
2、甲跟乙是無效婚姻，專倒是甲跟丙已經屬成為了合法夫妻。
3、如果甲跟乙想解除關系，直接分手就可，本來就不存在婚姻關系，但是甲乙要對孩子的撫養承擔義務。
4、如果甲跟丙想解除關系，則必須去辦理離婚手續。
希望我的答案您能滿意

6. 婚姻法的案例及分析

王某（男）與彭某（女）是小學同學，同村居住，1992年雙方18歲的時候，由版父母給他們訂權了親，遂以夫妻名義住在了一起，並生育一子。2000年，王某外出務工，結識了女工秦某，不久即租房同居，並於2002年2月起訴到法院要求與彭某離婚。彭某則以《婚姻法》第四條「夫妻應當互相忠實」的規定為根據提出反訴，要求保護自己與王某的婚姻關系，排除秦某的妨害行為。請問人民法院應如何對待雙方的訴請？
解析：
（1）當事雙方1992年以夫妻名義同居時不到法定婚齡，王某起訴「離婚」時已經符合結婚實質要件，按照最高人民法院司法解釋，人民法院應告知當事人在案件受理前補辦結婚登記。如果雙方補辦了結婚登記，按照離婚訴訟審理；如果雙方不補辦結婚登記，則按照解除同居關系處理。
（2）如果雙方不補辦結婚登記，不具有合法的夫妻身份；即使雙方補辦了結婚登記，按照最高人民法院的司法解釋，彭某僅以《婚姻法》第4條為依據提起訴訟，人民法院也不予受理。
望採納

7. 婚姻家庭法案例分析

本案例的主要法律問題婚姻法中關於離婚訴訟的問題。
我對本案的處理意見是：法院判決離婚的條件是：「夫妻雙方感情卻已破裂」和是否對子女財產進行合理安排。判斷感情破裂的情況有：
1、夫妻一方患有法律禁止結婚的疾病，或者有生理缺陷及其他原因不能發生性行為，且難以治癒的。
2、婚前缺乏了解，草草結婚，婚後又未建立夫妻感情，難以共同生活的，這種情況也比較多。
3、婚前隱瞞了精神病史的。
4、一方欺騙對方，弄虛作假，騙取結婚證的。
5、雙方辦理結婚登記後，卻沒有同居生活，也沒有和好的可能的。
6、 包辦買賣婚姻的。
7、 分居已滿三年，在法院判決不準離婚後又分居滿一年的。
8、 夫妻一方有通姦、非法同居行為的。
9、 重婚。
11、一方被判長期徒刑，嚴重傷害夫妻感情的。
12、一方下落不明滿兩年的。
13、受到對方虐待和遺棄的。
14、其他導致感情破裂的情況。
其中258條法院應該支持。
至於關於婦女終止妊娠一年內男方不得提出離婚的規定在本案中不能採納，因為，男方能證明且女方承認孩子不是男方的，合符司法解釋的規定。

對本案我的感受是很遺憾。因愛而生憂,因愛而生怖,此生若離愛,無憂亦無怖!

8. 婚姻法案件分析

遺囑繼承高於法定繼承，雖沒有時間，但有第三方作證，可以作為法律依據

9. 婚姻法案例解析

按婚姻法律規定此房屬夫妻共同財產離婚時平等分割。父親資助部分屬贈與雙方。借款是共同債務共同償還。