新婚姻法試題及答案

『壹』 婚姻法試題

10 、 A 3、D
六1、汪清、劉曉、李征、李華。合法妻子；合法養女、非婚生專女，婚生女。
2、因李華已成年，解除屬收養關系雙方同意便可。到當地的有關部門辦理解除手續。
39、1、二人為事實婚姻；以1994年為界。（最高法院司法解釋）
2、同居期間二人購買了松下彩電、全自動洗衣機各一台，價值15000元，彩電與洗衣機雙方一直共同使用。1995年王林外出做生意，賺了30萬元。高華獨自在家創作了一篇長篇小說，發表後獲稿酬2萬元。這些都是同居期間購買的物件和為了同居生活而做生意賺的。故應為雙方共同財產
1992年王林獲贈的一套兩居室住房內歸王所有，這是因為他們二人於1993年開始夫妻名義同居生活，房子是以前的。1994年高華的姑媽贈與高華個人價值14000元的鋼琴一架歸高所有，這是個人贈與。

『貳』 請教婚姻法題目（三）

按照婚前協議的預定分割就可以

『叄』 婚姻家庭法大專試卷求大神答案~高分!!!!!!（在線提交，正確率高了加100分）

1. AB 2.AC 3.ACD 4.AB 5.ACD 對 錯 錯 錯 錯 錯 對 錯 錯 對

不能保證全對，供你參考。

『肆』 誰有這套婚姻法與繼承法練習題的答案 一.選擇題1．婚姻家庭關系之所以不同於其他社會關系，是因為它有：

答案真的沒找到 只找到了 試題的原文——http://wenku..com/view/ff45f2d63186bceb19e8bb84.html
你可以問問你的同學，看看他們有沒有回，網上真的沒有。答。。

『伍』 婚姻家庭法試題

一、判斷下列各題是否正確。正確的在括弧內寫上「對」，錯誤的在括弧內寫上「錯」。

1．杜近與趙青於1989年4月結婚。結婚登記前一個月，杜近將一張憑密碼支取的4000元存摺贈與趙青，但未告訴密碼。1990年2月雙方因感情不和而分居不久趙青起訴要求離婚。現雙方對上述4000元存摺的贈與是否生效爭執不下。法院判決確認該贈與合同不生效，4000元歸杜近所有。法院的這一判決是正確的。（）

2、趙莉與王強婚後多年不育，收養一子（3歲），取名王桐。翌年，趙莉懷孕，生一女王蘭。長大後，王桐、王蘭相愛，根據婚姻法的規定，兩人可以結婚。（）

3、某甲及妻乙同兒子丙、兒媳丁、孫子戊外出不幸遇交通事故均遇難身亡。某甲夫婦及丙夫婦遺有房產、股票等遺產。在處理遺產時，不能確定他們的死亡先後時間。現在有某甲的父、母、女兒、兒媳丁的哥哥要求繼承。依照法律規定，推定甲先死亡，其他人同時死亡。（）

二、多項選擇題

1．甲乙系夫妻，均生於1957年，無子女。1992年某晚得一棄嬰，甲乙養之如親女，並辦理了有關登記手續。1994年7月棄嬰之母丙欲要回女兒，甲乙不允，丙訴至法院。下列有關此案的表述中，正確的是：（）（）（）（）

A．甲乙根據法律規定符合收養人條件

B．甲乙與棄嬰之間已依法形成收養關系

C．甲乙與棄嬰之間未形成收養關系，因為被收養人不符合法定條件

D．丙要回女兒的請求應予支持，因其女兒尚幼，撫養女兒是其權利與義務

2．1984年錢某夫婦收養張某（當時2歲）為養子，一直共同生活。1993年張的生父母與錢某夫婦達成解除收養關系協議。1年後張某生夫婦相繼去世。下列有關此案的表述中，正確的是：（）（）（）（）

A．張與其生父母及其他近親屬的權利義務關系自行恢復

B．張與其生父母及其他近親屬的權利義務關系是否恢復須經協商確定

C．張有權繼承其生父母的遺產

D．張無權繼承其生父母的遺產

3．下列各種婚姻關系中，屬於無效婚姻的是：（）（）（）（）

A．僅差20天即達法定婚齡而登記結婚形成的婚姻

B．異父已母的兄妹之間的婚姻

C．為取得巨額遺產而與他人結婚形成的婚姻

D．一審判決准予離婚，在上訴期限內一方與他人結婚形成的婚姻

4．下列遺囑形式中，須有見證人在場見證方為有效的遺囑是：（）（）（）（）

A．錄音遺囑B．自書遺囑

C．口頭遺囑D．代書遺囑

5、胡聽濤有一子名小軍，已30尚未結婚。胡聽濤從前一個戰友之女小慧，人亦賢慧，胡聽濤希望其子能與戰友之女結婚，於是在其臨終前留下一份遺囑，對自己的個人財產作了處理，其中一項為「有現金2萬元，暫由小軍母親保管。如小軍和小慧結婚，則該筆現金由小軍繼承。」胡聽濤所立的這份遺囑（）（）（）（）。

A、涉及到現金2萬元的部分無效

B、該部分無效是因為違反了遺囑自由原則

C、該部分無效是因為所附條件違法，侵犯了他人的婚姻自由

D、該部分無效，不影響遺囑其他部分的效力

6、王某與武某於1994年3月登記離婚，同年7月雙方又以夫妻名義同居生活，財產也放在一起。後因經濟問題雙方又發生糾紛，王某向人民法院起訴，要求離婚，依照法律，（）（）（）（）。

A、法院應當受理王某起訴的離婚案件

B、王某與武某的婚姻關系無效

C、法院對王某與武某的糾紛應按事實婚姻處理

D、法院對這起糾紛應按非法同居關系處理

7、陳宇（女）4歲時，其母與劉佳林再婚，陳宇隨生母與繼父共同生活9年，繼父女之間形成撫養關系。1988年劉佳林與陳宇的生母登記離婚。陳宇遂起訴與劉佳林解除繼父女關系。有關陳宇與繼父劉佳林之關系的諸多看法中，（）（）（）（）等看法是正確的。

A、在陳宇生母離婚前，陳宇與劉佳林既存在姻親關系，也存在撫養關系

B、陳宇與劉佳林之間權利義務關系自然終止;法院對陳宇的起訴可不予受理

C、陳宇與劉佳林之間權利義務關系不能自然終止

D、法院應對陳宇與繼父的關系作出是否准許解除的調解或判決

8、方某與復員軍人趙某結婚十餘年，後方某因與趙某感情不和而起訴離婚，訴訟中雙方為趙某婚後部隊發給的復員費、醫葯補助和回鄉生產補助費的歸屬發生爭議。方某堅持按夫妻共同財產分割，趙某堅持系個人財產。雙方爭議的前述費用法院應當（）（）（）（）

A、一律按趙個人財產處理

B、一律按方某與趙某夫妻共同財產處理

C、認定結婚十年以上，復員費按夫妻共同財產處理

D、醫療補助費和回鄉生產補助費一律歸趙某所有

9、李某有一子兩女，其中兒子甲1989年死亡，當時甲有一女乙尚幼。不久，李某也患病不起，遂親筆立下遺囑，其所有的4間房屋及存款1000元由兩個女兒丙、丁繼承。後李某死亡，丙、丁分割了李某房產和存款。李某的兒媳戊提出李某生前所作遺囑無效，她和乙均有權繼承房產和存款。李某所作的遺囑（）（）（）（）。

A、具有法律效力，丙、丁應繼承分割遺產；乙、戊無權分割遺產

B、無效，應按法定繼承重新分割遺產，甲應繼承的遺產份額由乙、戊繼承

C、部分無效，應給乙保留應繼承份額，然後再按遺囑繼承分割遺產

D、無效，但戊無權分割遺產，應由乙代甲繼承遺產

10、某甲在國外經商多年，1992年回家鄉定居。1993年甲立自書遺囑將自己的財產在自己死後歸侄子繼承。後甲與乙關系惡化，甲想撤銷這個遺囑。甲可以採用（）（）（）（）等方式。

A、聲明原遺囑無效

B、出售遺囑處分的財產

C、拋棄遺囑處分的遺產

D、立新遺囑

11．離婚後，如一方生活困難，另一方當給予適當幫助。司法實踐中，確定是否給予幫助，應具備哪些條件？

A．接受幫助的一方，必須是生活確實困難B．幫助的一方，必須有負擔能力

C．接受幫助的一方必須是離婚後未再婚的D．幫助的一方必須是離婚後未再婚的

12．選項所列哪些財產離婚時應當作為夫妻共同財產分割？

A.婚姻關系存續期間，夫妻各自或共同勞動所得的收入和購置的財產

B．婚前財產與婚後財產無法查清的

C．雖屬婚前財產，但已結婚多年，由雙方共同長期作使用、經營、管理的財產

D．在婚姻關系存續期間，復員、轉業軍人所得的復員費、轉業費

13．1992年李某收養了王某（2歲），一直共同生活。1995年李某因病去世，1996年王某的生父母亦相繼去世。下列有關此案的哪些表達是正確的？

A．1995年李某因病去世，王某與其生父母的權利義務關系自行恢復

B．1995年李某因病去世，王某與其生父母的權利義務關系不能自行恢復

C．王某有權繼承其生父母的遺產

D．王某無權繼承其生父母的遺產

14．弟、妹對兄、姐承擔扶養義務，應當具備什麼條件？

A．弟、妹有負擔能力

B．弟、妹由兄、姐扶養長大

C．兄、姐喪失勞動能力

D．兄、姐無其他生活來源

三、單項選擇題

1．陳某與溫某於1987年結婚。陳某婚前有一幢位於市區的房屋，結婚時未對該房屋作出特殊約定，婚後二人一直居於該房屋。因該房屋年久失修，且過於簡陋，經有關部門同意後二人對房屋進行原拆原建，共花去費用約4萬元，但房屋產權證未作變更登記。現二人因離婚成訴，上述房屋產權歸屬也發生爭執。依照法律，該房屋的產權應：（）

A．由溫某享有B．由陳某享有

C．由陳某和溫某共同共有D．由陳某和溫某按份共有

2、譚某從國外寫信表示贈與其侄女譚芳美金5000元，譚芳即表示同意。但因故此款未實際給付。譚芳不久與王岩登記結婚。後譚芳接到叔叔譚某贈與的5000元美金。依照法律該項錢款（）。

A、屬於譚芳婚前的個人財產

B、屬於譚芳與王岩夫妻共同財產

C、屬於婚前取得，但歸譚芳和王岩共有

D、由法院確定其歸屬

3、肖某夫婦無子女，想收養鄰居小孩張英（5歲）為養女，依照法律規定收養人肖某應（）。

A、年滿30周歲

B、有撫養教育張英的能力

C、取得張英及其父母的同意

D、肖某與張英年齡相差40周歲以上

4、夫婦甲乙生有兩子一女，早年購置房屋5間。1991年甲乙立下遺囑將東邊兩間房給大兒子，西邊兩間房給小兒子，北房1間分給女兒。1992年8月甲與大兒子發生矛盾，甲乙即到公證處作出公證遺囑將東房1間分給女兒繼承，另1間東房仍歸大兒子繼承，西房2間分給小兒子。以後甲乙又為瑣事與大兒子發生爭吵，甲、乙又於1994年2月在兩個見證人在場情況下，作出錄音遺囑，將由大兒子繼承的東房1間亦劃歸女兒繼承，西邊房屋兩間仍歸小兒子繼承。當年，甲乙相繼去世。甲乙的兩子一女持這幾份遺囑為據，要求分割房產。法院應（）。

A、按錄音遺囑分割甲乙的遺產

B、按自書遺囑分割甲乙的遺產

C、按公證過的第二次遺囑分割遺產

D、宣布遺囑均無效，按法定繼承分割遺產

5、趙凡生前租住三居室住房一套，另有存款12000元，摩托車1輛，彩電、音響各1台，股票、國庫券若干。趙凡妻早故，兒子、女兒與其分家單過。1992年趙凡因公致殘，單位發給4500元撫恤金。1993年6月，趙凡因車禍死亡，保險公司因其在保險單中未填寫受益人，將7000元保險金交給了趙凡的兒子。依法律規定趙凡的遺產包括（）。

A、存款、摩托車、彩電、音響、股票、國庫券、撫恤金

B、住房、存款、摩托車、彩電、音響、股票、國庫券、撫恤金、保險金

C、存款、摩托車、彩電、音響、股票、國庫券、保險金

D、存款、摩托車、彩電、音響、股票、國庫券、撫恤金、保險金

6．下列哪種遺囑形式不需要證人在場見證即為有效？

A．口頭遺囑

B．錄音遺矚

C．自書遺囑

D．代書遺囑

四、案例分析題

(一)劉某與妻子方某有一子劉甲，與妾邱某有一子劉乙。1948年劉某又贖買歌女陳某為妾，但未為劉家公認，劉某與陳某在外租房同居，生女劉丙並收養劉丁為子。1954年劉某又回原籍與邱、方及其子女共同生活。「文革」開始，邱、方、劉先後挨批，唯出身低微的陳某倖免，故劉又搬至陳處生活。陳與方、邱及其子女始有來往，且盡力予以照顧。1979年劉平反，退還房8間，其他被抄物品折款32000元，補發工資18000元。事後劉仍與陳生活，8間房屋方、邱及其子女各住4間。1988年劉病重，轉至邱某處，劉甲、劉乙、劉丙、劉丁共同照料。現劉去世，上述各方當事人為分遺產而起糾紛。

現：〔1〕請分析並提出該案的合法繼承人。

〔2〕請分析並提出該案的遺產處理辦法。

(二)李樹綱以打漁為生，有兩層樓房一幢，共12間房。其女李玲出嫁多年，常有來往。長子李全喜，用自己經商收入建房4間，自成家庭；李全喜前妻早喪，遺子李山；後妻任平，生子李林。李山是復員軍人，為成立小家庭也用復員費購置新房2間，其妻何慧，生女李潔。李樹綱的次子李全興已病故，妻子王氏帶兒子李明星另嫁。李樹綱有一友宋建曾幫助過李樹綱，李樹綱想贈宋建一筆錢，但其未接受。李樹綱即寫下字據將自己房屋2間待自己死後贈給宋建的兒子宋明。今年初，李樹綱、李全喜、李山三人出海打漁，遇台風船毀人亡，但各人死亡時間不能確定。喪事完畢，死者親屬們為房產分割發生糾紛。李玲認為，其兄已死，她是李樹綱唯一子女，要求繼承李樹綱的房屋12間；任平認為李玲是出嫁的女，不能回娘家分房子，她系李樹綱的喪偶兒媳，因此房屋應由她和李林繼承；另外她還認為李山也系其子，她亦有權繼承李山的房產。何慧不同意他們的意見，她及李潔均請求分割遺產，李明星也要求繼承。宋明得知受遺贈後3個月來一直未表示態度。但在發生糾紛時也提出分割遺產要求。

問：（1）請指出本案的被繼承人和遺產，並說明被繼承人死亡的先後順序及認定理由。

（2）本案當事人李玲、任平、李林、何慧、李潔、李明星、宋明星能否分割遺產，分別說明理由。

(三)被繼承人劉惠良於1996年5月病故。其有三子一女，長子劉伯瀟、次子劉仲湘、三子劉叔湖、幼女劉季南。劉伯瀟在其父病故後因悲痛過度，於同年6月去世，有妻夏桂蘭，子劉明川和劉明秀。劉仲湘與前妻有一子劉明月，與趙秀蘭有一子劉明山；劉叔湖有妻任好君；劉季南於1994年8月去世，有丈夫馬行空、女兒馬玉花。

劉惠良於1993年10月立有一份書面遺囑，言明：劉叔湖一向拒絕贍養自己，不能繼承遺產；鄰居張陽與自己很有感情，可分得遺產房屋1間，現金1萬元；劉季南生活困難，可分得遺產房屋3間，現金3萬元；另外，多年好友趙玉山一直在困難時候對自己多有照顧，現其家境不好，可分得遺產3萬元。

另查明，劉惠良生前有房屋17間，現金11萬；趙玉山於1996年初病故，有妻張桂花、子趙大海。劉惠良在得知趙玉山的死訊時，曾多次對周圍的人表示，趙家對我有恩，我遺囑中為其指定的財產就給趙玉山的妻兒。

問：1、本案當事人中哪些是繼承人、受遺贈人？哪些當事人不是繼承人？

2、本案各當事人應如何分割遺產？並請簡要說明理由。

（四）劉季南與趙玉芬於1968年結婚，生有一子劉裕和一女劉蘭蘭。1980年5月劉季南因與趙玉芬發生爭執而離家出走，一直未有音訊。1988年趙玉芬向當地法院申請宣告劉季南死亡，法院於1988年8月作出劉季南死亡的宣告。趙玉芬及其子女對劉季南的遺產進行了繼承。1989年趙玉芬再婚。劉裕和於1987年7月結婚後生有一子劉明江。1989年6月劉裕和外出車禍死亡。1996年12趙玉芬接到某市公安局的通知，告知劉季南於1996年11因心臟病死於該市。經查，劉季南1980年離家出走後，一直給人打工，生活非常困難。1989年開始經商並獲得成功，積聚了財產200萬元。在經商期間，劉季南與胡柔相識，並於1991年元旦舉辦了婚禮（未履行結婚登記手續）。1992年4月倆人生有一女劉冬冬。劉季南於1995年親筆寫了一份遺囑，指明自己的財產在其死後由胡柔、劉冬冬、趙玉芬和劉裕和四人均分。

問：1．劉季南的死亡時間如何確定？為什麼？

2．劉季南被宣告死亡後趙玉芬等對劉季南遺產的繼承是否有效？為什麼？

3．設劉季南1995年（即被宣告死亡後）所立的遺囑在內容及形式上均不違反法律的強制性規定，該遺囑是否有效？為什麼？

4．劉季南1995年所立的遺囑應如何執行？

『陸』 我國新修訂的婚姻法規定，禁止「直系血親和三代以內的______」或「患有醫學上認為不應當結婚」的男女結婚

『柒』 法律（婚姻法）習題

C，D婚姻法解釋三

『捌』 全國2009年10月高等教育自學考試婚姻家庭法試題答案

巧啊 我也要考這門了 也找不到答案 個別拿不準的題目就自己翻書然後網上單搜吧

『玖』 婚姻法的題目

1、劉傑生前有夫妻共同財產6萬元，每人一半就是3萬。死後，無遺囑，按法定繼承，父母、子女、老婆是第一順位，因此，分三份，每份1萬，父母1萬（劉建民、宋麗華共有）、老婆韓梅1萬、女兒甜甜1萬；

2、劉建民有公證遺囑，按公證遺囑執行，後一份大於前一份。因劉建民是劉玉長輩，無法確定的時候推定劉建民先死亡，因此，三間房與1.5萬元由劉玉繼承（其中5千是從劉傑那裡繼承來的）；

3、劉玉生前有個人財產3千、從劉建民繼承來的1.5間房與0.75萬元（該部分與老公共有，故只有一半），因無遺囑，按法定繼承，老媽、老公、兒子各得一份，即個人財產8一分為三，每人1份，即每人0.5間房與0.25萬元（房間折價分）；

4、公證遺囑大於自書遺囑，甜甜還是可以獲得1萬元。