新婚姻法到底保護了男方什麼

❶ 看完新婚姻法的規定，很多網友表示不敢結婚了，這是為何

什麼不敢結婚，不就是沒錢結婚更沒錢過上幸福且美好的生活，我看這個規定發了之後也不少人結婚，我這份子錢也一份都沒少隨。

那些說不敢結婚的人，一部分是之前就打定了主義不婚，礙於周圍的人的壓力拿婚姻法做借口，另一波是沒錢結婚，另一波是她看上人家人家看不上她，挑肥揀瘦下只能拿婚姻法抵擋一下自己沒結婚的事兒。

就事論事，這個世界上的人尤其是現代都市的精英和白領，不是不敢結而是根本就不想結婚，她們兜里有存款，開著好車，住著城市CPD范圍內的商品房，日常穿的用的戴的全都是上萬塊的名品，你覺得她們會想結婚？會想處理婚後的婆媳關系，甚至是維系亂七八糟的親戚關系？

自己賺錢自己用，一個人想幹啥就幹啥不用在意別人的意見，更不用在意別人是不是有時間，回家了也不用擔心孩子的作業有沒有做完，家裡的衣服有沒有洗，甚至是雙方父母的生日該如何過，也不用在乎房貸是不是還沒有還完，當沒有了這些事兒後，你就會發現生活簡直不要太開心！

但是周圍的人絕對會認為這女的有點兒問題，否則為啥不結婚呢？有的人還會認為這女的估計有啥病，雖說不用在意別人的眼光，但一些流言蜚語還是得在意的，所以為了自己的聲譽也為了讓自己單著的更加名正言順，弄一個合理的理由比較重要，這個婚姻法就是個恰到好處的借口！

❷ 新婚姻法到底保護了誰

新婚姻法保護的是公民的婚前個人財產不受侵犯 並不是特定保護了誰 這就說明想獲得美好的生活就要靠自己去創造 徹底粉碎了不勞而獲的念頭

❸ 新婚姻法主要保護誰的權益

其實站在一個中立的角度，就算不學法，也能基本看明白，新婚姻法司法解釋是鼓勵財產的版AA制，權有人感覺是鼓勵離婚，然後沒有保護女子的利益。這種認為無可厚非，但是有幾點需要考慮：
一方面是很多朋友在批判這個司法解釋的時候沒有想到，司法解釋說的是對離婚財產的處理，而不是對婚姻內財產的處理，它說的是如果你們感情AA制了，財產才AA制，感情沒有AA制，財產自然也不會AA制。不管是結婚還是離婚，感情才是婚姻的基礎，財產不能作為主要考慮，這也是新司法解釋想要引導的。
二、另一方面，說到女性權益維護？我不認為女性權益受到了影響。從立法技術上講，很多人只看到了如果房子是男人婚前的，男人如果找小三，離婚可以無顧忌。如果男人找了小三要離婚，他自然是過錯方，無過錯的女方雖然不一定有房子，但是可以要求損害賠償的。女方的權益可以通過其他途徑救濟，不一定非得靠分財產。

❹ 新婚姻法維護的到底是什麼

個人認為，還是保護了婦女的利益，因為若不符合結婚的法定條件，不給予登記，新婚姻法實施後的事實婚姻也是違法無效的婚姻，是否有結婚登記，對於以後若有一方重婚，案件處理也是不一樣的

❺ 新婚姻法到底保護的誰的權益女性權益誰來保護

其實站在一個中立的角度，就算不學法，也能基本看明白，新婚姻法司法回解釋是鼓勵財答產的AA制，有人感覺是鼓勵離婚，然後沒有保護女子的利益。這種認為無可厚非，但是有幾點需要考慮：

一方面是很多朋友在批判這個司法解釋的時候沒有想到，司法解釋說的是對離婚財產的處理，而不是對婚姻內財產的處理，它說的是如果你們感情AA制了，財產才AA制，感情沒有AA制，財產自然也不會AA制。不管是結婚還是離婚，感情才是婚姻的基礎，財產不能作為主要考慮，這也是新司法解釋想要引導的。

二、另一方面，說到女性權益維護？我不認為女性權益受到了影響。從立法技術上講，很多人只看到了如果房子是男人婚前的，男人如果找小三，離婚可以無顧忌。如果男人找了小三要離婚，他自然是過錯方，無過錯的女方雖然不一定有房子，但是可以要求損害賠償的。女方的權益可以通過其他途徑救濟，不一定非得靠分財產。

三、最後一方面，女性要樹立獨立思想，不能需要的時候說男女平等，不需要的時候又變成了弱勢群體？現在結婚買房的女性也大有人在，AA制也確保了女性這方面的權益不受侵犯。

❻ 新婚姻法到底保護的是誰

新婚姻法解釋保護的是雙方中經濟強的一方，與男女無關

❼ 新婚姻法貌似對女生一點好處都沒有 維護的全是男人的利益。

復錯了，新《婚姻法》從制本質上來說，維護的是整個家庭的利益，維護的是整個社會的和諧。從側重上來說，維護的是女性的權利。
法律依據：
《婚姻法》第二條，實行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。
保護婦女、兒童和老人的合法權益。
實行計劃生育。
第十四條，夫妻雙方都有各用自己姓名的權利。（封建社會女人有權使用自己的姓名嗎？）
第二十二條，子女可以隨父姓，可以隨母姓。（這樣的事情，封建社會除了入贅，有嗎？）
第三十四條,女方在懷孕期間、分娩後一年內或中止妊娠後六個月內，男方不得提出離婚。女方提出離婚的，或人民法院認為確有必要受理男方離婚請求的，不在此限。

❽ 婚姻法新規定！男方有福了，對於女方是重大打擊嗎

人活一輩子，最大的事情就是結婚，傳宗接代的理念從古代沿至現代，可以說是整個人類的必經過程。

當然，在結婚這件事情上，很多人都體驗過婚姻的酸甜苦辣，可以說，如果沒有一個明確的追求和自身定位，在婚姻上往往會感受到失敗的婚姻。

現在，對於很多人的婚姻來說，買房買車都是很多人必不可少的選擇，買房買車難，娶媳婦難，

其實如果我們仔細閱讀婚姻法就不難發現，現在的很多政策都是維護男方利益的，但是現在我國很多離婚卻是因為男方的出軌，而且這個事情還很常見，如果一個男人結婚以後又去選擇了別的女人，出軌了，那麼女人結婚以後辛苦懷胎十月得到的卻是失去所有，自然是沒辦法忍受這種生活，最後的結局也是只有離婚。

所以說，對於這種婚內出軌的，女方定然會感覺到天都塌了，如果分不到房子該怎麼辦，對此各位有什麼看法呢？

❾ 新婚姻法到底保護了誰的利益

新婚姻來法只是給離婚增加了方便自，沒有約束男人想離婚就可以離婚，反正他也不會損失什麼，只會加大離婚率。40歲的男人照樣可以找個20歲的女孩子跟著他，40歲的女人能找個20歲的男孩子陪著她嗎？女性的本能是什麼,是生育的主體，女性因生育和撫養孩子，會喪失升遷甚至工作機會。新解釋沒有顧及男女分工不同，缺少對女性的保護，也沒有考慮到家庭主婦的利益。男人會說我賺錢養家壓力很大的，你懷孕的時候我瞻前顧後的照顧你，這些你不應該算進去，我們也平等了，試問，有些懷孕的人不是也在工作嗎？可能休息的也就是那一兩個月，以後還要教育孩子，做家務，工作賺錢，那男人在做些什麼呢！男女平等嗎?可以平等嗎？你們只是知道回家吃飯，休息，看電視。還時不時的發牢騷，說這樣不好那樣不好，試問你們有把這些算了酬勞嗎？為什麼遇見這樣的問題時你不說平等了，不說要平均分配了。

❿ 新婚姻法出台，極大的包護了男性的財產。你們女性怎麼看

我國婚姻法第二條明文規定男女平等的婚姻制度，不存在極大的保護男性財產的內情形，請自容行根據實際情況及相關法律規定進行核實。
相關法律規定：《中華人民共和國婚姻法》
第二條實行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。
保護婦女、兒童和老人的合法權益。
實行計劃生育。