社會與法女子獨吞拆遷款後

『壹』 女兒幫父親改建老房，父親卻將幾百萬拆遷款都給了兒子，她吃下啞巴虧了嗎

女兒並沒有和他們據理力爭，而是把他們的聯系方式都拉黑了，斷絕關系。

究竟女兒為什麼會如此決絕呢？

終於有一天陳琪好像想通了，他給兩個哥哥打電話，詢問了他們的一些近況，還交代他們一定要好好照顧父親，而且也和父親說自己最近工作很忙，可能不能經常回家了，讓他照顧好自己，在之後他就把他們的手機號碼和聯絡方式都刪除了，從此再不聯系。

筆者寄語：

人心都是肉長的，女兒真心真意想給父親更好的生活，並沒有計較自己的付出，反而父親在最後一點都沒有考慮到女兒，重男輕女十分嚴重，傷了她的心，已經無法彌補。走到如今這種地步，只能說他咎由自取罷了。

『貳』 沒有訂立書面合夥協議的，合夥人是否可向法院提出民事訴訟

沒有訂立書面合夥協議的，合夥人仍然可以向法院提出民事訴訟。但是，起訴時需要提供證據，證明存在合夥關系。

根據《關於貫徹執行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見》

50、當事人之間沒有書面合夥協議，又未經工商行政管理部門核准登記，但具備合夥的其他條件，又有兩個以上無利害關系人證明有口頭合夥協議的，人民法院可以認定為合夥關系。

《中華人民共和國民法通則》

第三十一條合夥人應當對出資數額、盈餘分配、債務承擔、入伙、退夥、合夥終止等事項，訂立書面協議。

第三十二條合夥人投入的財產，由合夥人統一管理和使用。
合夥經營積累的財產，歸合夥人共有。

這兩條規定屬於對個人合夥成立的一般構成要件，即通常情況下，成立個人合夥應當是兩個以上公民按照協議，各自提供資金、實物、技術等，合夥經營、共同勞動。但在無書面合夥協議的前提下，就個人合夥關系是否成立最高人民法院的司法解釋進行了規定。

上述司法解釋可以理解為兩層意思：

第一，沒有書面的合夥協議，但經工商行政管理部門對個人合夥情況進行了核准登記的，又具備合夥的其他條件的，可以認定為合夥關系。

此處，個人合夥經工商行政管理部門核准登記，應視為特定的國家行政部門對個人之間的經濟組織形式形成的一種確認，具有法定效力，可以認定個人合夥的成立。

第二、在無書面合夥協議又無工商行政管理部門的核准登記，在具備合夥個人各自提供資金、實物、技術等，合夥經營、共同勞動的條件下，有兩個以上無利害關系人證明有口頭合夥協議的，可以認定雙方具有合夥關系。

第二層意思對個人合夥關系的成立規定得更為寬松，但也對在此種情形下如何認定個人合夥提出了更高的要求，增加了認定的難度。

(2)社會與法女子獨吞拆遷款後擴展閱讀

《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》

第二條當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據
的事實有責任提供證據加以證明。

沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承
擔不利後果。

主張合夥關系成立的一方為證明有合夥關系往往會提供不少無利害關系證明人，這就要求我們仔細審查該無利害關系人的證明內容，確定其證明力的大小，如該利害關系人沒有參與、見證過合夥協商過程；

對合夥的具體內容如個人之間如何投資，投資比例，如何經營，如何分配利潤共擔風險等具體內容均不知情，僅僅在作證過程中只是陳述聽當事人一方或從其他人處聽說過進行了合夥，或猜測存在合夥情形，則不能達到證明雙方具有個人合夥關系的目的，即不能認定雙方形成個人合夥關系。

在無書面合夥協議的情況下，對個人合夥關系的認定對雙方當事人在權利義務的確定有重大影響，一旦認定個人合夥關系成立，也就意味著主張個人合夥關系成立的當事人取得了合夥人地位，可以對合夥事務享有處理權，對合夥財產享有結算、分配等權利；

所以，在無書面合夥協議的情況下，對個人合夥關系的認定要慎之又慎，既要保護主張個人合夥關系成立的當事人的合法權益，又要考慮合夥經濟體的正常發展。

『叄』 因拆遷,我媽是戶主。三百萬我妹一人想獨吞，而且她已上訴，因為她老公和小孩共四個戶口都在娘家。我戶口

首先看你們那邊是按人頭安置還是按面積安置的，如果按面積的話，拆遷補償屬於你母親、其他的安置有你妹妹一份，如果按人頭安置，你母親的那一份還是你母親的，她最多拿他們家的三份啊。

『肆』 父母房子已拆遷，拆遷款被兒子獨吞，女兒想分得拆遷款該怎麼做

應該按照當地的拆遷補償規定進行補償。大致是按照人口補償的你就沒有補償了。按照居住面積補償的，可以按照你父母原有的房產進行補償，你可以作為繼承人進行繼承。

『伍』 方式取得拆遷補償款後私分部分金額，是貪污還是私

你這個問題問得並不完整。不管是貪污也好，還是侵佔也好他都是有一定的主體資格限制的。
因為拆遷補償款本身就是國家撥款的，如果是國家工作人員或是國家機關工作人員私自侵佔的話，應該是構成這個貪污的。
如果是負責徵收的人員私分拆遷補償款可能構成職務侵佔。
但是至於你問的這個問題，因為沒有主體，所以不太確定是不是觸犯了相關法律規定。

『陸』 「親妹殺哥案」：因為拆遷補償款，妹妹一家狠心殺害親生哥哥，後來怎樣

改革開放後,隨著城市規劃,許多農村的房子,平房,等參與拆遷,一個巨大的賠償之間無數人快速致富,而是因為錢,也讓很多矛盾和糾紛是被拆遷家庭的兒童,一些甚至可以使一個悲劇,是貨物的原始殺死。

在2002年冬天,北京派出所接到群眾報告,發現免費是一個中年婦女,她說她的侄子已經失蹤了一個星期,據她所說,他的侄子是一個北京人,20年前因故意傷害罪被判刑,前三個月釋放回家,但在今天的中國政府不可能迷路了,找到自己的失敗的7天前報告。

劉Rujun家在北京宣武區cedrela小巷裡,家有一個兒子和三個女兒劉Rujun新疆犯罪被判入獄1982年,三個姐妹結婚結婚20年,年邁的父母死後一個接一個,後來因為老房子拆遷,城市規劃回到北京劉Rujun沒有地方住,所以他們住姑姑的房子。

,根據第二個男人承認劉玉擁有所有的拆遷補償,劉Rujun回到北京後聲稱,玉劉拒絕交出錢,所以他想擺脫哥哥劉Rujun,這對夫婦把劉Rujun大約吃一個小院子里總是喝酒,喝醉後劉Rujun強加在他死亡。

嚴兆強一審被判處死刑，而沒有參與謀殺的劉汝玉僅被判處12年有期徒刑。案件以判決結束，但損害遠不止於此。

很難想像有多大影響謀殺丈夫和妻子對學齡青少年兒童,案例也提醒和反思我們永遠記住,錢比人的生命更重要,無論是自己的還是別人的。

『柒』 城中村拆遷，女方奔著拆遷款而來，欺騙男方而結婚，法律難道不制裁她嗎

你哥應該要求離婚。一、你嫂子結婚後不到兩個月，就和你哥分居了，到現在已經四年，應該是沒有感情或感情已經破裂的情形。二、你哥現在的財產都是婚前所有，他們婚後並未添置任何財產，所有財產都是你哥婚前有。三、拆遷安置是對本村村民的安置，你嫂子的戶口如果不在你們村上，她無權分得補償。四、你哥可以不給她錢。她要打人，你們就報警。追究她的故意傷害責任。五、你嫂子的行為不構成詐敲詐罪。騙婚也沒有明確的法律規定予以處罰。

『捌』 十年前的拆遷款在我們不知情的情況下被家庭成員獨吞，現在報案是否能夠立案

這應該不屬於刑事案件，報案的話也還無法立案的。民事財產糾紛應該像人民法院起訴才行

『玖』 老房拆遷拿到75萬元賠償款後，為什麼母親和女兒卻反目

魏大媽，住在四川省巴中市恩陽區曾家壩村，有三個女兒。在經歷了一生中的大部分艱難困苦後，她的女兒們已經成家，日子也變得越來越富裕。魏大媽應該享受她的晚年。然而，由於拆遷對財產分配的不滿，女兒們甚至連養老金也不給魏大媽留。最終，無奈之下魏大媽把女兒們告上了法庭。

終於在法官的調解之下，姐妹三人同意每人每月支付母親500元贍養費，並願意一起出錢幫母親裝修新房。三個女兒也就母親去世之後的事宜上達成一致：母親去世以後，大姐帶頭操辦此事，姐妹三人平均分攤花費。

『拾』 婆家拆遷，小叔子弟妹想獨吞拆遷款，我該怎麼辦

都說家家有本難念的經，確實如此。別人家都愁兒媳婦和婆婆的關系，可是我卻犯愁我和妯娌的關系。有人勸我，反正以後也不會跟她過日子，處理好處理不好都無所謂，但是我總是覺得這抬頭不見低頭見的，如果關系不好多尷尬啊。

我們驚訝的看著他倆，竟然還有這種操作，可是婆婆卻不吃這套，直接就跟小叔子說，你和你哥哥都是我一手養大的，但是脾氣秉性怎麼就相差這么大，你哥哥想的是怎麼讓我們過得舒服，

你卻心裡只有你，尤其是結了婚以後，你自己拍拍自己的良心，你大哥嫂子是怎麼對你們的，你又是怎麼回報的，人要講良心，這房即使不要，錢也是你們兩個平分，想要獨吞，除非我死了。

婆婆脾氣很大，說話也很倔，根本不給人反駁的餘地，小叔子似乎也意識到了自己的錯誤，轉身給我們道了歉。哎，對我來說錢不錢的吧!一家和睦才是最重要的。