遺囑能否適應合同法

Ⅰ 遺產繼承的協議適用合同法嗎

不適用 ，合同法第二條本法所稱合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設立、變更、終止民事權利義務關系的協議。婚姻、收養、監護等有關身份關系的協議，適用其他法律的規定。

Ⅱ 遺贈扶養協議適用合同法嗎

遺贈扶養協議是不適用合同法的，且合同法現已失效。遺贈扶養協議應當適用《民法典》中繼承有關法律。規定被繼承人可以與與繼承人以外的組織或者個人定立遺贈扶養協議，按照協議，該組織或者個人承擔該自然人生養死葬的義務，享有受遺贈的權利。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第一千一百二十三條
繼承開始後，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈辦理；有遺贈扶養協議的，按照協議辦理。
第一千一百二十四條
繼承開始後，繼承人放棄繼承的，應當在遺產處理前，以書面形式作出放棄繼承的表示；沒有表示的，視為接受繼承。
受遺贈人應當在知道受遺贈後六十日內，作出接受或者放棄受遺贈的表示；到期沒有表示的，視為放棄受遺贈。
第一千一百五十八條
自然人可以與繼承人以外的組織或者個人簽訂遺贈扶養協議。按照協議，該組織或者個人承擔該自然人生養死葬的義務，享有受遺贈的權利。

Ⅲ 遺囑在先，贈與在後，請問遺囑是否有效

遺囑在前定自己離世後房子如何分配。醫囑後將房產過戶給其中一個人。遺囑還生效嗎

Ⅳ 遺囑的內容屬於什麼合同>身份合同還是債權合同

身份合同，其不受《合同法》調整，受《繼承法》調整。身份關系的協議如：遺贈撫養協議、監護責任協議等。
法律依據：
《合同法》第二條 婚姻、收養、監護等有關身份關系的協議，使用其他法律的規定。
《繼承法》第五條、第十五條、第二十三條~三十四條~~

楊hongbiao律師
希望我解答，能為你提供幫助。如有需要，你可追問。

Ⅳ 遺囑個和協議的問題

Ⅵ 用合同法判決遺囑遺贈是否有效合法嗎

用合同法判決遺囑遺贈是否有效的合法。這個怎麼說呢這個也也應該是有效的？最好你還是咨詢咨詢那個律師。

Ⅶ 遺囑問題

我公公前一月去世，小三說立有遺囑財產都給她了，她說如果我們要看的話就到法院起訴她才能拿出來，請知道的網友給出一下主意，十分感謝

回答你的提問：

一，如真有遺囑，並而符合法律規定所產遺囑，應以遺囑為准；

二，公民有權處分自已的財產；

三，如小三真有遺囑，就明對你公公還不錯，不然能把遺產給她嗎；

四，如有遺囑沒給你們，也要總結一下。

Ⅷ 關於遺囑有效的問題。

你好。
上次已經為你解答過這個問題。鑒於現在你這邊情況有變，繼續問你解答：
因為房子並未過戶，所有你奶奶仍然是房屋的所有權人，有權對自己的房子作出處分。
方案一：【如果那份協議是遺囑】
讓你奶奶馬上訂立遺囑把房子留給你，並到公證處進行公證。根據《繼承法》，有多份遺囑的，以後訂立的遺囑為准，其中有公證遺囑的，以公證遺囑為准。
方案二：【如果那份協議是贈與】
讓你奶奶馬上寫一個聲明：撤銷贈與。根據《合同法》，在贈與合同履行前，贈與人可以隨時撤銷贈與。撤銷贈與的聲明也去作個公證。
方案三：【如果那份協議是轉讓協議或者叫虛假買賣合同】（那麼不得不說你姑姑找了個高手）
如果是轉讓協議，那麼就是債權債務關系，此時立遺囑也無用，因為繼承人既繼承了債權也繼承了債務，繼承人必須先還清債務才能繼承，因此就算遺囑說把房子留給你，法院也會讓你繼續履行把房子過戶給你姑姑的義務。
此時，只有再讓你奶奶再寫一個房屋轉讓協議，把房子轉讓給你，也拿著這份協議去公證處公證。在協議裡面加一句：我與XX訂立的有關房屋處分的協議，是在我意志不清楚的情況下簽的，不予認可。效力在於：兩份協議都有效，債權具有平等性，你姑姑不能憑那份協議要求把房子過戶給她。你們簽訂協議的時候建議到公證處去簽，讓公證處的人把協議內容念給你奶奶聽，然後你奶奶再按手印。你姑姑的協議只有跟她的朋友在場作證，效力沒你的高。

【溫馨提示】因為現在也不知道那份協議的內容，因此建議三個同時寫。到時看她拿什麼出來，你再拿什麼出來應對。

PS：如果你姑姑關系夠硬，還沒等你奶奶百年歸山就買通房管部門辦理了過戶登記。那麼就無能為力了。

【滿意請採納哦。謝謝】