合同法送禮

⑴ 法律規定送人的生日禮物後悔了還能要回去嗎

一般是可以的；實際是還要根據具體情況而定。
送生日禮物這個行為屬於贈與，法律規定對贈與有關於《合同》的明文法規。所以贈與並非贈與後便無餘地，如果滿足滿定條件，贈與人是可以撤銷贈與的。

《合同法》 第十一章贈與合同：
第一百八十五條贈與合同是贈與人將自己的財產無償給予受贈人，受贈人表示接受贈與的合同。
第一百八十六條贈與人在贈與財產的權利轉移之前可以撤銷贈與。
根據我國合同法第十一章有關贈與合同的規定，一般贈與財產交付後不可以要回來，特殊情況下，比如說受贈人嚴重侵害贈與人或贈與人近親屬權力的，贈與人可以知道導或者應當知道這種情況一年內撤銷贈與。
另，最高人民法院《關於貫徹執行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見(試行)》第一百二十八條規定：「公民之間贈與關系的成立，以贈與物的交付為准如果已經實際交付了，並且是通過適當的交付方式進行的，那麼物權已經發生了實際轉移。就是已經是別人的東西了，不能要回來。
能要回來的情況：
1.贈與者未成年，或者是限制民事行為能力人。
那麼可以由監護人撤銷這一行為，要回原物。
2.未交付，或者是他自己未經同意來拿走的。那樣物權沒有轉移，你只要撤銷贈與合同，那麼東西還是你的。

⑵ 被工程甲方管理人員索要賄賂，否則就卡你工程款，怎麼辦

這個是潛規則了 如果你不做的話肯定會影響的正常施工的 所以你要和他處理好關系了 讓他滿意就可以了 吃飯 送禮什麼的找個都不好說了

⑶ 關於贈送的禮品質量，有法律規定嗎

這是一個案例有相關法條和實際運用希望對你有幫助 今年2月20日，我的一位好友葛某的兒子小飛過十歲生日，我到商場購買了一雙高級溜冰鞋，作為生日禮物贈送給小飛。可意想不到的是，小飛在使用這雙鞋溜冰時，鞋底的滑輪突然斷裂，致使小飛摔傷，住院治療。由於該溜冰鞋是我贈送的禮品，雖然小飛的父母沒有跟我講什麼，但我總是感到十分內疚。請問：贈送的禮品出現質量問題，由誰承擔責任？呂明 呂明先生： 據來信所述，我們認為：小飛是由於溜冰鞋存在的質量缺陷而導致摔傷的，溜冰鞋的生產者和銷售者應當承擔連帶賠償責任。 《合同法》第185條規定：「贈與合同是贈與人將自己的財產無償給予受贈人，受贈人表示接受贈與的合同。」由於贈與合同具有無償性，因此使得贈與人與買賣合同的出賣人的法律義務和責任絕非相同。《合同法》第191條規定：「贈與的財產有瑕疵的，贈與人不承擔責任。贈與人故意不告知瑕疵或者保證無瑕疵，造成受贈人損失的，應當承擔損害賠償責任。」從來信所述的情況看，你從商場購買高級溜冰鞋作為生日禮物無償贈送給小飛，你主觀上不知道該溜冰鞋的質量存在瑕疵，更無損害小飛的惡意，故依法不應當承擔損害賠償責任。 至於小飛因溜冰鞋的質量存在缺陷而摔傷，可依照《產品質量法》和《消費者權益保護法》索賠。 《產品質量法》規定：「因產品存在缺陷造成人身、他人財產損害的，受害人可以向產品的生產者要求賠償，也可以向產品的銷售者要求賠償。屬於產品的生產者的責任，產品的銷售者賠償的，產品的銷售者有權向產品的生產者追償。屬於產品的銷售者的責任，產品的生產者賠償的，產品的生產者有權向產品的銷售者追償。」據此規定，受害人在請求賠償時具有選擇權。 《消費者權益保護法》第2條將「為生活消費需要購買、使用商品或者接受服務」的行為界定為消費者的消費行為。根據這一規定，法律意義上的消費者是指：為滿足生活需要而購買、使用商品或接受服務的人。具體包括：為了生活大規模而購買商品或服務的人；使用他人購買的商品或接受由他人支付費用的服務的人。 從法律角度上分析，你從商場購買了溜冰鞋，具有消費者的身份。結合《消費者權益保護法》第41條規定：「經營者提供商品或者服務，造成消費者或者其他受害人人身傷害的，應當支付醫療費、治療期間的護理費、因誤工減少的收入等費用；造成殘疾的，還應當支付殘疾者生活自助具費、生活補助費、殘疾賠償金以及由其扶養的人所必需的生活費等費用；構成犯罪的，依法追究刑事責任。」小飛的父母可以作為法定代理人向消費者協會投訴，也可以直接向人民法院起訴，要求該溜冰鞋的生產廠家或者出售該溜冰鞋的商場承擔全部賠償責任。律師 朱軍華

⑷ 懷孕7個月，公司跟我簽3個月的合同

怎麼會有三個月的合同呢，這個完全就沒有保障了，如果是合同的延續。那你可以去去找公司的。這是不合法的。

⑸ 求教合同法難題，拜託各位

不應該。廣告公司9月10日向禮品公司發出要約，禮品公司未予以承諾，該要約已失效內；後雙方在協商過容程中，約定以「廣告公司訂單傳真」的形式發出要約，廣告公司未發，在形式上並未構成對禮品公司的要約行為。故廣告公司不應承擔賠償責任。