社會權利法
A. 權利法案對社會的發展有什麼重大歷史意義
它的產生對後世的立法奠定了一定的基礎。也打破了以往的制度。
B. 什麼社會的領導權力是一種法理型的權力
權力起源概說。
第一，神權說。這是一種關於權力來源的愚昧主張，認為權力來源於上帝，進而創造出「神權論」或「君權神授論」，為封建專制統治辯護並服務。
第二，德仁說。這一學說主張權力是一種來自道德教化的影響力。中國古代孔子的「德治」、孟子的「仁政』』等思想，都屬於此類學說。
第三，智慧說。古希臘思想家蘇格拉底、柏拉圖提出了權力應該來源於知識的「哲學王」學說；近代英國思想家培根提出的「知識就是力量」及現代學者提出的「科技治國論」等主張，都屬於此類學說。
第四，暴力說。這一觀點主張權力應以法律、軍隊等暴力工具為依託。中國古代的韓非子、西方中世紀末思想家馬基雅維利是該主張的重要代表。
(2)社會權利法擴展閱讀：
這一定義大致包含以下幾方面的主要內容：
第一，領導權力的主體。在這里，領導權力的主體包括黨政機構的領導者、企事業單位的領導者以及廣大的社會組織中的領導者。
第二，領導權力的目標。領導權力的根本目標是要通過貫徹執行國家法律、法令和各類政策來有效地實現國家意志。
第三，領導權力的作用方式。領導權力的作用方式主要是強制性地推行政令。
第四，領導權力的客體。總體而言，領導權力的客體包括所有的居民以及由居民組成的不同社會組織和社會集團。可以說，領導權力的客體囊括了領土范圍內的整個社會。
民法包含社會法，社會法是民法的一個分類。社會法是與民生有關的法律部門，是國家保障公民的社會權利的法律制度，屬於國家積極干預，保護弱勢群體。比如反壟斷法、反不正當競爭法、環境保護法、消費者權益保護法、金融法、計劃和產業政策法、國有企業法，等。民法是調整平等民事主體之間的財產關系和人身關系的法律規范的總和，是處理民與民之間的關系。這個問題真專業，我很出汗1、調整對象不同經濟法調整對象是在國家協調本國經濟運行過程中發生的社會公共性經濟關系，不調整人身關系。民商法調整平等主體之間的財產關系和人身關系。2、主體及主體之間關系不同經濟法的主體包括國家機關、企事業單位、社會團體、企業的內部組織及有關人員、農戶、個體工商戶和公民。民商法主體是自然人和法人及其他組織。民商法的主體是平等的，沒有管理關系；經濟法的主體地位卻不要求平等。3、調整方式不同民法是私法，以自由平等為核心，其調整方式相應地採取意思自治原則，即由當事人自己意志設定其權利和義務，國家並不予以過多干涉。商法的主體是商事慣例，但在現代社會中，為保護交易安全，其中也滲入了一些公法性因素。國家的強制性規定也在逐漸增加。經濟法是公私兼顧的法，既強調市場之手，也強調國家之手。因而，其調整方式既有意志自治的因素，也有強制性因素。
4、內容不同經濟法主要設計國民經濟運行中關於公平競爭、防止壟斷、市場規劃、秩序維護、社會平衡、宏觀調控、可持續發展等的規定，法律表現為：反不正當競爭法、反壟斷法、消費者權益保護法、產品質量法、價格法、產業法、預演算法、財稅法、金融法、證券法、社會保障法。民商法的內容主要是關於民商事主體、行為、權利、義務、責任等的規定，法律表現為：民法通則、物權法、債權法、人身權法、親屬法、公司法、合同法、票據法、海商法、保險法。5、價值取向不同經濟法以社會整體利益為本位，著重於社會整體利益為導向，協調個體利益的矛盾與沖突，實現利益均衡，促進社會共同加之目標的實現。民商法以個人權利為本位，以保護個人利益為導向，著重調動個人的積極性和創造性，使個性得到充分發展，個人利益最大化。
6、本質功能不同保護利益的不同，必然導致法律本質功能的差異。民法維護商品交換，而商品交換要求平等和自由，要求交換者以自己意志設定權利和義務。因此，民法的本質是市民社會的法，是私法，是「天生的平等派」，也是權利法。它站在當事人平等這一平面上對商品關系加以保護，其功能主要是維護民事主體的人身權利和財產權利。商法的本質功能基本與此相同。
D. 社會法中社會權的性質及主要內容
你好,我知道一些,建議多查閱資料
社會保障財產權的性質及保護問題是世界各國社會保障理論和實踐中的一個深層次問題。
社會保障財產是公民基於社會保障權利義務關系獲得的社會保障給付、各種福利津貼、救濟款項和產品服務供給，包括貨幣資金、實物和服務等形態；這種財產具有基本保障性、強制性、特定對象性、統籌互濟性、儲存性和增值性以及經濟福利性等特徵；屬於必要勞動加部分剩餘勞動，具有消費基金和積累基金的混合性質，介於俱樂部產品、私人物品和社會化財產之間。
社會保障財產權是社會保障主體圍繞或通過社會保障財產而建立和形成的經濟權利關系，主要包括社會保障財產所有權、佔有權、使用權、收益權以及處置權，由主體、內容、客體、性質以及合法性依據等權利要素組成。它是一種生存權利、法定權利、公法權利，具有人身權利與財產權利的雙重屬性，在權利義務關繫上呈現出非對等狀態；而且綜合考慮了經濟學上權利產權的經濟理性、社會學上關系產權的社會理性以及法律上的合法理性，來源於勞動產權和人力資本產權。它是一條「從慈悲到正義」之路，是人類從原生態到交易合作的過程中稀缺資源配置的反映，是通過資源所有權的交換和轉移而形成的。社會保障財產權是一種私有產權、俱樂部產權、公共產權和政府產權的混合產權，通過其權能的利益讓渡和分割以及產權屬性的公、私互動整合，實現了社會保障制度的公平性和效率性，使得社會保障制度富有活力與持續性。
產權明晰、界定實效、得到保障是社會保障財產權保護的內在要求；明晰社會保障財產的所有權、佔有權、使用權、收益權以及處置權等權能結構是社會保障財產權保護的前提和基礎；公民社會保障權益的維護與實現以及社會保障財產的保值增值是社會保障財產權保護的核心，需要政府的積極作為、制度設計(以積累制代替現收現付制)以及個人所得稅制的完善等方面的努力。建立個人財產權是社保基金入市的產權基點，通過明晰儲備基金、賬戶基金和統籌基金等層次社保基金的產權性質和特徵的差異，分類採取不同的投資運營策略，實現社保基金的保值增值；通過設立社保基金產權監督委員會，構建社會保障基金「產權監督、管理、營運」體系。養老保險財務模式的產權選擇呈現混合趨向的態勢，社會保障制度的運行績效是社會保障財產權保護的重要體現。
E. 《社會保險法》中規定的權利和義務有哪些
《社會保險法》中規抄定的權利和義務有哪些？
（一）用人單位的權利和義務。義務：1、辦理社會保險登記；2、繳納社會保險費；3、申報和代扣代繳社會保險費。
權利：向社會保險經辦機構查詢、核對其繳費和享受社會保險待遇記錄，要求社會保險經辦機構提供社會保險咨詢等相關服務。
（二）個人的權利和義務。義務：1、辦理社會保險登記；2、繳納社會保險費。
權利：1、依法享受社會保險待遇；2、有權監督本單位為其繳費情況；3、向社會保險經辦機構查詢、核對其繳費和享受社會保險待遇記錄，要求社會保險經辦機構提供社會保險咨詢等相關服務。
（三）用人單位和個人的救濟權利。1、對違反社會保險法律、法規的行為進行舉報、投訴的權利；2、對社會保險經辦機構侵害自己合法權益的行為依法申請行政復議或者提起行政訴訟的權利；3、個人與所在用人單位發生社會保險爭議的，有依法申請調解、仲裁和提起訴訟的權利。
F. 從社會發展的角度看，《權利法案》
答案B
從古代社會轉入近代社會，主要是三個方面發生變化。從經濟基礎來專講，是商品經濟代替屬自然經濟。從上層建築來講，是法律權力代替君主特權（或叫法治代替人治）。從人本身來講，是公民代替臣民。《權利法案》規定君主的權力要受法律的約束，因此，體現的是法律權力代替君主特權。
G. 法制社會權利重要嗎
法制社會要依法行使權利，依法維護法律賦於公民的權利，權利很重要，需要全體人民踐行。
H. 法是確定人們在社會關系中的權利和義務的行為規范。
對，抄正確。
一般意義上的法律指襲國家制定或認可的並以國家強制力保證實施的行為規范的總和。在法學中，一般意義上的法律有時又簡稱法。
法的特徵一般觀點認為有六個：
1.法是調整人的行為的社會規范；
2.法是由公共權利機構制定或認可的具有特定形式的社會規范；
3.法是具有普遍性的社會規范；
4.法是以權利義務為內容的社會規范；
5.法是以國家強制力為後盾，通過法律程序保證實現的社會規范；
6.法是可訴的規范體系，具有可訴性。
1.法的正式性，又稱法的官方性，國家性，指法是由國家制定或認可的並由國家強制力保證實施的正式的官方確定的行為規范。
2.法的階級性，指在階級對立的社會，法所體現的國家意志實際上是統治階級的意志。
3.法的物質制約性，指法的內容受社會存在這個因素的制約，其最終也是由一定社會物質生活條件決定的。