婚姻法解釋三不要孩子

㈠ 女方提出離婚不要孩子，女方提出退婚，女方提出退婚是否要承擔所有

提起女方提出離婚不要孩子，大家都知道，有人問女方提出退婚，女方提出退婚是否要承擔所有，另外，還有人想問如果女方提出離婚，男方是否可以不要孩子？你知道這是怎麼回事？其實女方提出離婚只要房子，不想要孩子，下面就一起來看看女方提出退婚，女方提出退婚是否要承擔所有，希望能夠幫助到大家！

女方提出離婚不要孩子

1、女方提出離婚不要孩子:女方提出退婚，女方提出退婚是否要承擔所有

正常應該只是在彩禮錢范圍內。女方提退婚要負全部責任么。

女方提出離婚只要房子，不想要孩子，

根據《關於適用〈婚姻法〉若干問題的解釋(二)》)第十條規定：「當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，應當予以支持：(一)雙方未結婚登記手續的;(二)雙方結婚登記手續但確未共同生活的;(三)婚前給付並導致給付人生活困難的。適用前款第(二)、(三)項的規定，應當以雙方離婚為條件。

2、如果沒有結婚登記，且未同居，則可以要求歸還彩禮。彩禮的返還適用普通的訴訟時效，即兩年，過期也喪失勝訴權。老婆離婚叫誰勸最合適。

2、女方提出離婚不要孩子:如果女方提出離婚，男方是否可以不要孩子？

孩子的撫養問題是協議決定的，撫養費也應該是協議決定的吧，如果你真的愛孩子，你自然不會給的少，關鍵是你們離婚的原因，主要是誰的錯，還是雙方性格矛盾呢離婚女方堅決不要孩子可以嗎。

3、女方提出離婚不要孩子:女方提出離婚只要房子，不想要孩子，

女方提出離婚(如果她到去了)，會調解，如果調解成功，你們回家繼續過日子。如果調解不成，會擬一份協議，讓你們過目後簽字，之後你們才能離婚。提醒:簽字前，你一定要看清楚內容。

1.房子是夫妻共同的財產，她只能得到這房子的一半財產。

2.孩子是你們倆的，如果你們離婚了，女方還是有撫養孩子的義務，所以她必須支付撫養費直到孩子年滿18周歲。所以撫養費的事情你要提出來。

4、女方提出離婚不要孩子:女方提出離婚，不要孩子，孩子歸誰撫養。

孩子的撫養權，雙方可以就孩子的撫養權歸屬做協商，協商不成的，依據究竟由誰來撫養孩子對於孩子的成長比較有利作出判決。如你想爭取孩子的撫養權，可以舉證證明有更多的時間照料孩子，孩子跟隨你生活對於孩子本身成長比較有利來進行爭取。

兩歲以下嬰幼兒的，一般歸女方撫養，除非女方確實無撫養能力，或者確實不適宜撫養孩子的情況，譬如、服刑等等。女方不吃虧的離婚協議。

5、女方提出離婚不要孩子:女方提出退婚，男方要求全退怎麼辦？

你好，按照你的敘述，依據規定，當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，應當予以支持：妻子拉黑丈夫的後果。

1、雙方未結婚登記手續；

2、雙方結婚登記手續但確未共同生活；女方提出離婚男方不要小孩。

3、婚前給付並導致給付人生活困難。適用前款第二項、第三項的規定，應當以雙方離婚為條件。女方起訴離婚要不要孩子。

以上就是與女方提出退婚，女方提出退婚是否要承擔所有相關內容，是關於女方提出退婚，女方提出退婚是否要承擔所有的分享。看完女方提出離婚不要孩子後，希望這對大家有所幫助！

㈡ 我老婆要離婚但是不要孩子怎麼辦

夫妻離婚，一般也會導致夫妻其中一方失去撫養權。失去撫養權的一方將失去與子女共同生活的權利。不過，失去撫養權的一方仍然會享有探視權，可以在約定或裁判的時間內定期探視子女，與子女進行相對短暫的相處。離婚時撫養權的歸屬，可以雙方協商，一旦協商不成，則需由法院判決。法院判決撫養權歸屬，一般根據有利於子女成長原則進行判決。按最高人民法院《關於人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》第一條規定：「兩周歲以下的子女，一般隨母方生活」。如果母親有以下情形之一的，也可隨父方生活：(1)患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴重疾病，子女不宜與其共同生活的;(2)有撫養條件不盡撫養義務，而父方要求子女隨其生活的;(3)因其他原因，子女確無法隨母方生活的。因此，哺乳期離婚，女方如果不想要孩子，可以跟男方協商在孩子兩歲後，交由男方撫養。如果女方無經濟條件，也可以要求法院將孩子判給男方，法院一般會酌情考慮。對於兩周歲以上的孩子如果女方不要孩子，法院一般會判給男方。法律依據：《關於人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》第一條「兩周歲以下的子女，一般隨母方生活」。如果母親有以下情形之一的，也可隨父方生活：(1)患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴重疾病，子女不宜與其共同生活的;(2)有撫養條件不盡撫養義務，而父方要求子女隨其生活的;(3)因其他原因，子女確無法隨母方生活的。

㈢ 女方在懷孕期間想跟男方結婚而男方不同意，女方有權打掉孩子嗎

如果男女雙方在同居期間，女方不小心懷上孩子了，此時想要跟男方結婚，而男方又不同意的話，女方該怎麼處理肚子里的孩子？此時是否有權利打掉孩子？如果你也存在相同的疑問，那麼趕緊來看看小編給出的解答吧。

三、希望成年人多點責任意識。

在成年人的世界裡，希望不要只有男歡女愛，還要有多一些責任意識，在發現意外懷孕時，能夠承擔得起做父母的責任。如果孩子已經在肚子里慢慢成長了，如若沒什麼意外的話，孩子能夠順利到達這個世界，也可以給我們帶來很多的歡聲笑語。這樣的人生其實也挺好的。因此，希望那些成年男女能夠擔負起父母的責任，好好地愛護自己的孩子，陪伴孩子快樂成長。

㈣ 新婚姻法解釋三,夫妻存續期間,一方不撫養孩子,法院怎麼判按照孩子實際消費單據一人一半是不是最為合適

一、離婚後子女撫養費的標准

根據司法解釋，子女的撫養費包括子女生活費 、教育費、醫療費等費用。離婚孩子生活費以離婚夫妻當地平均生活水平為依據。

也就是說，至少要滿足當地最低生活標准，比如說，北京城市低保標准為480元/月，北京市農村低保最低標准為300元/月，那麼北京離婚孩子生活費的標准肯定要高於這個標准。

另外，我國《婚姻法》子女撫育費的數額，考慮參考以下三個方面：

1、子女的實際需要；

2、父母雙方的負擔能力；

3、當地的實際生活水平。

對於離婚孩子撫養費標準的確定，雙方可以根據上述三個原則進行協商，不能協商一致的，由法院判決。法院判決的依據是最高人民法院《關於人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》第七條的規定。

1、有固定收入的。按照月總收入的20～30%的比例判決，對於在北京、上海、廣州、深圳等一線城市，具體數額原則掌握在800～2000元/月。負擔兩個以上子女撫養費的，比例可以適當提高，但一般不得超過月總收入的50%。

2、對於高收入的。按照上述比例計算高於上述幅度的，可突破上述幅度，如無特殊情況，一般不超過3000元/月。

3、對於低收入的。按照上述比例計算低於上述的幅度的，如有較多其他財產的，可不按上述比例而按上述幅度判決，以維護子女的合法權益；

如財產不多或無財產的，結合撫養人的撫養能力，可不按上述比例而低於上述幅度判決，以保障子女的最低生活水平。

4、對於無收入的。可用其財物折抵子女撫養費。如具有勞動能力的，原則上應支付子女撫養費，因撫養子女是父母的義務，不能因暫時無收入而免除其義務，應保障子女的最低生活水平。

對於子女患重病、出國讀書（須經雙方同意）等特殊情況，可超過上述幅度判決。

二、離婚孩子撫養費給付方式：

1、有條件的，可以一次性給付；

2、暫時不具備條件的，可以按月或定期給付，也可按季度或年度給付。

擴展材料：

1、《婚姻法》解釋三第三條規定：「婚姻關系存續期間，父母雙方或者一方拒不履行撫養子女義務，未成年或者不能獨立生活的子女請求支付撫養費的，人民法院應予支持。」

2、《中華人民共和國婚姻法》第二十一條規定：「父母對子女有撫養教育的義務;子女對父母有贍養扶助的義務。父母不履行撫養義務時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養費的權利。」

3、《中華人民共和國未成年人保護法》第八條規定：「父母或者其他監護人應當依法履行對未成年人的監護職責和撫養義務，不得虐待、遺棄未成年人;不得歧視女性未成年人或者有殘疾的未成年人;禁止溺嬰、棄嬰。」

4、《中華人民共和國未成年人保護法》第十二條規定：「父母或者其他監護人不履行監護職責或者侵害被監護的未成年人的合法權益，應當依法承擔責任。」

㈤ 新婚姻法怎樣規定小三生的孩子

小三生的孩子屬於法律上的非婚生子女。非婚生子女是指沒有婚姻關系的男女所生的子女。

《婚姻法》第二十五條規定，非婚生子女享有與婚生子女同等的權利，任何人不得加以危害和歧視。非婚生子女的生父母，都應負擔子女的生活費和教育費，直至子女能獨立生活為止。
《婚姻法》有關父母子女間的權利和義務的規定，如撫養教育、管教保護、贍養扶助和遺產繼承等，同樣適用於父母與非婚生子女。

有的人認為，讓二奶的孩子繼承遺產，就是對包二奶現象一種變相的鼓勵，不利於打擊重婚、包二奶等社會丑惡現象。
其實，這都是父母的過錯，孩子是無辜的，因為，孩子沒有選擇父母的權利，不能因為父母的過錯而剝奪他應享有的權利。

㈥ 按照婚姻法新解釋，生不生孩子誰說了算

意見稿第10條：
夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育權為由請求損害賠償的，人民法院不予支持；夫妻雙方因生育問題發生糾紛，致使夫妻感情破裂，一方請求離婚經調解無效的，人民法院應准予離婚。

這一條款也再度強調了對女性權益的保護。按照《婦女權益保障法》的有關規定，生育不是婚姻的必然結果，女性也並非生育工具，公民既然有生育的權利，同樣應享有不生育的自由。在夫妻意見不一致的情況下，生育權只能賦予一方———女性，妻子自主避孕或墮胎不構成對丈夫的侵權。生育的過程中，女性承擔著和男性不同的這樣一個責任，女性從懷孕到生產，在這個過程中她要承擔著生育的風險及由此帶來的生命的損害。所以在女性自身決定終止妊娠這樣一種行為，實際上是她保護自己身體生命健康權的舉措。另外，也可以避免女性淪為男方家族「生育工具」的處境。
事實上，當前以夫妻財產共治、生兒育女、撫養後代為己任的傳統模式不再是家庭唯一形式，獨生子女、AA制、丁克等家庭形式相繼出現，多數國家沒有要求女方墮胎需要徵得男方同意，對自己身體的支配權要高於夫妻之間的知情權和身份權。

男人有話說：我的生育權誰來保護？
而無需廢話的是，生育是女性特有的功能，男性無法代勞。想獲得後代的男性必須通過女性的配合來完成。男人想要孩子，必須求助女人。
特別是在中國，不少家庭都有「傳宗接代」、甚至「必須生兒子」的觀念，丈夫和男方家族對妻子的生育問題看得十分重要。不生孩子，男人甚至無法面對父母、面對列祖列宗。丈夫在生育問題上失去控制權，是否傷害了他們的生育權，傷害了男人想要孩子的權利？
因此，有男性同胞呼籲：莫非所有想生孩子的男人，都要受到女人的這種要挾？法律僅顧及女同胞的生育權，卻未能體現對男性的公平正義？

減少生育矛盾，不合適就離婚
當然，如果妻子未經丈夫同意，自己執意要中止妊娠，丈夫確實會覺得受不了，法律也給了丈夫選擇，遇到這種情況，丈夫可以此為由要求離婚。
在過去，夫妻雙方因生育問題發生糾紛，法院通常不會判定離婚。而在新婚法的解釋中，卻顛覆性的肯定了這一點。這也是新規定人性化的表現之一。

㈦ 婚姻法解釋三的詳細解讀

深度解讀《婚姻法》的新解釋
－－北京市趙曉魯律師事務所屈煒律師
一、婚後財產如何分割
1、婚後父母贈房，登記在其子女名下的，屬該子女個人財產。
案例
小周結婚5年後，父母給他買了一套房子，產權證上寫的是小周的名字。那麼，他的妻子小呂對這套房子有份嗎？
《解釋（三）》原文
第七條：婚後由一方父母出資為子女購買的不動產，產權登記在出資人子女名下的，可按照婚姻法第18條第(3)項的規定，視為只對自己子女一方的贈與，該不動產應認定為夫妻一方的個人財產。
由雙方父母出資購買的不動產，產權登記在一方子女名下的，該不動產可認定為雙方按照各自父母的出資份額按份共有，但當事人另有約定的除外。
律師解讀
此前根據《婚姻法》及相關解釋，婚姻存續期間，父母贈與其子女的財產，除明確在贈與合同中確定只歸夫或妻一方外，視為夫妻共同財產。但在房價飛漲的情況下，父母往往傾注全部積蓄為子女購房，又礙於面子，一般也不會與子女簽署書面協議。如果離婚時一概將房屋認定為夫妻共同財產，勢必違背了父母為子女購房的初衷和意願，實際上也侵害了出資購房父母的利益。所以，父母出資購房登記在子女名下的，視為只對自己子女一方的贈與比較合情合理。
由雙方父母出資購買不動產，產權登記在一方子女名下的，按照雙方父母的出資份額按份共有，更為符合實際情況。將產權登記主體與明確表示贈與一方聯系起來，可以使父母出資購房真實意圖的判斷依據更為客觀，便於司法認定及統一裁量尺度，也有利於均衡保護婚姻雙方及其父母的權益。
本案中，房屋應為小周個人所有。
2、過戶之前，可撤銷贈與。
案例
小盧與小田結婚前寫下一紙合同，許諾將自己的一套房產贈送給小田，但一直沒有辦理房屋過戶手續。婚後，小田怕傷了感情就沒有強求辦理過戶手續。不想幾年之後竟鬧起離婚，小盧不同意將那套房子給小田，小田卻要求他履行合同。那麼，那份婚前合同有效嗎？
《解釋（三）》原文
第六條：婚前或者婚姻關系存續期間，當事人約定將一方所有的房產贈與另一方，贈與方在贈與房產變更登記之前撤銷贈與，另一方請求判令繼續履行的，人民法院可以按照合同法第186條的規定處理。
《中華人民共和國合同法》第186條：贈與人在贈與財產的權利轉移之前可以撤銷贈與。具有救災、扶貧等社會公益、道德義務性質的贈與合同或者經過公證的贈與合同，不適用前款規定。
律師解讀
贈與合同是贈與人將自己的財產無償給予受贈人，受贈人表示接受贈與的合同。根據我國《合同法》第186條規定，一般的贈與合同在財產的權利轉移之前是可以撤銷的。對於房屋贈與合同而言，如果房屋一直沒有過戶到受贈人名下，贈與人可以撤銷該贈與。推而廣之，即使不是夫妻之間的贈與，其適用原理也是一樣的。
本案中，房子還歸小盧所有，小田要求小盧履行贈與合同，辦理房屋過戶的主張不會得到法院支持。
3、房改房不可分割，歸屬父母。
案例
10年前，小唐父親單位分的公房進行房改出售，經按成本價並折抵工齡後，房屋的出售價格是10萬元。小唐和小鄧夫婦拿出10萬元存款交給小唐父親，從單位買下了這套房子，房產證登記在小唐父親名下。去年小唐和小鄧感情破裂要求離婚，小鄧主張購房款是他們夫妻共同出的，房子也應當屬於夫妻共同財產予以分割。
《解釋（三）》原文
第十二條：婚姻關系存續期間，雙方用夫妻共同財產出資購買以一方父母名義參加房改的房屋，產權登記在一方父母名下，離婚時另一方主張按照夫妻共同財產對該房屋進行分割的，人民法院不予支持。購買該房屋時的出資，可以作為債權處理。
律師解讀
「房改房」是指我國居民住宅由單位福利分房改革為單位根據國家房改政策出售給個人的房屋，是計劃經濟到市場經濟過渡的歷史產物。該房屋出售價款遠遠低於商品房的市場價格，實際是單位給職工的福利待遇。根據物權取得原則，該房屋的物權應屬於購房人即該職工所有。而如果實際出資人不是該職工，那麼實際出資人與該職工之間僅是債權、債務關系。實際出資人可以主張還款，但不可以主張房屋的產權。
本案中，小鄧不能主張房屋作為夫妻共同財產進行分割，但她可以主張就購房款作為夫妻雙方的共同債權予以分割。
4、養老保險金未到期，不能分割。
案例
小賈和小羅結婚10多年了，因小賈一直沒有固定工作單位，兩人用共同的積蓄給小賈買了個人養老保險。現兩人因感情不和鬧離婚，小羅在法院提出要分割小賈養老保險的要求。但此時離小賈退休領取養老保險金還有2年時間，他們的養老保險金應該怎樣分割？
《解釋（三）》原文
第十三條：離婚時夫妻一方尚未退休、不符合領取養老保險金條件，另一方請求按照夫妻共同財產分割養老保險金的，人民法院不予支持；婚後以夫妻共同財產繳付養老保險費，離婚時一方主張將養老保險金賬戶中婚姻關系存續期間個人實際繳付部分作為夫妻共同財產分割的，人民法院應予支持。
律師解讀
《婚姻法》解釋（二）規定，婚姻存續期間，「男女雙方實際取得或者應當取得的養老保險金」，屬於夫妻雙方共同財產。然而，如果還沒有達到退休年齡或者不符合領取養老保險金的條件，離婚時，一方主張將對方還沒有取得或者根本就無法取得的養老保險金，作為「應得」的夫妻共有財產進行分配，是不公平的，甚至會削弱國家對公民基本的社會福利保障。《解釋（三）》第十三條對此作出修訂，並予以明確。
本案中，小羅要求分割小賈將來的養老保險金之主張不會得到法院支持，但小賈養老金賬戶中，實際繳費的金額可以作為夫妻共同財產予以分割。
二、婚前財產如何分割
1、婚前個人購房，婚後按揭還款 ，離婚時房屋歸產權登記的個人，房屋增值有補償。
案例
2006年初，小王拿出自己全部積蓄，再加上父母支援，靠按揭貸款購買了一套小戶型房子。2006年底，小王與小李結婚後搬到新房居住，兩人一起承擔月供，1年後小王取得了房屋所有權證。但如今雙方鬧起離婚，小李主張房子本是婚後取得的，應以夫妻共同財產進行分割。小王主張房子是其婚前個人財產，現在房屋增值了2倍，也與小李無關。
《解釋（三）》原文
第十條：夫妻一方婚前簽訂不動產買賣合同，以個人財產支付首付款並在銀行貸款，婚後用夫妻共同財產還貸，不動產登記於首付款支付方名下的，離婚時該不動產由雙方協議處理。
依前款規定不能達成協議的，人民法院可以判決該不動產歸產權登記一方，尚未歸還的貸款為產權登記一方的個人債務。雙方婚後共同還貸支付的款項及其相對應財產增值部分，離婚時應根據婚姻法第39條第1款規定的原則，由產權登記一方對另一方進行補償。
《中華人民共和國婚姻法》第39條第1款：離婚時，夫妻的共同財產由雙方協議處理；協議不成時，由人民法院根據財產的具體情況，以照顧子女和女方權益的原則判決。
律師解讀
大家都知道，婚前取得的財產歸個人所有，婚姻存續期間取得的財產，一般情況下屬於夫妻共同財產。但對於婚前一方通過按揭購買，婚後才取得房產證的房屋，不能機械地以取得房產證的時間來確定是否是夫妻共同財產。因為買房屋的錢是一方婚前個人財產，並且已經向開發商支付了全部購房款，在婚前就取得了購房合同確認給購房者的全部債權，婚後獲得房產證只是財產權利的自然轉化。因此，只要房屋買賣行為發生在婚前，並且買賣合同已經實際履行，房屋登記在買房人個人名下，就應當以婚前個人財產處理。
對於夫妻雙方婚後共同還貸部分及房屋的增值，應結合共同還貸的款項以及相對應的房屋增值部分，由房屋所有人給對方相應補償。
本案中，房屋應歸小王所有，但應結合夫妻共同還貸的數額占總購房款的比例以及對應的房屋增值，並根據保護女方權益的原則，由小王給予小李相應補償。
2 、婚前個人財產婚後產生的孳息和自然增值，不屬於夫妻共同財產。
案例
小趙結婚前購買了500克黃金，小趙與小劉結婚數年後，這些黃金的價格已經漲了2倍多。黃金這些年的增值，小劉有份嗎？
《解釋（三）》原文
第五條：夫妻一方個人財產在婚後產生的收益，除孳息和自然增值外，應認定為夫妻共同財產。
律師解讀
《婚姻法》規定了婚姻關系存續期間所得的生產、經營收益及知識產權收益歸夫妻共同所有。《婚姻法》解釋（二）中也規定，婚姻關系存續期間，「一方以個人財產投資所得的收益為夫妻共同財產」。但在司法實踐中，對於婚前財產本身產生的增值（如黃金、房屋漲價）或者孳息（如存款利息）等收益，如何處理往往存在爭議。
《解釋三》第五條規定是對「孳息屬於物的所有人」之民法基本原則的詮釋，同時也避免了實際中財產收益是否屬於「投資收益」的紛爭。即今後夫妻一方婚前個人財產，無論是「投資」性質還是「自用」性質或二者兼而有之，均在所不問，該財產在婚姻期間的收益，除了孳息和自然增值外，均屬於夫妻共同財產。
本案中，小趙婚前買的黃金，在婚後價值增高，但增值仍屬於小趙個人財產。

三、親子與生育權問題如何解決

1、拒做親子鑒定，法院可根據必要證據推定是否具有親子關系。
案例
小魯偶然發現妻子小廖與前男友還保持著不正當關系，且發現自己5歲的孩子很像她的前男友，因而懷疑孩子非親生。於是，小魯以妻子對自己不忠為由起訴離婚，同時要求做親子鑒定，索要精神損害賠償。但妻子小廖以孩子已經懂事，會對其造成傷害為由，拒絕做親子鑒定。法院判決會支持誰？
《解釋（三）》原文
第二條：夫妻一方向人民法院起訴請求確認親子關系不存在，並已提供必要證據予以證明，另一方沒有相反證據又拒絕做親子鑒定的，人民法院可以推定請求確認親子關系不存在一方的主張成立。
當事人一方起訴請求確認親子關系，並提供必要證據予以證明，另一方沒有相反證據又拒絕做親子鑒定的，人民法院可以推定請求確認親子關系一方的主張成立。
律師解讀
親子關系訴訟屬於身份關系訴訟，主要包括否認婚生子女和認領非婚生子女的訴訟。即否認法律上的親子關系或承認事實上的親子關系。現代生物醫學技術的發展，使得DNA鑒定技術被廣泛用於子女與父母尤其是與父親的血緣關系的證明。
根據民事訴訟法有關證據的規定：有證據證明一方當事人持有證據無正當理由拒不提供，如果對方當事人主張該證據的內容不利於證據持有人，可以推定該主張成立。但在民事司法審判實踐中，法院無權強行要求當事人做DNA司法鑒定，對於親子這種重要的身份關系認定，如果沒有法律的明確規定，適用「推定原則」存在很大的風險。《解釋（三）》第二條對司法實踐中的難題作出了明確規定，即在處理有關親子關系糾紛時，如果一方提供的證據能夠形成合理的證據鏈條，證明當事人之間可能存在或不存在親子關系，另一方沒有相反的證據又堅決不同意做親子鑒定的，人民法院可以推定請求否認親子關系一方或者請求確認親子關系一方的主張成立，而不配合法院進行親子鑒定的一方要承擔敗訴的法律後果。
本案中，如果小魯提供了必要的證據證明孩子非其所生，而在小廖拒不配合做親子鑒定的情況下，法院可以直接判定小廖敗訴。
2、夫妻因生育權發生糾紛，可以起訴離婚，但不能因此主張損害賠償。
案例
懷有5個月身孕的小齊，與丈夫小畢發生了激烈爭執，沖動之下，她一個人來到醫院，做了流產手術。
小畢得知後異常憤怒，起訴要求離婚，並且以小齊擅自終止妊娠侵犯其生育權為由，要求損害賠償。法院判決會支持小畢嗎？
《解釋（三）》原文
第九條：夫以妻擅自終止妊娠侵犯其生育權為由請求損害賠償的，人民法院不予支持；夫妻雙方因是否生育發生糾紛，致使感情確已破裂，一方請求離婚的，人民法院經調解無效，應依照婚姻法第三十二條第三款第(五)項的規定處理。
《中華人民共和國婚姻法》第三十二條第三款：有下列情形之一，調解無效的，應准予離婚：(一)重婚或有配偶者與他人同居的；(二)實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；(三)有賭博、吸毒等惡習屢教不改的；(四)因感情不和分居滿二年的；(五)其他導致夫妻感情破裂的情形。
律師解讀
夫妻雙方均享有生育權，即任何一方均可以主張要孩子或者不要孩子。特別是對於女方，是否生小孩，可能對其身體健康造成直接影響。因此如果夫妻就此問題達不成一致，可能導致夫妻感情破裂。一方可以據此提出離婚。但丈夫以妻子擅自終止妊娠，要求精神等損害賠償的，沒有法律依據，法院不予支持。

四、其他常見問題如何解決

1、協議離婚未成，「協議」無效。
案例
小柳因和小楊性格不合，提出離婚，但小楊不同意。為了讓小楊同意離婚，小柳在其起草的離婚協議中註明，只要小楊同意離婚，夫妻婚後買的房產及銀行存款等財產，都留給小楊，小柳「凈身出戶」。小楊同意了，雙方均在協議上簽了字。但就在二人拿著離婚協議到民政局辦理離婚手續時，小楊又反悔了，表示堅決不離婚。小柳只好訴至法庭要求離婚，並要求公平分割家產。小楊卻認為即使法院判決離婚，對於財產的分割也應該按離婚協議執行。那麼，這個離婚協議有效嗎？
《解釋（三）》原文
第十四條：當事人達成的以登記離婚或者到人民法院協議離婚為條件的財產分割協議，如果雙方協議離婚未成，一方在離婚訴訟中反悔的，人民法院應當認定該財產分割協議沒有生效，並根據實際情況依法對夫妻共同財產進行分割。
律師解讀
實踐中，主張離婚的當事人一方在簽署離婚協議時可能會在財產分割、子女撫養、債務承擔等方面作出一定的讓步，目的是希望順利離婚。但因種種因素，雙方未按協議辦理離婚手續，當事人雙方事先達成的離婚協議之效力問題，往往成為離婚案件爭議的焦點。
離婚問題事關重大，應當允許當事人反復考慮、協商，只有在雙方最終達成一致意見並到民政部門登記離婚或者到法院自願辦理協議離婚手續時，所附條件才可視為已經成立。如果雙方協議離婚未成，當事人一方有反悔的權利，事先達成的離婚協議沒有生效，對夫妻雙方均不產生法律約束力，不能作為人民法院處理離婚案件的依據。
本案中，因小楊沒有按離婚協議要求的條件辦理離婚登記手續，故該離婚協議未生效。法院不能依據此協議對財產進行分割，而是應當按照婚姻法關於共同財產的認定，對夫妻共同財產進行分割。
2、賣出去的房子潑出去的水，收不回。
案例
小吳和小夏夫婦有兩套房子，均登記在小吳名下。小吳因做生意需要本錢，背著小夏將家裡一處地段好、正處於漲價期的房子，通過房屋中介出售給了張先生。事後，小吳做生意賠了不少錢。妻子小夏知道房子出售後，認為房子是雙方共同財產，未經她同意的房屋買賣合同是無效的，於是將丈夫和買主一起告上法院，要求確認房屋買賣合同無效，張先生退還房子。小夏的要求能得到支持嗎？
《解釋（三）》原文
第十一條：一方未經另一方同意出售夫妻共同共有的房屋，第三人善意購買、支付合理對價並辦理產權登記手續，另一方主張追回該房屋的，人民法院不予支持。夫妻一方擅自處分共同共有的房屋造成另一方損失，離婚時另一方請求賠償損失的，人民法院應予支持。
律師解讀
夫妻雙方共同擁有的房屋，其出售、抵押等處分行為應經夫妻雙方共同決定。但根據物權法關於「善意取得制度」的規定，如果房屋登記在夫妻一方名下，房屋登記方與第三人簽訂了買賣合同，善意的第三人支付了合理的購房款，並將房屋產權證過戶到自己名下，就取得了該房屋的所有權。夫妻的另一方要求追回房屋所有權的主張法院不予支持，但在離婚時如果另一方主張原房屋登記方擅自處分共有財產，造成己方財產損失的，會得到法院支持。
本案中，小夏要回房子的主張得不到法院支持，但小夏如果與小吳辦理離婚時，可以主張小吳賠償其房屋漲價造成的經濟損失。
3、婚姻存續，財產分割有特例。
案例
小嚴和小陶結婚10多年後，小陶患了胃癌，已花了一大筆手術費。醫生說術後必須使用進口的化療葯物，才可能遏止癌細胞的擴散，而這種葯物價格非常昂貴。小嚴覺得癌症是治不好的，花巨款買進口葯是在做無用功，故主張做保守治療。無奈之下，小陶將小嚴告上法院，要求分割夫妻共有財產來治病。但小陶念在多年的情感上，並不想和小嚴離婚，在這種情況下，法院會受理小陶的財產分割案件嗎？
《解釋（三）》原文
第四條：婚姻關系存續期間，夫妻一方請求分割共同財產的，人民法院不予支持，但有下列重大理由且不損害債權人利益的除外：
（一）一方有隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產或者偽造夫妻共同債務等嚴重損害夫妻共同財產利益行為的；
（二）一方負有法定扶養義務的人患重大疾病需要醫治，另一方不同意支付相關醫療費用的。
律師解讀
通常情況下，婚姻存續期間夫妻共有財產雙方均有支配權，沒有分割的必要。即使分割了還是夫妻共同財產，就像一個人的錢從左兜放到了右兜。但在一方患有重大疾病需要醫治，另一方又拒絕支付醫葯費，或者一方隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產，甚至偽造夫妻共同債務等嚴重損害夫妻共同財產利益行為的重大情形時，出於對生命健康權以及夫妻財產利益的正當保護，可以在不侵犯其他債權人利益的情況下，支持一方要求分割共同財產的請求。
本案中，小陶的情況正好符合《解釋三》第四條規定的情況，只要該財產分割沒有損害夫妻債權人的利益，小陶的主張可以得到支持。

㈧ 新婚姻法為什麼不把女人生育權寫進去男人真的要自己生孩子

1、所謂的新婚姻法是指婚姻法司法解釋三。婚姻法司法解釋三規定，女方有回單獨終止答妊娠的權利。這一項被寫進婚姻法司法解釋三的原因有很多。主要是生育權首先屬於妻子的人格權，而人格權是公民的一項最基本的權利，應當予以第一位的重點保障，公民有權自行處分自己的人格權不受他人干涉。這一法條很好的保障了婦女的人格權，肯定了女性對自己身體的支配權，能有效的避免女性淪為生育的工具。
2、婚姻法解釋三第九條首先對妻子終止妊娠的權利予以保障，同時也沒有否認丈夫的生育權，並給予丈夫以救濟的途徑。並規定：「夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育權為由請求損害賠償的，人民法院不予支持；夫妻雙方因是否生育發生糾紛，致使感情確已破裂，一方請求離婚的，人民法院經調解無效，應依照婚姻法第三十二條第三款第（五）項的規定處理。」
最後，直白地說，如果妻子不願意生孩子，而丈夫又要生孩子，那丈夫可以離婚，再找一個願意為他生孩子的女人結婚。

㈨ 離婚後女方不要孩子，也不給撫養費，有權利看孩子嗎

夫妻雙方離婚後，雙方均有權探望權利。

《婚姻法》第三十七條離婚後，一方撫養的子女，另一方應負擔必要的生活費和教育費的一部或全部，負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協議；協議不成時，由人民法院判決。關於子女生活費和教育費的協議或判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協議或判決原定數額的合理要求。

第三十八條離婚後，不直接撫養子女的父或母，有探望子女的權利，另一方有協助的義務。行使探望權利的方式、時間由當事人協議；協議不成時，由人民法院判決。父或母探望子女，不利於子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的權利；中止的事由消失後，應當恢復探望的權利。

最高人民法院《關於適用〈婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第八條第一款規定：「離婚協議中關於財產分割的條款或者當事人因離婚就財產分割達成的協議，對男女雙方具有法律約束力；當事人因履行上述財產分割協議發生糾紛提起訴訟的，人民法院應當受理。」

因此，如果一方不履行離婚協議給付子女撫養費，另一方可以依法向法院提起訴訟，待法院判決生效後，對方仍不履行裁判文書內容，可以向法院申請強制執行。

㈩ 婚姻法解釋三出台，對一方離家出走丟下兩個孩子三年了是怎麼個解釋法

婚姻法解釋三對一方離家出走丟下兩個未成年孩子，兩個孩子可以到法院起訴出家離走的父母。 《婚姻法》第二十一條規定：父母對子女有撫養教育的義務；子女對父母有贍養扶助的義務。父母不履行撫養義務時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養費的權利。 《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉...若干問題的解釋（三）》第三條規定：婚姻關系存續期間，父母雙方或者一方拒不履行撫養子女義務，未成年或者不能獨立生活的子女請求支付撫養費的，人民法院應予支持。