婚姻法第40條
婚姻法第四十二條規定：離婚時，如一方生活困難，另一方應從其住房等個人財產專中給予適當幫助。具體辦法由雙方屬協議；協議不成時，由人民法院判決。
《最高人民法院關於適用〈婚姻法〉若干問題的解釋（一）》第二十七條規定：婚姻法第四十二條所稱"一方生活困難"，是指依靠個人財產和離婚時分得的財產無法維持當地基本生活水平。 一方離婚後沒有住處的，屬於生活困難。 離婚時，一方以個人財產中的住房對生活困難者進行幫助的形式，可以是房屋的居住權或者房屋的所有權。
B. 新婚姻法第四十條怎麼樣申請補償
新婚姻法第四十條復，要對應自製己的情況，提出合理的要求。
第四十條 夫妻書面約定婚姻關系存續期間所得的財產歸各自所有，一方因撫育子女、照料老人、協助另一方工作等付出較多義務的，離婚時有權向另一方請求補償，另一方應當予以補償。
【釋義】 本條是對分別財產制下承擔較多家務勞動的一方在離婚時享有經濟補償的權利的規定。在約定分別財產制下，夫妻雙方婚前和婚後所得財產歸各自所有，並單獨行使管理權、收益權及處分權，同時也不排斥一方以契約形式將其財產的管理權交於另一方，或雙方擁有一部分共同財產。分別財產制保證了雙方獨立的財產權，但婦女的就業機會和經濟收入大多低於男性，並且在大多數情況下，為了家庭利益而犧牲自己發展機會的往往是女性，家務勞動又不計報酬，在離婚時如果不將這部分家務勞動給予補償，對廣大婦女的利益是不利的。在我國的婚姻法中，當事人的意思自治得到充分尊重。一個合法有效的夫妻財產約定排除法定的共同財產制而得到優先適用，法院不得不論財產的性質而一律均等分割。
所以你要以事實實際情況當地生活水準為要求支付一定的補償。最好還是能協商解決，或者通過律師協商解決，最後才採取法律措施。
C. 婚姻法第40條，
具體法律沒有規定補償數額的標准，只要你符合該條規定，一般由雙方協商，協商不成，法院從雙方情況酌定
D. 婚姻法第四十六條
第四十來六條有下列情形之一，導自致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：（一）重婚的；（二）有配偶者與他人同居的；（三）實施家庭暴力的；（四）虐待、遺棄家庭成員的。
1980年9月10日，第五屆全國人民代表大會第三次會議通過新的《中華人民共和國婚姻法》，自1981年1月1日起施行。
1950年5月1日頒行的《中華人民共和國婚姻法》，自本法施行之日起廢止。2001年4月28日第九屆全國人民代表大會常務委員會第二十一次會議修正。
(4)婚姻法第40條擴展閱讀：
法律修訂
1980年9月10日第五屆全國人民代表大會第三次會議通過。
根據2001年4月28日第九屆全國人民代表大會常務委員會第二十一次會議《關於修改〈中華人民共和國婚姻法〉的決定》修正。
法律廢止
2020年5月28日，十三屆全國人大三次會議表決通過了《中華人民共和國民法典》，自2021年1月1日起施行。《中華人民共和國婚姻法》同時廢止。
E. 新婚姻法第四十七條的內容
第四十七條 離婚時，一方隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產，或偽造債內務企圖侵佔另一容方財產的，分割夫妻共同財產時，對隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產或偽造債務的一方，可以少分或不分。離婚後，另一方發現有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財產。
人民法院對前款規定的妨害民事訴訟的行為，依照民事訴訟法的規定予以制裁。
F. 婚姻法第四十七條規定
《婚姻法》第四十七條內容如下:
離婚時，一方隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產，或偽造債務企圖侵佔另一方財產的，分割夫妻共同財產時，對隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產或偽造債務的一方，可以少分或不分。離婚後，另一方發現有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財產。
人民法院對前款規定的妨害民事訴訟的行為，依照民事訴訟法的規定予以制裁。
G. 婚姻法第四章第四十一條
夫妻為共同生活或者為履行撫養、贍養義務等等所負的債務，應當認定為夫妻共同債務，離婚時應當以夫妻共同財產清償債務。對一方不願意償還夫妻共同債務的，法院判決償還。
H. 婚姻法 第四十條
婚姻來法中所說的經濟補償只能適用於源約定財產分別所有制且主張經濟補償的一方因撫育子女、照料老人、協助另一方工作等付出較多義務的，離婚時有權向另一方請求補償，另一方應當予以補償。
如果您的情況不符合上述的條件，那麼就無法主張經濟補償，但如果離婚後經濟困難可以要求對方給予一定的經濟幫助。
I. 婚姻法第四十六條規定的「損害賠償」包括哪些
根據《婚姻法》第四十六條規定， 有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：(一)重婚的;(二)有配偶者與他人同居的;(三)實施家庭暴力的;(四)虐待、遺棄家庭成員的。
同時，關於離婚損害賠償的數額，沒有統一的標准，以下具體借鑒方法：
1、因實施家庭暴力行為的損害賠償額問題
實施家庭暴力行為給無過錯方的傷害，在肉體上的損害有重傷、輕傷、輕微傷之分;在精神上的損害有精神衰弱、精神失常、精神錯亂之分等。相應地，人民法院在確定其損害賠償額時就應根據其傷害結果與程度，以夫妻共有財產總額作為參考系數來確定無過錯方所應取得的賠償份額，如夫妻共有財產總額不足於賠償的，在精神損害賠償方面，應根據最高人民法院《精神損害賠償責任問題的解釋》確定方法另行確定。
2、因虐待遺棄家庭成員的損害賠償額問題
因虐待家庭成員的過錯責任所應承擔的損害賠償總額就不應低於一般性的家庭暴力所造成的損害賠償總額。但對於特殊性的家庭暴力如一次就毆打無過錯方致重傷，造成無過錯方精神失常等，這種例外的情形，其一般性虐待的損害賠償總額就並不一定比這種特殊性的家庭暴力所應承擔的損害賠償額高。
3、因重婚的損害賠償額問題
首先，應以夫妻共有財產總額作為參考系數，並根據上述確定損害賠償額的原則來確定賠償額的份額或比例才能恰當與公平。其次，如果夫妻共有財產如金錢等不足於賠償無過錯方損失或者其共有財產分割時，過錯方所分得的財產如房屋等無法通過折價或抵償的方式賠償對方損失的，則人民法院應根據最高人民法院《精神損害賠償責任問題的解釋》來確定其賠償數額。再次，物質損害賠償額在分割夫妻共有財產時應優先考慮和照顧，並根據無過錯方所受的損害程度、過錯方的主觀過錯責任之大小及其經濟負擔能力等因素來確定其在夫妻共有財產中的份額或比例。
4、因配偶與他人非法同居的損害賠償額問題
在確定其損害賠償額時也應以其夫妻共有財產總額作為參考系數，明確無過錯方在其財產總額中應佔有的份額。其損害賠償額的確定方法同重婚責任所承擔的賠償額之確定方法一樣。但如果物質損害賠償額確定之後，過錯方從夫妻共有財產分割中所得到的財產不足賠償無過錯方的精神損害，則應考慮過錯方與他人同居時的主觀過錯程度及經濟負擔能力等因素，根據最高人民法院《精神損害賠償責任問題的解釋》來另行確定精神損害賠償數額。
J. 求婚姻法第34條解釋
第三十四條解釋：【男方不得提出離婚的情形】第三十四條女方在懷孕期間、分娩後一年內或中止妊娠後六個月內，男方不得提出離婚。女方提出離婚的，或人民法院認為確有必要受理男方離婚請求的，不在此限。
【解釋】
一、條文內容介紹
本條是對男方離婚請求權行使時間上的限制性規定。本條與1980年《婚姻法》第27條的規定相比，增加了「中止妊娠後六個月內，男方不得提出離婚」的規定，進一步完善了對婦女、兒童權益的保護，同時也與《中華人民共和國婦女權益保障法》等法律規定相一致。
本條規定了男方不得提出離婚的三種情形：一是女方在懷孕期間；二是女方分娩後一年內；三是女方中止妊娠後六個月內。《婚姻法》對婦女特殊時期的權益作出保護性規定的目的是，在上述三個特殊時期內，一方面婦女在生理和心理上有一定負擔，身體比較虛弱；另一方面胎兒和嬰兒正處在發育階段，需要精心地護理和照顧，如果此時男方提出離婚，既影響婦女的身心健康，也不利於胎兒或嬰兒的健康發育和成長。因此，法律作出上述規定具有必要性和合理性。
該條文的具體含義解釋如下：
（一）「懷孕期間」的含義
本條規定的「懷孕期間」，應注意以下三個問題：1．夫妻雙方發生性關系而造成的懷孕，在該期間男方不得提出離婚；2．女方在婚前與他人發生性關系導致懷孕。筆者認為，男女一方婚前與他人發生性行為，應該與婚後通姦行為加以區別，一般不能作為對方提出離婚的理由。因為在這種情況下，婚姻關系尚未建立，男女雙方之間還沒有產生夫妻間相互忠實的法律義務。婚前性行為只是道德問題，而不涉及法律問題。因此，對女方因婚前與他人發生性關系導致懷孕的情況，應當按照本條規定處理；3.本條規定的「懷孕期間」，不包括女方在婚後與他人發生性關系而導致的懷孕期間。這是因為女方已經違背了夫妻應該相互忠實的法律義務，再對其特別保護必將損害男方的合法權益。
（二）「分娩後一年內」的含義
所謂分娩，是指胎兒脫離母體作為獨自存在的個體的這段時期。只要女方有分娩的事實，無論嬰兒是否活著出生，也不論出生後是否死亡，分娩後一年內男方均不得提出離婚。
（三）「中止妊娠後6個月內」的含義。
中止妊娠包括自然中止妊娠和人工中止妊娠。本條對中止妊娠的原因未加以限制性規定，因而，無論是自然中止妊娠，還是人工中止妊娠，在中止妊娠後6個月內限制男方提出離婚請求，均符合婚姻法保護女方身體健康和心理健康的法律精神。
（四）「女方提出離婚的」含義
在上述三個特殊時期，女方提出離婚的，不受此規定的限制。女方自願放棄法律對自己的特殊保護，說明其本人對離婚已有思想准備，或者維持婚姻關系可能對女方自身或胎兒、嬰兒造成重大不利。在此情況下，法院對女方提出離婚的請求應當受理，並應根據夫妻關系的實際情況確定是否准予離婚。此外，如果男女雙方在上述期間自願離婚，法院也應當受理。
（五）「人民法院認為確有必要受理男方離婚請求的」含義
這里所說的「確有必要」，一般是指女方存在過錯，嚴重損害夫妻關系，導致夫妻感情破裂的情形。在這種情況下，即使女方不同意其配偶提起的離婚請求，人民法院依然可以認定夫妻感情確已破裂而依法作出准予離婚的判決。這是因為當女方存在嚴重過錯時，足以證明該女方主觀上已經不再珍惜自己的婚姻，客觀上其過錯行為已經嚴重破壞了夫妻關系，導致夫妻感情破裂。人民法院受理該離婚請求，不僅符合婚姻自由的原則和婚姻的本質，也合乎社會主義道德的要求。
（六）本條屬程序性限制規定
本條規定是對男方在一定期限內行使離婚請求權的限制，這是一種程序上的限制性規定，它只是推遲男方提出離婚請求的時間，並不涉及准予或不準予離婚的實體性問題。待上述期間屆滿後，男方仍可依法行使其離婚請求權。
二、本條調整糾紛的類型和范圍
一是一方提出離婚請求但無子女撫養問題的糾紛。若男方提出離婚，法院查明的焦點是看有無必要受理男方提出的離婚請求；若女方提出離婚，則看雙方感情是否確已破裂，或不判決雙方離婚是否將危害女方或胎兒、嬰兒的身心健康。
二是一方提出離婚但涉及子女撫養問題的糾紛。分娩後一年內，則涉及子女的撫養問題；若女方在懷孕期間，則涉及到將來子女出生後的撫養問題。
【實務難點】
1．男方在上述期間提出離婚的處理方法
一是男方提起離婚請求，原審法院在立案前發現女方有在懷孕期間、分娩後1年內或中止妊娠後6個月內之任一情形的，應當不予受理；人民法院在立案後發現上述任一情況的，應當判決駁回男方的訴訟請求。
二是如果原審人民法院判決離婚時，未發現女方有上述任一情形的，女方自己發現並提出上訴，二審人民法院應撤銷原審法院判決，駁回男方的訴訟請求。
2．如何認定「確有必要受理男方離婚請求的」
這里所說的「確有必要受理男方離婚請求的」，根據審判實踐，主要包括以下情況：一是男方有充分證據證明女方婚後與婚外男性發生性關系（包括賣淫、通姦、姘居、重婚等行為）而導致的懷孕、分娩、中止妊娠行為的；二是確有不能共同生活的重大、急迫事由，如女方威脅男方的生命或者嚴重侵害男方的其他合法權益的；三是女方對男方有虐待或家庭暴力，男方不堪忍受的；四是女方婚前患有不宜結婚的疾病，婚後經治不愈或者不宜生育的；五是女方對嬰兒有虐待遺棄行為的；六是女方在懷孕期間、分娩後一年內或者中止妊娠後六個月內下落不明的。上述情況，不是女方存在過錯，就是女方不盡對嬰兒的撫養義務，致使其喪失特別保護的必要，因此男方可以提出離婚請求。
【相關法律規定】
《中華人民共和國婦女權益保障法》
第四十五條女方在懷孕期間、分娩後一年內或終止妊娠後六個月內，男方不得提出離婚。女方提出離婚的，或者人民法院認為確有必要受理離婚請求的，不在此限。