新婚姻法19條

Ⅰ 新婚姻法第十九條中第三者知道該約定的怎麼解釋

即只要夫妻一方能夠證明第三者知道夫妻之間關於財產的約定的，那麼第三者只能專向夫妻中舉債的一方屬主張債權。

《婚姻法解釋》（二）第二十四條債權人就婚姻關系存續期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬於婚姻法第十九條第三款規定情形的除外。

Ⅱ 新婚姻法第一十九條

您好，新婚姻法是媒體誤傳實際指婚姻法解釋三。
第十九條 夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規定。
夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。
夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償。
【釋義】 本條是關於夫妻約定財產制的規定。
本條關於夫妻約定財產制的規定，是在1980年婚姻法第十三條規定的基礎上加以補充和完善形成的，是這次修改婚姻法完善我國夫妻財產制的一個重要方面。
所謂約定財產制，是指法律允許夫妻用協議的方式，對夫妻在婚前和婚姻關系存續期間所得財產的所有權的歸屬、管理、使用、收益、處分以及對第三人債務的清償、婚姻解除時財產的分割等事項作出約定，從而排除或部分排除夫妻法定財產制適用的制度。約定財產制是相對於法定財產制而言的，它是夫妻以契約的方式依法選擇適用的財產制，而法定財產制是依照法律直接規定而適用的財產制，約定財產制具有優先於法定財產制適用的效力，只有在當事人未就夫妻財產作出約定，或所作約定不明確，或所作約定無效時，才適用夫妻法定財產制。本條第一款即規定：「沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規定。」
約定財產制與法定財產制相比較而言，其靈活性更強，更能適應復雜多樣的夫妻財產關系，更能適應現代社會豐富多樣的生活方式，也更能體現當事人的真實意願和個性化的需要。目前世界各國都愈來愈重視約定財產制的意義和作用。美國、英國、法國、德國、瑞士和俄羅斯等許多國家和地區都在法律中明文規定，夫妻雙方可以在婚前或婚姻關系存續期間，約定採用某種財產制來支配他們之間的財產關系。如瑞士民法典第182條規定：「夫妻雙方可以在結婚前或者結婚後，締結夫妻財產契約。」俄羅斯聯邦家庭法典第42條規定：「夫妻雙方有權以婚姻合同變更法律規定的財產共有制，有權對夫妻的全部財產、財產的個別類型或者夫妻各方的財產確定共有、按份所有或者分別所有制度。無論是對夫妻現有的財產，還是對夫妻將來的財產均可訂立婚姻合同。」我國台灣地區「民法典」第1004條規定：「夫妻得於結婚前或結婚後，以契約就本法所定之約定財產制中，選擇其一，為其夫妻財產制。」

Ⅲ 婚姻法第十九條規定 什麼制度 含義 法律特徵

我國新婚姻法第19條是這樣規定的：夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產 以及婚姻前財產歸各自所有，共同所有或部分各自所有，部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規定。夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償。
夫妻約定財產制是指：夫妻以契約方式，約定婚前財產和婚姻關系存續期間所得的 歸屬、管理、使用、收益、處分以及債務的清償，婚姻解除後財產清算等事項，並排除法定財產制適用的制度。按照民法精神約定財產制優於法定財產制，在約定不違法時，有約定的按約定，無約定按法定。
（1）地位不同。新《婚姻法》把約定財產制提升到與法定財產制同等的法律地位， 而舊《婚姻法》規定的約定財產制，只是法定財產制的附屬和補充。
（2）種類不同。新《婚姻法》第19條規定的約定財產制的種類有三種：一種是約 定財產歸各自所有；二是約定財產歸共同所有；三是約定財產部分歸各自所有，部分歸共同所有。而舊《婚姻法》採取的是開放式的夫妻約定財產模式，約定的范圍和種類由夫妻雙方自由確定，這種模式對於保護交易安全和第三人利益，以及防止夫妻之間簽訂不平等條款極為不
（3）效力不同。新婚姻法第19條對有約定效力做出明確規定。財產約定對夫妻雙 方均具有法律約束力。對於對外效力（即第三人的效力）視情而定。如果第三人知道約定的，產生對抗效力；如果第三人不知道該約定的，不產生對抗力。而舊的《婚姻法》對夫妻財產經約定的效力不作任何規定，以致在理論罰和司法實踐中產生各執一端，各有理解的不利後果。
（4）方式不同。新《婚姻法》第19條明確規定，約定應當採取書面形式。而舊《婚 姻法》對約定的方式沒有作出規定，任由當事人自由選定。
（5）約定財產制的約定時間、約定內容以及約定方式的規定

Ⅳ 婚姻協議書怎麼寫才有法律效力

夫妻針對雙方可能出現的問題制定契約，內容涉及諸多方面，如約定財產的歸屬，約定一方有不忠行為時給對方的賠償數額，甚至有約定空床費的情形。

《合同法》第2條第2款規定了「婚姻、收養、監護等有關身份關系的協議，適用其他法律的規定」。

即關於婚姻關系的協議不能適用《合同法》的有關規定，但根據《婚姻法》第19條第2款「夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定。

對雙方具有約束力」的規定，《婚姻法》對於夫妻有關財產的約定是給予充分保護的。

只要雙方自願簽訂的協議，不違反法律的禁止性規定，就應當尊重婚姻當事人的意思自治。

按照當事人的約定處理。但如果該協議違反了法律的禁止性規定，則對其效力應予否定。

如有的協議約定「婚後雙方任意一方提出離婚的，向對方予以賠償」，該約定即為無效，因違法了婚姻自由的基本原則。

限制了當事人離婚自由權的行使，不具有法律效力。

(4)新婚姻法19條擴展閱讀：

婚姻協議是符合法律規定的婚姻雙方，依照婚姻法、民法通則等法律的規定，基於平等、互信、互助、協商一致原則。

對婚姻關系及其成立、變更、終止等一系列過程所做的約定。

法律效力，是指法律所具有或者賦予的約束力。

規范性法律文件與非規范性法律文件都有一定的約束力，要求人們按照法律文件規定的那樣行為。

法律效力有時還指某種行為或事實在法律上的效果，即能夠獲得肯定性法律後果，例如一份依法成立的合同具有法律效力，能夠獲得法律的保護。

顯然，規范性法律文件以及合法的行為和事實的效力是規范性法律文件所賦予的。

1、法律效力，

2、法律生效的范圍。包括：

(1)時間效力，指法律開始生效的時間和終止生效的時間；

(2)空間效力，指法律生效的地域(包括領海、領空)，通常全國性法律適用於全國，地方性法規僅在本地區有效；