新婚姻法區別

⑴ 新婚姻法與舊婚姻法有什麼不同呢

中華人民共和國婚姻法（新）

1980年9月10日第五屆全國人民代表大會第三次會議通過根據2001年4月28日第九屆全國人民代表大會常務委員會第二十一次會議《關於修改〈中華人民共和國婚姻法〉的決定》修正）

目錄

第一章 總 則

第二章 結 婚

第三章 家庭關系

第四章 離 婚

第五章 救助措施與法律責任

第六章 附 則

第一章 總 則

第一條 本法是婚姻家庭關系的基本准則。

第二條 實行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。

保護婦女、兒童和老人的合法權益。

實行計劃生育。

第三條 禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財物。

禁止重婚。禁止有配偶者與他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成員間的虐待和遺棄。

第四條 夫妻應當互相忠實，互相尊重；家庭成員間應當敬老愛幼，互相幫助，維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關系。

第二章 結 婚

第五條 結婚必須男女雙方完全自願，不許任何一方對他方加以強迫或任何第三者加以干涉。

第六條 結婚年齡，男不得早於二十二周歲，女不得早於二十周歲。晚婚晚育應予鼓勵。

第七條 有下列情形之一的，禁止結婚：

（一）直系血親和三代以內的旁系血親；

（二）患有醫學上認為不應當結婚的疾病。

第八條 要求結婚的男女雙方必須親自到婚姻登記機關進行結婚登記。符合本法規定的，予以登記，發給結婚證。取得結婚證，即確立夫妻關系。未辦理結婚登記的，應當補辦登記。

第九條 登記結婚後，根據男女雙方約定，女方可以成為男方家庭的成員，男方可以成為女方家庭的成員。

第十條 有下列情形之一的，婚姻無效：

（一）重婚的；

（二）有禁止結婚的親屬關系的；

（三）婚前患有醫學上認為不應當結婚的疾病，婚後尚未治癒的；

（四）未到法定婚齡的。

第十一條 因脅迫結婚的，受脅迫的一方可以向婚姻登記機關或人民法院請求撤銷該婚姻。受脅迫的一方撤銷婚姻的請求，應當自結婚登記之日起一年內提出。被非法限制人身自由的當事人請求撤銷婚姻的，應當自恢復人身自由之日起一年內提出。

第十二條 無效或被撤銷的婚姻，自始無效。當事人不具有夫妻的權利和義務。同居期間所得的財產，由當事人協議處理；協議不成時，由人民法院根據照顧無過錯方的原則判決。對重婚導致的婚姻無效的財產處理，不得侵害合法婚姻當事人的財產權益。當事人所生的子女，適用本法有關父母子女的規定。

第三章 家庭關系

第十三條 夫妻在家庭中地位平等。

第十四條 夫妻雙方都有各用自己姓名的權利。

第十五條 夫妻雙方都有參加生產、工作、學習和社會活動的自由，一方不得對他方加以限制或干涉。

第十六條 夫妻雙方都有實行計劃生育的義務。

第十七條 夫妻在婚姻關系存續期間所得的下列財產，歸夫妻共同所有：

（一）工資、獎金；

（二）生產、經營的收益；

（三）知識產權的收益；

（四）繼承或贈與所得的財產，但本法第十八條第三項規定的除外；

（五）其他應當歸共同所有的財產。

夫妻對共同所有的財產，有平等的處理權。

第十八條 有下列情形之一的，為夫妻一方的財產：

（一）一方的婚前財產；

（二）一方因身體受到傷害獲得的醫療費、殘疾人生活補助費等費用；

（三）遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產；

（四）一方專用的生活用品；

（五）其他應當歸一方的財產。

第十九條 夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規定。

夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。

夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償。

第二十條 夫妻有互相扶養的義務。

一方不履行扶養義務時，需要扶養的一方，有要求對方付給扶養費的權利。

第二十一條 父母對子女有撫養教育的義務；子女對父母有贍養扶助的義務。

父母不履行撫養義務時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養費的權利。

子女不履行贍養義務時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養費的權利。

禁止溺嬰、棄嬰和其他殘害嬰兒的行為。

第二十二條 子女可以隨父姓，可以隨母姓。

第二十三條 父母有保護和教育未成年子女的權利和義務。在未成年子女對國家、集體或他人造成損害時，父母有承擔民事責任的義務。

第二十四條 夫妻有相互繼承遺產的權利。

父母和子女有相互繼承遺產的權利。

第二十五條 非婚生子女享有與婚生子女同等的權利，任何人不得加以危害和歧視。

不直接撫養非婚生子女的生父或生母，應當負擔子女的生活費和教育費，直至子女能獨立生活為止。

第二十六條 國家保護合法的收養關系。養父母和養子女間的權利和義務，適用本法對父母子女關系的有關規定。

養子女和生父母間的權利和義務，因收養關系的成立而消除。

第二十七條 繼父母與繼子女間，不得虐待或歧視。

繼父或繼母和受其撫養教育的繼子女間的權利和義務，適用本法對父母子女關系的有關規定。

第二十八條 有負擔能力的祖父母、外祖父母，對於父母已經死亡或父母無力撫養的未成年的孫子女、外孫子女，有撫養的義務。有負擔能力的孫子女、外孫子女，對於子女已經死亡或子女無力贍養的祖父母、外祖父母，有贍養的義務。

第二十九條 有負擔能力的兄、姐，對於父母已經死亡或父母無力撫養的未成年的弟、妹，有扶養的義務。由兄、姐扶養長大的有負擔能力的弟、妹，對於缺乏勞動能力又缺乏生活來源的兄、姐，有扶養的義務。

第三十條 子女應當尊重父母的婚姻權利，不得干涉父母再婚以及婚後的生活。子女對父母的贍養義務，不因父母的婚姻關系變化而終止。

第四章 離 婚

第三十一條 男女雙方自願離婚的，准予離婚。雙方必須到婚姻登記機關申請離婚。婚姻登記機關查明雙方確實是自願並對子女和財產問題已有適當處理時，發給離婚證。

第三十二條 男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。

人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如感情確已破裂，調解無效，應准予離婚。

有下列情形之一，調解無效的，應准予離婚：

（一）重婚或有配偶者與他人同居的；

（二）實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；

（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改的；

（四）因感情不和分居滿二年的；

（五）其他導致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應准予離婚。

第三十三條 現役軍人的配偶要求離婚，須得軍人同意，但軍人一方有重大過錯的除外。

第三十四條 女方在懷孕期間、分娩後一年內或中止妊娠後六個月內，男方不得提出離婚。女方提出離婚的，或人民法院認為確有必要受理男方離婚請求的，不在此限。

第三十五條 離婚後，男女雙方自願恢復夫妻關系的，必須到婚姻登記機關進行復婚登記。

第三十六條 父母與子女間的關系，不因父母離婚而消除。離婚後，子女無論由父或母直接撫養，仍是父母雙方的子女。

離婚後，父母對於子女仍有撫養和教育的權利和義務。

離婚後，哺乳期內的子女，以隨哺乳的母親撫養為原則。哺乳期後的子女，如雙方因撫養問題發生爭執不能達成協議時，由人民法院根據子女的權益和雙方的具體情況判決。

第三十七條 離婚後，一方撫養的子女，另一方應負擔必要的生活費和教育費的一部或全部，負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協議；協議不成時，由人民法院判決。

關於子女生活費和教育費的協議或判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協議或判決原定數額的合理要求。

第三十八條 離婚後，不直接撫養子女的父或母，有探望子女的權利，另一方有協助的義務。

行使探望權利的方式、時間由當事人協議；協議不成時，由人民法院判決。

父或母探望子女，不利於子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的權利；中止的事由消失後，應當恢復探望的權利。

第三十九條 離婚時，夫妻的共同財產由雙方協議處理；協議不成時，由人民法院根據財產的具體情況，照顧子女和女方權益的原則判決。

夫或妻在家庭土地承包經營中享有的權益等，應當依法予以保護。

第四十條 夫妻書面約定婚姻關系存續期間所得的財產歸各自所有，一方因撫育子女、照料老人、協助另一方工作等付出較多義務的，離婚時有權向另一方請求補償，另一方應當予以補償。

第四十一條 離婚時，原為夫妻共同生活所負的債務，應當共同償還。共同財產不足清償的，或財產歸各自所有的，由雙方協議清償；協議不成時，由人民法院判決。

第四十二條 離婚時，如一方生活困難，另一方應從其住房等個人財產中給予適當幫助。具體辦法由雙方協議；協議不成時，由人民法院判決。

第五章 救助措施與法律責任

第四十三條 實施家庭暴力或虐待家庭成員，受害人有權提出請求，居民委員會、村民委員會以及所在單位應當予以勸阻、調解。

對正在實施的家庭暴力，受害人有權提出請求，居民委員會、村民委員會應當予以勸阻；公安機關應當予以制止。

實施家庭暴力或虐待家庭成員，受害人提出請求的，公安機關應當依照治安管理處罰的法律規定予以行政處罰。

第四十四條 對遺棄家庭成員，受害人有權提出請求，居民委員會、村民委員會以及所在單位應當予以勸阻、調解。

對遺棄家庭成員，受害人提出請求的，人民法院應當依法作出支付扶養費、撫養費、贍養費的判決。

第四十五條 對重婚的，對實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員構成犯罪的，依法追究刑事責任。受害人可以依照刑事訴訟法的有關規定，向人民法院自訴；公安機關應當依法偵查，人民檢察院應當依法提起公訴。

第四十六條 有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：

（一）重婚的；

（二）有配偶者與他人同居的；

（三）實施家庭暴力的；

（四）虐待、遺棄家庭成員的。

第四十七條 離婚時，一方隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產，或偽造債務企圖侵佔另一方財產的，分割夫妻共同財產時，對隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產或偽造債務的一方，可以少分或不分。離婚後，另一方發現有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財產。

人民法院對前款規定的妨害民事訴訟的行為，依照民事訴訟法的規定予以制裁。

第四十八條 對拒不執行有關扶養費、撫養費、贍養費、財產分割、遺產繼承、探望子女等判決或裁定的，由人民法院依法強制執行。有關個人和單位應負協助執行的責任。

第四十九條 其他法律對有關婚姻家庭的違法行為和法律責任另有規定的，依照其規定。

第六章 附 則

第五十條 民族自治地方的人民代表大會有權結合當地民族婚姻家庭的具體情況，制定變通規定。自治州、自治縣制定的變通規定，報省、自治區、直轄市人民代表大會常務委員會批准後生效。自治區制定的變通規定，報全國人民代表大會常務委員會批准後生效。

第五十一條 本法自1981年1月1日起施行。

1950年5月1日頒行的《中華人民共和國婚姻法》，自本法施行之日起廢止

⑵ 新婚姻法是如何規定的

主要內容有以下幾個方面:
1、如果想離婚，首先得有結婚證，也就是能夠證明兩人是夫妻關系的證件，或者是婚姻登記機關，提供的證明材料。
2、需要准備好證明夫妻婚後感情的證據，包括婚後感情好壞或一般事例證明，以及分居的時間和因。
3、如果夫妻兩人分居兩年以上，一般來說兩個人分居兩年，只要沒了感情就可以協議離婚，但前提是沒有感情。
4、如果夫妻兩個人有子女，必須提供子女的基本情況，以及撫養狀況的證明材料，是否婚生、收養、繼子女等等，成年子女是否經濟獨立，子女和父母關系是否融洽，夫妻雙方對未成年子女的撫養條件有沒有義務。
5、如果需要另一方給予經濟補償，可以提供財產約定書，如果一方屬於照顧老人，都是需要提供政策和對應材料。
6、相應的財產證明材料，包括雙方的收入情況，存款數額等等。
7、結婚之後如果由一方父母出資為子女購買的不動產，也就是房產，產權登記的，出資人子女名下的，可按照婚姻法第18條第三項規定，視為只對自己子女一方的贈與，該不動產應認為非共同財產。
8、女方在懷孕期間，分娩後一年內或中止妊娠後六個月內，男方是不可以提出離婚的，可是在這個期間，如果女方提出離婚，是可以的，還有一種情況就是人民法院認為確有必要，受理男方離婚請求的，也不在這個限制范圍內。
9、判決不準離婚和調解和好的，原告撤訴，或者按撤訴處理的離婚案件，沒有新情況新理由，原告在六個月內又起訴的。

⑶ 新婚姻法和老婚姻法的不同之處

新婚姻法與舊婚姻法有5點不同處：
1、明確規定禁止「包二奶」等行為。舊婚姻法只禁重婚，對其他無明確規定。而新婚姻法則增加「禁止其他違反一夫一妻制的行為」的內容。
2、新婚姻法增加了無效婚姻的規定。指出「對無效婚姻，當事人以及利害關系人可以向婚姻登記機關或人民法院提出該婚姻無效，婚姻登記機關或人民法院應當宣告婚姻無效。」
特別針對脅迫婚姻作出了規定：「因脅迫結婚的，受脅迫的一方可以向婚姻登記機關或人民法院請求撤銷該婚姻。受脅迫的一方撤銷婚姻的請求，應當自結婚登記之日起一年內提出。被非法限制人身自由的當事人請求撤銷婚姻的，應當自恢復人身自由之日起一年內提出。」
3、新婚姻法放寬了離婚的條件。
規定有下列情形之一，調解無效的，視為感情確已破裂，應准予離婚。
(一)實施家庭暴力或以其他行為虐待家庭成員、或遺棄家庭成員的；(二)一方重婚或有其他違反一夫一妻制行為的；(三)一方有賭博、吸毒等惡習屢教不改的；(四)一方被追究刑事責任，嚴重傷害夫妻感情的；(五)婚後患有醫學上認為不應當結婚的疾病的；(六)因感情不和分居滿二年的；(七)其他導致夫妻感情破裂的情形。
4、新婚姻法首次提出探視權和尊重父母婚姻權的問題：「離婚後，不直接撫養子女的父或母，有探視子女的權利，另一方有協助的義務。」
子女應當尊重父母的婚姻權利，不得干涉父母再婚以及婚後的生活；子女對父母的贍養義務，不因父母的婚姻關系變化而終止。
5、夫妻雙方財產佔有、分割應遵循的規則是與舊的婚姻法相差最大的地方。新婚姻法規定：對無效或被撤銷的婚姻，同居期間所得的財產，除重婚的以外，按照共同財產分割；對有過錯的一方，可以少分或不分。
新婚姻法明確規定下列情形之一的，為夫妻一方的財產：(一)一方所有的婚前財產；(二)因一方身體受到傷害獲得的醫療費、殘疾人生活補助費等費用；(三)遺囑或贈與合同中指明歸一方的財產；(四)一方專用的生活用品；(五)其他應當歸一方的財產。
新婚姻法首次提出離婚時，一方因撫育子女、照料老人、協助另一方工作等付出較多義務的，可以向另一方請求補償。

陳海陽律師團隊竭誠為您服務~

⑷ 新婚姻法有哪些改變

新婚姻法和舊婚姻法有五個不同之處:
1、明確規定禁止「二奶」等行為。舊婚姻法只禁止重婚，對其他問題沒有明確的規定。然而，新婚姻法增加了「禁止違反一夫一妻制的其他行為」。
2.新婚姻法增加了關於無效婚姻的條款。指出「對於無效婚姻，當事人和利害關系人可以向婚姻登記機關或者人民法院提出結婚，婚姻登記機關或者人民法院應當宣布婚姻無效。」特別是對強迫婚姻作出了規定:「如果一個人被強迫結婚，被強迫的一方可以向婚姻登記機關或人民法院申請取消婚姻。被脅迫方要求解除婚姻的，應當自結婚登記之日起一年內提出。如果個人自由受到非法限制的一方要求解除婚姻，應在恢復個人自由之日起一年內提出。」
3.新婚姻法放寬了離婚條件。規定有下列情形之一的，調解無效，如感情確實已經破裂，應允許離婚。(a)實施家庭暴力或其他虐待家庭成員或被遺棄家庭成員的行為；(二)一方有重婚或者其他違反一夫一妻制行為的；(三)一方有賭博、吸毒等惡習，經反復教育仍未改的；(四)一方被追究刑事責任，嚴重傷害夫妻感情的；(五)患有婚後醫學上認為不適宜結婚的疾病的；(六)因感情不和分居兩年的；(七)導致夫妻關系破裂的其他情形。
4.新婚姻法首次提出了探視權和尊重父母婚姻權利的問題:「離婚後，不直接撫養子女的父親或母親有權探望子女，而另一方有義務提供幫助。」兒童應該尊重父母的婚姻權利，不應該干涉父母的再婚和婚姻生活。子女贍養父母的義務不因父母婚姻關系的變化而終止。
5.夫妻財產的佔有和分割所遵循的規則與舊婚姻法最不相同。新婚姻法規定，對於無效或被撤銷的婚姻，同居期間獲得的財產，除重婚外，應按共同財產分割。對有過錯的一方來說，區別可能少一些，也可能沒有。新婚姻法明確規定，有下列情形之一的，為夫妻財產:(a)一方的所有婚前財產；(二)一方因身體傷害致殘的醫療費用和生活補貼；(三)遺囑或者贈與合同中載明的財產歸一方所有；(四)一方專用的生活用品；(五)屬於一方的其他財產。當新婚姻法首次提出離婚時，如果一方為撫養孩子、照顧老人、幫助另一方工作等支付更多的義務。它可以向另一方要求賠償。

⑸ 新婚姻法與舊婚姻法區別的出處

新婚姻法和舊婚姻法其實沒有太大的區別，只是把一些利益分配做了些微的調整，對沒有工作的女性，其實更不公平

⑹ 新婚姻法對於財產的劃分和舊的有什麼區別

主要突以下幾占區別：
首次明確夫妻一方個人財產婚後產生的孳息和自然增值不是共同財產。一般而言，夫妻一方財產在婚後的收益主要包括孳息、投資經營收益及自然增值。婚姻法規定了婚姻關系存續期間所得的生產、經營收益及知識產權收益歸夫妻共同所有，2004年4月1日開始施行的《婚姻法司法解釋（二）》也明確規定一方以個人財產投資所得的收益為夫妻共同財產，但對孳息和自然增值這兩種情形如何認定未予明確。在《婚姻法解釋（三）》（徵求意見稿）中曾作出了「另一方對孳息或增值收益有貢獻的，可以認定為夫妻共同財產」的規定。但多數意見認為，徵求意見稿中的「貢獻」一詞不是法律用語，理解上也會產生歧義，審判實踐中很難把握。經過反復斟酌，《婚姻法解釋（三）》第五條明確規定：夫妻一方個人財產在婚後產生的收益，除孳息和自然增值外，應認定為夫妻共同財產。
明確婚後一方父母出資為子女購買不動產且產權登記在自己子女名下的應認定為夫妻一方的個人財產。從《婚姻法解釋（三）》公開徵求意見反饋的情況看，作為出資人的男方父母或女方父母均表示，他們擔心因子女離婚而導致家庭財產流失。在實際生活中，父母出資為子女結婚購房往往傾注全部積蓄，一般也不會與子女簽署書面協議，如果離婚時一概將房屋認定為夫妻共同財產，勢必違背了父母為子女購房的初衷和意願，實際上也侵害了出資購房父母的利益。所以，房屋產權登記在出資購房父母子女名下的，視為父母明確只對自己子女一方的贈與比較合情合理，多數人在反饋的意見中對此表示贊同，認為這樣處理兼顧了中國國情與社會常理，有助於糾紛的解決。由雙方父母出資購買不動產，產權登記在一方子女名下的，按照雙方父母的出資份額按份共有，更為符合實際情況。《婚姻法解釋（三）》第七條規定從中國的實際出發，將產權登記主體與明確表示贈與一方聯系起來，可以使父母出資購房真實意圖的判斷依據更為客觀，便於司法認定及統一裁量尺度，也有利於均衡保護婚姻雙方及其父母的權益。
首次明確離婚案件中一方婚前貸款購買的不動產應歸產權登記方所有。離婚案件中，按揭房屋的分割是焦點問題之一。如果僅僅機械地按照房屋產權證書取得的時間作為劃分按揭房屋屬於婚前個人財產或婚後夫妻共同財產的標准，則可能出現對一方顯失公平的情況。根據《婚姻法解釋（三）》第十條的規定，一方在婚前已經通過銀行貸款的方式向房地產公司支付了全部購房款，買賣房屋的合同義務已經履行完畢，即在婚前就取得了購房合同確認給購房者的全部債權，婚後獲得房產的物權只是財產權利的自然轉化，故離婚分割財產時將按揭房屋認定為一方的個人財產相對比較公平。對按揭房屋在婚後的增值，應考慮配偶一方參與還貸的實際情況，對其作出公平合理的補償。在將按揭房屋認定為一方所有的基礎上，未還債務也應由其繼續承擔，這樣處理不僅易於操作，也符合合同相對性原理。婚前一方與銀行簽訂抵押貸款合同，銀行是在審查其資信及還款能力的基礎上才同意貸款的，其屬於法律意義上的合同相對人，故離婚後應由其繼續承擔還款義務。對於婚後參與還貸的一方來說，婚後共同還貸支付的款項及其相對應財產增值部分，離婚時根據婚姻法第三十九條第一款規定的照顧子女和女方權益的原則，由產權登記一方對另一方進行補償。
明確規定當事人協議離婚未成則事先達成的附協議離婚條件的財產分割協議不生效。雙方當事人在婚姻關系存續期間達成離婚協議，並對子女撫養和財產分割等問題作了約定，但該協議是以雙方到民政部門辦理離婚登記或到法院進行協議離婚為前提條件的。實踐中，主張離婚的當事人一方在簽署協議時可能會在財產分割、子女撫養、債務承擔等方面作出一定的讓步，目的是希望順利離婚。由於種種原因，雙方並未到婚姻登記機關辦理離婚登記，或者到法院離婚時一方反悔不願意按照原協議履行，要求法院依法進行裁判。在這種情況下，當事人雙方事先達成的離婚協議的效力問題，往往成為離婚案件爭議的焦點。離婚問題事關重大，應當允許當事人反復考慮、協商，只有在雙方最終達成一致意見並到民政部門登記離婚或者到法院自願辦理協議離婚手續時，所附條件才可視為已經成立。如果雙方協議離婚未成，當事人一方有反悔的權利，事先達成的離婚協議沒有生效，對夫妻雙方均不產生法律約束力，不能作為人民法院處理離婚案件的依據。
經綜合考慮徵求意見的情況及司法實踐中的可操作性，《婚姻法解釋（三）》還對夫妻之間的贈與房產、無民事行為能力人能否作為原告提起離婚訴訟、生育權糾紛、夫妻一方擅自出賣共有房屋如何處理、請求離婚損害賠償的權利人等問題作出了相關規定。在《婚姻法解釋（三）》徵求意見期間，社會各界人士廣泛參與，積極建言獻策，充分表達了對婚姻家庭審判工作的關注、理解和支持。在此，我代表最高人民法院向社會各界人士表示衷心的感謝。

⑺ 新婚姻法與舊婚姻法的區別

沒有什來么新舊一說。http://vip.chinalawinfo.com/newlaw2002/slc/slc.asp?db=chl&gid=35339最新的源婚姻法是2001年修正的。
最近的，是最高法作出的司法解釋三，也即是對婚姻法在審判中對某些新情況作出的新解釋，以指導實際審判。
這個婚姻法司法解釋三，著重在於界定私有財產，使其更明晰化，保護個人私有財產。從房屋等財產在離婚時分割，可見一斑。
舉例：比如男方婚前買的房子，登記在個人名下的，雖然女方在婚後參與還貸，該房應為男方個人私產，除非加上女方名字。

⑻ 新婚姻法與之前的婚姻法有什麼區別

總的來說，新婚姻法對大家關心的一些重要問題作出了明確的規定，這些規定也應當說是符合社情民意的，例如對合法婚姻的保護更為周全，對因一方過錯導致離婚的無過錯方也給予了損害賠償的請求權等等。這些進步之處只要對比一下新舊條文即不言自明。

比如 一、"同居」與"通姦」
在新法中，在第三條明確增加規定了"禁止有配偶者與他人同居」，並且在"第五章救濟措施也法律責任」第四十六條中規定了對無過錯一方的救濟。

二、宥恕問題
新法規定了"與他人同居」、"家庭暴力」、"虐待、遺棄」為法定離婚理由，但是卻沒有規定相應的宥恕問題及其效力，這將導致了一個人只要一旦實施過上述行為，則將終生被置於離婚過錯方的境地。

三、遺棄之解釋與問題
新婚姻法在總則里增加規定了一個宣言性的禁止條款，個人覺得並沒有多少實際意義，關於遺棄問題刑法解釋的也相對比較清楚，這頂多也就算是作與刑法上相同的理解。
--新婚姻法既然將遺棄規定作法定離婚和請求損害賠償的原因之一，則婚姻法上的"遺棄」是否即為刑法上的遺棄罪之"遺棄」卻沒有體現，實為遺憾。約莫算是給以後的立法上多一個討論的熱點吧^^

四、分居問題
新婚姻法明確規定了"因感情不和分居滿二年」為離婚的法定要件。
--"感情不和」在現實生活中是一個相當難以證明的東西，因此，對於婚姻關系而言，僅僅因感情不和而分居是否就足以構成離婚的法定理由應有值得探討的餘地。。

五、財產制的疑問
新婚姻法規定了共同財產和分別財產，而分別財產則不能對抗不知情的善意第三人，此點應當是較原婚姻法有較大的改動。但是卻分別在兩個條文里規定了"其他應當歸共同所有的財產」和"其他應當歸一方的財產」，這就看不出是以共同財產制為一般原則、以分別財產制為例外，還是以分別財產制為一般原則、以共同財產制為例外。
--司法實踐中對於非屬於法律明文規定的爭議財產，恐怕只能由法官來自由裁量，這樣一來在涉及婚姻財產這樣一個重大的問題上，法律的隨意性就大大增加，不但難以服人，而且容易導致各地執法的尺度不一。

六、人身之強制執行
新婚姻法還規定了對探望子女的判決也可以由人民法院依法強制執行。
--這條規定明顯與"人身不得強制執行」的強制執行學理原則相沖突，難道法院可以強行將子女奪取並帶至非直接撫養一方供其探視？我國《民事訴訟法》第二十二章所規定的"執行措施」里沒有一項措施是可以用於人身的強制執行的。難道我們的法院為了執行《婚姻法》就不得不違反《民事訴訟法》？還是有其它的執行方法、如何執行？此點還得請對強制執行制度有研究的人來回答了。也許變通的做法是通過對負有義務的一方處以懲罰來達到強制執行的目的，但是這已經不叫"強制執行」了，要麼是屬於"對妨害民事訴訟的強制措施」，要麼是屬於刑法的"拒不執行判決罪」。總之，這一問題我是百思不得其解。