同性婚姻法
『壹』 中國婚姻法有哪些規定關於同性戀
中國目前沒有關於同性戀的立法。
目前世界上關於同性戀婚姻的立專法有主要有三種模式：屬
1、最早立法保護同性戀婚姻的丹麥：民事伴侶關系；
2、荷蘭：完全等同於兩性婚姻的立法模式。還有比利時等國家。
3、法國：契約模式。法律保護的是兩人間的契約。
咱們國家民風還很保守，絕大多數民眾現在無法接受同性戀，法律也不可能太超前，所以不可能立法保護。我國原來還把同性戀列入精神疾病范疇，現在已刪除。
同性戀其實並沒有侵犯其他人的正當權利，僅僅因為看不慣就歧視，就像父母認為自己完全有理決定子女的婚姻一樣，是很鄉願的。希望我們早日達到過好自己，尊重別人的正當權利的社會風氣水平。不能因為看著不爽就強迫別人接受自己的喜好。
『貳』 中國婚姻法和同性戀問題！婚姻法怎麼解釋同性戀
中國現在同性不能領結婚證
所以婚姻法沒有關於同性戀的
『叄』 我國法律是否承認同性婚姻
現實問題
蔡某（女）和徐某（女）都是演藝圈的藝人，簽約在同一家經紀公司，因長期共同工作和生活，兩人由無話不談的好姐妹，逐漸產生了異樣的好感，並很快過上了同居生活。兩人了解到國外同性可以登記結婚，為了能更好地互相照顧，兩人也決定登記結婚。但當兩人到民政部門辦理登記手續時，卻被告知在我國結婚雙方必須是一男一女，同性之間是不能結婚的，那麼我國法律是否承認同性婚姻呢？
律師解答
我國法律不承認同性婚姻。目前，絕大多數國家只承認一男一女之間的婚姻關系，只有極個別國家給予同性婚姻合法地位，如比利時、荷蘭、加拿大。
我國《婚姻法》多處明文強調「男女雙方」，如《婚姻法》第五條規定，「結婚必須男女雙方完全自願」，第八條規定，「要求結婚的男女雙方必須親自到婚姻登記機關進行結婚登記」。因此，我國法律不允許同性結婚，在這則案例中，蔡某和徐某是不能登記結婚的。
法條鏈接
《中華人民共和國婚姻法》
第五條 結婚必須男女雙方完全自願，不許任何一方對他方加以強迫或任何第三者加以干涉。
第八條 要求結婚的男女雙方必須親自到婚姻登記機關進行結婚登記。符合本法規定的，予以登記，發給結婚證。取得結婚證，即確立夫妻關系。未辦理結婚登記的，應當補辦登記。
『肆』 哪些國家通過了同性婚姻法
、丹麥王國（1989）
2、挪威王國（1993）
3、瑞典王國（1994）
4、冰島共和國（1996）
5、荷蘭王國（1998）
6、西班牙王國（1998）
7、法蘭西第五共和國（2000）
8、德意志聯邦共和國（2000）
9、芬蘭共和國（2001）
10、瑞士聯邦（2002）
11、葡萄牙共和國（2002）
12、比利時王國（2003）
13、大不列顛及北愛爾蘭聯合王國（2005）
14、捷克共和國（2006）
此外奧地利、匈牙利、斯洛伐克、愛爾蘭等國也陸續承認同性伴侶關系。
美洲：
1、加拿大（2003部分地區、2005全國）
2、美利堅合眾國（最早1996，最晚2004，目前有38個州同性婚姻合法）
3、巴西聯邦共和國（2005）
4、墨西哥合眾國（2007）
非洲：
1、南非共和國（2005，2006正式執行）[是非洲首個同性婚姻合法的國家，但值得注意的是南非是英聯邦國家]
大洋洲：
1、紐西蘭（2004，2005全國正式執行）
2、澳大利亞聯邦（2005，同年聯邦政府裁定廢止，不過預計2008年將會恢復）
3、珊瑚海群島同性戀王國（2004）
『伍』 中國何時才能通過同性婚姻法
關於同性婚姻權在我國一直都是法律制度上的盲點，甚少有人提及，而學界也往往從道德角度對同性戀者進行批判，而忽略到同性戀者這一「少數人」群體的權利。即使有專家從健全國家法律，推進國家法制化進程，維護社會安定等等角度考慮，提倡同性婚姻立法，也通常是曲高和寡，無人相應：2000年8月31日，北京部分婚姻法專家、社會學家、法律工作者，就婚姻法修改中的熱點問題召開了研討會。會上，李銀河提出了關於考慮「同性婚姻」的建議，她提出兩個方案：其一，以「配偶」（性別不限）代替婚姻法中的「夫妻」概念，使婚姻法包含同性婚姻的內容；其二，制訂專門的法案，解決同性婚姻問題。對此，學者們反映不一，但基本上持反對意見的較多。因此李銀河兩次試圖向人大提交同性婚姻立法提案，均因收集不到足夠的簽名而失敗。
對同性婚姻究竟是正視還是迴避？英國、丹麥、荷蘭、比利時、芬蘭等北歐國家、天主教國家法國、以及其他國家如德國、巴西等早已有了答案。美國、捷克等也開始著手同性婚姻的法律設計。在我國台灣地區的《人權保障基本法》中，對此也作了初步回答。我國在《婚姻法》修改過程中，曾經涉及過同性婚姻問題。當時，反對和支持同性婚姻或同性伴侶的爭論各執己見，說法不一。雖然修改後的中國《婚姻法》並未對這一問題作出回答，但筆者認為，該課題的正視和研究的確只是時間的問題
按照我國婚姻法總則第二條規定，我國同意「婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度」，對這條規定的解釋自然認為婚姻主體是一個男子和一個女子，而不承認同性婚姻家庭。從這樣來看，同性婚姻的產生對於立法中的法律主體將改變，這樣做無疑就是對於以往婚姻法的顛覆。但是從實際來看真正能成為同性婚姻的同性戀者在社會中其實是少數，更為現實的做法是同性婚姻的雙方必須遵循異性婚姻的准則。
『陸』 哪些國家通過了同性婚姻法
丹麥，1989年6月7日，通過法律承認同性注冊成為伴侶，也是歐洲第一個承認同性伴侶的國家；
荷蘭，1998年1月1日，《家庭伴侶法》正式生效（同性亦可）；
德國，2000年11月10日，德國聯邦議會通過了「同性婚姻法」，2001年8月1日開始生效；
法國，2000年1月同性伴侶可登記結婚，享有繼承權，社會保險以及福利；
比利時，2003年1月30日實行；
西班牙，2005年6月30日，西班牙總統發表演講，2005年7月3日同性婚姻合法化；
挪威，2008年6月11日通過了同性婚姻法，於2009年1月1日生效；
瑞典，2009年5月1日正式承認同性結婚並實行；
葡萄牙，2010年1月8日通過了同性婚姻合法化；
冰島，2010年6月12日，冰島議會全票通過允許同性婚姻存在的法案 ，並於6月27日正式生效。 68歲的冰島女總理西於爾扎多蒂和她的女友56歲的萊奧斯多提爾，在當天同性婚姻法生效後，成為冰島首對結婚伴侶；
盧森堡，2015年1月1日同性婚姻法生效；
英國，2014年3月29日同性婚姻法生效；
斯洛維尼亞，2015年3月，國會通過了同性婚姻法；
愛爾蘭，2015年5月22日，全民公決讓同性婚姻合法化；
芬蘭，2017年3月1日同性婚姻合法化，屆時同性伴侶在北歐所有國家都可以合法結婚了；
奧地利，2017年12月5日，根據憲法法院的裁決，從2019年1月起，奧地利境內同性戀人可以正式登記結婚
馬爾他，2017年7月12日，馬爾他共和國的國會投票，幾乎一致地同意了同性婚姻法案(66票贊成、1票反對)，同時同性配偶可領養孩子；
2、美洲
加拿大，2005年7月20日，國會通過了法案，允許同性戀結婚；
阿根廷，2010年7月15日，參議院通過法案承認同性婚姻合法化，此前阿根廷由於保守派和天主教會團體強烈反對同性戀婚姻， 阿根廷曾爆發了6萬人的大遊行，呼籲將同性戀婚姻合法化；
美國，2015年6月26日，最高法院大法官安東尼·肯尼迪撰文表示，「在法律面前平等的尊嚴。憲法賦予他們這項權利。」裁定同性婚姻在全美國都是一項合法權益；
哥倫比亞，2016年4月7日同性婚姻合法化生效；
3、大洋洲
.紐西蘭，2013年4月17日眾議院以77張支持票對44張反對票最終通過同性婚姻合法化法會。給予同性戀者高度尊重和法律認可；
澳大利亞，2017年12月7日同性婚姻合法化生效；
4、非洲
.南非，1998年就制定了《承認習慣法婚姻法》，在2000年11月15日開始實行；這也是非洲唯一一個同性戀婚姻合法的國家。
5、亞洲
中國台灣，2017年5月24日，最高立法院，司法院大法官釋憲宣布，現行的《民法》不允許同性婚姻違憲。這也標志著，中國台灣即將成為同性婚姻合法的地區！最晚於2019年5月4日合法。
泰國：泰國一直被認為是東南亞對於LGBTI（男女同性戀、雙性戀、跨性別者和變性者）最開放的國家，2018年12月25日，泰國同性婚姻合法化通審，泰國內閣初步批准了《同性伴侶法》。若此法最終獲得立法議會的批准，泰國將成為亞洲首個允許同性結婚的國家！
『柒』 中國通過了《同性戀婚姻法》嗎
就在剛才，我問我的媽媽，如果說你知道你的孩子喜歡的是和自己同性別的孩子，你會怎麼辦？她沒有回答。我接著問：你會怎麼辦啊？我媽就說了一句：我不認這個孩子。我有些驚愕，我原本我的媽媽會用幽默的語言來回答，可是她的正經還是說明了，她無法接受自己的孩子和「正常人」不一樣。當然，並不是說正常人就是喜歡異性。但是現在主流的人還是喜歡異性不是嗎？這不是天經地義的嗎？
『捌』 中國同性婚姻法有希望嗎
我相信是來會實現的。
中國同性戀源在不斷發出自己的聲音。無論是在社交媒體還是現實生活，我們可以發現他們的蹤影，越來越多的人不願意壓抑和隱瞞自己的需求。
新的一代人對同性戀更多的包容和理解，現在中國的領導者還是一些保守的人，但相信20或30年後，現在年輕人會變成時代的主導者。
世界格局改變的影響，中外文化的交流，對中國的影響也是潛移默化的。
相關公益組織和學者的不懈努力也會助力同性婚姻的實現。
『玖』 美國同性婚姻法
您好，在美國婚姻法是各州自行制定的，雖然同性婚姻只在少數幾個州合法，但法律都都沒有規定任何人做任何體檢。
『拾』 中國同性戀婚姻法
李銀河女復士於今年兩會期間制再提《同性婚姻提案》，
這將是她7年來的第4次提交該提案。
同性婚姻合法化提案始於2000年8月中國修改《婚姻法》徵求意見期間，
李銀河建議在新《婚姻法》中給予同性戀者與異性戀者同等的權利。
次年兩會期間，她首次提出同性婚姻合法化提案。
由於既不是人大代表也非政協委員，她只好委託一名人大代表進行提交。
然而，按照規定，一份提案只有30位代表簽名復議才可能成為一項正式的議案進行審議。
面對同性戀這個敏感的話題，更多人選擇了迴避，導致該提案無疾而終。
同性婚姻合法化任重而道，
李銀河女士同時呼籲，更多的同性戀者能夠站出來，
積極爭取自己的平等權益，發出自己的聲音，或者給認識的人大代表寫信，
讓越來越多的人大代表意識到同性婚姻的重要性
以及在中國實現同性婚姻合法化的社會價值和重要意義。