婚姻法之前

『壹』 在新婚姻法頒布前結婚的夫妻會不會按照以前的婚姻法判決

沒有新婚姻法之說，只是最高人民法院根據審判實踐出台了婚姻法司法解釋三，該解釋只解決審判實際問題，其中，涉及離婚的條款解決的是離婚問題，即該解釋施行後，向法院提起的離婚訴訟就適用該解釋。

『貳』 新婚姻法之前結婚的財產按舊婚姻法還是按新婚姻法分

1、按照新的婚姻法規定，舊的婚姻法自新婚姻法生效之日起失效；

2、法律版依據：中華人權民共和國婚姻法

第五十一條本法自1981年1月1日起施行。

1950年5月1日頒行的《中華人民共和國婚姻法》，自本法施行之日起廢止。

(2)婚姻法之前擴展閱讀：

《新婚姻法》

第一條 當事人以婚姻法第十條規定以外的情形申請宣告婚姻無效的，人民法院應當判決駁回當事人的申請。

當事人以結婚登記程序存在瑕疵為由提起民事訴訟，主張撤銷結婚登記的，告知其可以依法申請行政復議或者提起行政訴訟。

第二條 夫妻一方向人民法院起訴請求確認親子關系不存在，並已提供必要證據予以證明，另一方沒有相反證據又拒絕做親子鑒定的，人民法院可以推定請求確認親子關系不存在一方的主張成立。

新婚姻法司法解釋三 正確審理婚姻家庭糾紛案件

當事人一方起訴請求確認親子關系，並提供必要證據予以證明，另一方沒有相反證據又拒絕做親子鑒定的，人民法院可以推定請求確認親子關系一方的主張成立。

『叄』 新婚姻法出台前結婚，出台後離婚按新發執行嗎

首先，現在執行的《婚姻法》是1981年出台的。根據《婚姻法》第五十條規定， 民族自治版地方的人民代表大會權有權結合當地民族婚姻家庭的具體情況，制定變通規定。自治州、自治縣制定的變通規定，報省、自治區、直轄市人民代表大會常務委員會批准後生效。自治區制定的變通規定，報全國人民代表大會常務委員會批准後生效。
第五十一條 本法自1981年1月1日起施行。
其次，無論什麼時間結婚，都應該按照現行的《婚姻法》以及《婚姻法解釋一》《婚姻法解釋二》《婚姻法解釋三》的相關規定和解釋執行。

『肆』 新婚姻法出台之前的婚前房產是否屬於個人財產

和您的配偶簽訂房產協議，房產屬於您所有即可。
法律依據 中華人民共和國婚專姻法
第十九條屬 夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規定。
夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。
夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償。

『伍』 2021.1.1後結婚和之前婚姻法有什麼區別

總的來講變化並不大。有幾個突出的要點。首次引入了冷暴力。也屬於暴力范圍。同時對男性的性騷擾也列入了條文。

『陸』 1993年之前老婚姻法關於結婚年齡是怎麼規定的

1993年之前頒布過兩次婚姻法修正過一次：

1950年5月1日頒行的《中華人民共和國婚姻法》第四條關於結婚年齡的規定：男二十歲，女十八歲，始得結婚。

1980年9月10日，第五屆全國人民代表大會第三次會議通過新的《中華人民共和國婚姻法》第五條 關於結婚年齡的規定：男不得早於二十二周歲，女不得早於二十周歲。晚婚晚育應予鼓勵。

2001年4月28日第九屆全國人民代表大會常務委員會第二十一次會議修正的《中華人民共和國婚姻法》第六條關於結婚年齡規定：男不得早於二十二周歲，女不得早於二十周歲。晚婚晚育應予鼓勵。

(6)婚姻法之前擴展閱讀：

中國婚姻法關於婚齡的規定，不是必婚年齡，也不是最佳婚齡，而是結婚的最低年齡，是劃分違法婚姻與合法婚姻的年齡界限，只有達到了法定婚齡才能結婚，否則就是違法。

法定婚齡不妨礙男女在自願基礎上，根據本人情況推遲結婚時間，為貫徹我國計劃生育國策，婚姻法也鼓勵晚婚晚育。一些單位以享受優惠政策的婚齡代替法定婚齡，不達到這一結婚年齡，不批准男女雙方結婚，這樣做是不妥的。

法律是倡導晚婚，而不是強制晚婚，不是說結婚越晚越好。為保障在婚齡問題上嚴格執法，《婚姻登記管理條例》規定：「申請結婚的當事人，因受單位或他人干涉不能獲得所需證明時，婚姻登記機關查明確實符合婚姻法和本辦法規定的，也應予以登記，發給《結婚證》。」

『柒』 新婚姻法與之前的婚姻法有什麼區別

總的來說，新婚姻法對大家關心的一些重要問題作出了明確的規定，這些規定也應當說是符合社情民意的，例如對合法婚姻的保護更為周全，對因一方過錯導致離婚的無過錯方也給予了損害賠償的請求權等等。這些進步之處只要對比一下新舊條文即不言自明。

比如 一、"同居」與"通姦」
在新法中，在第三條明確增加規定了"禁止有配偶者與他人同居」，並且在"第五章救濟措施也法律責任」第四十六條中規定了對無過錯一方的救濟。

二、宥恕問題
新法規定了"與他人同居」、"家庭暴力」、"虐待、遺棄」為法定離婚理由，但是卻沒有規定相應的宥恕問題及其效力，這將導致了一個人只要一旦實施過上述行為，則將終生被置於離婚過錯方的境地。

三、遺棄之解釋與問題
新婚姻法在總則里增加規定了一個宣言性的禁止條款，個人覺得並沒有多少實際意義，關於遺棄問題刑法解釋的也相對比較清楚，這頂多也就算是作與刑法上相同的理解。
--新婚姻法既然將遺棄規定作法定離婚和請求損害賠償的原因之一，則婚姻法上的"遺棄」是否即為刑法上的遺棄罪之"遺棄」卻沒有體現，實為遺憾。約莫算是給以後的立法上多一個討論的熱點吧^^

四、分居問題
新婚姻法明確規定了"因感情不和分居滿二年」為離婚的法定要件。
--"感情不和」在現實生活中是一個相當難以證明的東西，因此，對於婚姻關系而言，僅僅因感情不和而分居是否就足以構成離婚的法定理由應有值得探討的餘地。。

五、財產制的疑問
新婚姻法規定了共同財產和分別財產，而分別財產則不能對抗不知情的善意第三人，此點應當是較原婚姻法有較大的改動。但是卻分別在兩個條文里規定了"其他應當歸共同所有的財產」和"其他應當歸一方的財產」，這就看不出是以共同財產制為一般原則、以分別財產制為例外，還是以分別財產制為一般原則、以共同財產制為例外。
--司法實踐中對於非屬於法律明文規定的爭議財產，恐怕只能由法官來自由裁量，這樣一來在涉及婚姻財產這樣一個重大的問題上，法律的隨意性就大大增加，不但難以服人，而且容易導致各地執法的尺度不一。

六、人身之強制執行
新婚姻法還規定了對探望子女的判決也可以由人民法院依法強制執行。
--這條規定明顯與"人身不得強制執行」的強制執行學理原則相沖突，難道法院可以強行將子女奪取並帶至非直接撫養一方供其探視？我國《民事訴訟法》第二十二章所規定的"執行措施」里沒有一項措施是可以用於人身的強制執行的。難道我們的法院為了執行《婚姻法》就不得不違反《民事訴訟法》？還是有其它的執行方法、如何執行？此點還得請對強制執行制度有研究的人來回答了。也許變通的做法是通過對負有義務的一方處以懲罰來達到強制執行的目的，但是這已經不叫"強制執行」了，要麼是屬於"對妨害民事訴訟的強制措施」，要麼是屬於刑法的"拒不執行判決罪」。總之，這一問題我是百思不得其解。

『捌』 《婚姻法》生效前的婚姻是否具有溯及既往的效力

我處第一期沙龍中提到，《婚姻法》生效前的婚姻是否具有溯及既往的效力？對此，我發表自己的遇見，拋磚引玉。
這里提到的是關於婚姻法的時間效力的問題。法律的時間效力，就是法律規范在時間上所具有的法律效力。一般而言，法律的效力自實施之日起發生，至廢止之日起停止。法律規范何時起開始實施，可以由法律規範本身規定，也可以由制定法律的機關以命令或者決議予以規定。有時法律雖然公布，但對開始實施的時間另有規定，
目的在於保證人民群眾、司法機關有足夠的時間學習、宣傳該法律。法律規范效力的停止時間，多數立法不規定，在這種情況下，直至法律明文廢止或者修改時才停止生效。也有少數立法在公布時即規定了停止生效的時間。
具體到婚姻法而言，本法於1980年9月10日公布，由於婚姻法的實施，需要一段宣傳、准備的時間，所以本法直到1981年1月1日起生效。在本法生效的同時，1950年5月1日頒行的婚姻法廢止。對於本法生效後，涉及婚姻的公證事項應當適用1980年婚姻法。
《全國人民代表大會常務委員會關於修改（中華人民共和國婚姻法)的決定》指出：「本決定自公布之日起施行。《中華人民共和國婚姻法》根據本決定作相應的修改，並對條款順序作相應調整重新公布。」由此可見，2001年4月28日婚姻法修正案通過後，1980年婚姻法依然有效，只是該修正案生效後人民法院受理的婚姻案件應當按照修訂後的婚姻法處理。採用修正案的方式修改婚姻法，這在我國婚姻法的立法史上還是第一次。通過這次修訂，我國婚姻法更加完善、更加符合社會發展的需要，為我國婚姻家庭的穩定與幸福提供了有利的法律支持。
我們在公證實務中，具體適用時應該注意以下的問題：
1．1980年婚姻法原則上沒有溯及力。法律規范對其實施前發生的法律關系有無溯及力，是法律在時間效力上的一個重要問題。法律是否具有溯及力，是指新的法律實施後，對新法生效前發生的法律關系是否適用。如果適用，就具有溯及力；如果不適用，就不具有溯及力。一般而言，新法沒有溯及既往的效力，即在通常情況下，新公布的法律只適用於該法律生效後所發生的法律關系。
2．新婚姻法原則上也沒有溯及力。婚姻法的修正案生效前涉及的婚姻案件，依據新法不溯及既往的原則，以及1980年婚姻法實施時相關的司法解釋，加以類推，可以得出以下推論：
(1)涉及2001年4月28日的婚姻案件，仍然應當依照1980年婚姻法適用；
(2)涉及2001年4月28日以前離婚上訴，以及各級人民法院受理的已經發生法律效力的判決，當事人又提出申訴離婚的情況，均應當適用1980年婚姻法；
(3)涉及2001年4月28日以後的婚姻案件，均應當按照修訂後的婚姻法適用。

『玖』 1994年前婚姻法

我在94年前一直到現都分開了沒有在一起，孩子都長大了，也沒有打結婚證，現在要怎樣處理

『拾』 新婚姻法以前的規定就失效了，還是新婚姻法後結婚的才按新規定執行

以前的法規與新婚姻法相抵觸的，以新婚姻法為准。
1、現最新的《婚姻法》是1980年9月10日第五屆全國人大三次會議通過的，自1981年1月1日起施行的。