新婚姻法騙婚
⑴ 新婚姻法對為結婚為目的騙婚有沒有規定
請參閱《最來高人民法院關於自適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋》（二）的如下規定：
第十條 當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支持：
（一）雙方未辦理結婚登記手續的；
（二）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的；
（三）婚前給付並導致給付人生活困難的。
適用前款第（二）、（三）項的規定，應當以雙方離婚為條件。
⑵ 新婚姻法沒辦結婚證女方提出分開並退還彩禮錢,男方告騙婚罪成
怎麼可能，騙婚是以營利或獲得某種利益為前提的，彩禮錢都退了，這個婚騙了有什麼意義，除非有錢以外的其它東西
⑶ 男人買的婚房，為何最好加上女方名
上世紀八十年代，中國開始推行計劃生育政策，這與傳統多子多福的想法背道而馳，加上養兒防老的傳統思想，導致三十年後中國男女性別比例懸殊。中國三千萬單身男性面臨娶妻難的困擾，這讓在中國流傳數千年來的婚嫁潛規則被徹底踩碎，在嫁娶問題上，新時代女性終於占據了主導地位。
寄人籬下不舒服，沒有歸屬感
沒有誰會喜歡寄人籬下的生活，哪怕這個人是自己丈夫也不行。如果男人的婚房不肯加上女方的名，那在女人眼中，這個房子就與自己無關，自然也不會費心打理，一家人的生活質量可想而知。
說白了，女人要加名字只是為了所謂的歸屬感，有了歸屬感，才能讓她更好的擔負起女主人的義務，這點希望男人能明白。
⑷ 在新婚姻法中，怎樣屬於騙婚
一、騙婚的特點和定性
根據我國婚姻法第十條的規定，重婚的，有禁止結婚的親屬關系的，婚前患有醫學上認為不應當結婚的疾病、婚後尚未治癒的，未到法定婚齡的婚姻，為無效婚姻。在現行婚姻法及其司法解釋中，騙婚人與被騙人的婚姻關系並非無效婚姻。
婚姻法第十一條及《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(一)》第十條規定了脅迫婚姻的可撤銷制度。所謂脅迫婚姻，是指行為人以給另一方當事人或者其近親屬的生命、身體健康、名譽、財產等方面造成損害為要挾，迫使另一方當事人違背真實意願結婚的情況。受脅迫一方的婚姻關系當事人可以自結婚登記之日起1年內向婚姻登記機關或人民法院請求撤銷婚姻。顯然，騙婚關系也不屬於婚姻法中可撤銷的婚姻。
可見，根據現行婚姻法及相關司法解釋，騙婚既不屬於婚姻法中的無效婚姻，也不屬於婚姻法中的可撤銷婚姻，因此，只能屬於婚姻法中的合法婚姻。不過，這種定性有悖於常理。
二、婚姻法中騙婚的處理
現行婚姻法及其司法解釋對因不同形態的婚姻發生的糾紛規定了不同的處理制度，即無效婚姻的宣告制度、脅迫婚姻的可撤銷制度、合法婚姻的離婚制度。
基於騙婚是合法婚姻的定性，在現行婚姻法及其司法解釋的框架內處理，只能通過離婚的途徑。
婚姻法第三十二條規定了人民法院准予當事人離婚的條件，即夫妻感情確已破裂的，經調解無效，才准予離婚。從婚姻法第三十二條可以看出，感情破裂標準是准予離婚的唯一標准。在騙婚案件中，欺騙者以騙取錢財為目的，與被騙人沒有感情可言，也根本談不上感情破裂。
若被騙人要求返回財產的訴訟請求又如何適用法律。根據婚姻法第三條規定，禁止借婚姻索取財物。《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第十條規定了在以下情形下返還按照習俗給付的彩禮制度：1.雙方未辦理結婚登記手續的;2.雙方辦理結婚手續但確未共同生活的;3.婚前給付並導致給付人生活困難的。但騙婚，前兩項已是既成事實，被騙人若不能為「因給付導致自己生活困難」舉證，返還財產的訴訟請求就得不到支持。這顯然有失公允。
總之，在現行婚姻法及其司法解釋的框架內對本案的騙婚進行定性時，其定性有悖於常理;處理因騙婚引起的糾紛時，很難適用到最恰當的規定，處理結果也將顯失公平。
⑸ 《新婚姻法》真的打擊騙婚了嗎
請參閱《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋》（回二）的答如下規定： 第十條 當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支持： （一）雙方未辦理結婚登記手續的；
⑹ 新婚姻法保護男性不被女方騙婚的同時，也讓那些出軌的男人變得肆無忌憚了，隨便出軌都沒事了
「新婚姻法保護男性不被女方騙婚的同時，也讓那些出軌的男人變得肆無內忌憚了，隨便出軌都沒事容了」，這話太片面了。大部分的已婚男人都是有責任心和擔當的，是對家庭負責的。結婚後，在外面勾三搭四的男人，只是很少的一部分，不要受某些人的宣揚或者一些網路媒體的影響。
⑺ 新婚姻法一方如果有騙婚行為離婚財產如何分割
沒有生育能力不屬於騙婚，也不是婚姻法中的過錯；
夫妻共同財產平均分割；
男方的家庭財產，女方無權要求分割
⑻ 新婚姻法一棒打死,不可能女人全是騙婚的
所謂的新婚姻法其實就是婚姻法解釋三，我覺得她不是保護男人的，也不是保護女人的
他是保護婚前有錢的一方
而且如果感情好，不離婚，其實它就成了一張廢紙
⑼ 婚姻法2019年新規定女方以各種借口不回男方家住,屬於騙婚行為嗎
我來回答你的問題，我認為他不回男方家住，需要進行勸解，如果他實在不回就屬於騙婚行為。