合同法第95條

1. 合同法 第九十四條第五款的其他情形包括哪些

《合同法來》第九十四條規定的是自當事人可以解除合同的五種情形，具體為（一）因不可抗力致使不能實現合同目的；（二）在履行期限屆滿之前，當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務；（三）當事人一方遲延履行主要債務，經催告後在合理期限內仍未履行；（四）當事人一方遲延履行債務或者有其他違約行為致使不能實現合同目的；（五）法律規定的其他情形。

前四種為法定解除情形，其他情形應當包括，因行使不安抗辯權而中止履行合同，對方在合理期限內未恢復履行能力，也未提供適當擔保的，中止履行的一方可以請求解除合同。
當然，法律規定解除的條件，並不是說具備這些條件，當事人必須解除合同，是否行使解除的權利，應由當事人決定；同時，法定解除條件，也是對任意解除合同的限制，為了鼓勵交易，避免資源浪費，合理保護雙方當事人的合法權益，非當事人要求，又必須解除的合同，不應解除而應繼續履行。「其他情形」同理。

2. y合同法第九十三、九十四、九十五、九十六條！

第九十三條當事人協商一致，可以解除合同。

當事人可以約定一方解除合同的條件。解回除合同的條件成答就時，解除權人可以解除合同。

第九十四條有下列情形之一的，當事人可以解除合同：

（一）因不可抗力致使不能實現合同目的；

（二）在履行期限屆滿之前，當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務；

（三）當事人一方遲延履行主要債務，經催告後在合理期限內仍未履行；

（四）當事人一方遲延履行債務或者有其他違約行為致使不能實現合同目的；

（五）法律規定的其他情形。

第九十五條法律規定或者當事人約定解除權行使期限，期限屆滿當事人不行使的，該權利消滅。

法律沒有規定或者當事人沒有約定解除權行使期限，經對方催告後在合理期限內不行使的，該權利消滅。

第九十六條當事人一方依照本法第九十三條第二款、第九十四條的規定主張解除合同的，應當通知對方。合同自通知到達對方時解除。對方有異議的，可以請求人民法院或者仲裁機構確認解除合同的效力。

3. 關於《合同法》第一百九十五條的一些問題，急啊

以下回答由「濟南商律師」提供，如需轉述請註明出處：

1、根據我國合同法專第一百八十六條：屬「贈與人在贈與財產的權利轉移之前可以撤銷贈與；具有救災、扶貧等社會公益、道德義務性質的贈與合同或者經過公證的贈與合同，不適用前款規定。」你的贈與合同已經公正過了，故無法撤銷。

2、但是根據195條，此條規定的是贈與合同當事人的情事變更抗辯權。這一條的效力要大於上述的186條第二款。也就是說，你可以以你贈與後將導至生活的困難為由拒絕履行贈與合同。這種拒絕履行不視為違約。

3、如果上訴到法院，你可以要求法院支持你的抗辯，即支持你如果仍然贈與將導致生活困難。如果法院支持了，你就可以拒絕履行合同（但這個合同仍然在法律上是成立的，無法撤銷）；如果不支持，你的姐姐有權要求你做出變更登記手續。

希望我的回答可以幫到你！

4. 巜中華人民共和國合同法》第九十四條第五款:法律規定的其他情形。指的是什麼意思

其他情形是法律制定的兜底條款，是以後修改或制定新的具體情形的依據，是立法的一種技術手段。

5. 勞動合同法里第九十五條的原意是什麼

勞動合同法里第九十五條的原意是什麼？
第九十五條 勞動行政部門和其他有關回主管部門及其工答作人員玩忽職守、不履行法定職責，或者違法行使職權，給勞動者或者用人單位造成損害的，應當承擔賠償責任;對直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依法給予行政處分;構成犯罪的，依法追究刑事責任。
【解讀】本是關於行政機關及其工作人員玩忽職守，不履行法定職責，或者違法行使職權所應當承擔法律責任的規定。

6. 合同法司法解釋二第二十四條關於解除權異議期的問題，是否適用合同法第九十五條關於解除權消滅的規定

《合同法司法解釋二》第二十四條適用於《合同法》第九十五條的規定。
回《合同法司法答解釋二》第二十四條規定當事人對合同法第九十六條、第九十九條規定的合同解除或者債務抵銷雖有異議，但在約定的異議期限屆滿後才提出異議並向人民法院起訴的，人民法院不予支持；當事人沒有約定異議期間，在解除合同或者債務抵銷通知到達之日起三個月以後才向人民法院起訴的，人民法院不予支持。
《合同法》第九十五條法律規定或者當事人約定解除權行使期限，期限屆滿當事人不行使的，該權利消滅。
法律沒有規定或者當事人沒有約定解除權行使期限，經對方催告後在合理期限內不行使的，該權利消滅。

7. 合同法95條什麼意思

《合同法》第九十五條法律規定或者當事人約定解除權行使期限，專期限屆滿當事人屬不行使的，該權利消滅。
法律沒有規定或者當事人沒有約定解除權行使期限，經對方催告後在合理期限內不行使的，該權利消滅。
比如：張三住在上海，他和北京的一家賓館簽訂一份合同，約定在今年張三隻要到了北京，賓館就要在本賓館之內安排一間房間讓他住宿（也就是賓館必須保證總有一間空房，不能把房間都讓人給住了），可是張三今年一直沒到北京來，就屬於「期限屆滿當事人不行使的，該權利消滅。」
又如：張三與賓館約定，只要他來北京賓館就要在本賓館之內安排一間房間讓他住宿，可他老不來，賓館急了，對他進行了催告，張三在合理期限仍不來北京，他的權利就消滅了。

8. 當合同法45條與95條相沖突時法院應該怎樣判決

法律的適用的基本原則是：下位法服從於上位法、先法服從於後法、一般法服內從於專業法。容合同法與環境保護法屬於同位法，如果涉及問題是環保方面的則吸收環境保護法的原則，如果是涉及合同方面的則要吸收合同法的原則。

9. 合同法九十五條是什麼意思我於2010年3月9日買的商品房，當時合同上約定交房期限是2010年7月31日。

合同抄法第九十五條規定，「法律襲規定或者當事人約定解除權行使期限，期限屆滿當事人不行使的，該權利消滅。
法律沒有規定或者當事人沒有約定解除權行使期限，經對方催告後在合理期限內不行使的，該權利消滅。」
雖然合同上約定「逾期超過30日後，買受人有權解除合同」，但未約定解除權的行使期限。因此，只要對方沒有催告你是否行使解除權，你的解除權就沒有消滅，當然不算超出有效期限了。
由於是對方違約，你還可以要求賠償損失，或者依照合同，要求對方支付違約金。

10. 中華人民共和國合同法釋義：第五十九條的含義

《中華人民共和國合同法》第五十九條 當事人惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的，因此取得的財產收歸國家所有或者返還集體、第三人。
【釋義】本條是對惡意串通合同後果的規定。
本法第五十二條第二項規定，惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的合同是無效合同。惡意串通合同的法律後果是什麼？民法通則第六十一條第二款規定：雙方惡意串通，實施民事行為損害國家的、集體的或者第三人利益的，應當追繳雙方取得的財產，收歸國家、集體所有或者返還第三人。本條是依據民法通則的規定作出的。
惡意串通是指合同當事人在訂立合同過程中，為牟取不法利益合謀實施的違法行為。惡意串通的合同具有以下兩個特徵：
1．當事人雙方是出於故意。因惡意串通而成立的合同的當事人都是故意的，這種故意的本質在於通過損害他人的利益來獲取自己的非法利益。當然，因惡意串通而成立的合同不以行為人已經或必然獲得了非法利益為必要條件。這里需要注意的是，因惡意串通成立的合同，未必都是當事人的故意，例如，當事人的代理人與對方當事人或對方當事人的代理人串通危害被代理人的利益而訂立合同，就不應認為是當事人的故意。代理人的故意足以構成惡意串通。
2．惡意串通的合同是為牟取非法利益。當事人訂立惡意串通的合同的目的就是為了取得非法利益。這種非法利益可以有不同的表現形式。例如在招投標過程中，投標人之間串通，壓低標價；在買賣中，雙方抬高貨物的價格以獲取賄賂等。惡意串通的合同一般都損害了國家、集體或者第三人的利益，是情節惡劣的違法行為。由於這種行為是雙方相互勾結在一起，共同損害第三者的利益，因此，這種合同在被確認無效後，在處理上不是一方賠償另一方的損失或者互相賠償損失，而是由有關國家機關依法收繳雙方所得的財產，收歸國家所有或者返還集體、第三人。