2014年新婚姻法

A. 新婚姻法二次出台是什麼時候

新《婚姻法》二次出台沒有時間表，也未聽說要出台新《婚姻法》。
但十二屆全國人版大常委會十一次會權議於2014年11月1日通過了關於民法通則第九十九條第一款、《婚姻法》第二十二條的解釋，解釋明確：公民原則上應當隨父姓或母姓。有三種情形可以在父姓和母姓之外選擇姓氏：
1、選取其他直系長輩血親的姓氏。
2、因由法定撫養人之一外的人扶養而選取扶養人姓氏。
3、有不違反公序良俗的其他正當理由。

B. 新婚姻法有事實婚姻嗎

新婚姻法是否承認事實婚姻
不承認事實婚姻。 最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（一） 第五條 未按婚姻法第八條規定辦理結婚登記而以夫妻名義共同生活的男女，起訴到人民法院要求離婚的，應當區別對待： 一 1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以前，男女雙方已經符合結婚實質要件的，按事實婚姻處理； 二 1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以後，男女雙方符合結婚實質要件的，人民法院應當告知其在案件受理前補辦結婚登記；未補辦結婚登記的，按解除同居關系處理。 第六條 未按婚姻法第八條規定辦理結婚登記而以夫妻名義共同生活的男女，一方死亡，另一方以配偶身份主張享有繼承權的，按照本解釋第五條的原則處理。
新婚姻法是怎麼規定的？ 什麼算事實婚姻？
思科律所-律師助理為您解答：並不是沒有進行結婚登記而共同居住都是法律上承認的事實婚姻，下面是法律上的規定：根據《最高人民法院關於適用 若干問題的解釋(二)》第一條的規定：「當事人起訴請求解除同居關系的，人民法院不予受理。當事人因同居期間財產分割或者糾紛提起訴訟的，人民法院應當受理。」如果男女雙方之間的同居符合認定為事實婚姻的客觀要件，但因為一方按同居關系起訴，起訴理由需明確為：同居期間財產分割糾紛，另一方也認為是同居關系，並按解除同居關系答辯應訴，顯然雙方均只把這一段生活經歷作為同居，主觀上不願作為事實婚姻對待，因此，法院不應主動將該同居關系認定為事實婚姻，而應直接按同居關系進行審理，並對同居財產進行分割處理，因為人民法院提倡和保護的是合法婚姻，對雙方均不願將同居關繫上升為事實婚姻進行審理的，應當直接按其雙方意願解除同居關系，並處理同居財產分割問題。總之，事實婚姻不是一種正常婚姻形式，雖然有時候的確是按照合法婚姻對待的，但畢竟沒有進行婚姻登記，沒有領取結婚證，在法律上總歸是有所欠缺的。事實上，法院在認定事實婚姻與同居關系時還是存在一些差異的，而有時候處理事實婚耿與同居關系並不能完全照顧到當事人的利益，尤其女方的權益，還有就是孩子的撫養，財產分割等問題，所以，如果可以，最好還是從一開始就進行婚姻登記，領取結婚證，就會免去後續不少的麻煩和糾紛。如果在事實婚姻與同居關系、事實婚姻離婚等問題還存有疑惑，可以登錄思科律所的網站，裡面有相關法律規定也有律師可以提供免費的在線咨詢服務。
2014年新婚姻法，對於事實婚姻是怎樣定性的
答：事實婚姻是相對於法律婚姻而言的，在我國1980年婚姻法對婚姻的無效或撤銷未做明文規定，2001年婚姻法修訂以後，強化了程序上的實質審查

登記要件，即如果沒有辦理登記手續，即使以夫妻名義共同生活多年，法律也不承認雙方的夫妻關系。但同時新修訂的婚姻法又增加了補登記制度，為那些共同生活

但沒有結婚登記的男女雙方提供了一個補救的機會和措施，使雙方能夠更好的得到法律的保護。隨後為了解決現實中存在的那些訴訟到人民法院要求離婚且又堅持不

辦理補登記手續的男女雙方的共同生活狀態應如何認定的問題，最高人民法院在《關於適用婚姻法若干問題的解釋（一）》第五條作出了專門的規定：「未按婚姻法

第八條規定辦理結婚登記而以夫妻名義共同生活的男女，起訴到人民法院要求離婚的，應當區別對待：（一）1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布

實施以前，男女雙方已經符合結婚實質要件的，按事實婚姻自理；（二）1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以後，男女雙方符合結婚實質要

件的，人民法院應當告知其在案件受理前補辦結婚登記；未補辦結婚登記的，按解除同居關系處理。」

結合現行婚姻法和相關司法解釋，可以看出我國在一定的范圍內承認事實婚姻的合法性。根據司法解釋的規定，認定構成事實婚姻的截止時間是

1994年2月1日，在此之前男女雙方符合結婚實質要件的，按事實婚姻處理，法律給予應有的保護，而不問雙方共同生活的時間長短，也不論雙方共同生活初期

或者某個階段中可能還不完全符合婚姻關系的實質要求等情況的存在，只要在1994年2月1日這一天之前具備了結婚實質要件的，都可以認定為事實婚姻。在

1994年2月1日之後，如果沒有辦理婚姻登記，則不再是事實婚姻，除非是男女雙方補辦登記手續，否則當事人基於婚姻而產生的合法權益就得不到法律的保

障。

希望能幫到你。
新婚姻法中是如何解釋事實婚姻的
現在已經沒有事實婚姻這一說了，1994年2月新婚姻法頒布後就取消事實婚姻了 沒有結婚證的法律不予保護 新的《婚姻法》已經取消了事實婚姻，也就是說，現在法律不承認事實婚姻，只承認已經登記有合法手續的婚姻。 另，對於以前成立的事實婚姻，根據最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（一）（法釋[2001]30號）規定： 第五條 未按婚姻法第八條規定辦理結婚登記而以夫妻名義共同生活的男女，起訴到人民法院要求離婚的，應當區別對待： （一）1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以前，男女雙方已經符合結婚實質要件的，按事實婚姻處理； （二）1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以後，男女雙方符合結婚實質要件的，人民法院應當告知其在案件受理前補辦結婚登記；未補辦結婚登記的，按解除同居關系處理。 而關於事實婚姻是否可認定重婚罪的情況與上述不同，根據最高人民法院關於《婚姻登記管理條例》施行後發生的以夫妻名義非法同居的重婚案件是否以重婚罪定罪處罰的批覆（法復[1994]10號） 四川省高級人民法院： 你院川高法〔1994〕135號《〈婚姻登記管理條例〉施行前後發生的事實上的重婚關系是否按重婚罪處理的請示》收悉。經研究，答復如下： 新的《婚姻登記管理條例》（1994年1月12日國務院批准，1994年2月1日民政部發布）發布施行後，有配偶的人與他人以夫妻名義同居生活的，或者明知他人有配偶而與之以夫妻名義同居生活的，仍應按重婚罪定罪處罰。 所以現在談事實婚姻應分別情況，也就是說，在民法上除94年2月1日之前已成立的已經不承認事實婚姻，而在刑法上一直是「事實婚姻可以構成重婚罪的」。
國家取消了事實婚姻的規定嗎？
早就已經沒有事實婚姻了。 事實婚姻不受保護！！！！

你值得這種情況，只有讓他們做登記！！。。。。。。。

但是，， 我們在司法解釋中有保護婦女的一些權益。。比如說：出現了你所設定的例子，「同居很多年且育有子女的男女他們」如果男方又更另外的女人結婚，這個男的 是可以認定 重婚 的、、、、。。。。

這里強調一點，「同居很多年且育有子女的男女他們」不能完全表明純在民間上認知的「 事實婚姻」 。 還必須以 對外夫妻的名義同居。。。
新婚姻法對事實婚姻有什麼說法
現行婚姻法不再承認事實婚姻

婚姻法司法解釋一

第五條未按婚姻法第八條規定辦理結婚登記而以夫妻名義共同生活的男女，起訴到人民法院要求離婚的，應當區別對待：

（一）1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以前，男女雙方已經符合結婚實質要件的，按事實婚姻處理。

（二）1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以後，男女雙方符合結婚實質要件的，人民法院應當告知其在案件受理前補辦結婚登記；未補辦結婚登記的，按解除同居關系處理。
新婚姻法事實婚姻算重婚罪嗎
1、沒有新婚姻法，現行《婚姻法》還是1981年1月1日起施行的。最新的相關法規是2011年最高人民法院關於婚姻法的解釋三。但婚姻法解釋三沒有涉及重婚罪的問題，認定是否重婚應適用《刑法》及相關解釋。

2、如果男女有一方已經結婚，又在外以無妻名義與他人同居，不是事實婚姻，但可以認定為事實重婚。

重婚包括兩種：一是又領了結婚證，二是雖然沒再領結婚證，但以夫妻名義與他人在合法婚姻之外共同生活。
新婚姻法中有沒有事實婚姻
自1994年婚姻登記條例出台後，婚姻法上就不再承認事實婚姻，以婚姻登記為准。
新婚姻法有沒有事實婚姻
1999年3月15日以後婚姻法明確規定男女雙方以夫妻名義在一起共同生活的以非法同居對待，不受法律保護
新婚姻法有事實婚姻一說嗎？
沒有這種說法了，按照法律規定，從1994年3月份以後，就再沒有事實婚姻的說法了，在法律上是不承認的，不具有法律效力

C. 新婚姻法規定多少歲才可以結婚啊

新婚姻法結婚年齡規定
法定婚齡，是指法律規定的允許結婚的最低年齡。法定婚齡是劃分無效婚姻與合法婚姻的年齡界線。
《婚姻法》第6條規定：「結婚年齡，男不得早於22周歲，女不得早於20周歲。晚婚晚育應予鼓勵。」
為尊重少數民族的風俗習慣，現行《婚姻法》規定，民族自治區可以根據本民族實際情況，對法定婚齡作變通規定。 婚姻法規定的婚齡具有普遍的適用性，但在某些特殊情況下，法律也允許對婚齡作出例外規定。比如考慮我國多民族的特點，婚姻法第五十條規定：「民族自治地方的人民代表大會有權結合當地民族婚姻家庭的具體情況，制定變通規定。」目前，我國一些民族自治地方的立法機關對婚姻法中的法定婚齡作了變通規定。比如新疆、內蒙古、西藏等自治區和一些自治州、自治縣，均以男二十周歲，女十八周歲作為本地區的最低婚齡。但這些變通規定僅適用於少數民族，不適用生活在該地區的漢族。
中國香港法定結婚年齡是16歲。
台灣法定結婚年齡為20歲。父母同意下男18歲，女16歲。
法定婚齡確定的依據法定婚齡的確定，一方面要考慮自然因素，即人的身體發育和智力成熟情況，另一方面要考慮社會因素，即政治、經濟及人口發展情況，因此，各國關於法定婚齡的規定有所不同：丹麥、波蘭、美國一些州規定為男二十一歲，女十八歲;瑞士、越南規定為男二十歲、女十八歲;德國、俄羅斯、新加坡規定男女均為十八歲;日本、羅馬尼亞、巴基斯坦規定為男十八歲，女十六歲;菲律賓規定為男十六歲，女十四歲。我國封建時代有早婚的習俗，唐朝男十五、女十三歲婚嫁;宋明清時期男十六、女十四可以嫁娶;我國台灣「民法典」規定：「男未滿十八歲，女未滿十六歲者，不得結婚。」我國1950年婚姻法規定的法定婚齡為男二十歲，女十八歲。這與當時的政治、經濟、文化發展水平，與人民群眾的覺悟程度和接受能力相適應。1980年修改婚姻法時，一方面考慮適當提高法定婚齡有利於廣大青年的身心健康、工作和學習，以及計劃生育工作;同時也注意到法定婚齡過高，不符合自然規律的要求，也脫離群眾、脫離農村實際。因此規定「男不得早於二十二周歲，女不得早於二十周歲」。這次修訂婚姻法，有的同志建議將男女的結婚年齡統一為一個標准，或均為二十二周歲，或均為二十周歲。也有的同志建議降低法定婚齡。考慮到1980年確定的婚齡執行情況基本是可行的，因此沒有作出修改。

D. 2014年最新國家法定婚假是多長時間

《勞動法抄》規定了勞動者襲有按國家規定享受婚假的權利。符合《中華人民共和國婚姻法》規定結婚的，可享受3天婚假。晚婚的公民，可以在國家規定的婚假基礎上增加晚婚假。

男年滿25周歲初次結婚，女年滿23周歲初次結婚為晚婚。至於晚婚假的天數，在各地的人口與計劃生育條例中有具體規定，但是各地的規定並不一致。大部分省市是延長或增加婚假天數，也有的直接規定了符合晚婚的婚假天數。

E. 2014-2015的新婚姻法，結婚幾年才能是共同財產平分

1、不管婚前婚後，如果由父母出資買的房，登記在自己子女名下的，則認定為個人財產，不屬於夫妻共同財產。

2、婚前買的房子，登記在自己名下的，屬於個人財產，離婚時不進行分配。

3、婚前買的房子，婚後房子的升值部分與配偶無關。

4、婚前買的房子，登記在自己名下的，如果夫妻雙方共同還貸，離婚時應考慮對方還貸部分進行補償。

5、男方婚前買了房，婚後他擅自將房子賣掉，如果他的妻子想追回該房屋，法院不予支持。

6、婚後夫妻以共同財產參與購買一方父母房改房時，離婚後該房子屬於一方個人財產，不參與財產分割。

新《婚姻法》告訴女人「三做三不做」

三做：

1、忘記自己是個女人，忘記自己要照顧老公、生小孩照顧小孩，全身心忘我地投入到工作中去，爭取事業上有長足發展。不然，哪天老公有了漂亮小三，自己被掃地出門露宿街頭。

2、一定要買房，不管是婚前還是婚後，有錢還是借錢，請記住，一定要讓自己父母給自己買。

3、對方買了房，別拿錢來裝修跟買車，也別拿錢來共同生活。否則成了為他投資理財做保障。

三不做：

1、別嫁給貸款買房的男人，以後一起按揭還款，離婚時只能分到少部分錢，房子升值沒你的份兒。

2、公婆給老公買房，兒媳就不應該贍養公婆，房子沒你的份，養他們不如把錢留著養自己。

3、對方父母如果沒有退休工資、沒醫保，堅決不嫁，他們用養老的錢給兒子買了房，卻要小兩口養他們，以後房子沒你的份，這買賣也太劃算了。

F. 2014年新婚姻法，對於事實婚姻是怎樣定性的

現在已經沒有事實婚姻了。1994年2月1日承認事實婚姻，之後的是非法同居。

根據《關於適用婚姻法若干問題的解釋（一）》

第五條 未按婚姻法第八條規定辦理結婚登記而以夫妻名義共同生活的男女，起訴到人民法院要求離婚的，應當區別對待：

1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以前，男女雙方已經符合結婚實質要件的，按事實婚姻處理；

1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以後，男女雙方符合結婚實質要件的，人民法院應當告知其在案件受理前補辦結婚登記；未補辦結婚登記的，按解除同居關系處理。

第六條 未按婚姻法第八條規定辦理結婚登記而以夫妻名義共同生活的男女，一方死亡，另一方以配偶身份主張享有繼承權的，按照本解釋第五條的原則處理。

(6)2014年新婚姻法擴展閱讀

《婚姻登記管理條例》

第十八條申請離婚登記的當事人有下列情形之一的，婚姻登記管理機關不予受理：

(一)一方要求離婚的；

(二)雙方要求離婚，但是對子女撫養、夫妻一方生活困難的經濟幫助、財產及債務處理等事項未達成協議的；

(三)一方或者雙方當事人為限制民事行為能力或者無民事行為能力的；

(四)未辦理過結婚登記

第二十八條違反本條例第十二條、第十八條的規定予以登記的，婚姻登記管理機關應當對婚姻登記管理人員給予行政處分或者撤銷其婚姻登記管理員的資格；並對仍不符合婚姻登記條件的當事人撤銷婚姻登記，收回婚姻登記證書。

G. 2014年新婚姻法訴訟離婚條件有哪些

一、我國《婚姻法》第三十二條第2款規定：「人民法院審理離婚案件，應當進行調解;如感情確已破裂，調解無效，應准予離婚。」「感情確已破裂」作為准予離婚法定條件。
因此，法院在審理離婚案件時，是根據夫妻雙方當事人的感情是否確已破裂為依據來判決離婚的。而有下列情形之一，調解無效的，應准予離婚：
(一)重婚或有配偶者與他人同居的;
(二)實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的;
(三)有賭博、吸毒等惡習屢教不改的;
(四)因感情不和分居滿二年的;
(五)其他導致夫妻感情破裂的情形。
二、《最高人民法院關於人民法院審理離婚案件如何認定夫妻感情確已破裂的若干具體意見》，根據婚姻法的有關規定和審判實踐經驗，凡屬下列情形之一的，視為夫妻感情確已破裂。一方堅決要求離婚，經調解無效，可依法判決准予離婚：
1、一方患有法定禁止結婚的疾病，或一方有生理缺陷及其他原因不能發生性行為，且難以治癒的。
2、婚前缺乏了解，草率結婚，婚後未建立起夫妻感情，難以共同生活的。
3、婚前隱瞞了精神病，婚後經治不愈，或者婚前知道對方患有精神病而與其結婚，或一方在夫妻共同生活期間患精神病，久治不愈的。
4、一方欺騙對方，或者在結婚登記時弄虛作假，騙取《結婚證》的。
5、雙方辦理結婚登記後，未同居生活，無和好可能的。
6、包辦、買賣婚姻，婚後一方隨即提出離婚，或者雖共同生活多年，但確未建立起夫妻感情的。
7、一方與他人通姦、非法同居，經教育仍無悔改表現，無過錯一方起訴離婚，或者過錯方起訴離婚，對方不同意離婚，經批評教育、處分，或在人民法院判決不準離婚後，過錯方又起訴離婚，確無和好可能的。
8、一方被依法判處長期徒刑，或其違法，犯罪行為嚴重傷害夫妻感情的。
9、一方下落不明滿二年，對方起訴離婚，經公告查找確無下落的。一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應准予離婚。
女方在兩種情況下，男方是不準提出離婚的，一是女方在懷孕期間和分娩後一年內;二是女方按照計劃生育的要求中止妊娠的，在手術後六個月內。但是，女方提出離婚的，或人民法院認為確有必要受理男方離婚要求的除外。
三、《婚姻法》第三十三條規定，現役軍人的配偶要求離婚，須得軍人同意，但軍人一方有重大過錯的除外。這里的「重大過錯」，指①重婚或與他人同居;②實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員;③有賭博、吸毒等惡習屢教不改。