司法考試2013卷三真題解析
5、下列屬於所有權的原始取得方法的有：（ ）
A、某甲誤將某乙的一顆鑽石加工成鑽石戒指，某甲補償某乙料錢後取得戒指的所有權
B、國家取得無人繼承又無人受遺贈的遺產所有權
C、王某將左鄰李某委託看管的一匹瘸腿馬直接賣給右鄰趙某，趙某因善意取得該馬的所有權
D、農民收割自家責任田中的莊稼，並因此取得收獲物的所有權
【參考答案】ABCD
【參考解析】本題涉及所有權的原始取得方式所有權的原始取得方式包括：添附、先佔、國家或集體取得無人繼承又無人受遺贈的遺產的所有權、沒收、罰款、國有化、善意取得、勞動等故本題答案為ABCD項
6、下列案件，哪些適用返還原物？（ ）
A、張某借了王某的手錶並把它賣給劉某，劉某以為是張某自己的手錶而買之，王某要求劉某返還
B、宋某偷了李某的金項鏈送給女友王某，王某在不知情的情況下收下，李某要求王某返還
C、賀某借給宋某一支金筆，宋某謊稱丟失，賀某要求宋某返還
D、趙某向錢某購羊兩只，錢某將羊交付趙某後，趙又將羊賣給孫某，趙某得款後遲遲不付錢某的購羊款，錢某無奈要求趙某返還兩只羊
【參考答案】BC
【參考解析】本題涉及返還原物請求權的適用問題本題A選項中，劉某因善意取得對該手錶享有所有權，故王某無權要求劉某返還該手錶，而只能請求張某賠償損失，故A選項不正確本題B選項不符合善意取得的要件，王某不能取得該金項鏈的所有權，故李某有權要求王某返還該金項鏈本題C選項中，賀某的所有權並未喪失，故其可以請求宋某返還該金筆本題D選項中，趙某因買賣而取得了羊的所有權，因此，趙某有權將羊賣給孫某，孫某也因買賣而取得了羊的所有權，故錢某無權要求趙某返還該羊因此，本題正確選項為BC
7、甲與乙簽訂了一份汽車買賣合同，甲將該車交付給乙，乙當即付清貨款，但甲、乙一直未辦理過戶手續，因汽車的相關證件在甲之手，甲因貸款又用該車的相關證件的辦理了抵押。後因甲無力償還貸款而引起糾紛。下列表述正確的有：（ ）
A、乙已取得該車的所有權，因為交付已完成
B、乙未取得該車的所有權，因為未辦理過戶手續
C、乙的所有權可以對抗抵押權
D、乙的所有權不能對抗抵押權
【參考答案】AD
【參考解析】本題涉及特殊動產的物權變動要件和法律後果問題機動車等特殊動產以交付為物權變動要件，但未經登記不能對抗善意第三人因此，本題正確選項為AD
8、依據我國《物權法》及相關法律規定，以下物權的取得不以登記為生效條件的是哪些？（ ）
A、法院執行生效判決將甲公司的房屋進行拍賣，王某拍得了一棟房屋
B、張某在自己承包的荒地上為李某設定抵押權
C、趙某在宅基地上蓋了一棟房屋
D、孫某設立了一份遺囑，孫某死亡後，孫某的孫子孫亮取得了孫某的房屋
【參考答案】CD
【參考解析】本題涉及物權取得的生效要件問題本題A選項中，法院判決將該房屋拍賣，王某通過拍賣取得該房屋，王某的所有權是通過轉讓方式取得的，應以登記為生效要件特別注意的是，如果法院判決該房屋為王某所有，則王某自法院判決生效之日起取得房屋所有權，登記僅具確認效力而非生效效力本題B選項中，張某在自己承包的荒地上為李某設定抵押權，該抵押權自登記之日起生效，登記是生效要件本題C選項中，趙某自建房屋的行為，自房屋建好即取得所有權，登記僅具確認效力而非生效要件本題D選項中，孫某的孫子孫亮在孫某死亡後繼承開始時即取得孫某的房屋所有權，登記僅具確認效力而非生效要件本題選項為CD
9、債務人張某因欠債權人王某20萬元一直未能償還，王某起訴至法院，法院判決張某的一輛汽車抵債。該判決發生效力後，在交付該車和辦理過戶手續之前，該車被盜，保險費不足以彌補損失，為此發生糾紛。下列表述正確的是（ ）。
A、在判決生效以後，該車的所有權已為王某所有
B、在判決生效以後，該車的所有權仍為張某所有
C、損失應由張某承擔
D、損失應由王某承擔
【參考答案】AC
【參考解析】本題涉及法院判決生效後的物權變動問題本題中法院判決已生效，即使未交付和辦理過戶手續，該車的所有權從判決生效時轉為王某所有，但該車未交付，至於該車被盜的風險轉移與否，可能存在兩種觀點，一種觀點認為，應由該車的所有人承擔，即風險轉移；另一種觀點認為，應由該車的控制權人承擔，即風險未轉移目前我國法律對此未有規定，但參照買賣合同風險承擔規則，以風險未轉移的認定為宜，故張某應承擔該車被盜的風險責任因此，本題正確選項為AC
10、甲將自有的一輛汽車出售給乙，雙方簽訂了買賣合同，乙交付了價款，甲將該車交付乙，但未辦理過戶手續。甲因向丙借款，將該車設定抵押於善意的丙，雙方辦理了抵押登記。乙在使用該車過程中，因丁違章行駛導致車輛毀損。因甲無力還款，丙欲行使抵押權引起糾紛。下列表述正確的有：（ ）
A、甲將汽車抵押於丙的行為無效
B、丙有權對汽車賠償款主張抵押權
C、甲有權請求丁賠償汽車損失
D、乙有權請求丁賠償汽車損失
【參考答案】ABD
【參考解析】本題涉及機動車物權變動及抵押權問題根據《物權法》第24條的規定，機動車所有權變更登記僅具有對抗效力本題中，甲將汽車出賣給乙，雙方交車付款完畢，汽車所有權即轉移給乙甲將已屬於乙的汽車設定抵押屬於無權處分行為，該行為因乙拒絕追認而無效，A選項正確甲抵押於丙的汽車雖然屬於乙所有，但因未辦理變更登記，乙不能以其所有權對抗善意第三人本題中，雖然甲將汽車抵押於丙的行為無效、但丙的抵押權已經辦理登記，丙對汽車的抵押權可對抗乙的所有權因汽車已經損毀，故丙可對汽車的賠償款主張抵押權，B選項正確乙的所有權不能對抗善意第三人並不包括不法侵害汽車的侵權人，故乙可基於所有權向丁主張賠償損失，而甲已不為汽車所有權人，故無權主張該項權利，C選項錯誤，D選項正確本題答案為ABD
三、不定項選擇題
根據以下材料，回答1—5題：
張某為養牛專業戶，因遇大雨牛棚倒塌，張某飼養的5頭牛走散，分別被甲、乙、丙、丁、戊拾得。依照相關法律請回答下列問題：
1、甲拾得牛一後等待失主前來認領，張某找到甲返還牛一時，甲為此花去草料費50元。下別表述正確的是：（ ）
A、張某請求返還牛一，可基於物上請求權
B、張某請求返還牛一，可基於不當得利
C、甲請求支付50元的草料費可基於無因管理
D、甲請求支付50元的草料費可基於不當得利
【參考答案】ABC
【參考解析】張某請求返還該牛可基於物上請求權也可適用不當得利甲請求支付50元的草料費是基於無因管理因為張某與甲之間形成無因管理之債，管理人享有墊付費用的返還請求權因此，本題正確選項為ABC
2、乙拾得牛二後鄰居王某前來探望丙撿回的牛三，牛二突然揚起前蹄將王某踢傷。此時，正好張某前來要牛三。對於王某所受損害應有誰承擔：（ ）
A、張某
B、乙
C、王某
D、張某、丙、王某合理分攤
【參考答案】A
【參考解析】乙為無因管理人，張某為飼養人王某無過錯而不承擔責任，乙因無利益而不承擔責任，張某作為所有人，因享有所有利益而承擔責任因此，本題正確選項為A
3、丙拾得牛三後，私下將其賣給了不知情的趙某，獲得價款1000元。趙某又賣給了劉某，獲得價款1100元。半年後張某偶然發現牛三在劉某處，劉某為牛三已支付草料費200元，張某要求劉某返還牛三，為此發生糾紛。下列表述正確的是：（ ）
A、張某有權要求劉某返還牛三，但應支付劉某所付牛款及草料費1300元
B、張某有權要求劉某返還牛三，但須向劉某支付草料費200元
C、張某無權要求劉某返還牛三，劉某因合同取得牛三的所有權
D、張某無權要求劉某返還牛三，劉某因善意取得牛三的所有權
【參考答案】B
【參考解析】對於遺失物失主在知道或應當知道2年內向買受人主張返還請求權，但應支付必要費用對於買受人支付的買價應向出賣人主張返還因此，本題正確選項為B
4、丁拾得牛四後，因向錢某借錢便將牛四質押給了錢某，質押符合形式要件。張某發現牛四在錢某處主張返還，遭錢某反對，為此引起糾紛。下列表述正確的是：（ ）
A、錢某因合同取得質權
B、錢某因善意取得質權
C、錢某可向丁主張違約責任
D、張某有權要求錢某返還牛四
【參考答案】CD
【參考解析】遺失物不適用善意取得，更不能合同取得，故錢某不享有質權錢某可向丁主張違約責任，此責任為瑕疵擔保責任因此，本題正確選項為CD
5、戊拾得牛五後，等待失主前來認領。不久牛五又被潘某偷走，一年半後戊和張某發現牛五在潘某處，潘某為牛五花去草料費400元，下列表述正確的是：（ ）
A、戊對潘某享有牛五佔有返還請求權
B、張某對潘某享有牛五佔有返還請求權
C、張某行使佔有返還請求權後應向潘某支付草料費400元
D、張某行使佔有返還請求權後無需向潘某支付草料費400元
【參考答案】BD
【參考解析】佔有人的返還請求權為1年的除斥期間所有人的返還請求權不受1年限制侵權人不能因為侵權行為而獲得侵權利益因此，本題正確選項為BD
⑵ 司法考試卷三考什麼
司法考試卷三核心內容是法律實務能力的考察，包含案例分析、法律文書寫作、法律推理等。案例分析部分要求考生運用法律知識分析案件事實，提出觀點和解決方案，涉及民法、刑法、行政法等多部門法律。法律文書寫作側重考查文書撰寫技巧、格式規范及對法律程序的理解。法律推理環節則評估考生的邏輯思維能力與法律適用能力。綜合運用部分則要求考生結合多個法律部門知識解決復雜問題，檢驗綜合法律素養與實際問題解決能力。
准備時，考生需全面掌握法律部門的基礎知識，注重提高案例分析和法律文書寫作能力。關注最新法律法規變動，以適應考試需求。備考策略包括系統學習基礎知識、大量練習案例分析題、定期模擬法律文書寫作、關注司法解釋與案例指導。
司法考試卷三強調法律實務操作能力，考生需在理解法律條文基礎上，強化案例分析、法律文書寫作練習，提升法律推理和綜合運用能力，以獲得優異成績。
⑶ 司法考試一個題目的疑惑
A和D的區別在於有沒有著作權法。
題中，雜志社的期刊名稱設計新穎，具有獨特的含義，符合《著作權法》《著作權法實施條例》關於作品的定義，因此應受到著作權法的保護。
所以，選A。
⑷ 司法考試卷三考什麼
司法考試卷三主要考察民商事法律制度，具體包括以下幾個方面的內容：
社會主義法治理念：這部分內容主要考察考生對社會主義法治理念的理解和應用，包括法治的基本原則、法治的精神和理念等。
民法：民法是司法考試卷三的重點考察內容，涉及民法的基本原則、民事法律關系、民事主體、民事權利與義務、民事責任等方面的知識。
商法：商法部分主要考察考生對商事法律制度的了解和掌握，包括公司法、合夥企業法、證券法、破產法等重要商事法律的內容。
民事訴訟法：這部分內容主要考察考生對民事訴訟程序和仲裁製度的了解，包括民事訴訟的基本原則、訴訟參與人、訴訟程序、執行程序以及仲裁製度的基本框架和程序等。
考試形式：司法考試卷三以選擇題的形式進行，包括單選、多選等不同題型，共100道題，其中單選50道，多選35道，以及另外15道多選題。
⑸ 2013年司法考試卷三94題，為什麼普通合夥企業里能有有限合夥人，該有限
有限合夥人可以按照合夥協議的約定向合夥人以外的人轉讓其在有限合夥企業中的財產份額，但應當提前三十日通知其他合夥人。」合夥人向合夥人以外的人轉讓其在合夥企業中的財產份額，將導致該合夥人退夥或者新合夥人入伙，會影響合夥企業的穩定。而合夥企業的設立是以合夥人之間的相互信任關系為基礎的，具有很強的人合性的色彩。合夥人的相對穩定是合夥企業經營業務順利進行的重要前提。特別是在普通合夥企業，全體合夥人都要對合夥企業債務承擔無限連帶責任，每個合夥人都要對其他合夥人的行為負責，對合夥人人選更加重視。因此，本法對普通合夥企業中的合夥人向合夥人以外的人轉讓財產份額進行了嚴格的限制，本法第二十二條明確規定：除合夥協議另有約定外，合夥人向合夥人以外的人轉讓其在合夥企業中的全部或者部分財產份額時，必須經其他合夥人一致同意。有限合夥企業中的有限合夥人不執行合夥事務，在按照約定的認繳出資額對合夥企業出資後，僅以其出資額為限對合夥企業債務承擔責任。有限合夥人的個人情況對合夥企業的影響不像普通合夥人那麼大。有限合夥人向合夥人以外的人轉讓其財產份額的，雖然也會影響合夥企業的穩定和運行，但不會太嚴重。因此，本法對有限合夥人向合夥人以外的人轉讓其財產份額的限制，不像對普通合夥人那麼嚴格。(1)有限合夥人可以向合夥人以外的人轉讓其在合夥企業中的財產份額，法律對此是允許的。(2)有限合夥人向合夥人以外的人轉讓其在合夥企業中的財產份額，應當按照合夥協議的約定執行。合夥協議可以對有限合夥人的轉讓程序進行規定，例如，約定需全體合夥人一致同意，或者約定需全體普通合夥人一致同意，或者約定受讓人的資格條件，或者約定其他合夥人有優先購買權，等等。合夥協議的這些約定是合夥人意思自治的結果，有限合夥人理應遵守。(3)有限合夥人向合夥人以外的人轉讓其在合夥企業中的財產份額時，應當提前30日通知其他合夥人，以使其他合夥人有所准備，防止對合夥企業的經營產生不利影響。如果合夥協議約定其他合夥人有優先購買權的，也給其他合夥人考慮是否購買的時間。合夥企業的設立是以合夥人之間的相互信任關系為基礎的，具有很強的人合性的色彩。合夥人的相對穩定是合夥企業經營業務順利進行的重要前提。特別是在普通合夥企業，全體合夥人都要對合夥企業債務承擔無限連帶責任，每個合夥人都要對其他合夥人的行為負責，對合夥人人選更加重視。有限合夥人的個人情況對合夥企業的影響不像普通合夥人那麼大。有限合夥人向合夥人以外的人轉讓其財產份額的，雖然也會影響合夥企業的穩定和運行，但不會太嚴重。因此，本法對有限合夥人向合夥人以外的人轉讓其財產份額的限制，不像對普通合夥人那麼嚴格。按照合夥企業法的規定，有限合夥企業由普通合夥人和有限合夥人組成，普通合夥人對合夥企業債務承擔無限連帶責任，有限合夥人以其認繳的出資額為限對合夥企業債務承擔責任。第二條本法所稱合夥企業，是指自然人、法人和其他組織依照本法在中國境內設立的普通合夥企業和有限合夥企業。普通合夥企業由普通合夥人組成，合夥人對合夥企業債務承擔無限連帶責任。本法對普通合夥人承擔責任的形式有特別規定的，從其規定。有限合夥企業由普通合夥人和有限合夥人組成，普通合夥人對合夥企業債務承擔無限連帶責任，有限合夥人以其認繳的出資額為限對合夥企業債務承擔責任。有限合夥企業中，普通合夥人和有限合夥人的身份可以相互轉化。根據規定，除合夥協議另有約定外，普通合夥人轉變為有限合夥人，或者有限合夥人轉變為普通合夥人，只要經全體合夥人一致同意即可。（1）有限合夥人轉變為普通合夥人的，對其作為有限合夥人期間有限合夥企業發生的債務承擔無限連帶責任。（2）普通合夥人轉變為有限合夥人的，對其作為普通合夥人期間合夥企業發生的債務承擔無限連帶責任。有限合夥企業應由二個以上五十個以下合夥人設立，其中至少應當有一個普通合夥人。有限合夥企業是指由普通合夥人和有限合夥人組成，普通合夥人對合夥企業債務承擔無限連帶責任，有限合夥人以其認繳的出資額為限對合夥企業債務承擔責任的合夥企業。根據《中華人民共和國合夥企業法》第六十一條的規定，有限合夥企業由二個以上五十個以下合夥人設立；有限合夥企業至少應當有一個普通合夥人。第六十一條有限合夥企業由二個以上五十個以下合夥人設立；但是，法律另有規定的除外。有限合夥企業至少應當有一個普通合夥人。法律規定，有限合夥人不得以勞務出資。原因是，有限合夥人對合夥債務只承擔有限責任，且不直接參與企業的經營活動，所以，如果允許有限合夥人以勞務出資，有可能造成合夥企業財產的不正當減損，危害合夥企業債權人的利益。
⑹ 求2013～2017年司法考試的題目和解析
歷年真題及答案解析供各位考試參考：
2017年司法考試卷一真題及答案解析
2017年司法考試卷二真題及答案解析
2017年司法考試卷三真題及答案解析
2017年司法考試卷四真題及答案解析
⑺ 請教一道2013司考真題
一、單項選擇題。每題所設選項中只有一個正確答案，多選、錯選或不選均不得分。本部分含1～50題，每題1分，共50分。 1. 張某從銀行貸得80萬元用於購買房屋，並以該房屋設定了抵押。在借款期間房屋被洪水沖毀。張某盡管生活艱難，仍想方設法還清了銀行貸款。對此，周圍多有議論。根據社會主義法治理念和民法有關規定，下列哪一觀點可以成立？ A. 甲認為，房屋被洪水沖毀屬於不可抗力，張某無須履行還款義務。堅持還貸是多此一舉 B. 乙認為，張某已不具備還貸能力，無須履行還款義務。堅持還貸是為難自己 C. 丙認為，張某對房屋的毀損沒有過錯，且此情況不止一家，銀行應將貸款作壞賬處理。堅持還貸是一廂情願 D. 丁認為，張某與銀行的貸款合同並未因房屋被沖毀而消滅。堅持還貸是嚴守合約、誠實信用 ※【考點】社會主義法治理念、抵押物滅失對主債務的影響
【詳解】抵押物因不可抗力滅失並不影響主債務的效力，張某依然需要履行還款義務，A選項錯誤。 債務人是否具有歸還貸款的能力並不影響主債務的效力，即使沒有還貸能力，在法律上其還款義務依然存在，B選項錯誤。盡管張某對於房屋的毀損沒有過錯，此情況也不止一家，但銀行不存在應當將該債務作壞賬處理的必然性，C選項錯誤。抵押物雖因不可抗力而滅失，但主債務依然有效，張某堅持還貸是嚴守合同、誠實信用的表現，D選項正確。
【點評】本題雖然要求根據社會主義法治理念答題，但其實考查的還是民法的具體規則，即抵押物 因不可抗力滅失是否會影響主債務效力的問題。這種考查模式與2011年的卷三第1題、第51題的考查模式是相同的，預計在今後的司法考試中還會延續這種考查模式。 2. 關於法人，下列哪一表述是正確的？ A. 社團法人均屬營利法人 B. 基金會法人均屬公益法人 C. 社團法人均屬公益法人 D. 民辦非企業單位法人均屬營利法人