社會法責

Ⅰ 當今法律社會上連帶責任是什麼

所謂連帶責任，是指依照法律規定或者當事人的約定，兩個或者兩個以上當事人對其共同債務全部承擔或部分承擔，並能因此引起其內部債務關系的一種民事責任。當責任人為多人時，每個人都負有清償全部債務的責任，各責任人相互間有連帶關系。
它屬於共同責任中的一種。傳統民法並無並行的連帶責任概念。該概念頗具中國特色，大概是指與補充性連帶責任相對立的連帶責任形態。連帶責任確定後，依債務人承擔責任的先後順序不同，可將連帶責任劃分為並行的連帶責任與補充的連帶責任。並行的連帶責任的各債務人之間不分主次，對整個債務無條件地承擔連帶責任，債權人可向任一債務人主張清償全部債務。補充連帶責任須以連帶責任中的主債務人不履行或不能完全履行為前提，從債務人只在第二次序上承擔補充性的連帶責任，例如，保證人的保證責任、合夥人與合夥企業的對外債務、負有安全保障義務的經營者對受第三人侵害的人等。
具體地說：（1）連帶責任是一種多數主體責任，即與債權人相對應的債務人在數量上為兩個以上。（2）連帶責任是違反法律義務所承擔的民事責任。這種法律義務首先是合同法上的義務，即給付義務，表現為作為。合同法上的義務可以是合同當事人的約定（如約定的連帶保證責任），也可以是對合同當事人權利義務的法定（如法定的合夥人對合夥債務的連帶責任）。其次是侵權法上的義務，即不得侵害他人人身、財產權益的義務，表現為不作為（如共同侵權的連帶責任）。（3）連帶責任人中任何一人對違反法律義務的後果都必須負全部責任。

Ⅱ 法理責任成立的條件是社會違法性嗎

責任的產生，不一定以違法性為前提。
有的可能基於公平理念。就是我們所說的公平責任。有的可能因為他人的行為而承擔責任。比如用人單位對勞動者承擔的責任。

Ⅲ 法律和社會責任的區別

法律和社復會責任是不同范疇的問制題。
法律首先是一種社會規范，它是對社會生活進行調整的一種工具，法律是有國家強制力作為後盾的，而社會責任則不是，社會責任是社會對個人的一種道義要求，它不具有強制力。
法律對人的要求是最低限度的道德要求，而社會責任對人的要求則是相對比較高的層面，是站在比較高的高度對人的一種道德等精神層面的要求。
區別：
1,責任具有主動性，而義務則是被動的；
2，違反義務就會產生責任，不負責任與義務沒有必然的關系；
3，責任具有道德性，而義務沒有屬於完全的法律概念。

Ⅳ 違反社會保險法將承擔什麼法律責任

那要看違反社會保險法的哪些規定，用人單位不參加社會保險繳內費，或者不足額繳費容的，給予處罰，涉及到犯罪的，可以追究刑責。
根據社會保險法規定：
第八十四條 用人單位不辦理社會保險登記的，由社會保險行政部門責令限期改正；逾期不改正的，對用人單位處應繳社會保險費數額一倍以上三倍以下的罰款，對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員處五百元以上三千元以下的罰款。
第八十六條 用人單位未按時足額繳納社會保險費的，由社會保險費徵收機構責令限期繳納或者補足，並自欠繳之日起，按日加收萬分之五的滯納金；逾期仍不繳納的，由有關行政部門處欠繳數額一倍以上三倍以下的罰款。
第九十三條國家工作人員在社會保險管理、監督工作中濫用職權、玩忽職守、徇私舞弊的，依法給予處分。
第九十四條 違反本法規定，構成犯罪的，依法追究刑事責任。

Ⅳ 社會法則是什麼

社會生活十大著名法則是由經濟學家托馬斯·羅伯特·杜瓦（Thomas Robert Dewar）提出的著名法則，主要版有馬太效應、手錶權定律等。
社會法則:
馬太效應
手錶定理
不值得定律
彼得原理
零和游戲原理
華盛頓合作規律
酒與污水定律
水桶定律
蘑菇管理
奧卡姆剃刀定律

Ⅵ 如何理解經濟法是社會責任本位法

所謂法律本位乃指法的基本觀念，或基本目的，或基本作用（依王伯倚先生之說）。經回濟法的社會本位性是指經答濟法立足於社會整體 ，以維護社會公共利益為基本目標，具有社會法的性質。經濟法是在私法社會化和公法社會化的過程中形成的，其經濟基礎、思想理論基礎、法律基礎都產生了社會化傾向，經濟法的產生正是滿足了社會化的需求，使其自出生起就帶有社會法的氣息。經濟法屬於社會法中的一員，與民法、行政法區別開來，各盡其責，更加證明其社會本位性。經濟法所維護的社會公共利益從其內涵、核心以及目的也表現了經濟法這一與生俱來的性質。

Ⅶ 社會法則是什麼

社會生活十大著名法則是由經濟學家托馬斯·羅伯特·杜瓦（Thomas Robert Dewar）提出的著名法則，主要有馬太效應、手錶定律等。