婚姻法強迫

A. 強迫他人結婚是什麼樣的行為違反了哪一條

已經結了嗎？沒結但強迫就違法了《婚姻法》第三條 禁止包辦、買賣婚姻和其他專干涉婚姻自由的行為。禁屬止借婚姻索取財物。 結了就屬於可撤銷婚姻，法律依據，《婚姻法》第十一條 因脅迫結婚的，受脅迫的一方可以向婚姻登記機關或人民法院請求撤銷該婚姻。受脅迫的一方撤銷婚姻的請求，應當自結婚登記之日起一年內提出。被非法限制人身自由的當事人請求撤銷婚姻的，應當自恢復人身自由之日起一年內提出。

B. 婚姻法里子女的婚姻，父母強迫干涉，有什麼可以保護子女的

暴力干涉婚姻自由罪，是指用暴力手段干涉他人結婚自由或離婚自由的行為。專刑法第257條規定：「以暴力干屬涉他人婚姻自由的，處二年以下有期徒刑或拘役。犯前款罪，致使被害人死亡的，處二年以上七年以下有期徒刑。」 "第一款罪，告訴的才處理。」告訴的才處理是指被害人告訴才處理。如果被害人因受強制、威嚇無法告訴的，人民檢察院和被害人的近親屬也可以告訴。暴力干涉他人婚姻自由罪，往往是由於家長對子女的婚姻選擇不滿，或強迫子女選擇家長滿意的對象；也有子女不滿離婚後的父母的再婚選擇的。這些情況處理好了有利於安定團結，如果情節比較輕，可以通過親友鄰里或者有關單位進行幫助解決，被害人如未要求對干涉人進行懲罰，司法部門就不幹預。只是在被害人認為說服不能解決問題時，告到法院，法院才予以處理。如果可能出現造成被害人生命危險或其他嚴重後果時，司法機關就要主動進行干預，追究有關人的刑事責任。

C. 根據中國婚姻法被家裡人逼迫結婚算不算犯法

父母肯定沒有權利抄干涉子女的婚姻自由。但是強調結婚必須男女雙方自願，並不是說男女雙方不可以就結婚問題向第三人（父母、親朋好友等）征示意見，也不是說第三人不可以對結婚的男女雙方提出建議，只是是否徵求或者採納第三人的建議，應由結婚當事人決定。根據你所述的情況，我建議你可以將為什麼不願意嫁的理由盡量用來說服你父母，畢竟結婚時有父母親人的祝福是美好的。當然，如果強行干涉你的自由，則是違法的，可以報警的。

D. 婚姻法強制離婚的條件

半年後再次起訴，法院必須判決離婚。

E. 新婚姻法里有沒有關於父母強迫子女結婚的條規啊

《婚姻法》沒有關於父母強迫子女結婚的條款。
沒有新《婚姻法》出台。回
強迫子女結婚違反了現行《婚姻答法》第三條"禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財物。禁止重婚。禁止有配偶者與他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成員間的虐待和遺棄"的規定，是被嚴格禁止的。

F. 根據婚姻法，一方強迫結婚的是無效婚姻嗎

【脅迫結婚】因脅迫結婚的，受脅迫的一方可以向婚姻登記機關或人民法院版請求撤銷該婚姻。權受脅迫的一方撤銷婚姻的請求，應當自結婚登記之日起一年內提出。被非法限制人身自由的當事人請求撤銷婚姻的，應當自恢復人身自由之日起一年內提出。

G. 中國婚姻法有強制離婚的嗎

1、我國實行婚姻自由的原則，法律沒有「強制離婚」這一說法。

2、離婚有兩種方式，一是協議離婚。二是在雙方達不成協議的情況下，一方去法院起訴離婚。一般來說，只要一方堅持要離婚，法院最終都是會判決離的。

H. 新婚姻法是不是男方不能強迫女方過性生活

好像是吧？總之應該尊重女性吧，因為我們社會是男女平等社會。過性生活應雙方願意配合過性生活才能有舒服感吧！

I. 婚姻法中有規定什麼叫做婚內強奸嗎可惡的婚姻！！

在我國無論是立法還是執法，一般都不把丈夫強迫妻子性交視為強奸犯罪。
所謂婚內強奸，是指丈夫違背妻子意志以暴力、脅迫或者其他手段強行與之發生性關系的行為。婚內強奸在法理上也一直存在著爭議。我國刑法原則上將在法定婚姻關系存續期間丈夫違背妻子的意願、強行發生性關系的行為排除在強奸之外，造成傷害後果或者有虐待等其他嚴重情節的，可以以其他罪如故意傷害罪、虐待罪等論處。婚姻法只有有關家庭暴力的規定，其中並沒有涉及到婚內強奸的條文。
司法實踐中，由於有合法的夫妻關系的存在，一方有權利要求另一方履行性行為的義務(同居義務)，即使丈夫的行為對妻子的性自由權利有侵害也不構成犯罪。
以上內容來自鏈接 ：https://www..com/link?url=H6mca1uOUu5c95g_&wd=&eqid=

J. 為什麼說新婚姻法逼迫女人不得不現實起來

新婚姻法貌似對女人不利，但從另一個角度也促使女人們的地位進一步提高了，回我們要靠自己，做到自強不息，答自力更生，不要依附於他人，去做我們自己該做的事吧！我們也可以創造這個世界，改造這個世界！女人們，解脫吧，加油吧！！
在采訪中，一覽英才網人力資源專家告訴記者：女人最好還是自己去創造價值，實現自己的理想。因為新《婚姻法》對女性的保護已經不復存在。社會逼迫得女人不得不自己去創造，不得不自己去奮斗。不管是現實案例，還是法律依據，都已經逼迫女人成為一個大女人。