合同法189條

A. 合同法189條不懂

不是,是所有情況抄下的贈與,贈與人襲的賠償責任

因為雖然在權利沒有移轉前,贈物還不是屬於受贈人的,但因為贈與人表示要將贈物給受贈人,使得受贈人有一個期待權,而由於贈與人的故意或重大過失導致受贈人期待權受損,所以要賠償

B. 求教合同法189條

呵呵，法理抄上189條的賠償責任並不局限於那些特定的贈與合同（公正、公益性等）；但是實際卻只能按照你的理解！！

如果硬是要玩文字游戲一般來理解這兩個條款，其實隱含了如下的情形：
撤銷贈與的做出時間與財產損毀滅失時間的先後順序將決定贈與人是否承擔賠償責任；如果撤銷在前，毀損在後，當然不賠；如果損毀在前，滅失在後，當然要賠！！

我覺得，186條與189條為什麼會顯得有沖突呢？究其原因還是186條的「贈與的任意撤銷權」過於寬泛，沒有任何限制（當然除了後款中的「公正、社會公益性質」外）！

以前在學理界認為贈與合同為「實踐合同」，贈與物沒有轉移前，贈與合同並不生效；而現在根據《合同法》，贈與合同為了「諾成合同」，但是卻給了贈與人一個莫名其妙的「任意解除權」。

C. 如何理解合同法第189條

《合同法》第一百八十九條 因贈與人故意或者重大過失致使贈與的財產毀內損、滅失的，贈與人應容當承擔損害賠償責任。
本條是對贈與人故意或者重大過失導致贈與財產毀損滅失應承擔的責任的規定。
因贈與人故意或者重大過失致使贈與的財產毀損、滅失的，贈與人應當承擔何種責任，該條規定表明，在因贈與人故意或者重大過失導致贈與的財產失去功效或者不復存在，而致使履行不能時，贈與人可以免除交付贈與財產的義務，但應當承擔給贈與人帶來的其他損失的賠償責任。