經濟法研究

⑴ 經濟學和經濟法有啥區別

一、性質不同

1、經濟學是研究人類經濟活動的規律即價值的創造、轉化、實現的規律——經濟發展規律的理論，分為政治經濟學與科學經濟學兩大類型。

2、經濟法是對社會主義商品經濟關系進行整體、系統、全面、綜合調整的一個法律部門。在現階段，它主要調整社會生產和再生產過程中，以各類組織為基本主體所參加的經濟管理關系和一定范圍的經營協調關系。

二、起源不同

1、人類經濟學起源於中國古代以經世致用為代表的價值觀，均富、損有餘而補不足為代表的平等觀，交相利、義利統一為代表的生產關系觀，通功易事為代表的貿易觀，農本工商末為代表的產業觀等等早期經濟思想。

2、經濟法最早產生於資本主義國家。資本主義國家學家關於經濟法的概念，主要見於德國，日本等大陸法系國家的學術文獻中。

(1)經濟法研究擴展閱讀

經濟法作為一個獨立的、新興的法律部門，與傳統的相鄰法律部門相比，其主要特點有：

一、經濟法是國家干預經濟的法

經濟法的產生是國家干預經濟的必然結果，它把調整的重點始終放在引導各類經濟主體依法進行經濟活動，保證經濟關系的正確確立和有序的進行上，以形成本國經濟可持續發展的經濟環境和經濟秩序。

二、經濟法是社會責任本位法

經濟法與民法、行政法相比較，在調整社會整體與社會個體的關繫上，各有自己的主導思想。經濟法是「社會責任本位法」，它以社會利益為基點，無論是國家機關，還是社會組織或個人，都必須對社會負責，在此基礎上處理和協調相互之間的關系。

三、經濟法是商品經濟發達的法

只有當商品經濟成為社會的主導，經濟法才會伴隨著生產力的發展而產生和發展，因而經濟法是商品經濟高度發展的產物。

四、經濟法是以經濟為目的的法

經濟法始終調整經濟關系，調整的目的就是使社會的整體經濟能持續、穩定的發展，提高社會生產力水平，而且在這個調整過程中甚至會有意使局部利益或個體利益有所損失。

五、經濟法是綜合調整的法

經濟法所調整的經濟關系是縱向經濟關系，但對橫向經濟關系會產生明顯的影響；採取的手段既有懲罰性的，也有補償性的，既有鼓勵類的，也有禁止、限制類的，體現了明顯的綜合調整的特徵。

⑵ 經濟法研究調整的對象是什麼

經濟來法的調整對象是指經濟法所干預自、管理和調控的具有社會公共性的經濟關系，可以概括為以下幾點：
a.國家規范經濟組織過程中發生的經濟關系。規范組織的法律，是為了防止壟斷組織的出現，從組織上保證市場經濟順利發展。這方面的法律有公司法、外商投資企業法、合夥企業法、個人投資法等。
b.國家干預市場經濟運行過程中發生的經濟關系。國家對市場經濟運行進行干預是經濟法的重要調整方式，這方面的法律有證券法、票據法、破產法、金融法、保險法、房地產法、環境法、自然資源法等。
c.國家管理、規范經濟秩序過程中發生的經濟關系。日本學者丹宗昭信認為：：經濟法是國家規制市場支配的法，現代經濟法的核心是壟斷禁止法。這方面的法律有反壟斷法、反不正當競爭法、消費者權益保障法和產品質量法。
d.國家在經濟調控中發生的經濟關系。此種經濟關系的特點是國家對市場經濟運行實行宏觀調控，使經濟各部門運行協調，使整個國家經濟運行平穩。這方面的法律有財政法、稅法、計劃法、產業政策法、價格法、會計法和審計法等。

⑶ 經濟法學與經濟法的區別是什麼

一、性質不同

1、經濟法：研究人類經濟活動的規律即價值的創造、專轉化、實現的規律——經濟屬發展規律的理論。

2、經濟法學：研究經濟法及其發展規律的法學學科。

二、起源不同

1、經濟法起源：人類經濟學起源於中國古代以實踐為代表的價值觀，均富、損有餘而補不足為代表的平等觀，交相利、義利統一為代表的生產關系觀，通功易事為代表的貿易觀，農本工商末為代表的產業觀等等早期經濟思想。

2、經濟法學起源：經濟法學產生於20世紀20年代的德國。第一次世界大戰期間和戰後，德國制定了《關於限制契約最高價格的通知》、《煤炭經濟法》、《碳酸鉀經濟法》、《防止濫用經濟力法令》等一批經濟法規范性文件。

這一新的法律現象引起了德國法理學界的廣泛關注並得到了研究。隨著經濟法學研究和教學的發展，一批經濟法學著作相繼出版，並提出了一些有影響的經濟法學理論，逐步產生了經濟法學。

三、研究對象不同

1、經濟法研究對象：經濟學的對象是人類經濟活動的本質與規律。

2、經濟法學研究對象：經濟法學以經濟法及其發展規律為研究對象。

⑷ 研究經濟法 方法

概念是人抄們對事物固有屬性的襲概括，是人們進行思維、交流和對話的基本工具，任何一門學科都是建立在概念和范疇基礎之上的思維過程。作為人們行為規范的法律無疑應當以嚴密的概念所構成，而以法律為主要研究對象的法學也應當與法律概念的嚴密性要求相適應，以利於形成一個能明確指導人們行為的法律制度體系。經濟法是產生於18世紀中葉的一個概念。十九世紀末二十世紀初，隨著社會政治、經濟和法律的發展和需要，經濟法開始從最初理論上的空想逐步向現實的法律制度演變，因而，經過一個近世紀的發展，今天的經濟法已經從邏輯上的虛擬概念演變為一個真實的概念，而且在當今的法律實踐和法學理論中被普遍接受和使用。可以說，無論是觀察經濟現象和法律現象，還是思考二者之間的關系；無論是進行法學思維和學科交流，還是從事法學教育；無論是國家進行立法、執法和司法，還是市場主體對自己經濟行為進行判斷，經濟法概念在其中都具有重要的意義。但是，毋庸否認，目前的經濟法概念尚存在諸多問題，其中既有對經濟法作為部門法概念的否定，也有經濟行政法的論調，在本學科內部更有多種經濟法定義可謂學派的林立。

⑸ 經濟法專業研究生是屬於法學碩士還是法律碩士

無法斷定屬於法學碩士還是法律碩士。
法學碩士與法律碩士是兩個方向有較大不同版的專業。法學碩士的教權育屬於普通碩士教育，培養以教學和科研人才為主，而法律碩士則屬於專業學位教育的范疇，法律碩士的教育更注重對應用型人才的培養。
在職的法律碩士，參加1月全國統考或者10月聯考；法學碩士，參加5月份的同等學力申碩考試。

⑹ 大學里經濟法研究的是什麼

念
一、經濟法的定義
經濟法是調整在國家協調本國經濟運行過程中發生的經濟關系的法律規范的總稱。

對經濟法這一定義的理解，應當注意以下三個方面：

第一，經濟法屬於國內法體系。

經濟法調整的經濟關系是在本國經濟運行而不是國際經濟運行過程中發生的。對於這種經濟運行的協調是一個國家的協調即國家協調，而不是國際協調。為了運用法律手段進行這種協調，制定或認可調整國家經濟協調關系的法律規范是一個國家，經濟法體現的是一個國家的意志，而不是兩個國家的協調意志。所以，經濟法不同於國際經濟法，不屬於國際法體系，屬於國內法體系。

第二，經濟法具有自己特定的調整對象，不同於國內法體系中的其他法的部門。

經濟法調整的社會關系是特定經濟關系，而不是政治關系、人身關系等其他關系。這種經濟關系是在本國經濟運行中發生的。這種本國經濟關系體現了國家協調。所以經濟法不同於國內體系的民法、行政法等部門法。經濟法有自己特定的調整對象，有一定的相對獨立性，它是我國法律體系中一個獨立的法的部門。

第三，經濟法是一系列調整特定的經濟關系的法律規范的總的稱呼。

從我國經濟立法的實踐來看，經濟法的淵源形式是多樣的，它由一系列調整特定的經濟關系的法律規范綜合組成。經濟法是由調整特定的經濟關系的全部法律規范組成的，在我國，凡是調整在國家協調本國經濟運行中發生的經濟關系的法律，都屬於經濟法的范疇。

二、經濟法的調整對象
1．經濟法調整特定的經濟關系

部門法，又稱法律部門，是根據一定標准和原則所劃定的同類法律規范的總稱。劃分一國法律部門的主要依據是法律的調整對象，即法律所調整的不同的社會關系，這種「不同的社會關系」指的是社會關系的不同領域。作為一個獨立的法律部門，經濟法有其特定的調整對象，其調整的社會關系同其他部門法的調整的社會關系是有區別的，是可以分開的，經濟法調整的是特定的經濟關系。

經濟關系是通過物而形成的人與人之間的關系，又稱物質關系或物質利益關系。其中，經濟法調整的經濟關系是特定的經濟關系，而不是一切經濟關系；經濟法更不調整經濟關系以外的其他社會關系。比如說，財產贈與關系、財產繼承關系雖然是經濟關系，但不在經濟法的調整范圍之內；經濟法律關系是思想關系、意志關系，屬於上層建築范疇；人身關系也不是經濟關系，它們不屬於經濟法的調整對象的范圍。

2．經濟法的調整對象是在國家協調本國經濟運行過程中發生的經濟關系。

經濟運行需要國家協調。所謂的國家協調，是指政府根據國家授權運用法律的和非法律的手段，使經濟運行符合客觀規律的要求，推動國民經濟發展的行為。

⑺ 國際經濟法研究生

我在英國讀了一年的國際經濟法研究生，目前已經拿到國際經濟法碩士學位（Merit）。比較適合回答這個問題。

首先，不知道題主准備去哪個國家，我的回答范圍僅限在英經歷。
國際經濟法內容涵蓋范圍很廣，主要包括WTO貿易規則，國際貨運規則（買賣法，運輸和保險），國際商事仲裁規則等。國際經濟法實務的起點很高，一般的律所搞不定，基本是國際型大律所以及大型咨詢服務公司的業務了（當然你也可以去做進出口貿易，那還嘔心瀝血讀個法學院幹嘛，加入商學院的華人混派大軍就好了）。因其業務的國際性，加上作為律師（咨詢師），如果題主想從事該行業，英語必須過硬。

至於好不好考，英國大學的招生秘書是看你的導師推薦信，大學四年成績單，和personal statement三樣基本就夠了。不存在考不考的問題（除非是考語言）。英國牛津大學的法學院英語准入線是雅思7.5， 其它靠譜點的也得6.5-7分，其中寫作和口語有最低要求分數線。
作為我那一屆法學院研究生中唯一中國人，我牆裂建議你把語言學好了。比方一天連續3-4節課，最後的1-2節課一定就是seminar。教授給的書單結合問題（例如案例分析）要一一討論，教授也會根據我們課堂表現評價該學科最終得分。如果口語不好，那真是千言萬語說不出口，被同學反殺，被教授追問。。但口語好了，盡管你是除了關鍵點之外胡說八道一番，期末小論文寫得一般也會拿到高分（本人親證哈哈哈）。 我第一學期就是因為仍存僥幸心理，成績不夠好，導致最後3學期平均分差了一點點，沒拿到Distinction（一等榮譽學位），獎學金泡湯。關於語言，言盡於此了。

就業前景看你個人吧，我去年底剛畢業，長期在英國，剛回來考完今年的國家司法考試。我的職業規劃是先拿到中國律師執業資格，瞄準對華貿易咨詢行業。首先我認為，自己讀這么多年的法學院最後不當中國律師很可惜，也怕浪費念本科的時間。其次要結合個人能力，我是理論方面比較水的那種，這次司考能不能過還兩說，如果不行就乖乖去打工吧。。。我這種模式僅供參考，坑了不要回來找我謝謝。。

拿我的導師舉例，法國人，本來是國際經濟法事務律師，後因業務入坑國際商事仲裁，評價這行專業性強，需要前人帶後人，但他覺得好好『玩』。我個人從本科起也一直喜歡國際商事仲裁，准入門檻低一點，因還不完善，很多很多有趣的問題值得研究。在此想念一下這個紅鼻子老頭。
最後，就業前景都是自己開拓的。祝你盡快找到組織！

⑻ 刑法研究生和經濟法研究生，我該考慮哪個

呵呵
現在考研就是為了就業
說自己不功利的人都好虛偽
我也是學法學的
考經版濟法的和考刑法的人都超級權多，都是熱門的專業
畢竟刑法還是很發達的
一般用人單位若不是法律系統的，會比較青睞經濟法,畢竟聽起來很不錯
但公檢法的要刑法的是很多的
所以兩個都算熱門
我覺得還是看自己的興趣吧.經濟法要看很多書,涉及面比較廣.而刑法學起來很有意思，它是一個系統比較明確的東西.跟民商方面的很不一樣.你可以看看自己的興趣和以後從業的方向來確定.
其實任何事情都不是絕對的.學刑法也不一定不能從事經濟方向的職業啊.我有個法制史老師，律師做得特別好.特別是經濟案件.所以也是看個人的努力方向吧.
刑法方面,北大,政法都不錯,北師大最近新成立了一個刑法研究中心吧,挖了好多刑法達人去，也是很好的選擇.

⑼ 我想考西南政法的經濟法研究生，有師兄師姐給點建議嗎

西政經濟法招生人數少而且保送的多，不好考的。其實真的沒性價比。
而且千萬別無知到現在還相信什麼和北大並列第一這種幾十年前的傳說。
學經濟法的話說實話，真不如學民商有用。因為你如果畢業去律所的話，剛接手的只會是最簡單的民事案件，甚至運氣不好點便是刑事案件，但絕對不會讓你一個愣頭青去跟商事案件，更遑論反壟斷案（這類案子大部分律所恐怕一輩子也碰不上一件）的。如果你考公務員的話，更是學什麼都一樣了，民商的機會還多。
經濟法就算前景再好，說實話，對你一個普通人來說是沒用的，因為你有很大幾率一輩子都用不到。就算你真的很能幹，最終能打到知產案件，反壟斷案件等真正經濟法研究的案件，那也是你當了大律師或者當上大法官之後的事了，最起碼也是十幾年以後的事了好不好。也正是這個原因，本校真正考經濟法的不是很多，大多民商或者刑法去了。所以從這個角度來說，懷疑你是個不是學法律的外行菜鳥，可能不知道從網上哪裡看到信息就被忽悠了。因為但凡學過經濟法的就應該知道，這門學科就業除了公務員以外，真的是沒啥子出路了，還有就是當老師。
說實話，從就業來看，還是傳統的民商法，刑法出路多，經濟法別看被捧得很熱，但問題是對於初入社會的菜鳥來說，根本沒資格用。
建議你可以找個經濟法的師兄問下，問他們就業除了考公務員外還能幹什麼，絕對會讓你有個清醒的認識的。別傻傻地追熱門，到時候一畢業去了律所去跟民刑案件，小心幹得太爛被炒。

⑽ 經濟法研究生好就業嗎

非常好
正因為就業好，可以進銀行、進公司、證監會等多途徑就業
所以該專業在哪個學校都是熱門專業
競爭很激烈