社會主義經濟法

① 社會主義社會經濟法指的是什麼

對於經濟法概念如何定義,國內外理論界爭論較大.西方國家的學者特別是對經濟法理論頗有研究的德、日學者中,大多數認為經濟法是經濟秩序法、經濟干預法,屬於公法范圍；但也有人認為經濟法是公法和私法的交叉,或屬於社會法性質.前蘇聯、東歐國家的學者中,大多數曾認為經濟法是體現國家意志的,調整國家與社會主義經濟組織之間關系的法.
在我國,法學理論界較一致的認識是：經濟法是調整一定經濟關系的法律規范的總稱.首先,經濟法是經濟法律規范的總稱,它由一系列經濟法律、法規按一定的特徵構成一個整體,成為市場經濟法律體系中的一個部門；其次,經濟法是調整經濟關系的法律規范的總稱,在紛繁復雜的社會關系中,經濟法所調整的是具有經濟內容的物質利益關系；最後,經濟法調整的是一定范圍的經濟關系,因為市場經濟中,經濟主體和經濟活動眾多,經濟關系也是復雜多樣的,所以需要整個市場經濟法律體系的各個部門法共同調整,經濟法只調整其中的一部分.
至於「一定經濟關系」的具體內涵,我國學者一度分歧較大,有主張經濟法綜合調整縱向(管理)和橫向(協作)經濟關系的,也有主張僅調整縱向或經濟行政關系的,還有主張以縱向關系為主兼及橫向關系的.如徐傑教授認為,經濟法是調整經濟管理和經濟協作中所產生的經濟關系的法律規范的總和；陶和謙教授認為,經濟法是調整經濟管理關系和與經濟管理密切相關的經濟關系的法律規范的總和；楊紫垣教授認為,經濟法是調整經濟管理關系和經濟協作關系的法律規范的總和；潘靜成、劉文華教授認為,經濟法是確立國家機關、社會組織和其他經濟實體在國民經濟體系中的法律地位,調整它們在經濟管理和與管理、計劃密切相聯系的經濟協作過程中所發生的經濟關系的法律規范的總稱；王榕、馬紹春教授認為,經濟法是調整經濟活動中發生的兼有商品性(財產)和行政性(權力)雙重因素的經濟關系的法律規范的總稱；潘念之、王峻岩教授認為,經濟法是調整國家在組織國民經濟中、國家在管理企業中、企業在內部管理中以及企業相互之間的協作過程中所發生的各種經濟關系的法律規范的總和,或者說,經濟法是以企業為核心的法；李昌麒教授認為,經濟法是調整經濟管理關系以及與經濟管理關系有密切聯系的經濟協作關系的法律規范的總稱；等等.但隨著以市場取向改革的深入,及建立社會主義市場經濟目標的提出,對經濟法定義的認識正趨向一致.
根據經濟法伴隨市場經濟孕育,發展的歷史事實和實際作用,根據不同市場經濟中經濟法的社會公益性、宏觀性的共同特徵,根據市場經濟對經濟法的內在要求,我們可以對經濟法作如下定義∶經濟法是調整國家協調和干預本國經濟運行過程中發生的經濟關系的法律規范的總稱.
由以上經濟法的定義可見,經濟法調整的一定經濟關系就是由國家對經濟進行協調、對市場進行干預而產生的經濟關系.我們認為,協調與干預並列,范圍可更廣些、程度也可更深些；既可包括間接調控、也可涵蓋直接管理,既可體現國家作為社會管理者行使行政管理權的特徵,也可適合國家作為國有資產所有者行使所有權的需要,更符合我國的實際情況.協調與干預並列,還可照顧到不同市場經濟國家經濟法的共同特點,又可兼顧學術界的一般觀點.

② 多選題：我國社會主義法律淵源中，包括有（）。A. 行政規章 B. 軍事法規 C. 刑法 D. 民法 E. 經濟法

這道題考的是對我國社會主義法律淵源概念的理解。
答案C．刑法 D．民法 E．經濟版法 是作為法律部門權或法律體系的答案，所以應選AB

抱歉，剛才發錯了！憲法、法律、行政法規、地方性法規、民族自治法規、經濟特區的規范性文件、規章、特別行政區的法律、國際條約和國際慣例等，才是當代中國法的淵源。

憲法、行政法、民法、刑法、商法、經濟法、勞動法、社會保障法等是當代中國法的法律部門或法律體系；

③ 如何理解經濟法是我國社會主義法律體系中的一個部門法

經濟法自產生以來，隨著我國經濟體制和經濟立法的發展得到了快速發展。盡管如此，經濟法學界對於經濟法的一些最基本的問題仍然存在很多爭議。其中核心就在於：經濟法是不是一個獨立的法的部門。而對這一問題的正確認定，會直接影響到人們對經濟法的體系、適用范圍等問題的認識，從而會影響到經濟法方面的教育、研究和法制建設，進而會影響到整個經濟法學的未來發展。本文就此談一些初淺的看法，以期能拋磚引玉。
法律部門的劃分無論是對立法、司法實踐還是對法學研究來說都具有重要的意義。如果在這個原則性問題上不能形成正確的認識，我們在立法、司法實踐和法學研究中所作的努力都可能變成無用功。筆者認為法律部門的劃分最主要要解決兩個問題，一是將其劃分為一個獨立的法律部門是否有必要；二是如此劃分是否可行。以下將對此一一論述。
首先來看必要性。要求一類法律規范能成為獨立的法律部門，就需要它在社會經濟發展中具有特殊機能，並且這種機能是其它法律部門所不具備的，或具備但替代成本過高。這就涉及到經濟法和其他法律部門的關系問題。因為國家對經濟關系的調整與國家行政管理關系往往存在交叉與重疊，經濟法常常表現為國家對經濟生活的干預,並以公法的形式出現,因而往往與行政法相混淆。固然,經濟法中確實有公法的因素,尤其是表現為經濟生活需要干預時。但是經濟法里也有私法的內容,不全是公法的內容。經濟法的這種跨公法、私法領域的特性決定了它與民法和行政法等其他法律部門的區別。經濟法具有統一綜合和分工分業兩大機能，既能夠組織國民經濟統一運行，又能夠推動社會專業化分工，不斷產生新的生產部門和行業。這兩種機能是現代民商法，行政法，社會法等其它部門法所不具備的，並且可以說這兩種機能是對現代民商法，行政法，社會法等其它部門法的超越，所以從這一點來看經濟法有必要成為一個獨立的法律部門。
法律部門的劃分是否可行主要是從調整方法和調整對象上來說的。我國劃分法律部門的標準是從前蘇聯引進的。前蘇聯曾經就法律體系問題進行過三次較大的討論。通過第一次討論，人們普遍認為，劃分法律部門的標准應當是調整對象，而不應當將調整方法作為輔助標准。第二次討論的結果是，承認將調整方法作為劃分法律部門的輔助標准。而在第三次討論之後，有人對法的體系由法律部門組成這一傳統觀念都提出了懷疑。現在我國多數學者贊同第二次討論的結果，同時認為，在劃分法律部門時僅依靠調整對象和調整方法這兩個客觀標準是不夠的，還應考慮一些原則，這樣才能使法律部門的劃分更加科學、更加合理。對這一觀點筆者是認同的。畢竟調整對象才是核心，調整方法相對於調整對象來說是次後的。
那麼我國經濟法到底有沒有自己特定的調整對象呢？學者們從不同的角度對經濟法的調整對象進行了探討。有的學者認為，經濟法的調整對象包括經濟管理關系、維護公平競爭關系以及組織管理性的流轉和協作關系三類。有的學者認為經濟法的調整對象可以具體界定為四類：國家經濟管理關系；市場運行關系；組織內部經濟關系；涉外經濟關系。還有學者認為，經濟法的調整對象是在國家協調本國經濟運行過程中發生的經濟關系，具體分為企業組織管理關系、市場管理關系、宏觀調控關系和社會保障關系四類。而北大劉瑞復教授認為各國法學界對於不同的法的不同調整對象尚無法理出頭緒來，經濟法的情況也是如此。但是他認為經濟法是有其獨特的調整領域和調整范圍的。[①]綜上，不管人們對經濟法的調整對象在理解上存在怎樣的差異，或者在表述上有怎樣的不同，有一點是可以肯定的，那就是，經濟法具有自己特定的調整對象。它調整的是國民經濟運行過程中形成的經濟關系，並且這種經濟關系是有一定范圍的，而不是一切經濟關系。我國有一些人認為經濟法就是調整經濟關系的法，這種觀點是錯誤的，因為調整經濟關系的不只是經濟法，對其調整的法，是作為「諸法合體」的法。民法調整的是平等主體之間的民事關系，其中就包括平等主體間的經濟關系，而行政法、刑法等實體法也都在一定程度上對經濟關系進行調整。
筆者認為，將經濟法的調整范圍限定在國民經濟運行過程中形成的經濟關系是比較科學的。也即北大劉瑞復教授的觀點。通過經濟法調整的經濟關系主要包括七個方面的內容：經濟組織關系、經濟活動關系、經濟競爭關系、經濟調控關系、經濟管理關系、經濟監督關系涉外經濟關系。這七種關系在國民經濟的運行過程中相互聯系，形成統一的整體。而調整上述七種經濟關系所形成的法制度、法形式和法方法的總和就是經濟法。

④ 社會主義國家經濟法的根本原則是

根據您的問題，社會主義國家經濟法的根本原則有：
1.保障和促進以公有制為主體，多種所有制經濟共同發展的原則
經濟法保護一切合法的經濟利益。堅持發展和完善社會主義市場經濟體制，就是要堅持和完善以公有制為主體、多種所有制經濟共同發展的基本經濟制度。經濟法的制定和實施，既要有利於鞏固和發展公有制經濟，充分發揮國有經濟控制國民經濟命脈的作用，增強我國經濟實力和民族凝聚力；又要有利於鼓勵、支持、引導非公有制經濟的發展，並對非公有制經濟依法實行監督和管理，充分發揮其促進經濟增長、擴大就業和活躍市場等方面的重要作用。
2.國家調控原則
市場經濟是以市場作為資源配置基礎和市場調節為手段的經濟運行方式。但市場的不正當競爭和壟斷行為，使市場出現了不良的現象。國家如果用宏觀的手段進行調控，就會實現國家整體利益和長遠利益，保障經濟健康發展，實現經濟總量平衡、經濟結構的優化，克服市場功能的缺陷。經濟法應該按照現代市場經濟的客觀要求，把市場調節與宏觀調控有機地結合起來正確處理好兩者之間的關系，從而實現經濟資源的高效、合理配置。
3.自由競爭與反不正當競爭相結合的原則
市場經濟的生機和活力來源於競爭。經濟法鼓勵市場主體之間展開競爭，但是競爭自由必須是在法律允許的范圍內，禁止不擇手段地競爭。經濟法維護在公平、公正、公開基礎上的自由競爭，禁止一切顯失公平和公正的、妨礙和限制競爭的不正當競爭行為。
4.二權、責、利、效相統一的原則
經濟法對經濟關系的調整，使經濟關繫上升為經濟權利和經濟義務關系，具體表現為權、責、利、效相統一的關系。「權」是指法律賦予經濟主體一定的職權和權利；「責」是指法律要求經濟主體必須履行義務，以及不履行或不應當履行義務的法律後果；「利」是指法律對經濟主體的物質利益的確認和保護；「效」是指法律對經濟關系的調整應以提高經濟效益和社會效益為出發點和歸宿。權、責、利、效是相統一的，它們在經濟生活中相互聯系、相互協調、相互制約、相互依存。經濟法對權、責、利、效的調整必須四方面兼顧，孤立其中任何一方面都是不行的。

⑤ 20年內中國社會主義經濟法發展的展望

我是陳子建 哈哈哈 同學你傻了吧 小朋友 自己的事要自己做 這樣不好不好 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

⑥ 社會主義市場經濟法律與國際經濟法的關系

二者有聯系也有區別。
二者有交集的地方：國際經濟法的淵源包括國際條約、國際商業慣例、國內立法、國際組織決議。因此，社會主義市場經濟法律中有關調整國際經濟活動和國際經濟關系的法律規范也屬於國際經濟發的淵源。
二者的主要區別在於調整對象不同，前者是以社會主義市場經濟中的特定經濟關系為調整對象的；後者是調整國際經濟交往中的國際經濟關系為調整對象的。

⑦ 社會主義國家經濟法的特徵是什麼作業題請詳細點

確立國家控制經濟，建立國有企業的絕對壟斷地位，歧視民有企業和私人財產。

⑧ 中國社會主義法律體系包括（）多選 A.憲法和行政法 B.民商法和經濟法 C.刑法和程序法 D.

中國特色社會主義法律體系，是指以憲法為統帥，以法律為主幹，由憲法相關法、民法商法、行政法、經濟法、社會法、刑法、訴訟與非訴訟程序法等多個法律部門組成的有機統一整體

⑨ 簡述經濟法與社會主義市場經濟的關系

經濟法是調整在國家協調本國經濟運行過程中發生的經濟關系的法律規范的總稱。經濟法的回調整對象是答國家協調本國經濟運行過程中發生的經濟關系。
2.（1）經濟法是「兩手論」，即「有形之手」和「無形之手」相結合的法；（2）經濟法是經濟集中與經濟民主對立統一的法；（3）經濟法是社會利益本位法。
經濟法的宗旨是：以社會整體利益為最高准則，保障國家對社會經濟的宏觀調控，維護經濟個體在市場競爭中的權利自由和平等，實現個人利益和社會利益的有機平衡。
3.經濟法的利用：經濟法的出現使法與經濟實現全方位的結合，使法更直接、更有力地為經濟基礎服務。經濟法的作用主要表現在以下方面：（1）保障國家依法實施宏觀調控，促使國民經濟持續、協調發展；（2）引導、推進和保障社會主義市場經濟體制的建立和完善；（3）維護經濟個體利益和社會公共利益，促進經濟民主。

⑩ 經濟法中社會主義法制適用的要求有那些

大眾社會主義法治使用的要求有許多種嗯，比如說社會主義法治嗯，是嗯的，基本原則就是法律面前人人平等嗯嗯，必須堅持有法可依，有法必依，執法必嚴，違法必究