經濟法的難題

㈠ 經濟法的問題

1、（1）債權讓與6月1日甲與丙達成協議時生效。月5日通知乙時對乙生效。
根據相關規定，債權人將債權轉讓給第三人的權利的，不需經過債務人的同意，但應當通知債務人。未經通知，該轉讓對債務人不發生效力。
（2）丁對甲的保證債權也轉讓至丙。
理由：根據相關規定，擔保權屬於從權利范疇，債權人轉讓權利的，受讓人取得與債權有關的從權利，但該從權利專屬於債權人自身的除外。
（3）丙可以要求乙承擔100萬的付款義務。
理由：根據相關規定，在債權轉讓中，債務人的意思不能決定債權轉讓合同的效力，債權人將債權轉讓情形通知債務人，債權轉讓即對債務人生效，債務人需要向受讓人作出履行，以消滅債務。所以，如果甲通知乙後乙仍然向甲作出履行，不能發生清償的效力，其債務不能消滅。
（4）乙的主張是否成立。
理由：凡債務人對對抗原債權人的一切抗辯，均可用於對抗受讓人，法律另有規定或當事人另有規定的除外。（丙可以接受乙的90萬之後，可追究甲的對讓與之債的瑕疵擔保責任。）
2、(1)該抵押合同自2016年6月1日簽訂時成立。理由：抵押合同的生效是從雙方簽訂抵押合同時起，合同生效。
（2）乙能主張該買賣合同無效，乙能對摩托車行使抵押權。
理由：抵押權存續期間，抵押人未經抵押權人同意後，轉讓抵押財產的，抵押權人請求行使抵押權或確認買賣合同無效的，應予以支持。但抵押人清償債務抵押權消滅，或受讓人代為清償債務抵押權消滅的除外。
（3）本案的處理方法：
①抵押人轉讓抵押物未通知抵押權人或者未告知受讓人的，如果抵押物已經登記的，抵押權人仍可以行使抵押權；取得抵押物所有權的受讓人，可以代替債務人清償其全部債務，使抵押權消滅。受讓人清償債務後可以向抵押人追償。
②如果受讓人明知道是抵押物得，如該行為損害了抵押權人的利益，則抵押權人有權請求人民法院撤銷該轉讓行為。或者是受讓人代為清償債務抵押權消滅。
③抵押期間，抵押人經抵押權人同意轉讓抵押財產的，應當將轉讓所得的價款向抵押權人提前清償債務或者提存。轉讓的價款超過債權數額的部分歸抵押人所有，不足部分由債務人清償。
望採納。

㈡ 我國經濟法實施中面臨的問題及其對策

我國經濟法實施中存在的問題
1.經濟法體系不完備.自改革開放以來,我國已初步建立了經濟法律體系,但尚不完備不完備的表現有三:一是立法體系某些重要的環節有漏項現象;二是現行的法律,法規已經不能適應客觀形勢發展的需要,特別是我國加入世界貿易組織,參與國際經濟一體化,全球化的需要,亟需修訂,充實,更新有關的法律,法規;三是現行經濟法律,法規之間不協調,不銜接,尚有諸多矛盾與沖突.如經濟管理權交叉;執法部門重疊;同一法律法規規定二個管理機關,或同一行為屬不同性質分剮屬於不同法律調整.多個管理機關管理等.
2.執法主體混亂,部分執法人員素質低下.按經濟法的規定,執法主體一般為:綜合經濟管理機關,部門經濟管理機關,行業經濟管理機關,經濟監督管理機關.而在現實的社會經濟生活中,其執法主體大到國家機關,部門,小到居民委員會,村民委員會,一些非經濟管理機關也參與經濟執法,亂罰款,亂收費,亂攤派的現象十分嚴重.在經濟管理機關中職能分工不明確,有些事情大家爭著管，甚至超越管轄范圍;有些事情則互相推諉無人管.一些經濟管理機關為了維護地方或部門的利益唯關系執法,甚至假公濟私.執法便成了"創收"的手段,私分罰款之事多有發生,一些經濟管理部門的執法人員文化專業知識和法律知識嚴重欠缺,工作方法簡單,作風粗暴,素質低下,法律意識淡薄,執法不懂法.
3.政企不分.經濟管理體制的轉變,使各部門成為相對獨立的經濟核算單位.各部門都擁有下屬企業,擁有行業規制權的部門可以為下屬企業帶來各種直接的好處.如政府完全擁有產權的自然壟斷性質的公共事業(供水,供電)或產業(郵政,鐵路),可以獲取超額壟斷利潤.叉如政府獨資或大部分控股的各種競爭性產業(石油化工,鐵路汽車等)的投資,生產,銷售仍由政府部門控制.這種政企不分的局面,時於政府管理的效率產生著極為嚴重的負面影響.政府部門既當"運動員",又當"裁判員",不利於社會資源的合理配置和市場的公平競爭,新的市場進入者就會受到歧視.
4.違反法定程序亂執法.經濟執法必須嚴格依法行政,按法定程序辦事.如告知程序,處罰前置程序,立案調查程序,聽證程序,審批程序,送達程序,執行程序等.但有的執法人員隨意取捨,不按規定程序,甚至違反法定程序辦事(如先罰款後取證).在經濟執法中不注重證據收集和審查,以偏概全,或所取的證據不能證明經濟執法的實質情況,或證據不符合法定條件,或只重視部門或官員提供的證據,輕視企業或公民個人提供的證據.有時在適用法律法規上出現錯誤,如定性錯誤,違反後法優於前法的規定,違反地方性法規效力低於法律法規的規定,或依據所謂行政規范不具有法律效力的文件執法等,嚴重地違反了以事實為根據,以法律為准繩的原則.
5.地方保護主義嚴重,司法救濟困難.一些地方的政府部門和執法人員為了維護本地方或部門的利益,在經濟執法中實行地方保護主義,進行強制交易和地區封鎖,甚至名為打假,實為假打,充當保護傘.一些部門官僚主義嚴重,辦事效率低下,執法不公,行政復議作用有限.由於司法體制等方面的原因,司法機關在人,財,物等方面受制於地方政府,有些司法機關實際上成為地方的一個部門,因而他們只對本地區黨政領導負責,行政干預司法的現象較普遍,集中表現為司法●左劍君行政化和地方化,嚴重破壞了國家法制的統一性.同時司法領域也存在司法不公和司法腐敗的現象,致使當事人的訴訟成本加大,合法的權益得不到及時有效的保護.
6監督機制不健全.從現實情況看,雖然監督的部門較多,既有內部監督,又有外部監督,但監督的效果並不理想.還缺少操作性強的監督法律法規,規范監督者和被監督者的行為.對經濟法的實施還缺乏嚴格有效的監督機制.

㈢ 經濟法問題

是不是打錯字了。
①公司要求劉先生補足差價的請求能獲得支持，出資人內對出資不實的，應該負容補足出資的責任。
②租金補償也能獲得支持，劉先生出資車輛應該對車輛負有瑕疵擔保責任，因車輛有瑕疵出現的額外費用，應由其承擔。

㈣ 經濟法的問題

1、有效。抄此行為涉及兩個法律問題，即債權轉讓和債務轉移，債權轉讓需通知債務人即可，債務轉移要債權人書面同意有效，本案簽訂了三方協議，因此是有效的。
2、有影響。如果丙公司未書面同意該債務轉移，那麼丙公司對該債務不再承擔保證責任。只有其書面同意或者是轉移後其又同意擔保的才承擔保證責任。
3、抵押也是一種擔保，適用第2條解釋。
4、如果甲怠於行駛到期債權，乙可以代其行駛到期債權。法律上稱乙公司對甲公司的到期債權有代為求償權。
5、有限公司以其資產對外承擔責任，現在該公司已破產，剩餘的錢就無法追回。除非知道股東惡意轉移財產，則可以要求股東承擔連帶責任。
6、如果該抵押有效，則該轉賣行為無效。

㈤ 經濟法 的問題

1、（1）發起人協議中的貸幣出資沒有達到法律規定：即貨幣出資不能低於專注冊資本的30%；不能以勞務出資屬。（2）、甲的觀點無法律依據。（3）、公司成立為營業執照頒發的那一天。（4）、首次股東會應由出資最多的一位進行召集與主持。
2、（1）乙公司的承諾有效。因為甲公司沒有明確提出異議。《合同法》第29條規定：「受要約人在承諾期限內發出承諾，按照通常情形能夠及時到達要約人，但因其他原因承諾到達要約人時超過承諾期限的，除要約人及時通知受要約人因承諾超過期限不接受該承諾的以外，該承諾有效。」
（2）由丙承擔。貨交第一承人時標的物風險由買受人承擔。
（3）乙對甲承擔違約，對丙不承擔，原因如前所述。

㈥ 經濟法的問題

1 應該，根據有關規定，董事人數不足《公司法》規定人數或者公司章程所定人數的2/3時，應當在2個月內召開臨時股東大會。股份有限公司董事會成員為5——19人。本題中，董事7人，3人離職剩下4人，所以應當召開臨時股東大會。

2 應當及時對擁有上市公司的權益進行報告與披露
根據有關規定，投資者及其一致行動人擁有權益的股份達到一個上市公司已發行股份的5%後，應當按照規定進行報告和公告。在報告期限內和作出報告，公告後2日內，不得再行買賣該上市公司的股票。本題中，股東B公司原持有公司股票1000萬股，後收購400萬股，到達1400萬股，已達到A上市公司已發行股份的5%（28000*5%=1400），所以應當按照規定進行報告和公告。在報告期限內和作出報告，公告後2日內，不得再行買賣該上市公司的股票

3 不合法，根據規定，證券交易所、證券公司和證券登記結算機構的從業人員、證券監督管理機構的工作人員以及法律、行政法規禁止參與股票交易的其他人員，在任期或者法定限期內，不得直接或者以化名、借他人名義持有、買賣股票，也不得收受他人贈送的股票。本題中C為證券公司工作人員，因此買賣股票不合法。

4 合法，根據規定為上市公司出具審計報告、資產評估報告或者法律意見書等文件的證券服務機構和人員，自接受上市公司委託之日起至上述文件公開後5日內，不得買賣該種股票。本題張某在年報披露後的第7天買賣股票，所以合法。

這題大概就是這樣了，你自己再看看，完善一下就行了

㈦ 關於經濟法的一些問題

.2016年2月，長期向B公司提供各種產品的A公司生產的產品被有關部門認定為不合格產品，B公司要求停止進貨，A公司認為B公司停止進貨是違約行為，應承擔相應責任。問，A公司觀點正確嗎？為什麼？

㈧ 關於經濟法的問題

17.AB
解析：根抄據新修訂的《公司法》第184條的規定，有限責任公司的清算組由股東組成，所以A不違反法律規定，應選。
該法第186條第1款規定：「清算組應當自成立之日起十日內通知債權人，並於六十日內在報紙上公告。債權人應當自接到通知書之日起三十日內，未接到通知書的自公告之日起四十五日內，向清算組申報其債權。」這一規定取消了舊法「至少公告三次」的規定。所以B項當選。
該法第188條規定：「因公司解散而清算，清算組在清理公司財產、編制資產負債表和財產清單後，發現公司財產不足清償債務的，應當立即向人民法院申請宣告破產。」所以C項中清算組發現公司財產不能清償債務時，應向法院申請破產，不應繼續清算，C錯誤，不選。
D項，在申報債權期間，清算組不得對債權人進行清償。D錯誤

18.AD
A項：2014年2月18日國務院印發了注冊資本登記制度改革方案，取消有限責任公司最低注冊資本3萬元、一人有限責任公司最低注冊資本10萬元、股份有限公司最低注冊資本500萬元的限制。
B項：需一次性繳付
C項：一人只能開設一個一人有限責任公司

㈨ 有關經濟法問題

答案：（1）公司章程中關於董事任期的規定不符合規定。根據規定，董事任版期由公司章程規定權，但每屆任期不得超過3年。本題中，規定公司董事任期為4年是不符合要求的。（2）公司章程中關於監事會職工代表人數的規定不合法。根據規定，監事會應當包括股東代表和適當比例的公司職工代表，其中職工代表的比例不得低於1/3，具體比例由公司章程規定。本題中，監事會成員為7人，職工代表人數不得低於3人，因此公司章程中定為2名是不合法的。（3）公司章程中關於股權轉讓的規定合法。根據規定，公司章程對股權轉讓另有規定的，從其規定。本題中，公司章程雖然就股權轉讓作出了與《公司法》不同的規定，但也要按照公司章程的規定執行。

㈩ 經濟法問題

首先抄，經濟法律關系構成要素襲由：主體、客體和內容三個要素構成。
由主體、客體和內容三個要素構成。
主體：是經濟法律關系產生的先決條件，是客體的佔有者、使用者和行為的實踐者。
客體：是法律關系主體權利義務所指向的對象。
內容：經濟法律關系內容是經濟法律關系的實質和核心，是聯絡各主體、聯系主體與客體之間的橋梁，直接體現了法律關系主體的要求和利益。
——————————————
甲，乙之間的經濟法律關系構成要素的具體情況：
主體：甲企業和乙企業；
客體：給付行為；
內容：甲企業應當在4月1日前交貨，乙企業在收到貨物後10日內付款。
望採納，不對的地方望指正。