合同法不履行合同的法律後果

㈠ 合同違約要如何處理，不履行合同的法律後果有哪些

合同違約的，守約方有權要求繼續履行合同，並支付違約金。也可以不要求繼續履行合同，要求賠償因違約而造成的損失。具體違約的法律後果，根據違約情形來確定。

㈡ 不履行合同的法律後果有哪些

這個要看具體情況，以下僅供參考：
一、合同違約怎麼處理
單方違約
依《合同法》第108條的規定,所謂預期違約,以稱先期違約,是指一方當事人在合同履行期限到來之前,以明示或默示的方式表示其將不履行合同的行為。預期違約的實質是種毀約行為，分為明示毀約和默示毀約兩種。所謂明示毀約，是指一方當事人在合同履行到來之前，明確、肯定地向另一方表示其將不履行合同義務。違約廣播這種毀約心思表示既可以是書面的，也可以是口頭的。所謂默示毀約，是指當事人在合同履行期到來之前，根據對方當事人的行為表現而預示其將不履行合同義務。其構成條件為：1、債務人的行為符合《合同法》第68條所規定的情形;2、守約方具有確鑿證據證明對方具有上述情形;3、違約方不願提供適當的履行擔保。對於預期違約，守約當事人依法選擇下列救濟方式來追究對方當事人的法律責任：
自救手段
依《合同法》第94條的規定，對於預期違約，守約方依此享有合同解除權，可單方解際合同，並可請求對方賠償損失。此規定比較適合明示毀約。但對於默示毀約而言，因恐難以掌握對方違約的確切證據，故守約方不宜而採取解除合同措施，可參照合同法第68條規定，中止合同履行或中止合同履行或履行准備，以避免擴大自己的經濟損失;立即通知對方當事人在預期間內提供適當的履行擔保。若對方當事人在處理期間內不能提供適當擔保，應視為對方明示毀約，此時可依法解除合同，並請求賠償損失。此種自助措施與行使不安履行抗辯相似。
司法救濟
依《合同法》第108條規定，一方當事人違約，對方可在履行期限屆滿之前要求其承擔違約責任。此種措施，對於明示毀約易於操作;但對於默示毀約，守約方須掌握對方預期違約的確切的證據後方可訴諸法律，否則，將因證據不力反而於己不利。
等待履行
當一方預期違約，對方可堅持合同的效力，要求或等待對方到期履行合同，以靜觀對方的態度是否有所變化，然後決定是否採取相應措施。對於明示毀約，守約方應明確要求對方撤回毀約的思表示，而不能一味地坐等對方履行，以免擴大損失。對於默示毀約，守約方一時無確切證據證實對方毀約，可等待對方到期是否履行;若對方到期不履行，可依實際違約中的不履行情形追究其違約責任，或者依法解除合同，請求賠償損失。
二、不履行合同的法律後果
根據不同情況分別如下：
第一、自始履行不能的有效合同，不能是否可歸責於債務的事由，債務人均應承擔違約責任，但應免除債務人的實際履行責任;債權人可依法解除合同，請求賠償損失。此外，若違約人的行為構成犯罪，違約人依法還應承擔刑事責任。
第二、因可歸責於債務人的事由致使合同全部不能履行，債務人應免除實際履行責任，但應承擔違約責任;債權人可依法解除合同，並請求賠償損失。
第三、因可歸責於債務人的事由而致一時履行不能，待不能原因清除以後，債務人應履行原債務，並承擔違約責任，但此時履行不得違反《合同法》第110條規定。
第四、因可歸責於債務人的事由而致合同履行不能，債務人可解除不能履行部分的實際履行責任，對能履行的部分仍應繼續履行，但不得違反《合同法》第110條的規定，並同時承擔違約責任;若部分履行不能致使債權人訂約目的不能實現，債權人可解除合同，並請求賠償損失。
第五、若因不可歸責於債務人的事由而致合同履行不能，債務人的法律後果分別表現為：
(1)解除原債務的實行履行責任。因一時履行不能，債務人在不能障礙消除前不負履行遲延責任;
(2)遇有履行不能情形時，債務人有及時通知對方的義務，並有在合理期限內提供證明的義務，如《合同法》第118條的規定;
(3)除承擔違約責任，如《合同法》第117條的規定。

㈢ 如果簽訂了合同不履行會不會有法律責任

如果簽訂了合同不履行，就會有法律責任。
《合同法》第一百零七條當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當
承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。

㈣ 不履行合同會有什麼法律後果

不履行合同的法律責任：1、未支付價款或報酬的，對方可要求其支付價回款或者報酬；答2、遲延支付價款或報酬的，應當支付該價款或者報酬的逾期利息；3、不履行非金錢債務或者履行不符合約定的，對方可以要求履行，但有下列情況之一的除外：
(1)法律上或者事實上不能履行：
(2)債務的標的不適於強制履行或者履行費用過高；
(3)債權人在合理期限內未要求履行。
質量不符合約定的，應當按照當事人的約定承擔違約責任，對違約責任約定不明確，受損害方根據標的物的性質以及損失的大小，可以合理選擇要求修理、更換、重作、減價或者退貨等。

㈤ 合同履行不能的法律後果有哪些

履行不能又稱給付不能，是指債務人由於某種原因，事實上已不可能履行債務。履行不能使債的目的客觀上無法實現，因而導致債務消滅或轉化為損害賠償之債，
債權人無法請求繼續履行。
履行不能的情形
履行不能的原因很多，有時是因為標的物已滅失;有時標的物雖然存在，但因為法律上的原因而不能交付，如標的物被依法規定為限制流通物;有時是因為債務人自身的原因不能提供原定的勞務，如在以提供勞務為標的的合同中，債務人喪失勞動能力等。
履行是否可能，應依一般社會觀念判斷，而不能僅憑債務人的觀念加以斷定。凡依社會觀念認為債務事實上已無法強制執行，即屬於履行不能;即使尚有履行的可能，但如果履行將付出不適當的代價或冒有生命危險，或因此違反更重大的義務，則依誠實信用原則，也應認定為履行不能。但履行不能不包括下列情形：履行困難;債務人缺乏資力; 選擇之債中尚有可選擇的給付; 貨幣之債和利息之債。
履行不能的法律後果
關於履行不能的法律後果，因不能的原因的不同而有所不同，可分為因可歸責於債務人的事由導致的履行不能、不可歸責於債務人的原因導致的履行不能以及因第三人的原因導致的履行不能三種情況。
1、因可歸責於債務人的事由導致的履行不能
當履行不能是由於債務人的原因造成時，其法律後果為：
1)債務人免除履行債務的義務。如果為全部不能，則債務人可全部免除義務;如果為一部不能，則債務人免除不能部分的債務。如果為永久不能，債務人不再負履行義務;如果為一時不能，則除非以後的履行對債權人已無利益，債務人仍不能免除履行義務。
2)在合同之債中，債權人可因債務人的履行不能而解除合同，並要求損害賠償。
3)債務人應負因履行不能而產生的法律責任。在一部不能時，債權人有權請求履行不能部分的違約金、損害賠償金，對其他部分，債權人有權要求繼續履行;但若因部分不能使得可能部分的履行對債權人已無意義時，債權人有權拒絕接受該部分的履行，從而要求全部不履行的違約金、損害賠償金。 在全部不能、永久不能時，債權人有權要求解除合同，並要求債務人進行損害賠償。
2、因不可歸責於債務人的事由導致的履行不能
在不可歸責於債務人的事由導致履行不能時，其法律後果為：
1)債務人免除履行原債務的義務，且不承擔債務違反的法律責任。這時債務人可永久性地免除債務，即使以後債務能夠履行，也沒有義務再履行債務。在一部不能時，債務人在不能的范圍內免除履行義務;在一時不能時，債務人在履行障礙消滅前不負履行遲延的責任。
2)在雙務合同中，債權人免除對待給付的義務;對待給付已經完成的，可依不當得利的規定請求返還。
3)債務人應及時向債權人告知履行不能或者需要延期履行或部分履行的理由，並取得有關的證明。債務人不及時通知使債權人因此受到損失或者使損失擴大的，債務人應負賠償責任。3、因第三人的原因導致的履行不能
如果債務人履行不能是因第三人的原因引起，則產生債權人的代償請求權
。代償請求權是指債務人基於與發生履行不能的同一原因取得給付標的的代償利益時，債權人有權請求債務人償還其代償利益的權利。比如因債務人疏於管理，標的物被第三人不法損壞，發生債務人對第三人損害賠償請求權，同時發生對債權人的履行不能。這時，債權人可向債務人主張債務違反的責任，也可向債務人請求讓與其對於第三人的損害賠償請求權或者已經取得的損害賠償金。
代償請求權的成立，須具備以下要件：
1)須發生債務人履行不能，在可能履行的情況下，債權人可以請求原來的履行，不會產生代償請求權。
2)債務人須因發生履行不能的事由而取得利益。即利益與履行不能的原因之間有因果關系。比如債務人因給付標的物滅失而取得的保險金或保險金的請求權，均可作為代償請求權的客體。而如果因標的物滅失，出於同情朋友贈與同情金，則因與發生履行不能的事由無因果關系，債權人不能就此行使代償請求權。
3)債務人取得的利益須具有可轉讓性。具有人身性質的扶養金請求權、非財產上的損害賠償請求權等，不具有可轉讓性，不能作為代償請求權的客體。
4)作為代償請求權的標的，其利益應以原債權額為最高限額，超過原債權額的部分，債務人有權拒絕。

㈥ 合同不履行的後果有哪些

當事人之間進行交易，往往都會選擇簽訂一紙合同。這是為了保護雙方的合法利益，同時也是為了合同能夠順利履行。那麼要是在合同簽訂後，一方不履行合同的話，此時會有什麼後果呢？將在下文中為您解答。
根據不同情況，合同不履行的後果有如下幾種：
第一、自始履行不能的有效合同，不能是否可歸責於債務的事由，債務人均應承擔違約責任，但應免除債務人的實際履行責任;債權人可依法解除合同，請求賠償損失。此外，若違約人的行為構成犯罪，違約人依法還應承擔刑事責任。
第二、因可歸責於債務人的事由致使合同全部不能履行，債務人應免除實際履行責任，但應承擔違約責任;債權人可依法解除合同，並請求賠償損失。
第三、因可歸責於債務人的事由而致一時履行不能，待不能原因清除以後，債務人應履行原債務，並承擔違約責任，但此時履行不得違反《合同法》第110條規定。
第四、因可歸責於債務人的事由而致合同履行不能，債務人可解除不能履行部分的實際履行責任，對能履行的部分仍應繼續履行，但不得違反《合同法》第110條的規定，並同時承擔違約責任;若部分履行不能致使債權人訂約目的不能實現，債權人可解除合同，並請求賠償損失。
第五、若因不可歸責於債務人的事由而致合同履行不能，債務人的法律後果分別表現為：(1)解除原債務的實行履行責任。因一時履行不能，債務人在不能障礙消除前不負履行遲延責任;(2)遇有履行不能情形時，債務人有及時通知對方的義務，並有在合理期限內提供證明的義務，如《合同法》第118條的規定;(3)除承擔違約責任，如《合同法》第117條的規定。
在分析合同不能履行的後果的時候，需要結合實際的情況，看看是什麼原因導致的合同不能履行，然後才能得出具體的後果是怎樣的。希望小編整理的內容，能對您有所幫助。如果你對此還有疑問的話，可以來電咨詢我們的在線律師。
：
不履行合同的違約責任
簽購房合同後一方拒不履行咋辦
賣方不履行合同違約賠償是多少

㈦ 不履行合同應負什麼法律責任

《合同法》第8條規定，依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約專定履行自己的義務，不屬得擅自變更或者解除合同。單方擅自解除合同，違反了合同法的有關規定，應就其違約行為承擔相應的法律責任。
《合同法》第113條規定：當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定，給對方造成損失的，損失賠償額應當相當於因違約所造成的損失，包括合同履行後可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違反合同可能造成的損失。
《合同法》第114條規定：當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法，約定的違約金低於造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增加。
《中華人民共和國民事訴訟法》第23條規定：因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。