名詞解釋經濟法支票
Ⅰ 經濟法案例分析,急急~~在線等
二、利益償還請求權
票據法設置短期時效制度和嚴格的追索權保全手續制度，體現了票據制度本身的需要，但在涉及票據制度和普通民事制度的關繫上，卻導致了票據權利人票據權利容易喪失，而部分債務人單方面獲得了原因關系或資金關系的對價卻不必支付票面金額的額外利益。於是，票據法從協調票據法與民法在這一問題上的關系考慮，基於衡平的理念，確定了利益返還請求權制度，以保證法益平衡。
（一）利益返還請求權的概念
票據利益返還請求權，又稱利益償還請求權，是指當持票人的票據權利因時效或欠缺一定的手續而消滅時，該持票人對於發票人或承兌人在其所受的利益限度內有請求返還的權利。 票據法規定了較短的消滅時效和很嚴格的權利保全手續，持票人如果怠於行使和保全權利，就會因時效期滿或手續欠缺而喪失其票據權利，同時，這種規定會使票據債務人收到額外的利益，而這種利益恰恰又是持票人所遭受到的損失。為了糾正這種可能產生的不公正，並對全部喪失票據權利的持票人利益有所救濟，各國票據法一般都專門設置了利益返還制度，以謀求票據當事人利益的平衡，維護法律的公正。
在利益償還請求權關系中，權利人為票據權利消滅後的持票人。這時的持票人不以最後的被背書人為限，還包括被追索而履行了票據債務後取得票據的背書人、因履行了債務而取得追索權的保證人和因參加付款而取得票據的參加付款人等。
（二）利益返還請求權性質
票據法學說中，對利益返還請求權性質爭議較大，主要有四種學說：票據上權利說，民法上不當得利說，損害賠償請求說，票據法上的特別請求權說等。
1、票據上的權利說認為，票據利益返還請求權是基於票據關系產生，所以是票據權利。但利益返還請求權並非由票據行為產生，而是票據權利喪失後法律規定的一種權利，故此說應當否定。
2、損害賠償請求權說認為，利益返還請求權與民法上損害賠償請求權相同，但其發生並非因違法的侵權或違約行為，而是因票據債權人自己怠於行使或保全票據權利所致。
3、不當得利請求權說認為，利益返還請求權屬於民法上因不當得利所產生的權利。然而，首先，利益返還請求權，系基於票據法的規定而來，並非民法上不當得利的請求權。其次，不當得利雖然不是意義上的違法，但至少可以說不適法。出票人或承兌人得到的票據資金是基於基礎關系合法取得，並不符合民法上所謂無法律原因得利這一不當得利成立的關鍵要件，如與不當得利相提並論，在普通人的倫理觀念中是很難接受的。
4、特定請求權說認為，利益返還請求權是基於衡平的理念，為緩和票據的嚴格性而由票據法規定的一種特別請求權或特定請求權。 作為一種特定請求權，利益返還請求權既不是票據權利，也不是民事權利，因為它不是因票據行為產生，而且是在票據權利消滅後發生的，同時也不是民法上債的規定下的請求權。它直接由票據法規定，本質上屬於「票據法上的權利」。從請求權的特點看，此權利具有普通債權的性質。
5、我國票據法規定的利益返還請求權的性質。根據我國票據法第18條，「持票人因超過票據權利時效等原因喪失票據權利的，仍享有民事權利」…可見我國票據法把利益返還請求權的性質定位於「民事權利」。本文認為利益返還請求權不是民事權利，具體的考慮有以下幾點：（1） 利益返還請求權不是依照民法規定、由民事法律事實引起的民事法律關系中的民事權利。首先，利益返還請求權由票據法規定而非民法規定。其次， 利益返還請求制度主要是針對票據權利喪失的特殊情形，在立法本意中，其權利內容、性質與票據上權利和民法上的不當得利、侵權損害等求償權也均有一定差異。另外，民法上物的請求權更難與利益返還請求權相聯系。（2）利益返還請求權是否為民事權利還可以從當事人間的法律關系的性質來考察。如果持票人和出票人或承兌人之間存在民事關系，即持票人和出票人或承兌人之間存在資金關系，為授受票據的直接當事人。前一種情況中的原因關系和後一種情況中的資金關系在性質上屬於民事關系，但就利益返還請求權，如果是基於民事關系產生的，當持票人喪失票據權利，應該允許持票人按照基礎關系中的約定或規定的金額請求支付，而利益返還請求權卻是按照出票人或承兌人實際所受利益請求返還。這顯然不是遵循當事人間的基礎關系的規則所產生的權利，而只是票據法特別規定的一種權利。所以，利益返還請求權並非基於民事關系，稱其為民事權利也就沒有根據。因此，從票據法和民法的關系（特別法與普通法）的角度，我們可以說利益返還請求權具有普通債權性質，但我國票據法將利益返還請求權直接規定為「民事權利」明顯不妥。因此，本文認為利益返還請求權為票據法上的權利較為妥當。
（三）利益返還請求權成立要件
1、請求人應為持票人。利益返還請求權人應該是票據上的權利喪失時的持票人。我們這里所說的持票人，可以是通過連續背書取得票據的最後被背書人和沒有背書的收款人，也可以是因償還追索義務或主動履行了票據債務後取得票據的出票人、背書人、保證人，還可以是通過繼承、贈與、公司合並、一般債權轉讓等原因取得票據的持票人。
2、償還義務人限於出票人或承兌人。我國票據法將利益返還請求權的行使對象明確限定為出票人和承兌人， 原因是出票人會因原因關系單方受益，匯票的承兌人會因資金關系單方受益， 其他人取得票據時大多已給付對價，所以只有出票人和承兌人可能成為利益返還義務人。
3、票據權利是因法定原因而喪失。利益返還請求權是為票據權利消滅的情形而設，這里的票據權利的喪失應為全部喪失，才能行使利益返還請求權，如僅為部分喪失，得構成持票人權利瑕疵，享有部分票據權利。
4、發票人或承兌人因持票人權利的消滅而受有額外利益。票據上的權利因時效或手續欠缺而消滅後，當發票人或承兌人實際上受有額外利益時，持票人才可向其行使利益償還請求權。發票人或承兌人實際上受益的情況主要包括以下幾個方面：（1）匯票的發票人在發行匯票時已取得了代價，但還沒給付款人提供資金，由於票據權利消滅而使他免去了擔保付款的義務；（2）本票的發票人在發行本票時已取得了代價，但因票據權利消滅致使他免去了付款義務；（3）支票的發票人因票據權利消滅而使支票金額在銀行仍存在自己的帳戶下；（4）匯票的承兌人已收到發票人提供的資金，但因票據權利消滅而免去其付款的義務。如果匯票的承兌人沒有收到發票人提供的資金即使因票據消滅免去其付款義務，他也不能充當返還義務人；如果本票的發票人發行本票是贈與行為，本身並未受有代價，那麼雖然票據權利關系中的背書人（受款人）雖然受有利益，但他得到的額外利益並不是票據權利消滅而致，因此，背書人也不是返還義務人。
5、請求返還的利益應以所受利益為限。既然是利益返還請求權，返還的利益應與所受的利益相當，未受利益，超過所得的利益，當然不在返還范圍之內，因此，被請求權人僅以自己所受利益限度內予以返還。
三、票據返還請求權
票據為完全有價證券，持票人行使票據權利必須實際佔有票據。持票人不提示票據，就不能行使票據權利，不交付票據就不能將票據背書轉讓或受領票據金額。這就是說，持票人喪失對票據的實際佔有後，便不能再依通常的權利行使方法來行使票據權利。一般認為，如持票人系基於本人的意思而喪失對票據的佔有，比如持票人故意塗銷票據的全部記載事項，故意將票據毀損等，屬於持票人對其權利的放棄，持票人即因此喪失權利。但是，如果並非基於持票人本人的意思而喪失對票據的實際佔有時，持票人的票據權利並不當然消滅，這種喪失情況分絕對喪失和相對喪失。絕對喪失是指票據本身已不存在，如票據因焚燒、撕碎以及嚴重塗寫而喪失；相對喪失是指持票人將票據丟失或票據被他人所盜。在絕對喪失的場合，因票據本身已不存在，也就談不上票款被他人冒領或被他人善意取得的問題；而在相對喪失的場合，則存在此風險。所以，為了恢復相對喪失票據的持票人的利益，維護交易安全，同時也為保護善意取得票據的持票人的權利，各國票據法均規定了票據喪失的補救辦法。我國票據法明確規定了票據喪失的三種補救辦法，即掛失止付、公示催告和提起訴訟。
Ⅱ 我想請問一下初級經濟法中票據好多時間怎麼記憶，譬如說匯票本票支票票據提示付款期限和承兌期限以及時效
這個東西只有理解抄記憶了。
支票的襲提示付款期只有10天（有效期10天），本票提示付款期2個月（有效期2個月），銀行匯票提示付款期為1個月（有效期1個月），承兌匯票的承兌期限3-6個月不等，提示付款期為到期前後10天，於到期日後提示付款的需要出具超期說明，說明需要加蓋收款單位的公章及預留銀行的印鑒。
Ⅲ 1. 【經濟法多選】下列屬於支票的必須記載事項的有( )。 a.無條件支付的承諾
這題應該為B,C.
記得這題我在考呀呀上做過的,需記載：表明「支票」的字樣,無條件支付的委託,確定的金額,付款人名稱,出票日期,出票人簽章.
Ⅳ 簽發空頭支票票面金額是12000卻罰600 2017年經濟法題
《票據管理實施辦法》第三十一條規定，「簽發空頭支票或者簽發與其回預留的簽章不答符的支票，不以騙取財物為目的的，由中國人民銀行處以票面金額5％但不低於1000元的罰款」。中國人民銀行及其分支機構依據上述規定對空頭支票的出票人予以處罰
票面金額12000*5%=600，但是上邊還有規定不低於1000，所以最少罰款1000
Ⅳ 您好，這道題怎麼用經濟法知識來回答
合同復有效，合同並不會因超制出貿易公司經營范圍而被法院認定無效。
銷售公司和貿易公司的行為均不合法。首先銷售公司行為構成了合同違約。另，根據票據法規定，支票在出票時絕對記載事項包括：表明「支票」的字樣、無條件支付的委託、確定的金額、付款人名稱、出票日期、出票人簽章。根據以上規定，銷售公司並未完成出票，而貿易公司的行為構成了偽造票據。
銷售公司需要向貿易公司承擔違約責任，而貿易公司需要向銷售公司承擔侵權責任。