新婚姻法2018借款

『壹』 新婚姻法是否規定夫妻可以存在借貸關系,標准怎麼認定

1、婚前首付，婚後貸款部分以及增值部分屬於夫妻共同財產
2、加上女方名字，回屬於夫妻共同財產
3、婚內償答還貸款不需要提供憑證
4、如婚前約定為共有，有證據證明即為夫妻共同財產

第十條 夫妻一方婚前簽訂不動產買賣合同，以個人財產支付首付款並在銀行貸款，婚後用夫妻共同財產還貸，不動產登記於首付款支付方名下的，離婚時該不動產由雙方協議處理。
依前款規定不能達成協議的，人民法院可以判決該不動產歸產權登記一方，尚未歸還的貸款為產權登記一方的個人債務。雙方婚後共同還貸支付的款項及其相對應財產增值部分，離婚時應根據婚姻法第三十九條第一款規定的原則，由產權登記一方對另一方進行補償。

『貳』 2018年新婚姻法,離婚哪些債不用夫妻一起承擔

夫妻關系續存期間，個人欠債，並且不是用於家庭、生產、經營、生活的債務，還有賭債等非法債務。

『叄』 新婚姻法關於個人私自借錢的確

婚姻關系存續期間以一方名義所欠的債務，原則上應當認定為夫妻共同債務（但回非法債務除外，答賭債或從事違法犯罪行為所欠債務要麼不受法律保護，要麼應由債務人自己一人承擔）應該由夫妻共同償還。但是，如果夫妻一方能夠證明該債務確為欠債人個人債務，那麼未欠債的婚姻關系當事人可以對抗債權人的請求。屬於個人債務的情形主要有兩種，一種是債權人與債務人明確約定該項債務屬於個人債務；另一種是屬於婚姻法第十九條第三項規定的情況。婚姻法第十九條第三項規定，「夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償」。
若認定為夫妻債務後，借錢一方無法證明這筆錢曾用於夫妻共同生活，還錢一方可以另外起訴要求借錢一方還錢

『肆』 最新婚姻法對夫妻倆的外債怎樣規定

最高人民法院關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第二十四條規定實際上是保護有錢人的利益，而不利於保護弱勢群體尤其是婦女的權益，在缺乏誠信以及弱勢群體自我保護意識不強的我國現階段，不應該提倡。
一般情況下很難查出其串通造假的事實，即使查出了其受到的懲罰也很小，串通造假的違法成本較低，得到支持的可能性又很大。諸如此類，妻子辛苦操勞持家，僅憑微薄的一點工資養兒育女，離婚時不僅一無所有，還要背下巨額債務，終其一生也無法償清。這公平嗎?對於舉債的夫妻另一方來說，對這一種共同債務根本無法預知，無法控制風險，也根本無法救濟，因為這時候舉證責任完全是在被告這一方，他不可能拿到什麼證據來證明為一方個人債務，這時候他就只能是氈板上的肉，任人宰割。
債權人在形成債權債務時，他可以作出判斷和控制風險，如果認為有風險，他可以不出借。並且，如果夫妻真的為共同生活需要向外舉債，他也可以讓夫妻雙方共同進行確認，這個過程並不復雜。 (也即提出：夫妻共同債務要經夫妻雙方共同確認)
在夫妻共同債務的認定這一點上，應當採取慎重的態度。在確認婚姻關系存續期間的債務屬於夫妻個人債務還是夫妻共同債務，可以考慮以下兩個判斷標准：
(1)夫妻有無共同舉債的合意。如果夫妻有共同舉債的合意，則不論該債務所帶來的利益是否為夫妻共享，該債務均應視為共同債務。
(2)夫妻是否分享了債務所帶來的利益。盡管夫妻事先或事後均沒有共同舉債的合意，但該債務發生後，夫妻雙方共同分享了該債務所帶來的利益，則同樣應視其為共同債務。
在司法實踐當中，對債權人過份保護的這種判例越來越多。
不幸而言中，日後的事實說明，在夫妻共同債務的認定問題上，對債權人的過份保護越來越嚴重。
本律師二年前接觸的一宗案件，案情是：在離婚的五年後，「債權人」沒有任何轉帳記錄，僅憑前夫一紙「借條」訴稱前夫向其現金借款28萬元，案經判決後，在執行階段，法院以該借條所述時間發生在夫妻關系存續期間為由直接將前妻追加為被執行人執行前妻財產，工薪階層舉巨額債務明顯與常理不符且在執行程序中直接追加，雖經前妻提出執行異議，但佛山二級法院卻以「24條」為據駁回前妻的執行異議，明顯剝奪了沒有參加訴訟的前妻利用一審、二審和審判監督程序維護自己合法權益的訴訟權利。
「24條」問題之嚴重，遠遠超出大多數人的想像。無論從哪個角度說，「24條」引發如此多人的反對，就足以證明它是有問題的。
夫妻共同債務認定問題的正義，是無法等來的，它必須通過社會各界的努力，包括受害者，媒體，律師，檢察官，法官等各方面的推動。法官本是最應該作為，也最可能有所作為的群體，只要通過他的內心確信，根據案件的具體情況，完全可以適用《婚姻法》第四十一條「離婚時，原為夫妻共同生活所負的債務，應當共同償還」的規定，認為所負債務沒有用以夫妻共同生活而不認定為夫妻共同債務，以平衡各方利益。但遺憾的是，大多數法官並不作為。在這一點上，我最敬重的是湖北省宜昌市中級人民法院的王禮仁法官，他長期為廢除「24條」納喊，並多次撰文直指「24條」的「死穴」。

『伍』 新婚姻法對於男方借高利貸的債務由什麼規定

如果對外借款不是夫妻的合意，而且所借款項沒有用於夫妻共同生活，不應當用夫妻共同財產償還，離婚時該債務由男方自行償還。