婚姻法第三方破壞家庭
① 婚姻法關於外遇發曖昧簡訊可以要求像第三方賠償精神損失費嗎
如果夫妻之間,一方發現另一方有外遇,是可以要求有外遇的一方對其賠償,但是不可以要求第三者向其賠償,更不可能要求精神損失費。
② 制定新婚姻法的初衷是什麼
破壞家來庭團結。
主導權完全自在男方手上,有房子的多少都有父母的功勞,姐妹一旦離婚必定回娘家房子她也有份,矛盾開始了。
婚姻關系難維持
婚房能被稱為家嗎?跟女方又沒任何關系
,女方不會再無私奉獻更多的會是如何保護自己和自己的權益。
女人沒有家庭地位,對婆家的唯一威脅也沒有了,在男方父母眼中更是外人了,需要他們的時候不是一家人,等到女人受夠了委屈過不下去了人家又是一家人了,這就是利用法律為難女人。
兒童變孤兒
女方工作和照顧孩子不能兼顧,放棄孩子母親又做不到,記得在新聞上看到的大姐完全沒有後路帶著孩子去了天堂
當然給男方他父母會幫著帶,沒了外人人家現在是一家人,可孩子沒有父母了
③ 夫妻雙方離婚後知道一方有債務,第三方有權起訴另一方嗎
債務未用於婚後家庭共同生活時第三方無權起訴。
根據《中華人民共和國婚姻版法司法解釋二》第權二十三條
債權人就一方婚前所負個人債務向債務人的配偶主張權利的,人民法院不予支持。但債權人能夠證明所負債務用於婚後家庭共同生活的除外。
第二十四條 債權人就婚姻關系存續期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的,應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務,或者能夠證明屬於婚姻法第十九條第三款規定情形的除外。
也就是說,債權人是否可以起訴另一方需要根據實際情況而定。
(3)婚姻法第三方破壞家庭擴展閱讀:
離婚時夫妻共同生活所負債務屬於法定的共同債務,應由夫妻雙方承擔償還義務,如果共同財產不足以清償債務時,由雙方協商確定,協商不成由法院判決確定各自的承擔比例。此處的協議清償和判決承擔只對夫妻之間產生約束力,不能對抗第三人。
也就是說債務人起訴要求償債義務,仍然要按照共同債務處理,夫妻中實際承擔還款義務一方有權要求另一方按協議或法院判決分擔相應份額。
④ 夫妻共同財產,其中一方想通過第三方機構來處理自己的後事,可以嗎
不可以,夫妻共同財產,應該由夫妻共同處理,如果雙方亡故,也應該由合法繼承人的子女繼承。無嗣的,由夫妻的近親屬經公證後繼承。如果夫妻有遺囑的,由第三方機構來處理自己的後事,另當別論。
⑤ 婚姻法對於出軌的判決,會不會要求第三方出庭呢
首先,《婚姻法》復第三十二制條規定,重婚或有配偶者與他人同居的是屬於調解無效准予離婚的情形,但是法律規定的是「同居」即是指有配偶者與婚外異性,不以夫妻名義,持續、穩定地共同居住。 所以你應該收集相關證據,僅僅「出軌」證據不足以使法院認定「感情確已破裂」。
其次,《婚姻法》第四十六條規定,重婚的或者有配偶者與他人同居的導致離婚的,無過錯方有權請求損害賠償。根據這一條,你在進行離婚訴訟時可以向法院請求損害賠償,而不能使男方凈身出戶。
根據你所述的情況,你們結婚已經22年了,一般一審法院會認為感情基礎好,有和好的可能所以不會判決離婚的。若果你確實希望離婚,給你幾點建議:
①收集男方與第三者同居的證據,從而在訴訟中更好的舉證從而更好的維護自己權利。
②防止男方隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產或偽造債務財產,若男方有相關跡象,而你恰好收集了相關證據你可以依據《婚姻法》第四十七條請求法院對男方少分或不分財產。
戀愛不易,結婚更不易,希望你且行且珍惜。
⑥ 婚姻法二十四條問題怎麼不改完善有古話一人做事一人當,為保護債權人又怎麼能無故傷害第三方既然債
1、你所指的是抄婚姻法司法解釋二的第二十四條。該條規定:債權人就婚姻關系存續期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的,應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務,或者能夠證明屬於婚姻法第十九條第三款規定的情形除外。
2、該條在適用中是很難舉證的,在實踐中往往會出現兩個問題:1)夫妻通過假離婚來逃避債務,如在離婚時把財產全都給其中一方,另一方凈身出戶,還承擔所有債務。2)二是夫妻在離婚時一方與債權人串通偽造的債務來侵佔另一方的財產。如有的人在離婚前,或離婚後被起訴。但是他/她完全不認識債權人。
3、雖然借錢的是夫妻的一方以其個人名義所借,但是這很難說是為了保護債務人而傷害無辜的第三人。因為在實踐中,夫妻往往是一體的,其生活具有共同性。
4、個人認為,為了既保護債權人,又保護婚姻關系中的無辜者,最好給債務人設立一個通知義務。因為在借貸關系中,債權人處於優勢地位,要通知債務人的配偶是比較容易的,而債務人通知義務具有操作性,要比現行的法條中糾紛發生後的舉證要容易
⑦ 根據婚姻法當丈夫去世該不該給與丈夫有關的第三方分遺產
朋友你好!你丈夫去世,他的遺產第一繼承人是你和你們的孩子,然後是他父母以及兄弟姐妹,第一繼承人存在的話,和你丈夫有關的第三方就沒有分遺產的可能性了
⑧ 夫妻之間私自簽訂的協議,沒有第三方有法律效應嗎急急急~!
夫妻針對雙方可能出現的問題制定契約,內容涉及諸多方面,如約定財產的歸屬,約定一方有不忠行為時給對方的賠償數額,甚至有約定空床費的情形,《合同法》第2條第2款規定了「婚姻、收養、監護等有關身份關系的協議,適用其他法律的規定」,即關於婚姻關系的協議不能適用《合同法》的有關規定,但根據《婚姻法》第19條第2款「夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定,對雙方具有約束力」的規定,《婚姻法》對於夫妻有關財產的約定是給予充分保護的。只要雙方自願簽訂的協議,不違反法律的禁止性規定,就應當尊重婚姻當事人的意思自治。按照當事人的約定處理。但如果該協議違反了法律的禁止性規定,則對其效力應予否定。如有的協議約定「婚後雙方任意一方提出離婚的,向對方予以賠償」,該約定即為無效,因違法了婚姻自由的基本原則。限制了當事人離婚自由權的行使,不具有法律效力。
⑨ 婚後父母全款買房寫女兒名字協議需要第三方見證嗎
沒必要,只寫你的名字那就是你,還有你父母可以保留購房的付款證據,有付款證據可以證明是你父母買給你的,不是夫妻共同財產,是你的個人財產。
⑩ 婚前財產在婚後賣給第三方,所得收入屬於夫妻共同財產嗎
婚前財產在婚後賣給第三方,所得收入不屬於夫妻共同財產。
版最高人民法院關權於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(一)第19條:「婚姻法第十八條規定為夫妻一方所有的財產,不因婚姻關系的延續而轉化為夫妻共同財產。但當事人另有約定的除外。」基本排除了先前有關夫妻共同財產轉化的規定,這也體現了法律從夫妻過分的共有財產制向夫妻個人財產權的保護的轉變。
《婚姻法》第19條第1款規定:「夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或者約定不明確的,適用本法第十七條、第十八條的規定」。