婚姻法與物權法哪個高

⑴ 婚姻法與物權法哪個級別高

1、根據《立法法》相關規定，主要有以下四大原則： ⑴ 上位法優於下位法。版《立法權法》第79條規定，法律的效力高於行政法規、地方性法規、規章。行政法規的效力高於地方性法規、規章。第80條規定，地方性法規的效力高於本級和下級地方 政府規章。省、自治區人民政府制定的規章的效力高於本行政區域內較大的市人民政府制定的規章。 ⑵ 特殊法優於普通法。《立法法》第83條規定，同一機關制定的法律、行政法規、地方性法規、自治條例和單行條例、規章，特別規定與一般規定不一致的，適用特別規定。 ⑶ 新法優於舊法。《立法法》第83條規定，同一機關制定的法律、行政法規、地方性法規、自治條例和單行條例、規章，新的規定與舊的規定不一致的，適用新的規定。 ⑷ 一般不溯及既往。《立法法》第84條規定，法律、行政法規、地方性法規、自治條例和單行條例、規章不溯及既往，但為了更好地保護公民、法人和其他組織的權利和利益而作的特別規定除外。
2、《婚姻法》與《物權法》都是全國人民代表大會制定的法律，不存在那個級別高的問題，但是在具體適用上，可以根據新法優於舊法，特別法優於普通法的原則處理。

⑵ 房子到底屬於誰，當物權法和婚姻法發生沖突時

可以不騰房子，中國的房產糾紛有先入為主的條例。

⑶ 物權法新婚姻法婚內購房

新婚姻法規定，房產登記為誰的，那麼他有處理房產的權利，房產也是登記內人所有，但是有別人參與出資的容，那麼出資人是可以以出資比列向房產所有人求償的。新婚姻法的規定和以前的規定不同的就是，以前視為共同財產分割，而現在則不是，主要是為了杜絕以婚姻名義分割房產的行為，當然反映了現在社會為了房子而糾結的情況。

⑷ 在離婚案件中婚姻法和物權法哪個是特別法

第一，根據《婚姻法》第三十四條 規定，女方在懷孕期間、分娩後一年內或中止內妊娠後六個月內，容男方不得提出離婚。女方提出離婚的，或人民法院認為確有必要受理男方離婚請求的，不在此限。第二，如果一方想離婚，另一方不想離婚的，想離婚的一方可以採取訴訟的方式到法院起訴離婚。法院會根據起訴方的起訴理由確定是否支持雙方離婚。法院判決雙方離婚的唯一前提條件就是雙方感情已經破裂確實無法在一起生活。根據《婚姻法》（修正案）第32條第2款規定：「人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如感情確已破裂，調解無效，應准予離婚。」這一規定說明，男女一方提出離婚後，是否准予離婚，不取決於另一方是否同意離婚，而是法院依據夫妻雙方的感情是否確已破裂和調解有無效來決定。也就是說，如果法院認定雙方感情沒有破裂，那麼會依法不判決雙方離婚。

⑸ 《婚姻法解釋二》第21條的房屋的完全所有權和《物權法》的房屋產權有區別嗎

1、《物權法》所規定的房屋產權屬於不動產物權，一般而言是指已經在不回動產登記機關進行產答權登記過的房屋；
2、《婚姻法解釋二》第二十一條所稱的未取得產權的房屋，主要是指房屋的產權只存在於債權狀態，而未經過不動產登記。
3、《物權法》與《婚姻法解釋二》第二十一條所稱的「所有權」其含義是一致的，都是指不動產物權。
4、《婚姻法解釋二》第二十一條是對《物權法》所規定的所有權相關情況的具體延伸，主要調整在離婚糾紛中，如果房屋尚未進行產權登記，法院暫不予分割。

⑹ 房子到底是否可以居住，婚姻法物權法到底哪個大

這並不矛盾。根據物權法的規定，房產證上登記的產權人是該房屋的所有權人。根據婚姻法版的規定，在夫妻關權系存續期間內，夫妻一方或雙方所獲得的收益，除雙方約定歸一方所有外，屬於夫妻共同財產。在物（財產）的歸屬問題上，物權法是一般法，婚姻法屬特殊法。特殊法優於一般法。

來源找法網：網頁鏈接

中華人民共和國物權法是為了維護國家基本經濟制度，維護社會主義市場經濟秩序，明確物的歸屬，發揮物的效用，保護權利人的物權，根據憲法，制定的法規。由第十屆全國人民代表大會第五次會議於2007年(丁亥年)3月16日通過，自2007年10月1日起施行。
婚姻法是調整一定社會的婚姻關系的法律效力規范的總和，是一定社會的婚姻制度在法律上的集中表現。其內容主要包括關於婚姻的成立和解除，婚姻的效力，特別是夫妻間的權利和義務等。從調整對象的性質看，婚姻法既包括因婚姻而引起的人身關系，又包括由此而產生的夫妻財產關系。

⑺ 物權法和婚姻法對同一所房子的所有人的規定有什麼不同

《物權法》及其配套的《房屋登記辦法》的規定，並沒有與《婚姻法》想獨立或者違背。

夫妻婚後購房是雙方共有還是一方所有，依據《物權法》規定，應當以房屋所有權證書登記內容為准。按照《房屋登記辦法》規定的程序進行房屋登記以後，如房屋所有權證書上登記了共有權人的應認定為夫妻共有財產，而登記在夫妻一方名下，沒有標明另一方為共有人的，則屬一方個人財產。

《物權法》第十七條規定，不動產所有權證書是權利人享有不動產物權的證明。依據《婚姻法》及其司法解釋的有關規定，如無特別約定，夫妻婚後購買的房屋一般屬於共有財產。按照《房屋登記辦法》第十三條規定，夫妻婚後購房後，應共同申請房屋登記。房屋登記機構應當查驗申請登記資料，夫妻雙方亦需對申請登記房屋是否屬於共有房屋作出書面說明並簽字確認。依據《婚姻法》第十九條的規定，夫妻雙方對於房屋性質（共有或個人所有）作出的書面確認，應當視為雙方就申請登記房屋作出的書面財產約定。

根據《房屋登記辦法》第二十五條規定，如申請登記房屋為共有房屋的，房屋登記機構應當在房屋所有權證上註明「共有」字樣，以此確認登記房屋屬於夫妻雙方共同所有。如夫妻雙方一致表示房屋為一方所有並簽字確認，房屋登記機構據此依法將房屋登記在一人名下，顯然該房屋應當屬於夫妻一方的個人財產，而不存在所謂的「依據《婚姻法》規定，夫妻婚後購買房屋不管是否登記在一方名下均屬於夫妻共有財產」的情形。

現實生活中，由於夫妻一方惡意申請登記導致本屬雙方共有的房屋登記在一方名下的，利害關系人依法可以通過更正登記來維護自身的合法權益，另外還可以申請異議登記並通過訴訟程序依法確認其對房屋享有的正當權利。當然，房屋登記機構如未按《房屋登記辦法》第二十五條規定進行共有權登記，按照《房屋登記辦法》第九十二條規定，應承擔相應的法律責任。

⑻ 婚姻法和物權法發生沖突怎麼辦懂法律的高人給指點

根本就不存來在沖突啊兄弟,你給出自那兩個物權法條款講的是所有權的問題,並未涉及是共有還是單獨所有。在兩個人給予婚姻關系或者其他關系對「物」，也就是你說的房產，形成的是共有關系，共有仍然是一個所有權，但是雙方是共有關系，跟登記的名稱沒有關系。不是沖突的問題。

⑼ 在離婚案件中如果同時使用婚姻法和物權法哪個

這並不矛盾。根據物權法的規定，房產證上登記的產權人是該房屋的所有權人。根據婚姻法的規定，在夫妻關系存續期間內，夫妻一方或雙方所獲得的收益，除雙方約定歸一方所有外，屬於夫妻共同財產。在物（財產）的歸屬問題上，物權法是一般法，婚姻法屬特殊法。特殊法優於一般法。

⑽ 物權法和婚姻法的沖突

除非有婚前協議，來約定婚前個人源財產。法律以約定為准。
婚姻關系存續期所得財產一般意義上都認為是夫妻共有財產。即使產權證上登記的姓名是女方，但是女方不得隨意處分夫妻共有財產，否則將承擔侵權責任。
我國《婚姻法》十七條規定：
夫妻在婚姻關系存續期間所得的下列財產，歸夫妻共同所有：
（一）工資、獎金；
（二）生產、經營的收益；
（三）知識產權的收益；
（四）繼承或贈與所得的財產，但本法第十八條第三項規定的除外； （五）其他應當歸共同所有的財產。
夫妻對共同所有的財產，有平等的處理權。
因為有婚前財產協議公證。所以受法律保護。是例外。
其他都以婚姻關系存續期為前提。若是沒有婚姻登記，如同居等，是不存在夫妻共有財產的。
第十八條 有下列情形之一的，為夫妻一方的財產：
(一)一方的婚前財產；
(二)一方因身體受到傷害獲得的醫療費、殘疾人生活補助費等費用；
(三)遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產；
(四)一方專用的生活用品；
(五)其他應當歸一方的財產。
根據你的描述，這套福利房應當屬於夫妻共同財產，任何一方未經另一方同意都不準任意處分。
已作回答，謝謝採納。