華東政法大學國際經濟法研究生導師

⑴ 華東政法大學國際金融法好還是國際經濟法好

其實這真的沒有差別，在華政的只要是法學專業真的都沒差，就是一個名頭好聽罷了，關鍵就版是你進權了大學一定要重點抓英語，這才是王道！本碩的那個班我認識的人都在吐槽，畢竟碩士也只是華政的碩士，想從事律師職業的不如去世界TOP15的英美LLM啊！合作班的話就半個學期在香港，課程設置的話對於英語尤其是法律英語的提高比較明顯，但課程壓力尤其之大，如果樓主是沖著香港去的，建議不要填報，華政有很多交換生的機會，英國美國新加坡荷蘭都比港城大好啊！ps本人是國際經濟法大三的學生，目前正在備戰司考和申請英國的LLM中，感覺打字說不清，你還需要更多信息的話私聊吧

⑵ 華東政法大學國際法研究生

其實，國際公法、國際經濟法、國際私法等方向的分配，並不在於導師是研回究什麼的。簡而答言之，你完全可以在學習一段時間後，再決定自己的研究方向（畢業論文寫作方向）。當然，理論上是應該考慮導師的研究方向的，因為你的畢業論文要導師來把關，但是不寫導師研究方向的論文完全可以。想當年，我的導師是國際公法方向，我卻寫了國際經濟法方向的文章。
導師的選擇的問題，我的建議是如果你有認識的導師，或者仰慕的導師，最好提前聯系，否則不一定得償所願了，學校最後會統一分配還沒有確定導師的學生。

⑶ 華東政法大學國際經濟法專業大一下學期要選幾門課哪些老師最好跪求

選幾門課具體要看你這個學期學校給你安排好的學分，這個說起來比較煩，版具體去看學校發權的一本有各專業要修的課程和學分的書，最好是有個學長幫你講解，光在這上面說起來比較煩，反正就是有的課是學校指定，有的課是可以自己選老師，剩下的學分如果不超過30的那個限制的話，你才可以選選修課，至於老師嘛，嗯，選人最多的，最好還是找學姐學長請教，我當年就是這樣的。這里給你推薦一個刑法總論老師，薛進展，人不是特別多不用幸苦佔位，上課好，不點名，給分高啊！劉憲權的話呢~佔座實在是太痛苦了，現在很後悔這學期選了他的課~民法總論的話，韓強和金可可上課都頗深奧，金可可期末范圍蠻準的，韓強就算了，而且他每學期第一節課都說他不點名，結果他每逢期中考試附近就要點次名。。。。漢語與寫作的話候迎華還有王曉酈。選修課的話~巢立明~王永傑~石屹（她要簽到）~都不錯

⑷ 華東政法大學國際法、國際經濟法研究生VS（華政）知識產權的研究生

我是11年剛考完國際法的，實話說，我自己雖然喜歡國際法，但是華政這幾年的國際法有沒落的跡象，因為許多好的老師被挖走了，但畢竟還是有點底子。10年的分數線國際法是340，知識產權是350，這就可見一斑了，我是因為興趣所以還是選擇了國際法。但是無論是華政的國際法還是知識產權法，個人覺得就業前景在江浙滬一帶還是可以的。建議樓主結合自己的興趣和將來的就業意向去選擇吧，具體的更多信息可以去逛逛華政的韜奮鍾聲BBS的研究生版塊。
祝LZ好運O(∩_∩)O

⑸ 華東政法大學國際法和經濟法哪個好

1.國家法？是國際法和經濟法的區別是伐？必須有區別的呀呵呵，，，區別甚大的說。。。關於各自有什麼特點，我想你應該是想知道這兩個專業的區別吧？（如果是問法律之間的差別，網路之哈~！）華政現在有10個學院，其中2個學院涉及國際法律的方向，一個是國際法學院，本科階段只招收國際經濟法專業，另一個是國際金融法律學院；後者是10年剛開設的，還沒有畢業生，很難評價其質量和前景呵呵。。。經濟法專業屬於經濟法學院，其實在本科階段，大部分政法院校是不區分方向的，ms像華政這樣細分的是鳳毛麟角了。很多老師都說過，本科階段的方向其實沒有什麼決定性的意義。因為都是一樣的專業基礎課，而且都是以基礎課為主，只有到了研究生階段，專業的方向才會有學習的深度。所以我認為你選國經和經濟法專業本質上對就業的影響沒什麼差別。把基礎課學好，都一樣。現在的法學本科生出來，其實都差不多，很淺的底子。基本上沒什麼方向好談的。只不過呢，經濟法和國際法在大二之後開設的專業性限選課不太一樣，對於這個方面，還是經濟法開的課比較實用些，因為現在華政商法教研室是隸屬於經濟法學院的，所以很多設計商法方面的課程都會開設。對以後的工作比較有幫助。個人覺得國經開的專業課挺水的呵呵。。。
2.留在上海不出國，如果沒有考研的意向，各個方向都差不多，高考的錄取分數雖然是國經最高，經濟法其次，但其實作為有親身體會的人，我強烈建議你考民商法專業或者刑法方向，屬於法律學院，因為法律學院在全校的地位是其他學院無法企及的，會享有得天獨厚的優勢，甚至連選課時候老師的提供都是全校最好的。至於經濟法和國經分高的原因，呵呵，名字好唄~本人就是被字面迷惑，選了經濟法的。
3.選什麼專業和你是否需要輔修英語二專沒有必然聯系。除了那個合作班和國際金融法，其他的四大法學院的孩子們英語課都差不多，但是國際金融法現在被炒得很熱，分有點虛高，就想房地產市場一樣，滿眼泡沫，所以個人覺得lz別去湊那個熱鬧，沒意思。如果真的想輔修英語的話，不要修本校的，很水，修上外的還算靠譜。其實輔修神馬的真心是浮雲啊，學英語的方式不是只有這一種啊。。。自己報個班，把中口，高口，bec中高級，雅思什麼的考考，你還怕英語不行嗎？輔修耗時間還佔用最後期末的復習時間，很不合算。要堅持3年才有證書好拿，沒意思的。很多人都會中途退出的，太艱辛了呀~
就廢話到這，希望對你喲幫助！~in a word ，民商法or刑法or經濟法。

⑹ 華東政法大學經濟法學院研究生導師有哪些

很多老師都要律所啊 要不然這些老師混什麼啊？建議你來學校問一下

⑺ 國際經濟法研究生

我在英國讀了一年的國際經濟法研究生，目前已經拿到國際經濟法碩士學位（Merit）。比較適合回答這個問題。

首先，不知道題主准備去哪個國家，我的回答范圍僅限在英經歷。
國際經濟法內容涵蓋范圍很廣，主要包括WTO貿易規則，國際貨運規則（買賣法，運輸和保險），國際商事仲裁規則等。國際經濟法實務的起點很高，一般的律所搞不定，基本是國際型大律所以及大型咨詢服務公司的業務了（當然你也可以去做進出口貿易，那還嘔心瀝血讀個法學院幹嘛，加入商學院的華人混派大軍就好了）。因其業務的國際性，加上作為律師（咨詢師），如果題主想從事該行業，英語必須過硬。

至於好不好考，英國大學的招生秘書是看你的導師推薦信，大學四年成績單，和personal statement三樣基本就夠了。不存在考不考的問題（除非是考語言）。英國牛津大學的法學院英語准入線是雅思7.5， 其它靠譜點的也得6.5-7分，其中寫作和口語有最低要求分數線。
作為我那一屆法學院研究生中唯一中國人，我牆裂建議你把語言學好了。比方一天連續3-4節課，最後的1-2節課一定就是seminar。教授給的書單結合問題（例如案例分析）要一一討論，教授也會根據我們課堂表現評價該學科最終得分。如果口語不好，那真是千言萬語說不出口，被同學反殺，被教授追問。。但口語好了，盡管你是除了關鍵點之外胡說八道一番，期末小論文寫得一般也會拿到高分（本人親證哈哈哈）。 我第一學期就是因為仍存僥幸心理，成績不夠好，導致最後3學期平均分差了一點點，沒拿到Distinction（一等榮譽學位），獎學金泡湯。關於語言，言盡於此了。

就業前景看你個人吧，我去年底剛畢業，長期在英國，剛回來考完今年的國家司法考試。我的職業規劃是先拿到中國律師執業資格，瞄準對華貿易咨詢行業。首先我認為，自己讀這么多年的法學院最後不當中國律師很可惜，也怕浪費念本科的時間。其次要結合個人能力，我是理論方面比較水的那種，這次司考能不能過還兩說，如果不行就乖乖去打工吧。。。我這種模式僅供參考，坑了不要回來找我謝謝。。

拿我的導師舉例，法國人，本來是國際經濟法事務律師，後因業務入坑國際商事仲裁，評價這行專業性強，需要前人帶後人，但他覺得好好『玩』。我個人從本科起也一直喜歡國際商事仲裁，准入門檻低一點，因還不完善，很多很多有趣的問題值得研究。在此想念一下這個紅鼻子老頭。
最後，就業前景都是自己開拓的。祝你盡快找到組織！

⑻ 華東政法大學經濟法研究生導師有哪些

很多很來多很多。
最好的源自然是顧功耘，現在羅培新也很搶手，陳康華門路蠻多的據說會幫忙介紹工作但是屬於放羊管理，徐詩英是我同學的導師據說不錯，唐波票據法不錯但是強不過民法那兒的傅鼎生，楊忠孝搞破產法的，吳弘信託法商法什麼的，孫效敏貌似不帶了吧具體也不清楚，其他就不了解了，經濟法老師老多了。。。

⑼ 我想考國際法專業國際經濟法方向的研究生，在對外經濟貿易大學和華東政法大學中猶豫，大家給點意見吧~~~

華政人負責的跟你說一句，華政沒落了，但當個名號出去晃點下人，或者你想留在上海做公務員還是可以用一下的