經濟法中的合同法試題
孫女士與商場之間存在有效的買賣合同，商場提供的化妝品不符合質量要求構成違約。同時，該化妝品給孫女士造成了人身損害，構成侵權。孫女士可以向商場主張違約責任或侵權責任。因此，本題的正確答案是AB
⑵ 經濟法中合同法的一道案例題，求詳解！！！在線等啦~~
一、4份協議，未生效1份（借款協議） 無效協議1份（轉讓協議）
二、王告孫（借內款協議未生容效，被告不承擔責任），
李告王（約定條件已出現生效，故被告王某履行支付義務），
趙告王和楊（轉讓協議無效，王不具備養豬場的所有權，故轉讓無效）
三、涉及合同法下述法律知識:
第六條 當事人行使權利、履行義務應當遵循誠實信用原則。
第四十五條當事人對合同的效力可以約定附條件。附生效條件的合同，自條件成就時生效。附解除條件的合同，自條件成就時失效。當事人為自己的利益不正當地阻止條件成就的，視為條件已成就；不正當地促成條件成就的，視為條件不成就。
第五十一條無處分權的人處分他人財產，經權利人追認或者無處分權的人訂立合同後取得處分權的，該合同有效
第五十八條合同無效或者被撤銷後，因該合同取得的財產，應當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。
⑶ 經濟法中有關《合同法》的問題
第一，遵循合同目的原則，可以養老院的特殊性作為辯論點主張瓷磚應具有防專滑功屬能；第二，以馬可波羅的企業文化及影響力為切入點，進行一定游說，即該企業作為享有市場知名度的企業，應更具服務意識和人文精神，履行過程中養老院一方後期提出防滑功能，其應從該點出發予以考慮；第三，如有特殊原因（比如趕工期等），可與對方協商調換產品，適當補償費用。
以上，希望能夠幫助你打開思路，謝謝。
⑷ 經濟法基礎中關於合同法的問題
不可復以，這個問題其實涉及合同法，制物權法和房地產管理法，房屋所有權以登記為准，沒有辦變更登記房屋就是甲的，甲的債權人有權就房屋申請強制執行，至於乙原先佔有房屋本身是基於房屋買賣合同享有此項權利，是合法的，但此項權利不得對抗法院的執行令，如果覺得有幫助，請採納，謝謝
⑸ 經濟法中合同法題目
（1）2月1日的函件為邀約邀請；2月2日的函件、2月4日的函件為要約；2月6日的函件屬於承諾版；
（2）2月7日承諾生效，因權為承諾到達要約人時生效。
（3）合同生效時間為2月7日，因為承諾生效時即是合同生效時。
⑹ 經濟法合同法案例分析題 急求專業人士的答案~~~~~~~~~
題目內容完整嗎？分析甲第一次發出的為要約邀請，乙發出的為要約，要約到達受要約人時生效
1、成立，自要約實際送達給特定的受要約人時，要約即發生法律效力，要約人不得在事先未聲明的情況下撤回或變更要約，否則構成違反前合同義務，要承擔締約過失的損害賠償責任。
2、不可以，違約金條款與定金條款不能同時適用
3、違約，合同成立後應按合同規定履行，規定五天內交貨，二其在第六天交貨，所以違約
4、不可以，保證合同是指保證人與債權人訂立的在主債務人不履行其債務時，有保證人承擔保證債務的協議，因此只有在乙方拒絕支付違約金時，甲方才可以向丙方要求違約金。
⑺ 經濟法里的合同法問題。。急 急
此題中既有定金規定又有違約金規定，現乙方違約，甲方可以要求乙方雙倍返還定金（即：5萬*2倍=10萬元）或返還定金+支付違約金=11萬元。
⑻ 經濟法中合同法問題！！寫清楚依據的法律規定或原理，結合案例具體情形分析作答。
首先,這不是經濟法,而是民商法中的合同問題。
答1：馬某與乙廠訂立合同的行為，屬於無權代理專，效力待定。屬乙廠未催告甲公司承認，甲公司雖然未明示追認，但其接受合同標的的行為相當於追認，合同成立。
答2：甲公司支付空調的價款並承擔違約責任。
這里需要區分的是這里不存在表見代理的問題，因為馬當時只在彩電合同上蓋章。
⑼ 大一《經濟法》中，公司法和合同法的重點（期末）
建議自己學會找重點 重點一般都是小標題下 那段文字 看後理解了 用自己的話簡單總結 然後配習題做來驗證自己的理解 這個知識點就算掌握了 考試劃重點是不夠的