買手機屬於買賣合同法
1. 《消費者權益保護法》對 手機入網合同 (如移動入網時簽署的合同),屬於什麼類型的合同
這屬於格式合同。在合同中規定,免除提供格式條款一方當事人主要義務,排除對方當事人主要權利的條款無效
2. 想問一下如果交易雙方用手機簡訊的方式簽合同,這個在法律上認可嗎
合同法規定口頭合同都是成立的,互相簡訊的合同肯定應該成立。單身不管口頭合同還是簡訊合同,都沒有書面合同更具有證明力,一旦雙方對合同內容甚至是否簽訂發生糾紛,還要舉示更多證據加以證明,一般是不主張的。
3. 以消費者協議法,我的手機可以退貨嗎
最好是換一個
「7天之內保持原樣可以退貨,指的是國家規定的「18大件」產品版,以及國家有另行規定權的產品,而手機不在此列。
但是《行動電話機商品修理更換退貨責任規定》第十一條明確規定,電話機自售出之日起7日內,主機出現附錄3《行動電話機商品性能故障表》所列性能故障的,消費者可以選擇退貨、換貨或者修理。
除非出現了嚴重質量問題,否則國美是不會給您退貨的。
但是目前家電產品競爭都比較激烈,您可以強烈要求國美退貨,否則撥打12315投訴,迫於壓力,同時這樣的手機退貨對於國美損失也並不大,相信他們是會給您退貨的。
所以:1、必須有理有據,態度要強硬,但不是和對方爭吵打架
2、表明您一定要追究到底的態度,國美不退,就去投訴,投訴不行就找媒體
3、表示一下自己對國美一向很支持,退貨也不是來無理取鬧,只是新手機實在不想用這樣質量的
4. 手機簽約合同回受法律保護嗎
符合合同特徵的就保護,口頭形式的合同法律都承認,何況手機簽約
5. 分期手機合同法怎麼量刑'
手機分期付款的合同,已經經雙方當事人簽字或蓋章,合同依法成立後,能否解除?
依據《中華人民共和國合同法》
8條、依法成立的合同,對雙方當事人具有法律約束力,當事人應當按照合同的約定全部履行自己的義務,不得隨意變更或解除
依法成立的合同受法律保護
32條、採用合同書形式訂立的合同,自雙方當事人簽字或蓋章時合同成立。
93條、當事人協商一致可以解除合同。當事人可以約定解除合同的條件,解除合同條件成就時,可以解除合同。
94條、下列情形之一的,當事人可以解除合同:
1)、因不可抗力導致不能實現合同目的。
2)、在合同履行期限內,一方當事人明確表示或者以自己的行動表示不履行合同債務。
3)、當事人一方遲延履行債務,經催告後 合理期限內 仍不履行
4)、一方當事人遲延履行債務或其他違約行使 致使不能實現合同目的。
5)、法律規定的其他情形。
167條、分期付款的買受人,未支付到期價款達到全部價款5分之一的,出賣人可以要求其支付全部價款,也可以解除合同收回租賃物。出賣人解除合同的,可以要求買受人支付標的物的使用費用。
綜上所述,買賣合同經雙方當事人簽字或者蓋章,意思表達真實依法成立的情形下,是不得隨意變更或解除的,否則契約的穩定性就無從談起!
如果當事人可以依據合同法93條、94條的規定解除合同,那麼顯然是可以的
即便無法解除合同,又可以參照合同法52、54條規定的無效或可撤銷的法定情形,請求法院宣布合同無效或對合同進行撤銷
如果既不能依法解除合同,又不能依約解除合同,更無法按照法定的無效或可撤銷合同 請求法院宣布合同無效或可撤銷 那麼強行解除合同 是需要付出違約責任的代價的!
6. 關於2手手機交易合同責任劃定的法律問題
1. 買賣合抄同中,出賣人有物的瑕疵擔保義務。因此你作為出賣人,在交付手機給買受人時應告知手機的現狀,存有哪些質量問題,如果買受人在知道這些情況後仍然購買的,則事後你不必承擔責任,但如果是因為手機本身質量問題出了安全事故的話,你是要承擔責任的。相反如果你明知道手機存在質量問題而故意隱瞞,買受人在不知情的情況下購買,在後來發現之後,買受人可以請求減少價款,也可以要求出賣人更換、修理,或者自行修理,費用由出賣人負擔。因標的物的瑕疵使合同目的不能實現時,買受人可以拒絕接受標的物或者解除合同。(《合同法》第五十三條 合同中的下列免責條款無效:(一)造成對方人身傷害的;(二)因故意或者重大過失造成對方財產損失的。)
2. 這種約定與法律不沖突的,除非買受人在使用手機時因質量問題爆炸導致身體受到傷害。
3. 這種約定和2差不多。
7. 甲把手機賣給乙,交付後,發現買賣合同無效,請問在法國、德國和中國如何處理
假發手機外圍一腳腹部發現買賣合同無效。在法國德國和中國的處理方法可以法律知詢一下,加把手機賣給一交付後發現買賣合同無效。買賣手機應該去專業的二手店處理不要私自交易,這樣後果自付。
8. 經濟法:一位15歲的孩子買了一個手機,這個合同有何效力
你好。15歲的孩子是限制民事行為能力人,該合同的效力是效力待定。如果監護內人追認容則合同生效,如果不追認 ,則合同無效。
【法律依據】《民法通則》第12條;《合同法》第47條。
【請採納為滿意回答,謝謝!】
9. 移動手機號碼買賣協議具有法律效應嗎
應該是不違法的,不違法就是有法律效力。
10. 手機分期付款合同有法律效力嗎因為我查詢受法律保護的民間借貸不超
有,《最高人民法院關於人民法院審理借貸案件的若干意見》
一、《中華人民共和國民法通則》第19條規定:合法的借貸關系受法律保護。
二、《合同法》第221條規定:自然人之間的借款合同約定支付利息的,借款的利率不得違反國家有關限制借款利率的規定。
三、《最高人民法院關於人民法院審理借貸案件的若干意見》第6條規定:民間借貸的利率可以適當高於銀行的利率,各地人民法院可根據本地區的實際情況具體掌握,但最高不得超過銀行同類貸款(快速審批秒下款)利率的四倍(包含利率本數)。
超出此限度的,超出部分的利息不予保護。
第10條規定:一方以欺詐、脅迫等手段或者乘人之危,使對方在違背真實意思的情況下所形成的借貸關系,應認定為無效。
第11條規定:出借人明知借款人是為了進行非法活動而借款的,其借貸關系不予保護。
第13條規定:在借貸關系中,僅起聯系、介紹作用的人,不承擔保證責任。對債務的履行確有保證意思表示的,應認定為保證人,承擔保證責任。
(10)買手機屬於買賣合同法擴展閱讀
分期付款買賣合同的無效條款
買賣雙方在訂立分期付款合同時要充分考慮交易風險、雙方的商業信用,在訂立違約條款時特別要注意不得與現行法律相抵觸,否則存在條款無效的可能。
實踐中,買受人因主客觀等因素導致不能依約按期付款的例子比比皆是,但在雙方當事人訂立合同時,買受人往往無法預見未來的這種變化;而出賣人則考慮到出現上述風險的可能性,預先在合同中通過格式條款將風險全部轉嫁給買受人。
為此,國家為了保護消費者的利益,在合同約定自由原則的前提下,適當對分期付款買賣合同約定進行一定強制性的限制,遏制買賣雙方當事人之間的不公平的格式條款的效力,
如我國《合同法》及相關司法解釋規定:
分期付款的買受人未支付到期價款的金額達到全部價款的五分之一的,出賣人可以要求買受人支付全部價款或者解除合同;出賣人解除合同的,可以向買受人要求支付該標的的使用費。
但雙方不得在合同中約定,買受人尚未支付到期貨款金額低於總價五分之一,出賣人有權要求支付全部價款或解除合同的條款。