合同法判斷

『壹』 合同法判斷題

★是非題：> A公司與公司簽訂一買賣合同，約定2004年9月2日由A向M供貨。同年6月初，A公司所在地發生洪水災害，A公司未及時通知M公司，至9月2日M公司催促交貨，A公司未交。同年l0月9日，A公司發貨並函告遭災一事。M公司因貨物遲到被發包方扣罰工程款5萬元。有關該案的正確表述是由於A公司未能及時通知M公司不能按時交貨，故應向M公司承擔5萬元損失的賠償 Y、對。
★是非題：> 下列各項中，債權人可以代位行使的債權是繼承財產的權利。 N、錯。
★是非題：> 撤銷權行使的客觀要件是指債務人實施了有害於債權人的債權的行為，但不包括為本企業正常運轉支付必要費用。 Y、對。
★是非題：> 買賣汽車變為買賣拖拉機屬於合同變更。 N、錯。
★是非題：> 2003年2月，A公司與M公司簽訂一份貨物訂購合同，後來因為M公司違約致使合同的履行對A公司而言已成為不必要。則A公司無權解除合同。Y、對
★是非題：> 2001年3月甲向乙借款5000元，約定2004年3月償還，2002年3月乙向甲借款5000元，約定l年後償還。2004年3月，甲向乙表示，各自債務都不用償還了，乙表示同意，其後果是合同變更。 Y、對。

★是非題：> 借貸合同可以適用繼續履行責任。 Y、對。
★是非題：> 租賃合同是實踐合同。 N、錯。
★是非題：> 實際履行與解除合同可以並用。 N、錯

『貳』 合同法，判斷題。

是正確的。
如果約定不明確，或約定不明確後雙方又協商不一致，就視為沒有約定仲裁條款。
民事訴訟法上有明確規定。

『叄』 如何判斷合同效力

合同的訂立又稱「締約」，是指當事人之間為了建立具體的合同關系回，通過交互進行的意思表示以答達到成意思表示一致而形成合意的過程。合同的訂立過程一般需要經過要約與承諾兩個階段，《合同法》第十三條規定，當事人訂立合同，採取要約、承諾方式。要約的法律效力是指要約生效後的法律後果。要約到達受要約人時生效。它依要約的形式不同而不同：口頭要約一般自受要約人了解時發生法律效力;非口頭要約一般要送達受要約人時發生法律效力。要約生效後，受要約人取得依照他的承諾而使得合同成立的法律資格。承諾的時間是指承諾的意思表示到達要約人支配的范圍內時，承諾發生法律效力。承諾不需要通知，根據交易習慣或者要約的要求作出承諾的行為時生效。要約人發出要約，受要約人接受要約，雙方達成合意，合同有效成立。法律依據：《中華人民共和國合同法》第十三條當事人訂立合同，採取要約、承諾方式。

『肆』 有關《合同法》的判斷題

1、A公司以合同中沒有明確約定該產品的質量為由拒絕履行合同，這種行為違背了《合同法》誠實信用原則以及合同約束力原則。《合同法》第六條規定了當事人行使權利、履行義務應當遵循誠實信用的法律原則；《合同法》第八條規定，依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保護。根據上述法律條款，聯系你提到的問題，AB公司簽訂的合同內容，有交易標的名稱、數量、價格、交貨期限等等，這些雙方沒有異議，屬於明確的內容，當事人應當遵守合同約定，有全面履行的義務，任何人無權解除。
2、實際交易中，當事人簽訂的合同不可能面面俱到，有約定不明確的或沒有約定的條款，但是合同內容有遺漏或不明確，不影響已經明確條款的合同效力，也就是說，你提到的問題里，雙方質量條款有異議或遺漏，不影響雙方合同效力，另外，合同對約定不明確的或沒有約定的條款的解決有明確的規定。
3、《合同法》第六十一、六十二條規定，對質量條款沒有約定或約定不明確，均有明確規定。也就是說，如果沒有約定質量標準的，應符合國家標准、行業標准履行交貨義務；
4、A公司以沒有明確產品質量為由拒絕履行合同，違背了雙方已經簽訂的其他內容條款的約定，其惡意拒絕履行，違背誠實信用原則，屬於嚴重的違約行為，應當承擔繼續履行、賠償損失的違約法律責任。

『伍』 合同法的基本原則是法官判斷合同是否有效的基礎

合同的基本原則主要是：一、平等原則：合同當事人的法律地位平等，一方不得將自己的意志強加給另一方。二、自願原則： 當事人依法享有自願訂立合同的權利，任何單位和個人不得非法干預回。三、公平原則： 當事人應當遵循公平原則確定各方的權利和義務。四、誠實信用原則： 當事人行使權利、履行義務應當遵循誠實信用原則。五、權利濫用禁止和公序良俗原則： 當事人訂立、履行合同，應當遵守法律、行政法規，遵守社答會公德，不得擾亂社會經濟秩序，損害社會公共利益。