婚姻法股權增值
1. 股權是不是夫妻共同財產
從婚姻法相關條例中可知婚後獲得的股權是可以認定為夫妻共同財產的,依據我國回婚姻法的規定,股權答是否屬於夫妻共同財產要依據取得股權的時間而定,如果在婚姻關系存續期間取得的,一般為共同財產。
《中華人民共和國婚姻法》
第十七條 【夫妻共有財產】夫妻在婚姻關系存續期間所得的下列財產,歸夫妻共同所有:
(一)工資、獎金;
(二)生產、經營的收益;
(三)知識產權的收益;
(四)繼承或贈與所得的財產,但本法第十八條第三項規定的除外;
(五)其他應當歸共同所有的財產。
夫妻對共同所有的財產,有平等的處理權。
第十八條 【夫妻一方的財產】有下列情形之一的,為夫妻一方的財產:
(一)一方的婚前財產;
(二)一方因身體受到傷害獲得的醫療費、殘疾人生活補助費等費用;
(三)遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產;
(四)一方專用的生活用品;
(五)其他應當歸一方的財產。
2. 婚前一方所有的股權在婚後增值部分能否作為夫妻共同財產進行分割
1、婚前一方所有的股權在婚後的收入屬於夫妻共同財產;
2、法律依據:《最版高人民法院關於適權用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)》第十一條婚姻關系存續期間,下列財產屬於婚姻法第十七條規定的「其他應當歸共同所有的財產」:
(一)一方以個人財產投資取得的收益;
(二)男女雙方實際取得或者應當取得的住房補貼、住房公積金;
(三)男女雙方實際取得或者應當取得的養老保險金、破產安置補償費。
3. 新婚姻法夫妻公司股權怎麼分
《婚姻法解釋二》第16條:「人民法院審理離婚案件,涉及分割夫妻共同財產中以一方名義在版有限責任公權司的出資額,另一方不是該公司股東的,按以下情形分別處理:
(一)夫妻雙方協商一致將出資額部分或者全部轉讓給該股東的配偶,過半數股東同意、其他股東明確表示放棄優先購買權的,該股東的配偶可以成為該公司股東;
(二)夫妻雙方就出資額轉讓份額和轉讓價格等事項協商一致後,過半數股東不同意轉讓,但願意以同等價格購買該出資額的,人民法院可以對轉讓出資所得財產進行分割。過半數股東不同意轉讓,也不願意以同等價格購買該出資額的,視為其同意轉讓,該股東的配偶可以成為該公司股東。
用於證明前款規定的過半數股東同意的證據,可以是股東會決議,也可以是當事人通過其他合法途徑取得的股東的書面聲明材料。」
4. 新婚姻法股份
對離婚案件而言協商調解是必經程序,這是婚姻家庭案件所特有的。按照婚姻法第39條規定,離婚時夫妻的共同財產由雙方協議處理;協議不成由人民法院判決。《婚姻法司法解釋(二)》第16條規定的兩類情形的處理方法,也是在協商一致的前提下進行的。即雙方就是否同意將出資額轉讓,轉讓份額、轉讓價格是否達成一致,只有這樣才能進行下一步的徵求其他股東的意見。這既是尊重當事人意思自治的表現,也是當前在社會法律關系變得復雜後的一種最好的選擇。
在目前條件下,似乎還不能找到一個比協商更好的方法來對這種財產分割加以確定。另外如前所述,基於股權價值的不穩定性,依據某一時點進行評估作價勢必與股權價值相悖,並且在婚姻中「復合股權」這種股權性質的要求,如果硬性判決股權歸夫妻一方享有,而給對方補償,不但對股東方是一種壓力也可能造成其履行不能,同樣對非股東一方來說,則是使得夫妻共同財產在投資時所企盼的永久投資收益的目的性被剝奪或喪失。
可以參考婚姻法司法解釋二的內容:http://www.lawxp.com/statute/s892855.html
5. 股權是否屬於夫妻共同財產
一方婚前開的公司,婚後股權增值部分是否是
夫妻共同財產?婚前一方所有的股權在婚後增值部分能否作為夫妻共同財產進行分割。
一種觀點認為:股權的增值與孳息一樣屬從物。根據物權法理論,從物的權利隨主物,主物是婚前財產
,股權增值也應認定為婚前財產。況且留存於公司的婚前股份在婚後的增值部份,並不直接屬於《公司法》第9條所規定的公司法人財產權的范疇。
筆者認為這種觀點不符合我國《婚姻法》的立法精神。我國婚後所得財產制的特點之一,就是個人財產的所有權與這種財產在
婚姻關系存續期間
的收益所有權不同,收益所有權依法不再屬於財產所有者個人,而是屬於夫妻共有。夫妻共同財產主要是基於夫妻特殊身份而形成,在法律上並不要求雙方付出同等的勞動、智力才能共同所有,只要是在婚姻關系存續期間取得的財產,不論是誰取得都屬於夫妻共同財產。雖然在一般民法意義上,孳息或原物增值歸原物所有人,但在婚姻家庭領域,由於
夫妻共同財產制
的限制,婚前財產在婚後的孳息或增值歸屬於夫妻雙方。因而一方婚前股權在婚後所得的紅利應當屬於夫妻共同財產,除了紅利之外,繼續留在公司的剩餘利潤轉化為企業經營資本和公司財產積累的婚後增值部分也應屬於夫妻共同財產。由於這部分財產的特殊性,在分割時應充分考慮公司法人財產及其他股東的權益,採取區別於分割其他財產的做法,將這部分財產分給實際擁有股權的一方,給另一方相應的補償。這樣做並未侵害公司法人的財產權。
6. 持有的股權是否屬於共同財產
從股權性質看,股權屬於財產權利,是股東對公司所享有的權能、具有價值版,可以交易,定義權在財產范圍內是沒有問題的。
根據《婚姻法》第十八條的規定所述,婚前財產、通過遺囑或贈與合同中取得且確定只歸屬於一方個人的屬於夫妻一方的財產。
根據《婚姻法》第十九條夫妻可以對婚姻關系存續期間的財產歸屬做出約定,約定應當採用書面形式。那麼,這里公司的股權是否屬於夫妻共同財產關鍵要看公司股權的取得時間、方式以及有無婚內財產定。
對公司的股權有婚前就取得的,也有婚後取得的,在結婚時也沒有做過婚內財產約定,所以,在婚前取得公司股權不屬於夫妻共同財產,而婚後取得的股權則屬於夫妻共同財產。
7. 婚前股權在婚後增值,離婚時如何分
雖然《婚姻法》沒有直接明確股權是否屬於夫妻共同財產,但《婚姻法司法解內釋二》第十五條、十容六條,就夫妻離婚時對持有的股權如何分割進行了確定,其中第十五條針對股票、債券、投資基金份額等有價證券以及未上市股份有限公司股份的分割處理,第十六條針對有限責任公司的出資額的分割處理。
《婚姻法司法解釋(二)》第十一條婚姻關系存續期間,一方以個人財產投資取得的收益屬於婚姻法第十七條規定的「其他應當歸共同所有的財產」。
《婚姻法司法解釋(三)》第5條規定,夫妻一方個人財產在婚後產生的收益,除孳息和自然增值外,應認定為夫妻共同財產。
8. 新婚姻法夫妻公司股權怎麼分
《婚姻法解釋二》第16條:「人民法院審理離婚案件,涉及分割夫妻共同財產中以一回方名義在答有限責任公司的出資額,另一方不是該公司股東的,按以下情形分別處理:
(一)夫妻雙方協商一致將出資額部分或者全部轉讓給該股東的配偶,過半數股東同意、其他股東明確表示放棄優先購買權的,該股東的配偶可以成為該公司股東;
(二)夫妻雙方就出資額轉讓份額和轉讓價格等事項協商一致後,過半數股東不同意轉讓,但願意以同等價格購買該出資額的,人民法院可以對轉讓出資所得財產進行分割。過半數股東不同意轉讓,也不願意以同等價格購買該出資額的,視為其同意轉讓,該股東的配偶可以成為該公司股東。
用於證明前款規定的過半數股東同意的證據,可以是股東會決議,也可以是當事人通過其他合法途徑取得的股東的書面聲明材料。」
9. 離婚股權怎麼分 夫妻一方是股東的情形
您好,離婚股權分割涉及《公司法》、《婚姻法》、《合同法》等法律。
《婚姻法》規定,夫妻在婚姻關系存續期間所得的下列財產,歸夫妻共同所有:
(一)工資、獎金;
(二)生產、經營的收益;
(三)知識產權的收益;
(四)繼承或贈與所得的財產,但本法第十八條第三項規定的除外;
(五)其他應當歸共同所有的財產。
夫妻對共同所有的財產,有平等的處理權。
二、離婚股權怎麼分
離婚股權分割主要包括夫妻共有的財產性權益分割和共益性權益分割。財產性權益是指基於股權產生的財產性收益;而共益性財產則指基於股權產生的表決權、管理權、提案權等。
(一)財產性收益分割
因此,就股權的財產性收入而言,基於夫妻共有財產的概念,及《婚姻法》的規定,夫妻平等的享有分割的權利。
夫妻之間的因離婚分割股權而產生股權轉讓的,不同於一般的股權轉讓,是在婚姻家庭的親屬身份關系之間發生的向特定對象轉讓的股權變動情形,因此應排除其他股東的優先購買權。
《婚姻法》第三十九條規定:離婚時,夫妻的共同財產由雙方協議處理;協議不成時,由人民法院根據財產的具體情況,照顧子女和女方權益的原則判決。
(二)共益性財產
共益性財產如何分割,目前在學術界存在爭議,在法庭實際審理中也是難點。在處理時,法院應審查公司章程有無另行規定,對於股東轉讓股權有無其它合法的限制條件(比如,公司章程設定了股東轉讓給其它股東的限制條件,而不只是拘泥於「優先購買權」);但是,如果配偶雙方在離婚案件中,對股權分割不能達成一致意見,而公司又存在其它股東、即股東人數不限於夫妻二人的情況下,一般會建議當事人另案依《公司法》的規定處理股東間內部爭議,或建議當事人另案提起離婚後財產糾紛。
如能給出詳細信息,則可作出更為周詳的回答。