合同法的異議時效
A. 合同糾紛時效性
你好
此過了二年的訴訟時效,即使有異議,也可以以過時效抗辯而不履行。
B. 合同條款中的「質保期」和「異議期」分別 是指什麼意思
一、質保抄期,又叫質量襲擔保期,這是由各個廠家規定的對商品的質量提供保證的日期。即一般情況下,廠家對在質保期內的商品負責免費維修等。
二、當事人簽訂合同後,購方對產品的質量問題,有依法向生產企業或經銷企業(即供方)提出質量異議的權利。異議期是關於提出質量異議的期限,即購方對產品的質量問題必須在什麼時間內提出異議才有效,異議期除當事人雙方有特別約定者外,一般是按有關的法律規定執行。
C. 合同法司法解釋二第二十四條關於解除權異議期的問題,是否適用合同法第九十五條關於解除權消滅的規定
《合同法司法解釋二》第二十四條適用於《合同法》第九十五條的規定。
回《合同法司法答解釋二》第二十四條規定當事人對合同法第九十六條、第九十九條規定的合同解除或者債務抵銷雖有異議,但在約定的異議期限屆滿後才提出異議並向人民法院起訴的,人民法院不予支持;當事人沒有約定異議期間,在解除合同或者債務抵銷通知到達之日起三個月以後才向人民法院起訴的,人民法院不予支持。
《合同法》第九十五條法律規定或者當事人約定解除權行使期限,期限屆滿當事人不行使的,該權利消滅。
法律沒有規定或者當事人沒有約定解除權行使期限,經對方催告後在合理期限內不行使的,該權利消滅。
D. 合同法九十六條時效問題
依照合同法及民事訴訟法的規定,時效為2年,自收到或應當知道對方的解除通知之日起計算。
E. 買受人提出質量異議期限怎麼規定
當事人約定檢驗期間的,買受人應當在檢驗期間內將標的物的數量或者質量不符合約定的情形通知出賣人。
根據《合同法》第一百五十八條, 當事人約定檢驗期間的,買受人應當在檢驗期間內將標的物的數量或者質量不符合約定的情形通知出賣人。買受人怠於通知的,視為標的物的數量或者質量符合約定。
當事人沒有約定檢驗期間的,買受人應當在發現或者應當發現標的物的數量或者質量不符合約定的合理期間內通知出賣人。
買受人在合理期間內未通知或者自標的物收到之日起兩年內未通知出賣人的,視為標的物的數量或者質量符合約定,但對標的物有質量保證期的,適用質量保證期,不適用該兩年的規定。
出賣人知道或者應當知道提供的標的物不符合約定的,買受人不受前兩款規定的通知時間的限制。
(5)合同法的異議時效擴展閱讀
《買賣合同糾紛司法解釋》第十七條規定,人民法院具體認定合同法第一百五十八條第二款規定的「合理期間」時,應當綜合當事人之間的交易性質、交易目的、交易方式、交易習慣、標的物的種類、數量、性質、安裝和使用情況、瑕疵的性質。
買受人應盡的合理注意義務、檢驗方法和難易程度、買受人或者檢驗人所處的具體環境、自身技能以及其他合理因素,依據誠實信用原則進行判斷。
合同法第一百五十八條第二款規定的「兩年」是最長的合理期間。該期間為不變期間,不適用訴訟時效中止、中斷或者延長的規定。
F. 合同法的訴訟時效是多長時間
訴訟或者仲裁時效是指權利人請求法院或者仲裁機構解決專爭議,保護其權益屬而提起訴訟或者申請仲裁的法定期限。法律規定訴訟時效的目的,在於促使當事人盡早行使權利,盡快解決當事人的糾紛。一般的合同糾紛按照民法總則的規定,訴訟時效為3年,幾類特殊的爭議,如租賃合同中延付或拒付租金的爭議,保管合同中寄存物被丟失或損毀的爭議的訴訟時效為一年。由於合同的復雜性、地域性,因此,因國際貨物買賣合同和技術進出口合同爭議提起訴訟或者申請仲裁的期限為四年。其他法律規定了特別時效的,依照其規定,如海商法規定的貨運賠償請求權的時效為一年。訴訟時效的起算時間,自當事人知道或者當應知道其權利受到侵害之日起計算。法律依據:《中華人民共和國民法總則》第一百八十八條向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的,依照其規定。
G. 民法典生效後,關於合同解除三個月異議期如何適用
先對比下對於解除權異議的新舊法律規定
新法《民法典》第五百六十五條第一款「當事人一方依法主張解除合同的,應當通知對方。合同自通知到達對方時解除;通知載明債務人在一定期限內不履行債務則合同自動解除,債務人在該期限內未履行債務的,合同自通知載明的期限屆滿時解除。對方對解除合同有異議的,任何一方當事人均可以請求人民法院或者仲裁機構確認解除行為的效力」。
舊法最高院《合同法》解釋二,第二十四條當事人對合同法第九十六條、第九十九條規定的合同解除或者債務抵銷雖有異議,但在約定的異議期限屆滿後才提出異議並向人民法院起訴的,人民法院不予支持;當事人沒有約定異議期間,在解除合同或者債務抵銷通知到達之日起三個月以後才向人民法院起訴的,人民法院不予支持。
先行明確下:
1、《合同法》司法解釋是針對《合同法》的適用,舊法最高院的解釋二對於解除權異議期,在沒有約定的情況下,是給予了三個月的除斥期間。在《民法典》沒有出台具體司法解釋的情況下,沒辦法當然適用「三個月」的期限規定,或者說具體的期限,由法官根據自由裁量權酌定
2、一般來說,合同解除權是需要有合法的行權基礎(法定解除權或任意解除權),如無合法解除權的,則法理層面,要求解除本屬無效行為;
3、給到所謂「異議期」的目的,是在於保障交易的穩定性。也就是說,即便行使解除權的一方理由不合法,但是如果收到解除通知的一方沒有積極在期限內提出異議,那麼司法判定合同本身解除不再履行,收到解除通知的一方,應當採取賠償損失,而非要求繼續履行的方式,完成對自己權利的救濟。
H. 合同異議期限
應該依據產品質量法索賠,.