合同法第四十條加重對方責任

1. 《合同法》第39、40、41條是什麼

第三十九條採用格復式條款訂立合同的制，提供格式條款的一方應當遵循公平原則確
定當事人之間的權利和義務，並採取合理的方式提請對方注意免除或者限制其責任的
條款，按照對方的要求，對該條款予以說明。
格式條款是當事人為了重復使用而預先擬定，並在訂立合同時未與對方協商的條
款。
第四十條格式條款具有本法第五十二條和第五十三條規定情形的，或者提供格式
條款一方免除其責任、加重對方責任、排除對方主要權利的，該條款無效。
第四十一條對格式條款的理解發生爭議的，應當按照通常理解予以解釋。對格式
條款有兩種以上解釋的，應當作出不利於提供格式條款一方的解釋。格式條款和非格
式條款不一致的，應當採用非格式條款。

2. 若合同中只規定一方的義務責任，是否可以判定合同無效

不一定，參見合同法下列規定：

第四十條 格式條款具有本法第五十二條和第五十三條內規定情形的，或者提容供格式條款一方免除其責任、加重對方責任、排除對方主要權利的，該條款無效。

第五十二條 有下列情形之一的，合同無效：
（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
（三）以合法形式掩蓋非法目的；
（四）損害社會公共利益；
（五）違反法律、行政法規的強制性規定。

第五十三條合同中的下列免責條款無效：
（一）造成對方人身傷害的；
（二）因故意或者重大過失造成對方財產損失的。

3. 合同法第三十九條四十條的第一項和第二項是怎樣規定的

1.《中華人抄民共和國合同法》http://www.law-lib.com/law/law_view1.asp?id=475
2.第三十九條採用格式條款訂立合同的，提供格式條款的一方應當遵循公平原則確
定當事人之間的權利和義務，並採取合理的方式提請對方注意免除或者限制其責任的
條款，按照對方的要求，對該條款予以說明。
格式條款是當事人為了重復使用而預先擬定，並在訂立合同時未與對方協商的條
款。
第四十條格式條款具有本法第五十二條和第五十三條規定情形的，或者提供格式
條款一方免除其責任、加重對方責任、排除對方主要權利的，該條款無效。
3. 那麼你所指的第二項就應該是：格式條款是當事人為了重復使用而預先擬定，並在訂立合同時未與對方協商的條款。

4. 合同法第四十條的頓號如何理解

表示並列關系，在本法律條款當中，「免除其責任、加重對方責任、排除對方主要權利」只要滿足其中一個條件，就應該認定為該條款無效。

5. 合同中甲方故意加重乙方違約責任,違反合同法嗎

合同解除是指在合同有效成立以後，當解除的條件具備時，因當事回人一方或雙方的答意思表示，使合同自始或僅向將來消滅的行為，它也是一種法律制度。合同解除是合同之債終止的事由之一。合同解除可分為單方解除和協議解除、法定解除與約定解除.
可撤銷合同是民法中可變更和可撤銷的民事行為的一種．可撤銷合同主要是意思表示不真實的合同。可撤銷合同的效力取決於當事人的意志，它是一種相對無效的合同，但又不同於絕對無效的無效合同。中國《民法通則》第59條規定：「行為人對行為內容有重大誤解的和顯失公平的民事行為，一方當事人有權請求人民法院或者仲裁機關予以變更或者撤消。」

6. 合同法中格式條款的免責問題

合同法第四十條，前半句的主語是"格式條款"，後半句的主語是"提供格式條款一方版"，以"或者"相連，為什麼這權樣寫，而不直接表述為"格式條款具有本法第五十二條和第五十三條規定情形的，或者免除、限制條款的，該條款無效"，立法者自有其道理。合同法第四十條所提到的免除責任，是指條款的制訂人在格式條款中已經不合理地、不正當地免除其應當承擔的責任，而且所免除的不是未來的責任，而是現在所應承擔的責任。也就是說，如果格式條款提供人在格式條款中不合理的、不正當免除其現在應當承擔的責任，則該條款無效。第四十條在表述上確實存在不足，這是立法技術問題，隨著我國立法技術的成熟，這樣的問題會越來越少。

7. 保險合同條款中的責任免除條款是否屬於《合同法》規定的免除己方責任，加重對方責任的不公平條款。

免責條款 不是 不公平條款………… 如覺得不公平 可拒簽……

8. 法律條款疑問

格式合同和一抄般的合同區別襲還是比較明顯的 格式合同是因為多次重復使用所以基本固定了合同條款，同時一般提供格式合同一方是佔有利條件的，會出現加重對方義務，減少甚至免除自己義務的情況。如果出現了第四十條的情況，格式合同中的這些條款是無效的，格式合同本身沒有無效。
如果簽訂的是一般合同，出現了顯失公平才是可撤銷的合同（可撤銷合同還有其他情況，說到顯失公平，是因為LZ提到對一方有利對另一方不利）。比如買賣合同，有可能另一方就會讓利促成交易，但不能說該合同就當然無效或者可以撤銷，要看是否達到顯示公平的地步。

9. 合同法加重對方責任什麼意思

第三十九條採用來格式條款訂立合同的自，提供格式條款的一方應當遵循公平原則確定當事人之間的權利和義務，並採取合理的方式提請對方注意免除或者限制其責任的條款，按照對方的要求，對該條款予以說明。 格式條款是當事人為了重復使用而預先擬定，並...

10. 關於霸王條款的法律條文

合同法第三十九條 採用格式條款訂立合同的，提供格式條款的一方應當專遵循公平原則確定當事人屬之間的權利和義務，並採取合理的方式提請對方注意免除或者限制其責任的條款，按照對方的要求，對該條款予以說明。
格式條款是當事人為了重復使用而預先擬定，並在訂立合同時未與對方協商的條款。
第四十條格式條款具有本法第五十二條和第五十三條規定情形的，或者提供格式條款一方免除其責任、加重對方責任、排除對方主要權利的，該條款無效。
第四十一條對格式條款的理解發生爭議的，應當按照通常理解予以解釋。對格式條款有兩種以上解釋的，應當作出不利於提供格式條款一方的解釋。格式條款和非格式條款不一致的，應當採用非格式條款。
第五十二條有下列情形之一的，合同無效：
（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
（三）以合法形式掩蓋非法目的；
（四）損害社會公共利益；
（五）違反法律、行政法規的強制性規定。
第五十三條合同中的下列免責條款無效：
（一）造成對方人身傷害的；
（二）因故意或者重大過失造成對方財產損失的。