合同法合同違約構成要件

⑴ 我國合同法規定的合同違約責任構成要件是四要件還是兩要件

兩要件。
我國《合同法》第七章，對違約責任做了規定，其中第一百零七條和一百零八條提出了違約責任的兩個構成要件。
一、 違約責任的第一個構成要件是合同關系的當事人存在違約行為。
根據當事人相對地位的不同，可以做如下分類。
1、在債務人方面的違約行為。
現實違約，指債務人的違約行為主要發生在履行期限以後，即合同約定的履行期限屆滿而債務人未依約履行。
現實違約主要表現為：不履行和不完全履行。
不履行又可以分以拒絕履行和履行不能。
拒絕履行，即債務人有履行能力，但其主觀上不願履行義務。
履行不能，即債務人客觀上喪失了履行債務的能力。
不完全履行，一般表現為遲延履行，即履行合同的時間違約；部分履行，即履行合同的程度或數量違約；瑕疵履行，即履行合同的質量違約。
先期違約，即債務人違約行為發生在履行期限到來之前。
如《合同法》第九十四條規定的情形：「在履行期限屆滿之前，當事人一方明確表示或者以自己|考試大|的行為表明不履行主要債務。」針對此種情況，第一百零八條規定：「當事人 一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務的，對方可以在履行期限屆滿之前要求其承擔違約責任。」
2、在債權人方面的違約行為主要指債權人遲延受領標的物。
二、 違約責任的第二個構成要件是違約方不能舉證有免責事由存在。
免責事由分為約定免責鬲和法定免責事由。
約定免責事由由雙方在訂立合同約定，在此需指出的是，《合同法》對免責條款作了限制性規定，第五十三條：「合同中的下列免責條款無效：（一）造成對方人身傷害的；（二）因故意或者重大過失造成對方財產損失的。」第四十條：「……提供格式條款一方免除其責任、加重對方責任、排除對方主要權利的，該條款無效。」
法定免責事由分為不可抗力和特別法定事由。不可抗力一般表現為自然災害、政府行為和戰亂暴亂。
特別法定事由是指由法律明確規定的免責事由，如《合同法》第三百零二條規定：「承運人應當對運輸過程中旅客的傷亡承擔損害賠償責任，但傷亡是旅客自身健康原因造成的或者承運人證明傷亡是旅客故意、重大過失造成的除外。」在第三百一十一條、第三百七十四條也對法定免責事由做了規定。
值得注意的是，當事人違約責任的承擔不以過錯為要件，這是商事合同與民事合同在違約責任承擔上的重要區別，民事合同違約責任的承擔要求行為人有過錯。

⑵ 我國合同法把違約責任定為無過錯責任是對還是錯

（滿意的話，列為最佳答案吧）

我認為是合理的

我沒有讀過什麼權威性的文章解釋這些，但是，看到題目，我有幾點想法。

我國民法中的責任分類有兩大類：一類是侵權責任，一類是違約責任。這是兩種不同類別的責任。侵權責任里有無過錯責任，過錯責任，過錯推定責任原則。這三類判定是否為侵權責任的原則中，其中以過錯責任原則最為普遍，即大部分的侵權責任成立的條件是侵權行為人有過錯，無過錯不承擔。

違約責任是指違反合同的民事責任的簡稱，是指合同當事人一方不履行合同義務或履行合同義務不符合合同約定所應承擔的民事責任。民法通則第111條、合同法第107條對違約責任均做了概括性規定。即違約責任是與合同緊密聯系在一起的。而合同的最重要原則是當事人意思自治原則，即合同的內容（在不違反基本的法律和道德要求時）由當事人合意完成，只要合同當事人就合同條款和內容達成合意（意見一致），簽字或者蓋章等後，合同就成立了。成立後的合同對合同雙方都具有法律拘束力。違約責任，規定為無過錯責任原則，這一規定實際上是更好地保護合同的當事人，因為，如果違約責任要求過錯責任原則或者過錯推定原則，那麼，一旦有一方違約但是對方沒有過錯，那麼，承擔損失就是合同的對方。這顯然是不合理的。

合同是當事人主動性地去訂立的契約，既然依照意思自治原則達成合意了，那麼，只要一方違約了，就相當於你傷害了雙方達成合意的契約內容，無論你是否有錯，你都要為傷害的後果負責。即我們說的以無過錯責任為原則的違約責任。

但是，也不是所有的違約都是要承擔責任的，根據我國《合同法》規定，有法定免責事由的，可以免除責任。詳見《合同法》（1999年10月1號生效）第53，117條等。

上面的，希望對你有點啟發。

嘿嘿，就是交流意見哈

祝好！

⑶ 合同法規定,構成違約責任的核心要件是什麼啊

違約責任的構成來要件包括「有源違約行為」和「無免責事由」，核心要件是前者，即「有違約行為」。
《合同法》第一百零七條規定「當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當
承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。」，即原則上有違約行為即需承擔違約責任，有免責事由可不承擔違約責任，如《合同法》第一百一十七條規定「因不可抗力不能履行合同的，根據不可抗力的影響，部分或者全部免除責任，但法律另有規定的除外。」

⑷ 合同違約的形態體系

中國《涉外經濟合同法》第29條規定：「一方違反合同，以致嚴重影響訂立合同所期望的經濟利益，在合同約定的期限沒有履行合同，在被允許推遲履行的合理期限內仍未履行，另一方面可解除合同」。實際違約制度作為允許和限定債權人在債務人違約的情況下解除合同的重要規則，是維護合同紀律、保護交易安全的重要措施，其適用范圍應具有普遍性。主要有下列表現形式：
A.拒絕履行：債務人對債權人表示不履行合同；這種表示一般為明示的，也可以是默示的。B.不適當履行：債務人雖然履行了債務，但其履行不符合債務的本旨；不適當履行分為以下幾類：a.履行在數量上不完全；b.標的物的品種、規格、型號等不符合合同規定，或者標的物隱有缺陷；c.加害給付，所謂加害給付，是指履行對債權有積極的侵害，也就是超過履行利益或者於履行利益之外發生的其他損害的違約形態；d.履行方式的不完全；e.違反附隨義務的不完全履行
大陸法系國家因強調實際違約
對預期違約一般都未作具體規定，長期以來人們習慣於將違約行為等同於實際違約，但在審判實踐中適用預期違約規則追究違約人的預期違約責任的案例早已出現，1994年江蘇省南通市中級人民法院審理的「海門市對外貿易公司訴南通市東方飼料供應公司購銷合同預期違約不能交貨案」中，法院確認飼料公司預期違約成立並判其承擔責任，1999年3月15日通過的《合同法》第108條關於預期違約的規定使中國合同法中違約制度得以完善和發展。 所以，有些學者認為此種違約只是「一種違約的危險」或「可能違約」，它所侵害的不是現實債權，而是履行期屆滿前的效力不齊備的債權或「期待權色彩濃厚的債權」。《合同法》第108條規定：「當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務的，對方可以在合同履行期限屆滿之前要求其承擔違約責任。」可見，中國合同法與英美法的預期違約一樣，可分為明示毀約和默示毀約兩類。
中國《合同法》共規定了五大類違約責任形式：
1.繼續履行，又稱強制履行，指在違約方不履行合同時，由法院強制違約方繼續履行合同債務的違約責任方式。其構成要件下：(1)存在違約行為；(2)必須有守約方請求違約方繼續履行合同債務的行為；(3)必須是違約方能夠繼續履行合同。2.採取補救措施：根據《合同法》第111條規定：「質量不符合約定的，應當按照當事人的約定承擔違約責任。對違約責任沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規定仍不能確定的，受損害方根據標的的性質以及損失的大小，可以合理選擇要求對方承擔修理、更換、重作、退貨、減少價款或者報酬等違約責任。」3.賠償損失，即債務人不履行合同債務時依法賠償債權人所受損失的責任。我國合同法上的賠償損失是指金錢賠，即使包括實物賠償，也限於以合同標的物以外的物品予以賠償。其責任構成如下：(1)違約行為；(2)損失；(3)違約行為與損失之間有因果關系；(4)違約一方沒有免責事由。4.定金責任：《合同法》第115條規定：「當事人可以依照〈中華人民共和國擔保法〉約定一方向對方給付定金作為債權的擔保。債務人履行債務後，定金應當抵作價款或者收回。給付定金的一方不履行約定的債務的，無權要求返還定金；收受定金的一方不履行約定的債務的，應當雙倍返還定金。」5.違約金責任，又稱違約罰款，是由當事人約定的或法律直接規定的，在一方當事人不履行合同時向另一方當事人支付一定數額的金錢，也可以表現為一定價值的財物。 違約金責任的構成
A.違約行為發生，至於違約行為的類型，應視當事人的約定或法律的直接規定；B.原則上要求違約方有過錯，或者是故意，或者是過失。
違約金約定的無效
A.載有違約金條款的合同無效、被撤消、不被追認或不成立，違約金的約定也無效；B.在違約金系賠償損失額預定的情況下，當事人約定違約金與賠償損失並存，使守約方獲取「不當得利」，可以認定違約緊的約定無效；C.在法定違約金場合，當事人約定的違約金違反法律規定，無效，一般都是部分無效。(3)定金與違約金能否並罰《合同法》第116條規定：「當事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時，對方可以選擇適用違約金或者定金條款。」這條規定否定了違約金與定金的並罰。以下就是一個典型的案例：
今年1月19日凌晨4時許，中山大學管理學院女教授歐陽潔跳樓身亡。歐陽潔生前曾與中山大學翻譯學院副院長、翻譯研究中心主任王東風簽訂一份翻譯合作協議，由王東風所在的翻譯研究中心為歐陽潔的3本管理學著作進行翻譯。歐陽潔父母認為，女兒的死，和女兒與王東風的合同糾紛有間接關系。就這份翻譯合同，歐陽潔的父親歐陽周向天河法院起訴王東風違約，要求王東風支付違約金26萬元。昨日，此案在天河法院開庭。王東風稱：他嚴格執行了翻譯合同，歐陽潔的死與他無關。
2006年3月8日，中山大學管理學院教授歐陽潔與中山大學翻譯學院副院長王東風以及中山大學管理學院簽訂三方翻譯合作協議，約定由王東風翻譯歐陽潔的3本管理學著作（《決策管理――理論、方法、技巧與應用》、《國際管理挑戰賽賽前必讀》、《市場預測與決策分析方法》），3本書合計126萬字。該協議內容十分簡單，未就翻譯質量作出具體約定。僅約定歐陽潔需要支付給王東風3筆費用，合計30萬元。
歐陽周提出，雖然合同中沒有具體約定3本書的翻譯要達到什麼水平，但王東風組織了一批學生翻譯，導致翻譯出的文稿質量不合格，被皮爾遜公司退回。
歐陽周認為，在合同沒有具體約定翻譯質量的情況下，應當參照行業標准。王東風所在的翻譯研究中心只是一個研究機構，不是營利性機構，沒有資質去為管理學專業著作進行翻譯。「如果歐陽潔在這個問題上犯了錯誤，那麼王東風作為專業人士犯了更大的錯誤。」在沒有資質的前提下，王還組織沒有翻譯資格的學生對該書進行翻譯，直接導致翻譯質量不合格，書稿被退回。此後，歐陽潔為了讓書稿達到出版標准，又出資讓他人翻譯書稿，給她經濟上帶來很大困擾，回老家借錢時曾在家人面前痛哭。
王東風的律師提出，翻譯質量並無問題，而是歐陽潔一直都有資金問題的困擾，到譯稿已經完成時歐陽潔都未能全額付款，至今仍有4萬元未付，如果說違約也是歐陽潔違約。歐陽潔也知道不是由王東風本人翻譯，有一批學生在翻譯書稿。協議並未說明要由王東風本人翻譯。
年過70的歐陽周和陶琪參加了長達3個小時的庭審。陶琪向記者表示，打這個官司並不是為了錢，而是要討個公道。法庭建議雙方調解，王東風的律師表示，如果要補償願意補償1.5萬元，對此，歐陽周表示，如果補償數額太低他不會接受。

⑸ 根據我國《合同法》的規定，構成違約責任的核心要件是( )。

A
答案解析：構成違約責任的核心要件是違約行為客觀存在。違約是不履行合同義務或履行合同義務不符合約定的行為。另外，抗辯事由不能成立也是違約責任的構成要件。

⑹ 合同法規定,構成違約責任的核心要件是什麼啊

違約責任是指違來反合自同約定應承擔的責任，是指合同當事人一方不履行合同義務或履行合同義務不符合合同約定所應承擔的民事責任。
違約責任的構成要件如下:
(1)有違約行為;
(2)有損害事實;
(3)違約行為與損害事實之間存在因果關系;
(4)無免責事由。核心要件的話應該為客觀上存在的違約行為

⑺ 合同違約有哪些情形，合同違約責任有哪些

您好，我國《合同法》共規定了五大類違約責任形式：
1.繼續履行，又稱強制履行，指在違約方不履行合同時，由法院強制違約方繼續履行合同債務的違約責任方式。其構成要件下：（1）存在違約行為；（2）必須有守約方請求違約方繼續履行合同債務的行為；（3）必須是違約方能夠繼續履行合同。
2.採取補救措施：根據《合同法》第111條規定：「質量不符合約定的，應當按照當事人的約定承擔違約責任。對違約責任沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規定仍不能確定的，受損害方根據標的的性質以及損失的大小，可以合理選擇要求對方承擔修理、更換、重作、退貨、減少價款或者報酬等違約責任。」
3.賠償損失，即債務人不履行合同債務時依法賠償債權人所受損失的責任。我國合同法上的賠償損失是指金錢賠，即使包括實物賠償，也限於以合同標的物以外的物品予以賠償。其責任構成如下：（1）違約行為；（2）損失；（3）違約行為與損失之間有因果關系；（4）違約一方沒有免責事由。
4.定金責任：《合同法》第115條規定：「當事人可以依照〈中華人民共和國擔保法〉約定一方向對方給付定金作為債權的擔保。債務人履行債務後，定金應當抵作價款或者收回。給付定金的一方不履行約定的債務的，無權要求返還定金；收受定金的一方不履行約定的債務的，應當雙倍返還定金。」
5.違約金責任，又稱違約罰款，是由當事人約定的或法律直接規定的，在一方當事人不履行合同時向另一方當事人支付一定數額的金錢，也可以表現為一定價值的財物。
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。

⑻ 根據《合同法》的規定，我國合同違約的構成要件是（）

你好

答案：B，違約行為是無因行為，只要有違約行為就構成違約。