新婚姻法和繼承法的沖突
1. 關於婚姻法和繼承法的問題
婚姻法 第十九條抄夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或約定不明確的,適用本法第十七條、第十八條的規定。
夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定,對雙方具有約束力。
夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有的,夫或妻一方對外所負的債務,第三人知道該約定的,以夫或妻一方所有的財產清償。
第二十四條夫妻有相互繼承遺產的權利。
父母和子女有相互繼承遺產的權利。
第二十七條繼父母與繼子女間,不得虐待或歧視。
繼父或繼母和受其撫養教育的繼子女間的權利和義務,適用本法對父母子女關系的有關規定。
繼父母和繼子女之間如果形成父母子女關系,就要執行婚姻法第二十七條的規定了,如果結婚一開始就明確不形成這種關系,就用不著執行這條規定了。後一種情況對你有利,但是30年以前的人們很少不承認繼子女的。另外除了繼承,父母還可以直接給孩子財產,並且可以按照父母認為的公平方式方法給
2. 現行婚姻法和繼承法的不足與完善
1、婚前房產,婚來後雙方供按揭源,離婚時分割財產,婚姻法司法解釋對增值部分的分配,給予法官過多的自由裁量權。2、《最高人民法院關於適用(中華人民共和國婚姻法)若干問題的解釋(二)》第二十四條:(以下簡稱24條)有較大爭議:債權人就婚姻關系存續期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的,應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務,或者能夠證明屬於婚姻法第19條第3款規定情形的除外。
簡單點說,如果婚內配偶背著自己在外面簽借條,自己縱然不知情,也會因為是夫妻關系而要承擔連帶責任的。只有三種例外情況:1.你能證明債主和你的配偶明確約定為個人債務;2.你們夫妻實行AA制,且債主知道;3.你能證明配偶舉債未用於夫妻共同生活。除此以外,一律推定為共同債務。
3. 婚姻法和繼承法的問題,求解!~~~
1.如果你結婚後。父母才過世,你繼承的遺產,將會作為你們的婚內共同財產,內如果日後離容婚,男方是可以要求分得這些財產的。
2.避免財產分割的方法:
(1)父母在你婚前,把所有房產過戶給你,根據新的婚姻法,婚前所有財產,婚後都不成為共有財產;
(2)父母簽訂贈予合同或協議,同意在身故後,把所有財產只贈予給你個人,這部分財產也不會成為婚後共有財產,不過注意:一定要註明只贈予給你個人,弊端是會繳納更多的稅款;
(3)你和男方簽訂婚前協議,約定遺產部分作為你個人婚前財產,日後不作為共有財產。
4. 求高人解答:繼承法、物權法和婚姻法的規定之沖突
《物權法》第29條的規定,並不意味著繼承人自繼承開始時就當然得擁有對遺產內的所有權,繼承人容有放棄繼承的權利。
該條制定的目的是為了避免遺產處於無主狀態,即只要繼承人在繼承開始以後的某一法律允許的時間內沒有作出放棄繼承的意思表示,其繼承權的效力就始於繼承開始。根據《繼承法》第25條的規定,法律允許的時間就是在遺產處理前,即繼承開始以後、遺產分割以前。但是「遺產分割前」並不明確,應該借鑒外國經驗,將繼承人放棄繼承的意思表示作出時間規定為一個不受當事人行為影響的具體時間段。
第29條並沒有限制繼承人放棄繼承權,不能認為無需繼承人作出接受繼承的意思表示,遺產的所有權就當然地歸其所有。因此,繼承人放棄的是繼承權,而不是遺產的所有權。只有繼承人繼承遺產後,其配偶才能依據《婚姻法》第17條的規定,成為繼承人因繼承而取得財產的共有人。所以,繼承人的配偶不可能因為繼承人放棄繼承而損害了她(他)取得該夫妻共同財產份額權益。
5. 新婚姻法和繼承法,有些疑惑,謝謝大家幫我解答
看了上面的那些來回答,很疑惑:自這問題涉及繼承???無語。。。
拆遷前,房產是你父母的共同財產。
雖然動遷費由你奶奶出資,但權屬未變,仍是你父母共同財產。
如果你母親離婚,該房產一半歸她。
你姑姑與此房產無關。因為產權是你父母共有,你奶奶並非所有權人。
6. 新婚姻法遺產繼承怎麼處理
在婚姻家庭關系中的遺產繼承問題,受《繼承法》調整,婚姻法只規定夫妻財產的屬性與調整婚姻家庭的財產關系。
《繼承法》
第一條根據《中華人民共和國憲法》規定,為保護公民的私有財產的繼承權,制定本法。
第二條繼承從被繼承人死亡時開始。
第三條遺產是公民死亡時遺留的個人合法財產,包括:
(一)公民的收入;
(二)公民的房屋、儲蓄和生活用品;
(三)公民的林木、牲畜和家禽;
(四)公民的文物、圖書資料;
(五)法律允許公民所有的生產資料;
(六)公民的著作權、專利權中的財產權利;
(七)公民的其他合法財產。
第四條個人承包應得的個人收益,依照本法規定繼承。個人承包,依照法律允許由繼承人繼續承包的,按照承包合同辦理。
第五條繼承開始後,按照法定繼承辦理;有遺囑的,按照遺囑繼承或者遺贈辦理;有遺贈扶養協議的,按照協議辦理。
第六條無行為能力人的繼承權、受遺贈權,由他的法定代理人代為行使。
限制行為能力人的繼承權、受遺贈權,由他的法定代理人代為行使,或者徵得法定代理人同意後行使。
第七條繼承人有下列行為之一的,喪失繼承權:
(一)故意殺害被繼承人的;
(二)為爭奪遺產而殺害其他繼承人的;
(三)遺棄被繼承人的,或者虐待被繼承人情節嚴重的;
(四)偽造、篡改或者銷毀遺囑,情節嚴重的。
第八條繼承權糾紛提起訴訟的期限為二年,自繼承人知道或者應當知道其權利被侵犯之日起計算。但是,自繼承開始之日起超過二十年的,不得再提起訴訟。
第二章法定繼承
第九條繼承權男女平等。
第十條遺產按照下列順序繼承:
第一順序:配偶、子女、父母。
第二順序:兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
繼承開始後,由第一順序繼承人繼承,第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼承的,由第二順序繼承人繼承。
本法所說的子女,包括婚生子女、非婚生子女、養子女和有扶養關系的繼子女。
本法所說的父母,包括生父母、養父母和有扶養關系的繼父母。
本法所說的兄弟姐妹,包括同父母的兄弟姐妹、同父異母或者同母異父的兄弟姐妹、養兄弟姐妹、有扶養關系的繼兄弟姐妹。
第十一條被繼承人的子女先於被繼承人死亡的,由被繼承人的子女的晚輩直系血親代位繼承。代位繼承人一般只能繼承他的父親或者母親有權繼承的遺產份額。
第十二條喪偶兒媳對公、婆,喪偶女婿對岳父、岳母,盡了主要贍養義務的,作為第一順序繼承人。
第十三條同一順序繼承人繼承遺產的份額,一般應當均等。
對生活有特殊困難的缺乏勞動能力的繼承人,分配遺產時,應當予以照顧。
對被繼承人盡了主要扶養義務或者與被繼承人共同生活的繼承人,分配遺產時,可以多分。
有扶養能力和有扶養條件的繼承人,不盡扶養義務的,分配遺產時,應當不分或者少分。
繼承人協商同意的,也可以不均等。
第十四條對繼承人以外的依靠被繼承人扶養的缺乏勞動能力又沒有生活來源的人,或者繼承人以外的對被繼承人扶養較多的人,可以分給他們適當的遺產。
第十五條繼承人應當本著互諒互讓、和睦團結的精神,協商處理繼承問題。遺產分割的時間、辦法和份額,由繼承人協商確定。協商不成的,可以由人民調解委員會調解或者向人民法院提起訴訟。
第三章遺囑繼承和遺贈
第十六條公民可以依照本法規定立遺囑處分個人財產,並可以指定遺囑執行人。
公民可以立遺囑將個人財產指定由法定繼承人的一人或者數人繼承。
公民可以立遺囑將個人財產贈給國家、集體或者法定繼承人以外的人。
第十七條公證遺囑由遺囑人經公證機關辦理。
自書遺囑由遺囑人親筆書寫,簽名,註明年、月、日。
代書遺囑應當有兩個以上見證人在場見證,由其中一人代書,註明年、月、日,並由代書人、其他見證人和遺囑人簽名。
以錄音形式立的遺囑,應當有兩個以上見證人在場見證。
遺囑人在危急情況下,可以立口頭遺囑。口頭遺囑應當有兩個以上見證人在場見證。危急情況解除後,遺囑人能夠用書面或者錄音形式立遺囑的,所立的口頭遺囑無效。
第十八條下列人員不能作為遺囑見證人:
(一)無行為能力人、限制行為能力人;
(二)繼承人、受遺贈人;
(三)與繼承人、受遺贈人有利害關系的人。
第十九條遺囑應當對缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人保留必要的遺產份額。
第二十條遺囑人可以撤銷、變更自己所立的遺囑。
立有數份遺囑,內容相抵觸的,以最後的遺囑為准。
自書、代書、錄音、口頭遺囑,不得撤銷、變更公證遺囑。
第二十一條遺囑繼承或者遺贈附有義務的,繼承人或者受遺贈人應當履行義務。沒有正當理由不履行義務的,經有關單位或者個人請求,人民法院可以取消他接受遺產的權利。
第二十二條無行為能力人或者限制行為能力人所立的遺囑無效。
遺囑必須表示遺囑人的真實意思,受脅迫、欺騙所立的遺囑無效。
偽造的遺囑無效。
遺囑被篡改的,篡改的內容無效。
7. 新婚姻法 兩頭住 財產繼承問題
來婚姻法財產分割問題自,法律有具體規定。
離婚財產分割即夫妻共同財產的分割,是指離婚時依法將夫妻共同財產劃分為各自的個人財產。現行《婚姻法》第17條到第19條明確了夫妻共同財產是在夫妻關系存續期間取得的財產,以列舉式和概括式的方式規定了夫妻共同財產的內容,該法也規定了夫妻共同財產的分割有協議分割和判決分割兩種做法。
《婚姻法》第三十九條離婚時,夫妻的共同財產由雙方協議處理;協議不成時,由人民法院根據財產的具體情況,照顧子女和女方權益的原則判決。夫或妻在家庭土地承包經營中享有的權益等,應當依法予以保護。
《婚姻法》第四十條夫妻書面約定婚姻關系存續期間所得的財產歸各自所有,一方因撫育子女、照料老人、協助另一方工作等付出較多義務的,離婚時有權向另一方請求補償,另一方應當予以補償。
《婚姻法》第四十一條離婚時,原為夫妻共同生活所負的債務,應當共同償還。共同財產不足清償的,或財產歸各自所有的,由雙方協議清償;協議不成時,由人民法院判決。
8. 婚姻法和繼承法相矛盾時應該怎麼判
根據你的描述:
你所說的案例並不存在《婚姻法》與《繼承法》的矛盾。根據繼承法規專定,當事人對其他第三屬人對其養老送終,照顧到死亡並料理後事的人,可以訂立遺贈撫養協議,將自己的財產贈予給他人。
而婚姻法名沒有禁止,小三享有遺贈的權利。
希望對你有幫助