合同法402403條釋義

① return promise 美國合同法里什麼意思

鹵煮啊，我也在查各種查，然後。。。。。就遇到你這個問題了。但我看到了return的形容詞釋義
adj. 報答的；回程的；返回的
所以感覺可以大致推斷出，意思大概就是報答的或者說回應的允諾 也就是承諾的意思吧！
(2) Acceptance by performance requires that at least part of what the offer re
quests be performed or tendered and includes acceptance by a performance
which operates as a return promise.
(3) Acceptance by a promise requires that the offeree complete every act ess
ential to the making of the promise.
然後又根絕美國合同法重述50條2,3款，我們可以發現2款是通過履行義務而為的承諾，3款則是通過允諾進行的承諾，所以可以看得出來是這個意思，因為合同的訂立就是offer（promise）——acceptance (這里的另一種說法應該就是 return promise)了吧。。。我也不曉得說的對不對，也希望高手能來指教！

② invitation的詞彙釋義

例句用法:
She may be offended if you don't reply to her invitation.
她請你, 你如果不回信兒就可能把她得罪了.
I feel greatly flattered by your invitation to address the meeting.
蒙您邀請在此會上演說，我深感專榮幸。
法學上它也屬被翻譯成「要約邀請」。
我國《合同法》15條規定：「要約邀請是希望他人向自己發出要約的意思表示。」也就是說，要約邀請實質是引誘對方向自己發出要約，因此又叫引誘要約。受要約邀請方作出意思表示的回應僅是要約，而不是承諾，不能構成合同的成立。《合同法》規定：寄送的價格表、拍賣公告招標公告、招股說明書、商業廣告等為要約邀請。一般說來，要約邀請的內容不夠明確具體，只有訂約意圖，無具體價格、型號、質量等條款。在發出要約邀請後，要約邀請人可以撤回要約邀請；對是要約邀請人發出的要約，要約邀請人有權決定承諾或不承諾。
根據我國《合同法》規定，合同經一方要約，另一方承諾即告成立。而要約與要約邀請在法律性質和法律後果上明顯不同。

③ 土地法或者物權法、合同法有判定土地租期結束後承租方的剩餘建築物歸誰嗎，在雙方沒有協約的情況下。。

合同法有規定，第復二百三十五條制 租賃期間屆滿，承租人應當返還租賃物。返還的租賃物應當符合按照約定或者租賃物的性質使用後的狀態。
也就是說，根據該條款的釋義，剩餘建築物，出租方有權責令承租方定期拆除，或者出租方自行拆除，拆除費用由承租方承擔，但必須通知承租方拆除日期，如果承租方不來搬走建築物內物品，拆除建築物時對建築物內的物品造成損毀或者滅失的，出租方不負任何責任。

④ 推薦關於勞動法、勞動合同法的書籍，適合HR使用的

實用書籍
社會保險法律政策與工具速查http://proct.dangdang.com/proct.aspx?proct_id=21045336
勞動合同法HR全攻略 http://proct.dangdang.com/proct.aspx?proct_id=20349071&ref=search-0-mix
法律條文書籍
勞動法及周邊法規http://proct.dangdang.com/proct.aspx?proct_id=20778158&ref=search-1-pub
勞動合同法及周邊法規http://proct.dangdang.com/proct.aspx?proct_id=20778159&ref=search-1-pub
不多說了 別聽別人說什麼書的內容太膚淺,都挺實用的,而且真正深的東西哪本書上都沒有,自己從工作中感受吧

⑤ 請問合同法中的要約定義中，「表明經受要約人承諾，要約人即受該意思表示約束。」這句話是什麼意思

您好，根據《中華人民共和國合同法》

第十四條要約是希望和他人訂立版合同的意思表示，該意權思表示應當符合下列規定：

（一）內容具體確定；

（二）表明經受要約人承諾，要約人即受該意思表示約束。

【釋義】要約的構成要件之一：要約必須具有締約目的並表明經承諾即受此意思表示的拘束。這一點很重要，很多類似訂約建議的表達實際上並不表示如果對方接受就成立了一個合同，如「我打算五千元把我的鋼琴賣掉」，盡管是特定當事人對特定當事人的陳述，也不構成一個要約。能否構成一個要約要看這種意思表示是否表達了與被要約人訂立合同的真實意願。這要根據特定情況和當事人所使用的語言來判斷。當事人在合同中一般不會採用諸如「如果承諾合同就成立」這樣明確的詞語來表示，所謂「表明」並不是要有明確的詞語進行說明，而是整個要約的內容表明了這一點。

通俗來說，您所問的那句話的意思是，如果您希望與對方達成買賣協議，您向對方發出要約，比如說要約內容為：我想將我的鋼琴以一萬元的價格賣給你，如果對方（受要約人）對您的要約作出承諾，那麼您作為要約人會受到到您要約內容的約束，比如價格一萬元，合同的相對方為受要約人等。

如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答