經濟法中財政法選擇題

⑴ 反壟斷法是經濟法的龍頭法

反壟斷法在發達國家作為經濟法的「龍頭法」的歷史性 反壟斷法在發達資本主義國家被賦予重要地位。 它在美國被稱為 「經濟的基石」 「經濟自由的憲法」、 「自由企業的大憲章」 ，在德國也有認為其地位是「憲法的」，在日本則認為反壟斷法暨競爭法在經濟法 中佔有核心和基本的地位，是經濟法的「原則法」 。中國經濟法學界一直以來接受了美日等國的這類提法 或觀點，認為中國既然實行市場經濟，就應當像發達市場經濟國家一樣，將反壟斷法置於「經濟法的基石」 、 「經濟憲法」或者說經濟法的「龍頭法」的地位，作為追求的目標和境界。筆者曾認為，由於政府自上而 下主導轉軌時期的改革開放和歷史悠久的官本位傳統，反壟斷法在中國並不具有這種地位，財政法則在整 個經濟和經濟法中起著主導的作用，但財政法調控經濟的「切入式」特點決定了它的副作用，將來我國也 應將「維護市場之固有機制和活力、糾正市場不足來達到調控經濟」作為經濟法調控的主要手段。而從 這場國際金融危機中反映出的情況來看，所謂經濟法「龍頭法」和「經濟憲法」的命題在西方國家其實也 已時過境遷，中國實沒有必要將其作為追求的目標。 市場經濟存在兩個天然傾向，即通過限制競爭、不競爭以舒舒服服賺大錢，以及不顧既定的商業道德 不擇手段地撈錢。這是市場經濟固有的激勵機制使然，構成市場經濟的自我否定，要實行市場經濟，就必 須有效反對之，否則市場就無法正常運轉和存續。競爭法正是為了恢復被這兩個傾向扭曲的市場機制而問 世的。本來，這是維護市場經濟的一種基礎性措施，而對自由市場的崇拜者來說，只要市場機制發揮作用、 市場經濟正常運轉，整個經濟、社會也就萬事大吉，必將得益於「看不見的手」 ，在無數個體自發追求自身 利益最大化中實現國民福祉的最大化。正如熊彼特所言： 「對典型自由主義資產階級而言，壟斷幾乎稱為所 有弊病的根源—事實上，它成為頭號妖魔。 」在這樣的認識下，將反壟斷法視作對經濟的法律調整的龍頭 老大，就是很自然的。然而，二三十年代的大危機和此次波及全球的金融危機證明，在社會化條件下或者 說社會化的市場經濟，僅靠維護市場機制是不足以使市場正常運行、經濟社會協調發展的。 首先，市場和競爭的本性暨優越性是優勝劣汰，市場經濟的周期性也是不可避免的，而「劣汰」和周 期對經濟、社會可能產生嚴重的副作用。優勝固然好， 「劣汰」則意味著一些個人和企業、群體、產業、地 區等在市場競爭中敗北，經濟不景氣時失業率也會高企、人們的收入和生活水平降低，一個國家如果不能 妥善解決社會成員被「汰」或不景氣時的生計和發展問題，任由「馬太效應」滋生擴張，則這樣的經濟是 畸形的，必然會拖累社會和諧進步。這就需要國家、政府超越反壟斷，通過貨幣、利率、稅收、財政支出、 規劃和產業政策等手段對經濟進行統籌協調；為此，僅有私有制也是不夠的，還需要國有制、合作制、團 體的和任何聯合的所有制，也即「混合經濟」 ，等等。對於混合經濟來說，市場和政府兩者均為經濟所必不 可缺，沒有政府和沒有市場的經濟都是「一個巴掌拍不響」 。這就是連資本主義大本營的美國經濟也不得 不由政府主導的原因所在。如美國參議院於 2009 年 2 月通過經濟刺激計劃， 「9.11」後美國聯邦緊急撥 款 150 億給航空業， 在金融危機中聯邦政府先後提供近 500 億美元給通用汽車公司並直接策劃安排其重 組等等；就是在景氣時期，政府也通過公共及軍事采購、波音和麥道合並、在國際上推行霸權式的金 融和貿易政策等，主導著經濟。日本一度迷信「經濟憲法」說，行之有效的產業政策法的正當性受到質疑， 經濟法成為反壟斷法的同義詞，一場金融危機，以前的偏頗顯露無遺，學者和實務界看問題才變得較為持 平起來。 其次，市場機制或市場經濟存在著不及或不能的領域。市場經濟依賴社會成員的營利沖動，因此，不 能盈利或難以盈利的事業、產品就不可能由市場來提供。如果這樣的事業、產品為社會和人民所需，政府 就不得不擔負起從事該事業、提供相應產品的責任，如教育、醫療、航天、互聯網、基礎設施、公用事業 和新能源開發等。在美國刺激經濟的 7,870 億美元中，就有 65％用於投資，投資項目主要是基礎設施和新 能源。我國於 2008 年 11 月出台 4 萬億內需刺激計劃，更是藉應對國際金融危機之際，大力促進經濟社 會協調發展。最後，反壟斷、反不正當競爭與任何公共管理一樣，自有其邊界，在市場中追求自身利益最大化的一 個個主體的貪婪及無所不用其極，是競爭法和任何法律所不能完全控制並杜絕的。

⑵ 經濟法調整的對象是什麼

經濟法調整對來象，是指由經濟法自律規范確認和保護的一定范圍內的社會經濟關系。

在中國，從黨的十一屆三中全會後就開始研究和探討，經過幾次全國性的經濟法理論研討，到目前為止，關於經濟法的調整對象問題，主要有以下三種意覽：

（1）「縱橫統一論」學者主張經濟法主要調整社會生產和再生產領域中以各種組織為基本參加者而發生的經濟管理關系和經營協調關系。

（2）「經濟行政法論」學者主張凡具有經濟性的管理關系即經濟管理關系，屬於經濟法（經濟行政法）的調整對象。

（3）「企業中心論」學者主張經濟法的調整對象是企業經濟關系和經濟活動。

(2)經濟法中財政法選擇題擴展閱讀：

經濟法調整對象，構成的基本原則，必須同時具備以下三要素：

(1)普遍性

(2)法律性

(3)經濟法特性

其兩大基本原則是適當干預原則和合理競爭原則。它們反映了經濟法調整對象的特殊性，體現了國家對社會經濟生活進行干預的本質要求；

同時科學地概括了經濟法具體規則的內在連結和精神，較好地實現了經濟法中價值與具體規則的匯合和融通。

⑶ 經濟法簡答題可以不按三段論答題嗎

經濟法體系包括宏觀調控法和市場規製法兩大部分。其中，宏觀調控法包括三個回部門法，即財答稅調控法、金融調控法和計劃調控法，分別簡稱財稅法、金融法和計劃法；市場規製法也包括三個部門法，即反壟斷法、反不正當競爭法和消費者保護法。
「財金計劃調控法，兩反一保規製法」。這是經濟法體系的基本構成。
財稅法包括財政法與稅法兩個具體的部門法。其中，財政法包括財政體製法和財政收支法，具體包括預演算法、國債法、政府采購法、轉穿功扁嘉壯黃憋萎鉑聯移支付法等；稅法包括稅收體製法與稅收征納法，而稅收征納法有可以進一步分為稅收征納實體法(如所得稅法、財產稅法等)與稅收征納程序法等。

⑷ 經濟法財稅法方向哪個大學好

經濟法財稅法方向，比較好的大學，中國政法大學，西南政法大學，華東政法大學，中南財經政法大學，武漢大學，中國人民大學，北京大學，等等

⑸ 司法考試中經濟法都包含哪些法律

包括：競爭法、消費者法、銀行業法、財稅法、勞動法、土地法和房地產法、環境保護法。

1、競爭法

競爭法由三個法律所組成的：《反不正當競爭法》、《拍賣法》、《招標投標法》。競爭法立法目的是為保障社會市場經濟健康發展，鼓勵和保護公平競爭行為，保護經營者和消費者的合法權益。

2、消費者法

消費者法由兩個部分構成：《消費者權益保護法》和《產品質量法》。《消費者權益保護法》立法主旨在於消費者的受損權益如何救濟，而不是具體責任由誰承擔的問題。《產品質量法》立法主旨在於產品責任由誰來承擔的問題，以及對受害者的利益的救濟的問題。

3、銀行業法

銀行業法包括《商業銀行法》和《銀行業監督管理法》。《商業銀行法》規定商業銀行在我國境內不得從事信託投資和證券經營業務，不得投資於非自用的不動產，不得向非銀行的金融機構和企業投資；《銀行業監督管理法》里確立了銀行業監督管理機構的特別的監督管理的措施。

4、財稅法

財稅法由稅法（又分為稅收程序法與稅收實體法）、會計法及審計法組成。稅法、稅收實體法涉及各種稅種，最重要的是增值稅、企業所得稅、個人所得稅。關於稅收程序法里，主要是《稅收徵收管理法》。

5、勞動法

勞動法中規定了勞動法的適用問題、勞動合同的解除權的規定、用人單位與勞動者的合同解除權是不同的。勞動者享有更多的勞動合同解除權，而用人單位的解除權是受到嚴格限制的。勞動爭議的仲裁主要解決的是用人單位和勞動者之間的勞動糾紛的。

6、土地法和房地產法

包括《土地管理法》和《城市房地產管理法》。《土地管理法》中規定了土地的所有權、土地使用權的取得、建設用地的管理；《城市房地產管理法》規定了哪些房地產不得轉讓，尤其是以出讓方式取得土地使用權的土地在什麼情況下不可以轉讓。

7、環境保護法

環境保護法確立了非常多的制度，比如環境規劃的制度，清潔生產的制度，對此至少要了解哪些制度屬於環境保護法的基本制度。在環境民事糾紛的解決中，環境民事訴訟的時效是3年，且在環境民事訴訟里常會出現責任倒置、因果關系推定等情形。

(5)經濟法中財政法選擇題擴展閱讀：

司法考試中經濟法的復習重點

1、在競爭法中重點復習《反不正當競爭法》，以「哪一種行為屬於不正當競爭行為，其屬於哪一種類型的不正當競爭行為」為主線來具體掌握；

2、《消費者權益保護法》重點在消費爭議的解決的問題，《產品質量法》最重要的是產品責任的承擔的問題；

3、環境保護法中重點掌握：三同時制度、排污收費制度、限期治理制度和環境民事責任問題；

4、出現變化的法律，或者已經出現變化但司法考試沒有考過的法律，均是復習重點。

⑹ 經濟法都包括什麼

經濟法的包括：

經濟法包括公司法、外商投資企業法、合夥企業法、個人投資法、證券法版、票據法、破產法權、金融法、保險法、房地產法、環境法、自然資源法、反壟斷法、反不正當競爭法、消費者權益保障法和產品質量法、財政法、稅法、計劃法、產業政策法、價格法、會計法和審計法等法律。

經濟法是對社會主義商品經濟關系進行整體、系統、全面、綜合調整的一個法律部門。

可以按照以下原則進行分類：

一、國家規范經濟組織過程中發生的經濟關系。這方面的法律有公司法、外商投資企業法、合夥企業法、個人投資法等。

二、國家干預市場經濟運行過程中發生的經濟關系。這方面的法律有證券法、票據法、破產法、金融法、保險法、房地產法、環境法、自然資源法等。

三、國家管理、規范經濟秩序過程中發生的經濟關系。這方面的法律有反壟斷法、反不正當競爭法、消費者權益保障法和產品質量法。

四、國家在經濟調控中發生的經濟關系。這方面的法律有財政法、稅法、計劃法、產業政策法、價格法、會計法和審計法等。

⑺ 高分求中央電大經濟法學形成性考核冊（專科）答案。如果答案完整再加100

經濟法學形成性考核冊
作業3
一單項選擇題
1.資本主義經濟法最早產生於（C）
A美國 B德國 C俄國 D東歐
2.經濟法律關系是經濟法律規范調整（A）的必然結果
A經濟關系 B法律關系 C民事關系 D行政關系
3.中外合資經營企業的組織形式為（A）
A無限責任公司 B有限責任公司 C兩合公司 D股份兩合公司
4.有權決定延期提交重整計劃草案的是（B）
A人民法院 B債權人會議 C管理人 D債務人
5.國家稅務局系統主要負責徵收的稅種有（A）
A增值稅 B營業稅 C城建維護稅 D個人所得稅
6.經營人身保險業務的保險人不得經營（C）
A信用保險 B人壽保險 C意外傷害保險 D健康保險
7.關於反傾銷中傾銷進口與國內產業損害之間的因果關系的表述，正確的為（C）
A傾銷進口是國內產業損害的唯一原因
B傾銷進口應當是國內產業損害的充分條件
C傾銷進口應當是國內產業損害的必要條件
D沒有傾銷進口，就沒有國內產業損害
8.規定我國復式預算的編制辦法和實施步驟的機構是（A ）
A全國人大 B全國人大常務委會 C國務院 D審計署
9.經營者在帳外暗中給予對方單位或個人回扣的，以（A ）
A行賄論處 B受賄論處 C貪污論處 D挪用公款論處
10.掠奪性定價必須具備的構成要件不包括（A）
A經營者應當具有市場支配地位 B銷售價格低於成本 C低價銷售行為無正當理由 D損害了消費者的正當權益
二、多項選擇題
1.經濟法調整的對象有（ABCD）
A國家經濟管理關系 B經營協調關系 C組織內部經濟關系 D涉外經濟關系
2.經濟法律關系是（ABC）
A一種權利義務關系
B實際上是統治階級的意志的反映
C需要建立在經濟關系基礎之上
D對經濟關系具有決定性的反作用
3在中外合資經營企業中，中外雙方均可以選擇的出資方式包括（ABCD）
A債權人會議可以決定設立債權人委員會
B債權人會議應當設立債權人委員會
C債權人委員會由債權人會議選任的債權人代表和一名債務人的職工代表或工會代表組成
D債權人會議主席由人民法院指定
5我國商品稅法主要包括（ABC）
A增值稅法 B營業稅法 C關稅法 D消費稅法
6下列選項中屬於金融市場的是（ACD）
A貨幣市場 B資本市場 C外匯市場 D黃金市場
7下列選項中，屬於反傾銷調查應當終止的情形有（ABCD）
A申請人撤銷申請的 B沒有足夠證據證明存在傾銷、損害或者二者之間有因果關系的
C傾銷幅度低於2%的
D傾銷進口產品實際或者潛在的進口量或者損害屬於可忽略不計的
8確定轉移支付的數額時必須加以考慮的因素包括（ABCD）
A財政供養人口 B少數民族人口 C 疆域面積 D農業產值
9各國和地區競爭立法的模式可分為（ABCD）
A獨立式 B分立式 C合立式 D綜合式
10.現階段，我國反壟斷法的執法機構主要包括（ABCD）
A國家工商行政管理局 B國家發展和改革委員會 C國家商務部 D國務院反壟斷委員會
三、名詞解釋題
1中國經濟法：是調整在國家協調經濟運行過程中發生的經濟關系的法律規范的總稱。是一個獨立的、重要的法律部門。
2.合夥企業：是指依法在中國境內設立的由各合夥人訂立合夥協議、共同出資、合夥經營、共享收益、共擔風險，並對合夥企業債務承擔無限連帶責任的營利性組織。
3.財政法：是指調整財政分配和財政管理活動中形成的財政關系的法律規范的總稱。
4商業秘密：根據《反不正當競爭法》的規定，是指不為公眾所知悉、能為權利人帶來經濟利益、具有實用性並經權利人採取保密措施的技術信息和經營信息。
5.價格法：是調整價格關系的法律規范的總稱。價格法的調整對象概括地講就是指與價格的制定、執行和監督有關的各種價格關系。
四、簡答題
1.簡述公司的主要特徵
一、公司具有法人資格
法人是與自然人並列的一類民商事主體，具有獨立的主體性資格，具有法律主體所要求的權利能力與行為能力，能夠以自己的名義從事民商事活動，並以自己的財產獨立承擔民事責任。
二、公司是社團組織，具有社團性
三、公司以營利為目的，具有營利性
2.簡述消費者協會的職能
(一)向消費者提供消費信息和咨詢服務；
(二)參與有關行政部門對商品和服務的監督、檢查；
(三)就有關消費者合法權益的問題，向有關行政部門反映、查詢，提出建議；
(四)受理消費者的投訴，並對投訴事項進行調查、調解；
(五)投訴事項涉及商品和服務質量問題的，可以提請鑒定部門鑒定，鑒定部門應當告知鑒定結論；
(六)就損害消費者合法權益的行為，支持受損害的消費者提起訴訟；
(七)對損害消費者合法權益的行為，通過大眾傳播媒介予以揭露、批評。各級人民政府對消費者協會履行職能應當予以支持。
五、論述題
試述我國《反壟斷法》規定，壟斷協議的使用除外必須滿足哪些條件？
各國行業豁免的范圍越來越窄。從各國反壟斷豁免的發展趨勢來看，行業豁免將逐步被行為豁免所取代。將某些特定行業排除在競爭法適用范圍之外，其實質是使該行業中同業經營者之間的聯合限制競爭行為免受有關卡特爾禁令的約束。在這些行業，同業經營者之間開展特定形式的聯合和合作有助於該行業的健康發展，有利於增強相關產業的競爭力以及維護社會經濟的穩定，因此，許多國家允許這些行業中的經營者實施特定形式的卡特爾。對特定行業中的卡特爾實施豁免意味著這些卡特爾所帶來的積極效益與卡特爾所帶來的限制競爭後果相比更為突出，這種積極效益受到了各國立法機關、執法當局以及法院的重視。從國外競爭法實踐情況看，被實施豁免的特定行業主要有保險業、農業、進出口業、體育業、銀行業、航空業、海運業。在不同國家，對特定行業中的卡特爾實施豁免有著不同的理由、背景和條件。我國壟斷協議適用除外順應了這一趨勢，主要是特定行為適用除外：為提高產品質量、降低成本、增進效率，統一產品規格、標准即標准化卡特爾或者專業化分工的專業化卡特爾；為提高中小經營者經營效率，增強中小經營者競爭力的中小企業卡特爾；合理化卡特爾為改進技術、研究開發新產品的；為實現節約能源、保護環境、救災救助等社會公共利益的；因經濟不景氣，為緩解銷售量嚴重下降或者生產明顯過剩的蕭條卡特爾；行業豁免僅限於農業、進出口業為保障對外貿易和對外經濟合作中的正當利益的豁免。
案例分析題
農民劉某承包了生產隊10畝耕地用於棉花的種植，後來劉某之子到了適婚年齡，劉某便擅自在其承包的土地上建造新房。動工後，村幹部和群眾都予以勸告制止，劉某不予理睬，他辯解稱：「我已經承包了土地，就應該享有土地的使用權，在自家承包的土地上建造房屋屬於行使土地使用權的行為，村集體無權干涉」。
試分析：
1劉某的辯解理由是否合理？
2劉某的行為具體違反了我國哪些土地管理法律制度？
3此案應如何處理？
答：1劉某的辯解不合理。
2.劉某的行為違反了土地承包法強制性規定，在農村土地承包主要是對耕地即口糧田進行承包。依據土地的性質，農民承包後，只能將土地用於農業種植，比如可以種植樹木、糧食蔬菜等，還可以進行大棚種植，但不能將口糧田用於養殖或在上面興建房屋、開礦採石。
3. 法院認為，劉某違反了土地承包法強制性規定，改變了土地的使用用途，判令解除劉某的土地使用權合同。此外，劉某還要在期限內拆除流轉土地上的房屋，填平土坑，恢復地貌。
作業4
一、單項選擇題
1經濟法區別於其他法律部門的標志之一是（B）
A經濟法的地位 B經濟法的本質 C經濟法的基本原則 D經濟法的淵源
2甲乙雙方簽訂一份修理設備的合同，在此經濟活動中，形成的經濟法律關系客體是（D）
A乙方修理的設備 B甲乙雙方 C甲乙雙方承擔的權利和義務 D乙方修理設備的勞務行為
3與公司企業、合夥企業相比，下列關於個人獨資企業的法律特徵表述錯誤是（C）
A個人獨資企業依法具有法人資格
B個人獨資企業的財產為投資個人所有
C個人獨資企業由一個自然人投資設立
D投資人以其個人財產對企業債務承擔無限責任
4根據公司的信用基礎不同，公司可以分為人合公司、資合公司及人合兼資合公司。典型的資合公司是（D）
A無限公司 B股份有限公司 C兩合公司 D有限責任公司
5在某市工商行政管理局登記企業的破產案件有（）人民法院管轄、
A債務人住所地的基層法院 B債務人住所地的中級法院 C債務人主管部門所在地法院 D債權人所在地的基層法院
6某中國公民在國內一上市公司工作，2009年7月份工資收入為5000元，則其應繳納個人所得稅（B）
A360元 B450元 C325元 D385元
7下列證券中屬於資本證券的是（A）
A匯票 B支票 C貨運單 D股票
8.下列不屬於我國土地所有權特徵的選項是（D）
A所有權人只限於國家或者農民群眾集體經濟組織
B土地所有權和土地使用權一般是分離的
C土地的所有權可以進行有償買賣和商品性流轉
D所有權的行使，所有權與使用權的分離要受國家的計劃管理和行政監督
9產品缺陷責任的訴訟時效是（B）
A1年 B2年 C3年 D10年
10以下不是依法降價處理的商品是（D）
A鮮活商B有效期限即將到期的商品或者其他積壓的商品C降價銷售季節性商品D通過限制產量或者供應量操縱價格
二 多選
1經濟發的法律屬性主要表現在（ABCD）
A綜合、系統調整法 B平衡協調法 C社會責任本位法 D經濟民主與經濟集中對立統一的法
2經濟法主體（ABCD）
A使之一切參與經濟法律關系的組織主體 B可以有不同的分類標准
C不能用法人來取代 D具有多樣性和層次性
3根據企業國有資產法律制度的規定，國有獨資公司的下列行為中，必須經履行出資人職責的機構同意的有（ABCD）
A與關聯方訂立財產轉讓借款的協議
B與關聯方共同出資設立企業
C為關聯方提供擔保 D向董事、監事、高級管理人員的近親屬所有的企業投資
4.下列關於破產原因的說法中，正確的是（ABCD）
A債務人被宣告破產的實質原因是喪失債務清償能力
B債務人不能清償到期債務同時明顯缺乏清償能力是債務人的破產原因
C債務人停止支付便達到了破產的標准
D債務人在不能清償到期債務的同時資不抵債是破產的原因之一。
5我國《政府采購法》規定的政府采購政府采購爭議的解決途徑包括（ABCD）
A詢問 B質疑 C投訴 D行政復議或訴訟
6.從事保險經營活動應當遵循的基本原則包括（ABCD）
A保險合法原則 B保險自願原則 C境內外保險公司權利同等原則 D保險誠實信用原則
7下列選項中，屬於反傾銷調查應當終止的情形有（ABD）
A申請人撤銷申請的 B沒有足夠證據證明存在傾銷、損害或者二者之間有因果關系的
C傾銷幅度低於2%的 D傾銷進口產品實際或者潛在的進口量或者損害屬於可忽略不計的
8對不正當競爭行為進行監督檢查的部門的職權有（ABCD）
A詢問權 B查詢權 C檢查權 D處罰權
9.下列選項中，進口商應當向國務院衛生行政部門提出申請並提交相關的安全性評估材料的有（ABCD）
A進口易變質腐化食品 B首次進口食品添加劑新品種
C首次進口食品相關產品新品種 D尚無食品安全國家標準的食品
10從監督主體上看，對價格行為的監督分為（ABCD）
A國家監督 B輿論監督 C司法監督 D社會監督
三、名詞解釋
1經濟法律關系：經濟法律關系是由經濟法律規范所確認的人與人之間具有權利義務內容的社會關系。經濟法律關系和其他法律關系一樣，是由主體、客體和內容三個要素構成。
2.外資企業：外商獨資企業，簡稱外資企業，是指依照中國法律在中國境內設立的全部資本由外國投資者投資的企業。
3.稅收抵免：稅收抵免是指允許納稅人從某種合乎獎勵規定的支出中,以一定比率從其應納稅額中扣除,以減輕其稅負。 稅收抵免是指居住國政府對其居民企業來自國內外的所得一律匯總征稅，但允許抵扣該居民企業在國外已納的稅額，以避免國際重復征稅。
4限制數量的壟斷協議：限制數量的協議，是指由參與企業通過控制或限制相關市場上產銷的供給量，進而限制價格的協議。主要包括：限制產量協議；限制銷售量協議。
5產品質量法：是調整產品質量監督管理關系和產品質量責任關系的法律規范的總稱。廣義的產品質量法包括所有調整產品質量及產品責任關系的法律、法規。
四、簡答題
1.簡述國債的形式特徵
答國債，是國家公債的簡稱，它是一種財政收人形式。國債作為國家取得財政收入的一種形式，與其他財政收入形式相比，有其明顯的形式特徵。
（1）自願性。所謂自願性，是指國債的發行或認購建立在認購者自願承購的基礎上。認購者買與不買，或購買多少，完全由認購者視其個人或單位情況自主決定。這一形式特徵使國債與其他財政收入形式明顯區別開來。
（2）有償性。所謂有償性，是指通過發行國債籌集的財政資金，政府必須作為債務而按期償還。除此之外，還要按事先規定的條件向認購者支付一定數額的利息。
（3）靈活性。所謂靈活性，是指國債發行與否以及發行多少，一般完全由政府根據財政資金的餘缺狀況靈活加以確定，而非通過法律形式預先規定。
2簡述《再生能源法》的適用范圍
本法所稱可再生能源，是指風能、太陽能、水能、生物質能、地熱能、海洋能等非化石能源。
水力發電對本法的適用，由國務院能源主管部門規定，報國務院批准。
通過低效率爐灶直接燃燒方式利用秸稈、薪柴、糞便等，不適用本法。
五、論述題
試述反不正當競爭法與反壟斷法的關系與區別。
（一）反不正當競爭法與反壟斷法之間的內在聯系
從廣義上說，反不正當競爭法和反壟斷法都以競爭行為或者競爭關系為調整對象，同屬於競爭法范疇，二者有相似之處，在推動和保護競爭、維護市場經濟秩序方面相互交叉、互為補充。
首先，一個國家制定和實施反不正當競爭法，其前提條件是這個國家的經濟生活中存在著自由競爭，如果沒有自由競爭，經營者就不存在自由訂立合同的可能性，也不會出現不正當競爭行為，打破壟斷和引入競爭是國家頒布和實施反不正當競爭法的前提，可以說，反壟斷法為反不正當競爭法的執行提供了保障。
其次，反壟斷法的實施也需要反不正當競爭法的配合和補充。如果一個國家只是反壟斷，而不反不正當競爭行為，企業就可能會濫用它們的自由競爭權利，隨意侵犯其他企業的正當權益，或者侵犯消費者的利益。因此，在市場經濟條件下，反對限制競爭和反對不正當競爭是同等重要的任務，市場經濟既然會同時出現限制競爭行為和不正當競爭行為，反壟斷法和反不正當競爭法就會成為一對雙胞胎，它們的產生和發展都是市場經濟本能和內在的要求。
第三、反不正當競爭法和反壟斷法不僅互為條件，很多情況下又交叉存在。如我國《反不正當競爭法》第11條規定，「經營者不得以排擠競爭對手為目的，以低於成本的價格銷售商品。」第12條規定，「經營者銷售商品，不得違背購買者的意願搭售商品或者附加其他不合理的條件。」這些行為之所以被視為不正當競爭，是因為它們具有不合理性，即對消費者或者其他經營者來說顯得不公平，另一方面，這些行為如果真正達到損害市場競爭的程度，行為人一般都佔有市場支配地位，這些行為從而也可被視為限制競爭的行為或者壟斷行為，受反壟斷法的制約。我國台灣1999年修訂後的《公平交易法》第18條(轉售價格協議)和第19條(拒絕交易行為和歧視行為)也是出於這樣的考慮，即這些行為在該法中雖然被視為不公平的競爭行為，但它們同時也應被視為壟斷行為。
（二）反不正當競爭法與反壟斷法的主要區別
從各國反不正當競爭立法與反壟斷立法規制的行為看，反不正當競爭法主要禁止不正當競爭行為，而反壟斷法主要禁止壟斷行為，有的國家也稱之為限制競爭行為，二者之間存在明顯的區別。
1、從性質上看，反不正當競爭法屬於私法范疇，主要維護商業倫理道德和保護經營者的合法權益，而反壟斷法屬於公法范疇⑤，主要維護自由競爭的市場結構和公平競爭的機制。反不正當競爭立法與執法屬於微觀領域，限於經營者或消費者，而反壟斷立法與執法則具有宏觀特點和政策性。
反不正當競爭法是反對企業以假冒、虛假廣告、竊取商業秘密等不正當手段攫取他人的競爭優勢，其前提條件是市場上有競爭，其目的是維護公平的競爭秩序，保護合法經營者和消費者的利益，因此，這個法律可以簡稱為公平競爭法，它追求的是公平競爭。而反壟斷法則是通過反壟斷和反對限制競爭，使市場保持一種競爭的態勢，保證市場上有足夠的競爭者，保證消費者有選擇商品的權利。反壟斷法追求的是自由競爭，這個法律從而也可以簡稱為自由競爭法，其目的是保障企業在市場上自由參與競爭的權利，提高經濟效率，擴大社會福利。另外，反壟斷法是規范整個市場的競爭，涉及的問題是全局性的，它在推動和保護競爭方面所起的作用遠遠大於反不正當競爭法。
2、從立法理念方面看。反不正當競爭法是一種「營業警察法」，旨在凈化競爭秩序，主要涉及市場競爭結構以及競爭的充分有效性。而反壟斷法則基於有效競爭的理論，力求產業組織的優化和市場結構的合理化，以提高市場效率，保證經濟資源的最佳配置、產品的最低價格和最佳質量、促進工業的最大進步。
正是出於不同的理念，反不正當競爭法主要是關注市場上企業間的相互競爭行為，目的是制止不正當競爭行為，反壟斷法關注的則是競爭者之間的協調行為，目的是防止市場上形成排除競爭或者嚴重限制競爭的局面。因此，一個違反了反壟斷法的行為，例如競爭者之間商定商品或者服務的價格，因為這個行為沒有損害任何競爭者的利益，從而不會違反不正當競爭法。另一方面，不正當競爭的行為如假冒商標或假冒專利，這些行為因為不會影響市場競爭結構，不會減少市場上競爭者的數目，反壟斷法也不會把它們視為是違法行為。
3、從立法目的上看，反不正當競爭法主要是反對經營者出於競爭的目的，違反市場交易中誠實信用的原則和公認的商業道德，通過不正當的手段攫取他人競爭優勢的行為。因此，它首先保護的是受不正當競爭行為損害的善意經營者的利益，以維護公平競爭的市場秩序，從這個意義上說，反不正當競爭法所追求的價值理念是公平競爭。
反壟斷法則是從維護市場的競爭性出發，目的是保證市場上有足夠的競爭者，以便使交易對手和消費者在市場上有選擇商品的權利。根據反壟斷法的理論，只有當市場上出現了壟斷或者壟斷趨勢的時候，政府方可干預市場，干預的目的是降低市場集中度，調整市場結構。因此，概括地說，反壟斷法所追求的價值理念是自由競爭，目的是保障企業有自由參與市場競爭的權利，提高經濟效率和消費者的社會福利。
4、從反不正當競爭法與反壟斷法所調整的法律關系主體⑥及其權利義務內容上看。凡是參加市場競爭的經營者，無論經濟實力強弱，市場份額多少都可能成為不正當競爭行為的主體，它們之間形成的競爭關系都是不正當競爭法調整的關系。而反壟斷法所調整的則往往是經濟實力強、市場份額大的經營者和以它們為中心，憑借其占據市場支配地位或交易優勢地位與弱小經營者之間形成的不平等主體間的競爭關系。從某種程度當說，反不正當競爭法更多地替名牌企業、大企業著想，而反壟斷法則體現著對中小企業的保護。
反不正當競爭法律關系主體有依法從事正當競爭、抵制不正當競爭的權利和不從事不正當競爭行為的義務；而反壟斷法律關系主體有依法自由參與競爭並抗拒壟斷的權利和不從事壟斷行為的義務。
5、從二者調整角度來看，反不正當競爭法與反壟斷法都是保護公平競爭的重要法律，它們分別從不同的角度來保障和促進公平。反不正當競爭法是從規范形形色色的不正當競爭入手，通過制止不正當競爭行為，避免有失誠信的不正當競爭行為對經營者和消費者的危害，並締造自由、公正的競爭秩序，體現的是國家運用法律手段對市場進行微觀調控。而反壟斷法則是從規范限制競爭的狀態和行為出發，通過對壟斷和限制競爭的行為和狀態進行規制，防止出現少數經營者控制和操縱市場，限制競爭，從而維護經濟的自由、民主和公正的競爭秩序，體現的是國家對市場的宏觀調控。也就是說，反不正當競爭法主要著眼於對競爭秩序的保護，而反壟斷法則體現著對企業自由和市場競爭的雙重保護。
6、從行為方式及其救濟和制裁上看，不正當競爭行為的形式多種多樣，常表現為一種侵權行為。壟斷則主要是企業（廠商）以獨占、寡佔⑦及聯合行為等控制市場，排斥或限制競爭，各種形式的壟斷協議或壟斷組織（托拉斯、卡特爾、辛迪加、康采恩⑧等）是設置市場壁壘⑨，阻礙他人進入市場的通常表現形式，常表現為一種合同行為。
反壟斷法自其誕生之初就強調國家或行政機關的主動干預，而無論大陸法國家還是英美法國家，對不正當競爭行為主要採取私法救濟，國家對其採取不告不理的態度。不正當競爭行為相對於壟斷行為來說，前者主要是侵害私人的利益，因而主要是通過私人訴訟來制止不正當競爭行為，而後者主要侵害的是公共利益，常通過行政程序來制止壟斷行為，甚至用刑罰來懲罰嚴重壟斷行為。
7、從法理的正義性及其具體規定的變化看，不正當競爭行為本身的違法性是永恆的，在人類法律哲學和道德規范中永遠也不會有正名的侯。而壟斷等一些限制競爭行為的違法性由於國家產業政策上的變化，會導致反壟斷法律制度也相對多變，需要經常修正，而且這樣的修正並非只增不改，常常會改變原本違法的一些行為的性質。
六、案例分析題
某公司生產銷售一款新型汽車，該車有些新設計不夠成熟，結果導致部分車輛在行駛中出現了故障，並因此造成了交通事故。事後，該公司拒絕就故障原因做出說明，也不向受害人提供賠償。
試分析：1試闡述消費者在消費時所應該享有的法定權利有哪些？
2根據上題，該公司的行為侵犯了消費者的哪些權利？
3此案應如何處理？
答：1 消費者在消費時所應該享有的法定權利有哪些
(1)在購買、使用商品和接受服務時享有人身、財產安全的權利；
(2)知悉其購買、使用的商品或者接受的服務的真實情況的權利；
(3)享有自主選擇商品或者服務的權利；
(4)享有公平交易的權利；
(5)因購買、使用商品或者接受服務受到人身、財產損害的，享有依法獲得賠償的權利；
(6)享有依法成立維護自身合法權益的社會團體的權利；
(7)享有獲得有關消費和消費者權益保護方面的知識的權利；
(8)在購買、使用商品和接受服務時，享有其人格尊嚴、民族風俗習慣得到尊重的權利；
(9)享有對商品和服務以及保護消費者權益工作進行監督的權利。
這九項權利是消費者進行消費活動必不可少的，其中前五項權利是基礎，與消費者的關系最為密切，後四項權利則是由此派生出來的
2上題說明了該公司行為侵犯了消費者的安全保障權、知悉真情權、獲取賠償權
3《消費者權益保護法》明確規定消費者的權利。其中第7條規定了消費者享有的安全保障權，消費者在購買、使用商品和接受服務時享有人身、財產安全不受損害的權利。消費者有權要求經營者提供的商品和服務，符合保障人身、財產安全的要求。第8條規定了消費者的知悉真情權，消費者享有知悉其購買、使用的商品或者接受的服務的真實情況的權利。消費者有權根據商品或者服務的不同情況，要求經營者提供商品的價格、產地、生產者、用途、性能、規格、等級、主要成份、生產日期、有效期限、檢驗合格證明、使用方法說明書、售後服務，或者服務的內容、規格、費用等有關情況。第10條規定了消費者享有公平交易的權利。消費者在購買商品或者接受服務時，有權獲得質量保障、價格合理、計量正確等公平交易條件，有權拒絕經營者的強制交易行為。第11條規定了消費者的獲得賠償權，消費者因購買、使用商品或者接受服務受到人身、財產損害的，享有依法獲得賠償的權利。某公司生產的汽車因為設計上的缺陷導致駕駛故障，造成交通事故，危害了消費者的安全保障權。該公司事後拒絕就故障原因做出說明，侵犯了消費者的知悉真情權。最後該公司拒絕對受害人提供賠償的行為侵犯了消費者的獲得賠償權

⑻ 重慶大學201103次考試試題經濟法 A 卷 您做出來了嗎

經濟法 A 卷
一、1-5 DABBD 6-10 AABDA
二、1、ABCE 2、ABCDE 3、ABCDE 4、ACD 5、CDE 6、BDE 7、ACE
8、ABC 9、ABCDE 10、ABCDE
三、錯 對 錯 錯 錯
四、1、（1、公共事業 2、供水、供電、供熱、供氣、郵政、電訊、交通運輸 3、具有各企業、事業單位和居民共享的基本特徵的，服務於城市生產、流通和居民生活的各項事業的總稱。4、經營 5、地域）
2、(1、《美國聯邦儲備法》2、《新加坡金融管理局法》3、《中華人民共和國中國人民銀行法》4、《中華人民共和國銀行業監督管理法》)
3、(發行人為使已公開發行的證券能在證券交易市場上公開掛牌交易，依照法律規定的條件和程序而實施的旨在取得證券上市資格之目標的一系列法律行為的總和；動態)
4、(1、統一立法模式 2、分別立法模式 3、統一立法模式 4、分別立法模式 5、分別立法 6、反不正當競爭法律規范 7、反壟斷法律規范)
5、(1、企業專職法律顧問2、聘請的法律顧問3、企業一級法律顧問4、企業二級法律顧問5、企業三級法律顧問6、國有資產監督管理機構7、企業法律顧問執業資格 8、企業總法律顧問 9、法律事務機構 10、法律事務機構)
五、1、經濟法律關系是指經濟法律規范在調整國家干預經濟過程中所形成的經濟職權和經濟職責或者經濟權利和經濟義務關系。
2、非營利組織是指不是以營利為目的的組織，它的目標通常是支持或處理個人關心或者公眾關注的議題或事件。非營利組織的運作並不是為了產生利益，這一點通常被視為這類組織的主要特性。
3、廣告審查制度是指廣告審查機關依照法律、行政法規的規定，在廣告發布前，對廣告內容的真實性、合法性進行審查的一項制度。
六、簡答題
1、國債，是國家公債的簡稱，它是一種財政收人形式。國債作為國家取得財政收入的一種形式，與其他財政收入形式相比，有其明顯的形式特徵。
（1）自願性。所謂自願性，是指國債的發行或認購建立在認購者自願承購的基礎上。認購者買與不買，或購買多少，完全由認購者視其個人或單位情況自主決定。這一形式特徵使國債與其他財政收入形式明顯區別開來。
（2）有償性。所謂有償性，是指通過發行國債籌集的財政資金，政府必須作為債務而按期償還。除此之外，還要按事先規定的條件向認購者支付一定數額的利息。
（3）靈活性。所謂靈活性，是指國債發行與否以及發行多少，一般完全由政府根據財政資金的餘缺狀況靈活加以確定，而非通過法律形式預先規定。

2、21世紀以後，尤其是近幾年，學者們由於對經濟法主體的認識更為深化，贊成宏觀管理主體（國家）、中觀自律主體（行業協會）和微觀市場主體（經營者和消費者）的三層次劃分，提出了深層次的經濟法律關系模型，突破早期單一權利、義務層次，提出職權與職責、權利與義務、職權與職責和權利與義務兩者均有的多層次法律關系模型。其理由是：經濟法律關系的主體是多重的，因而法律關系也是多重的，不會像民商法律關系那樣，只存在權利與義務的單一對應。如國家作為管理主體，它就不對應權利與義務，而是對應職權與職責；而中觀主體，如行業協會、物業管理委員會、農村村民委員會和城市居民委員會等，它們的法律關系則是雙重關系，既有權利與義務的對應，又有職權與職責的對應。只有微觀的市場主體是標準的權利與義務模式。有的學者更激進地提出，現在的經濟法律關系模型的建立是落了民商事法律關系的窠臼，應當推翻重建或者在經濟法中不予討論。因為，不用這個關系模型，也能解釋經濟法律現象。
七、案例分析題
1、
2、正確。因為：《注冊會計師注冊辦法》（2005年1月12日中華人民共和國財政部令（第25號）公布，自2005年3月1日起施行）第十六條：「注冊會計師有下列情形之一的，由所在地的省級注冊會計師協會撤銷注冊，收回注冊會計師證書：（一）完全喪失民事行為能力的；（二）受刑事處罰的；（三）自行停止執行注冊會計師業務滿1年的；（四）以欺騙、賄賂等不正當手段取得注冊會計師證書的。」
3、因為本案雙方間勞動關系的性質是非法勞動關系，勞動法不保護非法勞動關系。我國勞動法規定，合法的勞動關系受法律保護。省、自治區、直轄市人民政府有權依照《中華人民共和國勞動法》和本地區的實際情況，規定勞動合同制度的實施步驟。北京市對外地來京務工人員實行《外來人員就業證》制度，《外來人員就業證》是外地人員在京就業的合法憑證，用人單位不得招用未取得《外來人員就業證》的外地人員。沈某某系外地來京務工人員，根據規定，應在原籍辦理外出就業登記卡後，攜帶來京務工。某裝飾工程有限公司錄用外地來京務工人員，亦應辦理相應的外地來京務工人員就業手續。沈某某與某裝飾工程有限公司均未按規定辦理相應手續，沈某某到某裝飾工程有限公司務工，屬非法務工。
4、趙某的主張合理。因為，趙某私人購買汽車作為代步工具是消費者的消費行為，因該買賣發生的索賠糾紛是消費者權益糾紛，屬《中華人民共和國消費者權益保護法》調整的范疇。某汽貿公司將假冒北京吉普車有限公司生產的偽劣汽車出售給趙某，並提供偽造的合格證及與車不符的臨時牌照，售車發票也違反工商行政管理部門的規定未加蓋「南京市工商行政管理局汽車交易市場管理專用章」，其行為已構成欺詐，侵害了消費者趙某的合法權益。雖然某汽貿公司已將車款退還趙某，但某汽貿公司與趙某之間因買賣假冒偽劣商品產生的索賠權利義務關系並未終結，某汽貿公司應承擔賠償趙某損失的民事責任。根據《中華人民共和國消費者權益保護法》第四十九條：「經營者提供商品或者服務有欺詐行為的，應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償的金額為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的一倍。」某汽貿公司應當給付趙某賠償金55200元，並賠償趙某赴京鑒定的差旅費1200元和聘請律師的費用、承擔案件訴訟費用。
5、應判決「被告徐州市某裝飾公司停止虛假宣傳，在搜狐網上登載（經法院審查後）向原告徐州某漆廠的賠禮道歉書；賠償原告損失費、公證費、律師費等費用」。因為：原告徐州某漆廠生產的水性漆先後獲得國家有關部門的認定及眾多用戶的好評，取得了良好的經濟效益和社會效果。被告某裝飾公司違背誠實信用原則和基本商業道德，把原告所取得的榮譽作為其業績，在網上作虛假宣傳，客觀上產生了截留客戶的後果，屬為自己謀利的不正當競爭行為，嚴重損害了原告的合法權益，給該廠造成了一定的經濟損失和商業信譽的毀損，使其產品銷售量明顯降低，2002年全年銷售利潤比2001年減少了100000餘元。結合公證過的被告網上宣傳內容可以認定：被告利用原告的產品和所獲榮譽，宣傳自己的產品，其宣傳的商品和服務與真實性不相符，含有虛假的內容，足以對消費者構成誤導，其目的是為了擴大自己產品的銷售量和服務范圍，從而在客觀上既損害了原告的合法權益，又對原告提供相同、類似產品和服務范圍構成了不正當競爭。法院應當判決「被告徐州市某裝飾公司停止虛假宣傳，在搜狐網上登載（經法院審查後）向原告徐州某漆廠的賠禮道歉書；賠償原告損失費、公證費、律師費等費用」。