合同法分則期末知識點
『壹』 合同法總則與分則的關系
總則是一般規定,分則是具體規定,分則沒有規定的適用總則的一般規定版。
法律中有個權特別法優於一般法的說法,總則相當於一般法,分則相當於特別法。當你在分則中找不到適用的法律條文,你可以用總則的一般規定來適用!
『貳』 我國合同法分則規定了哪些涉他合同
依據我國合同法的規定,涉他合同主要包括:
1、買賣合同、公用電、水、氣、熱力合同及贈與合同。
2、借款合同。
3、房屋租賃合同。
4、融資租賃合同。
5、承攬合同和建設工程合同。
6、運輸合同。
『叄』 求《合同法》下載!! 《合同法分則》
http://www.law-lib.com/law/law_view.asp?id=475 共三頁 你粘貼一下就好了
我本想粘在這里的 但是網路不允許 我提內交不容了 呵呵
『肆』 合同法總則與分則的關系與適用
總則與分則就像是憲法和其他法律一樣,總則是一般規則,分則是特殊規則,特殊並沒版有窮盡所有情況,所權以分則中沒有規定時,適用總則。合同法分則是具體的有關於有名合同的一些規定,無名合同可類比有名合同規定適用,也要適用總則部分。
『伍』 《合同法》分則第二百五十八條的規定
《合同法》第二百五十八條 定作人中途變更承攬工作的要求,造成承攬人損失的,應當賠償損失。
【釋義】本條規定了定作人中途變更工作要求的法律責任。
承攬工作的性質是承攬人按照定作人的要求進行工作,提供符合定作人特殊需要的工作成果。定作人對承攬工作的要求通過提供圖紙、技術要求或者通過對承攬工作數量、質量的特別約定,在合同中體現自己對承攬工作的要求。承攬人只有嚴格按照合同約定工作要求完成工作,才能滿足定作人訂立合同的目的。如果定作人在承攬人工作期間認為按照原先的要求,不能滿足自己的需要,定作人是可以中途變更承攬工作的要求。這也是承攬工作的性質決定的,承攬工作的目的就是滿足定作人的特殊需要,如果承攬工作的成果不能滿足定作人的需要,承攬合同就不會實現定作人訂立合同時所期望的利益,因此,定作人可以根據自己的需要,隨時變更對合同的要求。這里的變更與一般合同的變更不同,一般情況下,合同的變更需經當事人雙方協商一致,一方提出變更要求,如果對方不同意,則不發生變更,當事人仍然按照原合同履行。在承攬合同中,承攬人應當按照定作人的要求進行工作,如果定作人中途變更對承攬工作要求的,如修改設計圖紙,提出新的質量要求等,承攬人應當按照定作人的新要求工作。承攬人認為定作人提出的新要求不合理的,應當及時通知定作人,定作人接到通知後,應當及時答復承攬人並提出修改意見。定作人不予修改的,承攬人不應當按照原要求履行,否則會導致損失的擴大,在此情況下,承攬人可以解除合同。
根據本條規定,定作人可以中途變更承攬工作要求,但根據公平原則,定作人中途變更對承攬工作要求,造成承攬人損失的,應當賠償承攬人的損失。承攬人按照原要求完成部分工作的,定作人應當支付該部分工作的報酬。由承攬人提供材料的,定作人應當支付完成該部分工作所耗費的材料的價款和保管費。按照新要求,需增加材料的,由定作人負擔費用。新要求使原承攬工作質量、難度提高的,定作人應當相應增加報酬。因定作人中途變更合同,使工期順延,因此造成承攬人誤工損失的,由定作人賠償損失。
『陸』 經濟法中合同法分則。怎麼區分要約和要約邀請
要約是當事人一方向對方發出的希望與對方訂立合同的意思表示。而要約邀請則是希望他人向自己發出要約的意思表示。
『柒』 對《合同法》<合同分則>的典型合同進行合同的分類
1 合同可以從法律上依各種標准作出不同的分類。一般來說,對合同可以作出如下分類:
(一)雙務合同和單務合同
所謂雙務合同是指當事人雙方互負對待給付義務的合同,即一方當事人願意負擔履行義務,旨在使他方當事人因此負有對待給付的義務。或者說,一方當事人所享有的權利,即為他方當事人所負有的義務,例如買賣、互易、租賃合同等均為雙務合同。所謂單務合同,是指合同當事人僅有一方負擔給付義務的合同。在法律上區分單務合同和雙務合同的意義有以下幾點:1.在是否適用同時履行抗辯權上不同。單務合同不適用同時履行抗辯權原則。2.在風險負擔上是不同的。在單務合同中,如果一方因不可抗力而導致不能履行義務,不會發生雙務合同中的風險負擔問題。3.因一方的過錯所致合同不履行的後果不同。
(二)有償合同與無償合同
根據當事人是否可以從合同中獲取某種利益,可以將合同分為有償合同和無償合同。有償合同,是指一方通過履行合同規定的義務而給對方某種利益,對方要得到該利益必須為此支付相應代價的合同。有償合同是商品交換最典型的法律形式。在實踐中,絕大多數反映交易關系的合同都是有償的。無償合同,是指一方給付某種利益,對方取得 該利益時並不支付任何報酬的合同。無償合同並不是反映交易關系的典型形式,但由於一方無償地為另一方履行某種義務,或者另一方取得某種財產利益都是根據雙方的合意而產生的,因此,無償合同也是一種合同類型,並應受到合同法調整。在無償合同中,一方當事人也要承擔義務,如借用人無償借用他人物品,還負有正當使用和按期返還的義務。有償合同與無償合同的區分 意義,首先在於確定某些合同的性質。在債權合同中許多合同只能是有償的,不可能是無償 的。如果變有償為無償,或者相反,則合同關系在性質上就要發生根本的變化。此外,有償合同和無償合同的區分還有如下意義:1. 義務的內容不同。在有償合同中,當事人所承擔的注意義務顯然要較無償合同中之注意義務為重。2.主體要求不同。訂立有償合同的當事人原則上應具備完全行為能力,限制行為能力人和無行為能力人即使未取得法定代表人的同意也可以訂立一些純獲法律上利益的無償合同。
(三)有名合同與無名合同
根據法律上是否規定了一定合同的名稱,可以將合同分為有名合同與無名合同。有名合同,又稱為典型合同,是指法律上已經確定了一定的名稱及規則的合同。如我國合同法所規定的15類合同,都屬於有名合同。所謂無名合同,又稱非典型合同,是指法律上尚未確定一定的名稱與規則的合同。根據合同自由原則,合同當事人可以自由決定合同的內容,因此即使當事人訂立的合同不屬於有名合同的范圍,只要不違背法律的禁止性規定和社會公共利益,也仍然是有效的。可見,當事人可以自由訂立無名合同。對於有名合同應當直接適用合同法的規定,但在確定無名合同的適用法律時,首先應當考慮適用合同法的一般規則。其次,應當比照類似的有名合同的規則,參照合同的經濟目的及當事人的意思等進行處理。例如對於旅行合同來說,其中包含了運輸合同、服務合同、房屋租賃合同等多項有名合同的內容,因此可以類推適用這些有名合同的規則。
(四)諾成合同與實踐合同
所謂諾成合同,是指當事人一方的意思表示一旦經對方同意即能產生法律效果的合同,即"一諾即成"的合同。此種合同的特點在於當事人雙方意思表示一致,合同即告成立。所謂實踐合同,是指除當事人雙方意思表示一致以外尚須交付標的物才能成立的合同。在這種合同中,僅憑雙方當事人的意思表示一致,還不能產生一定的權利義務關系,還必須有一方實際交付標的物的行為,才能產生法律效果。絕大多數合同都是諾成合同,實踐合同是特殊合同。諾成合同與實踐合同的區別,並不在於一方是否應交付標的物,而在於二者成立與生效的時間不同。諾成合同自雙方當事人意思表示一致(即達成合意)時起即告成立;而實踐合同則在當事人達成合意之後,還必須由當事人交付標的物以後,合同才能成立。諾成合同與實踐合同的確定,通常應根據法律的規定及交易而定。
(五)要式合同與不要式合同
根據合同是否應採取一定的形式,可將合同分為要式合同與不要式合同。所謂要式合同,是指根據法律規定應當採取特定方式訂立的合同。對於一些重要的交易,法律常要求當事人應當採取特定的方式訂立合同。例如,中外合資經營企業合同,屬於應當由國家批準的合同。所謂不要式合同,是指當事人訂立的合同依法並不需要採取特定的形式,當事人可以採取口頭方式,也可以採取書面形式。要式與不要式合同的區別在於某些法律和行政法規對合同的形式要求會影響合同的生效。
(六)主合同與從合同
根據合同相互間的主從關系,可以將合同分為主合同與從合同。所謂主合同,是指不需要其他合同的存在即可獨立存在的合同。例如,對於保證合同而言,設立主債務的合同就是主合同。所謂從合同,就是以其他合同的存在而為存在前提的合同,例如,保證合同相對於主債務合同而言為從合同。由於從合同要依賴主合同的存在而存在,所以從合同又被稱為"附屬合同"。從合同的主要特點在於其附屬性,即它不能獨立存在,必須以主合同的存在並生效為前提。主合同不能成立,從合同就不能有效成立;主合同轉讓,從合同也不能單獨存在;主合同被宣告無效或被撤銷,從合同也將失去效力;主合同終止,從合同亦隨之終止。主、從合同是相對而言的,沒有主合同就沒有從合同,沒有從合同,也就無所謂從合同。盡管主合同的存在並生效將直接影響到從合同的成立及效力,但從合同不成立或失效,一般並不影響到主合同的效力。
『捌』 《中華人民共和國合同法》分則規定了多少種合同。
十五種合同。
分別是:買賣合同
供電、水、氣、熱力合同
贈與合同
借款內合同
租賃合容同
融資租賃合同
承攬合同
建設工程合同
運輸合同
技術合同
保管合同
倉儲合同
委託合同
行紀合同
居間合同
『玖』 簡述《合同法》(分則)具體包括的十五種合同。
15種合同如下:後面的是對應的英文名稱
1、買賣合同 contracts for sales
2、供用電、水、氣、熱力合同 contracts for supply and use of electricity, water, gas or heating
3、贈與合同 contracts for donation
4、借款合同 contracts for loans
5、租賃合同 contracts for lease
6、融資租賃合同 contracts for financial lease
7、承攬合同 contracts for work
8、建築工程合同 contracts for construction projects
9、運輸合同 contracts for goods transporation
10、技術合同 contracts for technology
11、保管合同 contracts for storage
12、倉儲合同 contracts for warehousing
13、委託合同 contracts for commission
14、行紀合同 contracts for brokerage
15、居間合同 contracts for intermediation
『拾』 民法分則的內容是什麼
民法總則和分則分則是總則的擴充內容,彌補一些總則沒有提到的東西,生活中有很多關乎到法律法規的問題都能在民法總則中找到答案,在生活中還有很多的知識需要我們去了解到,了解民法總則與分則的內容能很好解決我們在生活中遇到的一些法律問題,那麼民法總則與分則相關內容是怎樣呢?看下文中的分析。
一、民法總則與分則
總則是統領整個民法的,裡面多為規定一些民法的原則和基本精神,譬如誠實信用原則、風俗良俗原則、訴訟時效和契約自由等等能夠貫穿整部民法的基本原則,具有普適性。分則是根據具體的情況分別作出明確的規定,具有特殊性。
二、《民法總則》對民法分則編修一般的影響
《民法總則》作出的概括性、抽象性規定對民法分則的編修起著決定性作用,分則必須要服從總則,對總則的規定作出應對。總則確立起的基本原則和一般性規則在很多方面發生了重大改變,現有的《物權法》《合同法》《擔保法》《侵權責任法》《婚姻法》《繼承法》《收養法》等單行法律和《民法總則》新的規定在很多方面不協調,因此要在民法分則編纂過程中對其進行修訂。由於總則的一般性規則是決定性的,因此在規定物權、債權、侵權、親屬、繼承這些具體的民事法律關系時,必須要按照一般性的規則去處理,除非在某一具體法律關系中有特別規則,這時相對《民法總則》來說才是特別法的問題。比如在規范離婚這一民事法律行為時,如果需要有不同於規范一般的民事法律行為的特別規定時,才能有特別規定,如果沒有特別的需要,應該服從民法總則一般性規定。
三、《民法總則》關於基本原則的規定
《民法總則》規定了民事活動七條基本原則,在編修分則的時候,應該要妥善處理與總則中基本原則相同或相一致的原則。比如,總則第4條規定的平等原則和《物權法》規定的物權平等保護原則相一致;總則第5條規定的自願原則和《合同法》規定的合同自願原則相同。
四、《民法總則》關於民事主體的規定
《民法總則》中對非法人組織的規定可能會對分則編修產生較大影響。《合同法》規定其他組織可以作為合同主體,而《民法總則》將部分「其他組織」規定為具有民事主體地位的非法人組織,除去這部分非法人組織以外的「其他組織」是否具備民事主體地位卻不明確,對於這類組織能否沿用「其他組織」的概念,需要進一步解釋。此外,《民法通則》對聯營組織進行了相關規定,使其具備相當於民事主體的地位,但《民法總則》沒有對聯營組織進行規定,這和依然存在聯營組織的現狀不符。
五、《民法總則》關於民事權利與民事權利客體的規定
《民法總則》中「民事權利」和「民事法律行為」兩章的順序和與《民法通則》的規定不同。《民法通則》將民事權利規定在民事法律行為和代理之後,先有民事法律行為,然後由民事法律行為產生了民事權利,這樣的順序是符合邏輯的;而《民法總則》將民事權利規定在民事法律行為之前,就顯得邏輯不清晰,因為在民事權利這部分規定了民事權利客體,但本章又以「民事權利」命名,章名的不合理導致邏輯不通順,應該按照民事權利主體、客體、行為、義務的順序進行排列。 《民法總則》缺少「民事權利客體」的章節民事權利客體是民事法律關系邏輯結構中的必要環節,缺少這一環節,民事法律關系的邏輯結構就不完整。在起草過程中,專家學者曾建議編寫「民事權利客體」這一章,但立法者最後採取了《民法通則》的做法,在民事權利中規定部分民事權利客體,民事權利客體沒有單獨成章。不過,從過去不規定民事權利客體到現在規定一部分民事權利客體,已經是巨大的進步。 《民法總則》對民事權利客體做出了具體規定總則規定:物權的客體是物和法律規定的權利,債權的客體是行為,繼承權客體是遺產,並且全面列舉了八項知識產權的客體。但沒有規定人格權的客體是人格利益,也沒有規定身份權的客體是身份利益。
《民法總則》對數據和網路虛擬財產進行了規定總則第127條規定「法律對數據、網路虛擬財產的保護有規定的,依照其規定。」本條是《民法總則》的創新之處,是最能體互聯網時代特點的條文。在網路科技、互聯網交易快速發展的大數據時代,《民法總則》對數據和網路虛擬財產做出了規定,將會對今後生活產生非常重大的影響。
出了問題就應該及時的去解決問題,這種問題生活中還是很多正是因為法律知識淡薄,消息的閉塞所造成的,所以我們應該了解學習法律知識,上文中對民法總則與分則的區別是什麼的內容進行了分析,還相應的進行了一些補充,希望對需要的人有所幫助。