婚姻法司法解釋三股權

① 婚前股權在婚後增值，離婚時如何分

雖然《婚姻法》沒有直接明確股權是否屬於夫妻共同財產，但《婚姻法司法解內釋二》第十五條、十容六條，就夫妻離婚時對持有的股權如何分割進行了確定，其中第十五條針對股票、債券、投資基金份額等有價證券以及未上市股份有限公司股份的分割處理，第十六條針對有限責任公司的出資額的分割處理。
《婚姻法司法解釋（二）》第十一條婚姻關系存續期間，一方以個人財產投資取得的收益屬於婚姻法第十七條規定的「其他應當歸共同所有的財產」。
《婚姻法司法解釋（三）》第5條規定，夫妻一方個人財產在婚後產生的收益，除孳息和自然增值外，應認定為夫妻共同財產。

② 夫妻持有公司股權會有哪些法律風險

妻在婚姻關系存續期間持有公司股權，應當同時受到《婚姻法》和《公司法》的雙重調整。以夫妻共同財產出資而取得股權，登記在夫妻一方名下，未登記一方有權就股權的財產價值主張權利。但是，作為夫妻共同財產的只能是股權代表的價值利益和所帶來的收益，未登記一方不能行使知情權、表決權等股東權利。
正是因為如此，夫妻持有公司股權糾紛出現後，在選擇適用《婚姻法》或者《公司法》會導致不同裁判結果的出現。
一、婚後取得但登記在夫妻一方名下的股權，未經配偶同意的股權轉讓協議有法律效力。
二、股東轉讓股權必須徵得過半數股東的同意，並非必須徵得其配偶的同意。
三、股權的各項權能應由股東本人獨立行使,未經配偶同意的股權轉讓協議不影響協議效力。
四、夫妻離婚時簽訂的公司股權轉讓協議獲得其他股東同意並明確表示放棄優先購買權的，該協議可認定為有效。
五、未經法定程序處理前，「夫妻公司」在夫妻關系存續期間經營所得的資產（含未分配利潤）、債權債務不屬於夫妻共同財產，不能在離婚糾紛中直接予以分割。
六、離婚時分割夫妻共同股權，非股東取得股東身份的還需其他股東過半數同意。
「婚姻法解釋二」第16條規定：「人民法院審理離婚案件，涉及分割夫妻共同財產中以一方名義在有限責任公司的出資額，另一方不是該公司股東的，按以下情形分別處理：
（一）夫妻雙方協商一致將出資額部分或者全部轉讓給該股東的配偶，過半數股東同意、其他股東明確表示放棄優先購買權的，該股東的配偶可以成為該公司股東；
（二）夫妻雙方就出資額轉讓份額和轉讓價格等事項協商一致後，過半數股東不同意轉讓，但願意以同等價格購買該出資額的，人民法院可以對轉讓出資所得財產進行分割。過半數股東不同意轉讓，也不願意以同等價格購買該出資額的，視為其同意轉讓，該股東的配偶可以成為該公司股東。」
七、夫妻一方婚前取得股權，婚後因股權產生的收益屬於夫妻共同財產。
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（三）》（以下簡稱《婚姻法司法解釋（三）》）第五條規定：夫妻一方個人財產在婚後產生的收益，除孳息和自然增值外，應認定為夫妻共同財產。
八、離婚前一方擅自轉讓名下境外公司股權的行為無效！
九、夫妻雙方共同出資設立公司，夫或妻名下的公司股份屬於夫妻雙方共同共有的財產。
十、夫妻一方作為股東抽逃出資，不能構成夫妻共同債務。
以上就是經邦根據你的提問給出的回答，希望對你有所幫助~

③ 婚後父母贈與股權是不是夫妻共同財產

最高人民法院關於《婚姻法》司法解釋(三)第七條：婚後由一方父母出資為子女購買的不動產，產權登記在出資人子女名下的，可按照婚姻法第十八條第(三)項的規定，視為只對自己子女一方的贈與，該不動產應認定為夫妻一方的個人財產。

由雙方父母出資購買的不動產，產權登記在一方子女名下的，該不動產可認定為雙方按照各自父母的出資份額按份共有，但當事人另有約定的除外。

《婚姻法》第十八條有下列情形之一的，為夫妻一方的財產：

(一)一方的婚前財產;

(二)一方因身體受到傷害獲得的醫療費、殘疾人生活補助費等費用;

(三)遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產;

(四)一方專用的生活用品;

(五)其他應當歸一方的財產。

此條解釋與之前的《婚姻法》司法解釋(二)第22條第二款有沖突。最高人民法院關於《婚姻法》司法解釋(二)第二十二條第一款規定：當事人結婚前，父母為雙方購置房屋出資的，該出資應當認定為對自己子女的個人贈與，但父母明確表示贈與雙方的除外。

第二款規定：當事人結婚後，父母為雙方購置房屋出資的，該出資應當認定為對夫妻雙方的贈與，但父母明確表示贈與一方的除外。

如果此案發生在2011年8月13日之前判決，按照《婚姻法》司法解釋(二)規定，呂某就享有分割的權利，房產屬於夫妻共同財產。而在8月13日之後，新解釋優先於舊解釋，有沖突的以新解釋為准，根據最新司法解釋(三)規定，法院判決是正確的。

來源法律咨詢：網頁鏈接

這里，第一款與第二款有個區別就是第二款後面有「但當事人另外約定除外」，而第一款沒有除外條款，這里就是告訴大家，父母必須明確表明將房產贈與給夫妻雙方(比如公證贈與)，這時該房產才是屬於夫妻共同財產，否則就是一方財產。如果採取書面協議方式贈與房產，但沒有辦理公證手續，根據《合同法》第186條規定，父母是可以撤銷贈與房產。

④ 新婚姻法夫妻公司股權怎麼分

《婚姻法解釋二》第16條：「人民法院審理離婚案件，涉及分割夫妻共同財產中以一方名義在版有限責任公權司的出資額，另一方不是該公司股東的，按以下情形分別處理：
(一)夫妻雙方協商一致將出資額部分或者全部轉讓給該股東的配偶，過半數股東同意、其他股東明確表示放棄優先購買權的，該股東的配偶可以成為該公司股東;
(二)夫妻雙方就出資額轉讓份額和轉讓價格等事項協商一致後，過半數股東不同意轉讓，但願意以同等價格購買該出資額的，人民法院可以對轉讓出資所得財產進行分割。過半數股東不同意轉讓，也不願意以同等價格購買該出資額的，視為其同意轉讓，該股東的配偶可以成為該公司股東。
用於證明前款規定的過半數股東同意的證據，可以是股東會決議，也可以是當事人通過其他合法途徑取得的股東的書面聲明材料。」

⑤ 股權是不是夫妻共同財產

從婚姻法相關條例中可知婚後獲得的股權是可以認定為夫妻共同財產的，依據我國回婚姻法的規定，股權答是否屬於夫妻共同財產要依據取得股權的時間而定，如果在婚姻關系存續期間取得的，一般為共同財產。
《中華人民共和國婚姻法》
第十七條 【夫妻共有財產】夫妻在婚姻關系存續期間所得的下列財產，歸夫妻共同所有：
(一)工資、獎金;
(二)生產、經營的收益;
(三)知識產權的收益;
(四)繼承或贈與所得的財產，但本法第十八條第三項規定的除外;
(五)其他應當歸共同所有的財產。
夫妻對共同所有的財產，有平等的處理權。
第十八條 【夫妻一方的財產】有下列情形之一的，為夫妻一方的財產：
(一)一方的婚前財產;
(二)一方因身體受到傷害獲得的醫療費、殘疾人生活補助費等費用;
(三)遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產;
(四)一方專用的生活用品;
(五)其他應當歸一方的財產。

⑥ 新婚姻法股份

對離婚案件而言協商調解是必經程序，這是婚姻家庭案件所特有的。按照婚姻法第39條規定，離婚時夫妻的共同財產由雙方協議處理;協議不成由人民法院判決。《婚姻法司法解釋(二)》第16條規定的兩類情形的處理方法，也是在協商一致的前提下進行的。即雙方就是否同意將出資額轉讓，轉讓份額、轉讓價格是否達成一致，只有這樣才能進行下一步的徵求其他股東的意見。這既是尊重當事人意思自治的表現，也是當前在社會法律關系變得復雜後的一種最好的選擇。
在目前條件下，似乎還不能找到一個比協商更好的方法來對這種財產分割加以確定。另外如前所述，基於股權價值的不穩定性，依據某一時點進行評估作價勢必與股權價值相悖，並且在婚姻中「復合股權」這種股權性質的要求，如果硬性判決股權歸夫妻一方享有，而給對方補償，不但對股東方是一種壓力也可能造成其履行不能，同樣對非股東一方來說，則是使得夫妻共同財產在投資時所企盼的永久投資收益的目的性被剝奪或喪失。
可以參考婚姻法司法解釋二的內容：http://www.lawxp.com/statute/s892855.html

⑦ 股權是否屬於夫妻共同財產

一方婚前開的公司，婚後股權增值部分是否是
夫妻共同財產?婚前一方所有的股權在婚後增值部分能否作為夫妻共同財產進行分割。
一種觀點認為：股權的增值與孳息一樣屬從物。根據物權法理論，從物的權利隨主物，主物是婚前財產
，股權增值也應認定為婚前財產。況且留存於公司的婚前股份在婚後的增值部份，並不直接屬於《公司法》第9條所規定的公司法人財產權的范疇。
筆者認為這種觀點不符合我國《婚姻法》的立法精神。我國婚後所得財產制的特點之一，就是個人財產的所有權與這種財產在
婚姻關系存續期間
的收益所有權不同，收益所有權依法不再屬於財產所有者個人，而是屬於夫妻共有。夫妻共同財產主要是基於夫妻特殊身份而形成，在法律上並不要求雙方付出同等的勞動、智力才能共同所有，只要是在婚姻關系存續期間取得的財產，不論是誰取得都屬於夫妻共同財產。雖然在一般民法意義上，孳息或原物增值歸原物所有人，但在婚姻家庭領域，由於
夫妻共同財產制
的限制，婚前財產在婚後的孳息或增值歸屬於夫妻雙方。因而一方婚前股權在婚後所得的紅利應當屬於夫妻共同財產，除了紅利之外，繼續留在公司的剩餘利潤轉化為企業經營資本和公司財產積累的婚後增值部分也應屬於夫妻共同財產。由於這部分財產的特殊性，在分割時應充分考慮公司法人財產及其他股東的權益，採取區別於分割其他財產的做法，將這部分財產分給實際擁有股權的一方，給另一方相應的補償。這樣做並未侵害公司法人的財產權。

⑧ 名義股東所持股權屬於夫妻共同財產嗎

如果遇到夫妻中的一方是某一股份公司的股東，在離婚時分割夫妻共同財產的時候就會有一些列復雜的問題，首先，夫妻以一方名義持有的股份是共同財產嗎？在婚姻法以及有關的司法解釋中已經明確了股份的地位，將其認定為夫妻共同財產，那夫妻以一方名義持有的股份如何分割呢？本文將對以上兩個問題作出回答。

一、夫妻以一方名義持有的股份是共同財產嗎？《婚姻法》第十七條規定：「

一、夫妻以一方名義持有的股份是共同財產嗎？《婚姻法》第十七條規定：「夫妻在婚姻關系存續期間所得的下列財產，歸夫妻共同所有： (一)工資、獎金； (二)生產、經營的收益； (三)知識產權的收益； (四)繼承或贈與所得的財產，但本法第十八條第三項規定的除外； (五)其他應當歸共同所有的財產。 夫妻對共同所有的財產，有平等的處理權」。 另外，《司法解釋》也規定：夫妻雙方分割共同財產中的股票、債券、投資基金份額等有價證券以及未上市股份有限公司股份時，協商不成或者按市價分配有困難的，人民法院可以根據數量按比例分配。 所以從我國立法來看，在婚姻關系存續期間，夫妻以一方名義持有的股份是共同財產，那夫妻以一方名義持有的股份如何分割呢？

二、夫妻以一方名義持有的股份如何分割？離婚股權分割中，由於股權的人身

二、夫妻以一方名義持有的股份如何分割？離婚股權分割中，由於股權的人身屬性，股權的轉讓需遵照《公司法》的規定。涉及分割夫妻共同財產中以一方名義在有限責任公司的出資額，另一方不是該公司股東的，遵循以下原則處理。1、夫妻雙方協商一致將出資額部分或全部轉讓給該股東的配偶，過半數股東同意、其他股東明確表示放棄優先購買權的，該股東的配偶可以成為該公司股東；2、夫妻雙方就出資額轉讓份額和轉讓價格等事項協商一致後，過半數股東不同意轉讓，但願意以同等價格購買該出資額的，人民法院可以對轉讓出資所得財產進行分割。過半數股東不同意轉讓，也不願意以同等價格購買該出資額的，視為其同意轉讓，該股東的配偶可以成為該公司股東。另外，在投資設立的獨資企業和有限合夥企業也有相關的分割規定。離婚股權分割中，夫妻以一方名義投資設立獨資企業的，分割夫妻在該獨資企業中的共同財產時，遵循以下原則處理。1、一方主張經營該企業的，對企業資產進行評估後，由取得企業一方給予另一方相應的補償；2、雙方均主張經營該企業的，在雙方競價基礎上，由取得企業的一方給予另一方相應的補償；3、雙方均不願意經營該企業的，按照獨資企業法等有關規定辦理。離婚股權分割中，夫妻共同財產中以一方名義在合夥企業中的出資，另一方不是該企業合夥人的，當夫妻雙方協商一致，將其合夥企業中的財產份額全部或者部分轉讓給對方時，按以下情形分別處理：1、其他合夥人一致同意的，該配偶依法取得合夥人地位；2、其他合夥人不同意轉讓，在同等條件下行使優先受讓權的，可以對轉讓所得的財產進行分割；3、其他合夥人不同意轉讓，也不行使優先受讓權，但同意該合夥人退夥或者退還部分財產份額的，可以對退還的財產進行分割；根據以上分析，在夫妻以一方名義持有的股份是可以分割的，只要這個股份是在婚姻關系存續期間持有的，另外，不僅在有限股份公司的股份有相關規定，在獨資公司或合夥企業中也有分割的規定。具體分割股份的方法不僅涉及在《婚姻法》中有規定，而且也有公司法的問題，所以在實際中處理起來就比較復雜，如果沒有經過法律專業訓練的人，很難釐清這里的關系，所以我們建議您，如果您遇到了這樣的問題，請委託專業律師為您排憂解難，以維護您的合法權益。

來源找法網：網頁鏈接

⑨ 離婚股權怎麼分 夫妻一方是股東的情形

您好，離婚股權分割涉及《公司法》、《婚姻法》、《合同法》等法律。
《婚姻法》規定，夫妻在婚姻關系存續期間所得的下列財產，歸夫妻共同所有：
(一)工資、獎金；
(二)生產、經營的收益；
(三)知識產權的收益；
(四)繼承或贈與所得的財產，但本法第十八條第三項規定的除外；
(五)其他應當歸共同所有的財產。
夫妻對共同所有的財產，有平等的處理權。
二、離婚股權怎麼分
離婚股權分割主要包括夫妻共有的財產性權益分割和共益性權益分割。財產性權益是指基於股權產生的財產性收益；而共益性財產則指基於股權產生的表決權、管理權、提案權等。
（一）財產性收益分割
因此，就股權的財產性收入而言，基於夫妻共有財產的概念，及《婚姻法》的規定，夫妻平等的享有分割的權利。
夫妻之間的因離婚分割股權而產生股權轉讓的，不同於一般的股權轉讓，是在婚姻家庭的親屬身份關系之間發生的向特定對象轉讓的股權變動情形，因此應排除其他股東的優先購買權。
《婚姻法》第三十九條規定：離婚時，夫妻的共同財產由雙方協議處理；協議不成時，由人民法院根據財產的具體情況，照顧子女和女方權益的原則判決。
（二）共益性財產
共益性財產如何分割，目前在學術界存在爭議，在法庭實際審理中也是難點。在處理時，法院應審查公司章程有無另行規定，對於股東轉讓股權有無其它合法的限制條件(比如，公司章程設定了股東轉讓給其它股東的限制條件，而不只是拘泥於「優先購買權」)；但是，如果配偶雙方在離婚案件中，對股權分割不能達成一致意見，而公司又存在其它股東、即股東人數不限於夫妻二人的情況下，一般會建議當事人另案依《公司法》的規定處理股東間內部爭議，或建議當事人另案提起離婚後財產糾紛。
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。