合同法能代替公司法嗎

⑴ 在我國現行法律(常見的)中，一般法、特別法各有哪些為什麼《合同法》是一般法而《公司法》是特別法

一般法和特別法是相對的，並非是說哪些法就是一般法哪些法就是特別法。如《民法通則》相對於《合同法》就是一般法，而《合同法》此時就是特別法，在適用法律時適用特別法優於一般法。區別主要在於針對性，特別法針對性強於一般法。
我國學界和實務屆通說我國採用民商合一的立法體例，商法為民法的特別法，《合同法》是民法的重要組成部分，無聊是普通合同還是公司與公司間的商事合同均可適用，但《公司法》只是商事法律，較《合同法》而言具有較強的特殊性和針對性，因此此處《合同法》是一般法《公司法》是特別法，兩者規定有不一致的時候適用《公司法》。

⑵ 合同法和公司法哪個更難考

相對來講，公司法較難，但是由企業管理經驗，就顯得容易掌握。總之不同的經歷和不同的傾向，就有不同的難易度。

⑶ 民法與合同法的區別

合同法是民法的范疇。合同法是調整平等主體的自然人、法人、其內組織之間設立、變更、終容止民事權利義務關系的法律規范的總稱。民法是指調整平等主體之間的財產關系和人身關系的法律規范的總稱。民法在學術上有兩種觀點，民商合一與民商分立。我國現行立法採取民商合一的立法觀點，認為《民法通則》是民法這個法律部門的基本法，《合同法》、《物權法》、《公司法》等民事、商事法律均屬於大民法的范疇。

⑷ 公司法和合同法的關系是怎樣的

可以從抄企業與公司的區別襲出發來看這個問題:
企業這個概念的范圍要比公司包含的范圍廣得多.
公司,單由名稱來看,在我國只有名稱中包含"有限公司"字樣的才是公司,從本質上看,公司可以看作一個獨立的"人"(法律上的人),他以自己的財產獨立承擔民事責任,正常情況下,即使公司資不抵債,債權人也只能在公司自有資產范圍內得至清償,而不能要求公司的投資人(股東)承擔公司資產不足清償的債務.

而所有如公司、個體工商戶、公司設立的分公司……等等進行生產經營的單位都是企業。

其中個體工商戶、公司設立的分公司、個人獨資企業、合夥企業等非公司的企業，他們不具有法律上獨立的人格，他們的債務不僅僅要由該企業自己的財產來承擔，如果該企業的財產不足清償債務時，還要由投資者繼續承擔民事責任。

⑸ 合同法，公司法到底屬於什麼法屬於經濟法嗎

合同法是抄民襲法的范疇。合同法是調整平等主體的自然人、法人、其組織之間設立、變更、終止民事權利義務關系的法律規范的總稱。民法是指調整平等主體之間的財產關系和人身關系的法律規范的總稱。民法在學術上有兩種觀點，民商合一與民商分立。我國現行立法採取民商合一的立法觀點，認為《民法通則》是民法這個法律部門的基本法，《合同法》、《物權法》、《公司法》等民事、商事法律均屬於大民法的范疇。

⑹ 合同法大於公司法嘛

合同法和公司法都是基本法律，立法權都在全國人大，效力等級是一樣的。

⑺ 企業與公司法、合同法是否屬於經濟法的范疇

確定。因為企業與公司是活動於經濟領域的法人主體，經濟合同是反映法人之間經濟關系的契約形式，調節經濟領域中各主體相互關系和各自行為准則的法律屬於經濟法的范疇。

⑻ 合同法與公司法哪個是上位法

合同法是國家定一種法律。公司法只不過是指某一個公司對本企業的約束。可想而知。合同法高於公司法。望採納。

⑼ 公司法和合同法在實際的公司管理中哪個更重要還有其他法律在公司管理中很重要麼

公司法可以理解為傾向於對內管理，包括公司股權、高管選任、會計核算等；版
合同法可以理解為對外經營行權為的管理，包括對外訂立買賣合同、融資等。
兩部法律都很重要，無法區分主次。
其他法律是公司在經營中必須遵守的法律，也很重要，都不能違反，違反了都面臨承擔法律責任（行政責任、民事責任、刑事責任）也是很重要的。

⑽ 經濟法除了公司法，合同法還包括那些基礎

通常認為經濟法的體系包括：
反不正當競爭法、拍賣法、招標投標法、消費者權專益保護法、屬產品質量法、商業銀行法、銀行業監督管理法、證券法、稅法（又分為稅收程序法與稅收實體法）、會計法及審計法
勞動法、土地管理法、城市房地產管理法、環境保護法
通常我們說到勞動法，就是指勞動合同法。